Hopebringer #81 9 января 2018 Если подумать, то кто еще на ютубе просто брал интервью у интересных людей? Я знаю только Тинькова с его бизнес секретами. Он конечно супер хуевый журналист, но люди к нему разные заходили. Много вы смотрели интервью с Галицким? Дудь ничего особенного не придумал, просто сделал нормально востребованный продукт. За что и получает сабжи.Много кто это делает и вполне прилично, только дудь берет интервью не у "интересных" а популярных людей, поэтому его много смотрят. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
EshafotIsDead #82 9 января 2018 Ты шо пьяный?Зовут гостя обычно ради интересных вопросов, где в любых других вью либо будут час подводками кормить либо другое и не ответят заебал с чего ты горишь я хуй пойму Он норм подготовлен особенно с режисёрами шо тебе не нраДа у меня подгорание когда эту хуйню с матч ТВ называют чуть ли не лучшим журналистом Райт Нау. Типа дурачек просто залетает и задаёт прямой вопрос в лоб и если человек отвечает, то как бы все Юра красавчик ишь как на чистую воду вывел (задал один вопрос на который человек добровольно ответил), а если не отвечает то Юра хуй сосет собственно вот интервью с Собчак она ему прямо вообще нигде не ответила и Юрий нихуя с этим не сделает. Он не выводит собеседника на дискуссию потому что сам туп и узколоб (смотри его охуенный спор с Замаем) а просто задаёт вопрос и тут уже как повезёт. Ravnodushie, Товарищ Троцкий, emax и 1 другому понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
III:XVI #83 9 января 2018 странно, что у него в программе не было группы хлеб, ведь именно их трек играет у него на превьючисто бы ради респекта пригласил и у школоты они в моде Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
EshafotIsDead #84 9 января 2018 Называть Дудя лучшим после Познера это делать ему просто охуительный комплимент. (Не говоря уже о том, что у него материал типа лучше) Познер как противоречив бы не был является настоящим журналистом, который под старость лет заебался просто, а Дудь это медийная блядь, который вроде неплохо берет интервью за счёт того, что гости у него всегда актуальные. Но никак не журналист т.е. даже не рядом.дак а я и не говорил что он журналист. Я писал конкретно про интервьюинг. Дудь хоть и медийная блядь, выезжающая на гостях, но интервью с Шевчуком - душа развернулась, а потом обратно свернулась. И каким бы долбоебом не был дудь, без него не было бы этого интервьюА что сказал Шевчук чего не было до этого известно? Вот серьезный вопрос потому что это Вью я не смотрел т.к. Шевчук перестал интересовать уже очень давно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
deftones #86 9 января 2018 нахуя тему создали?типа топ1 русского ютуба и всё такое. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
y6u #87 9 января 2018 А кто до этого был топ-1 русского ютуба? Ивангай? kimimaro57 понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Odji-lock #88 9 января 2018 Ты шо пьяный?Зовут гостя обычно ради интересных вопросов, где в любых других вью либо будут час подводками кормить либо другое и не ответятзаебал с чего ты горишь я хуй поймуОн норм подготовлен особенно с режисёрами шо тебе не нраДа у меня подгорание когда эту хуйню с матч ТВ называют чуть ли не лучшим журналистом Райт Нау. Типа дурачек просто залетает и задаёт прямой вопрос в лоб и если человек отвечает, то как бы все Юра красавчик ишь как на чистую воду вывел (задал один вопрос на который человек добровольно ответил), а если не отвечает то Юра хуй сосет собственно вот интервью с Собчак она ему прямо вообще нигде не ответила и Юрий нихуя с этим не сделает. Он не выводит собеседника на дискуссию потому что сам туп и узколоб (смотри его охуенный спор с Замаем) а просто задаёт вопрос и тут уже как повезёт. он им не платит он с ними не професионально тупа в лобхуле мне ещё надоВсё как нужно! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
deftones #89 9 января 2018 А кто до этого был топ-1 русского ютуба? Ивангай?хороший вопрос конечно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Bang #90 9 января 2018 Просто непрофессиональный тупоголовый дегрод, а не интервьюер, который выехал только за счёт гостей и вопросов в духе "сколько зарабатываешь?" Называть Дудя лучшим после Познера это делать ему просто охуительный комплимент. (Не говоря уже о том, что у него материал типа лучше) Познер как противоречив бы не был является настоящим журналистом, который под старость лет заебался просто, а Дудь это медийная блядь, который вроде неплохо берет интервью за счёт того, что гости у него всегда актуальные. Но никак не журналист т.е. даже не рядом.Хуя горит, сколько имхо-бреда понаписал безпруфного Made_Of_Scars понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Тигрёнок #91 9 января 2018 А кто до этого был топ-1 русского ютуба? Ивангай? да, жаль, что у ваньки всего на каких то 10 лямов подписоты больше Ну и потом еще человек 30 с подписонами и просмотрами > чем у дудя а так да, он топ 1, если их не считать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tpyna4ek #92 9 января 2018 (изменено) смотрел только с ходороми да у тебя ошибка в голосовалке написано Хадорковский Изменено 9 января 2018 пользователем Tpyna4ek Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Odji-lock #93 9 января 2018 Да мне шо за это платят и так сойдёт Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
deftones #94 9 января 2018 А кто до этого был топ-1 русского ютуба? Ивангай? да, жаль, что у ваньки всего на каких то 10 лямов подписоты больше Ну и потом еще человек 30 с подписонами и просмотрами > чем у дудя а так да, он топ 1, если их не считатьну речь само собой не о количестве подписчиков, а о качестве контента. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
VERSUTYAN #96 9 января 2018 Очень удивился, когда не услышал имейджин драгонс на превью, было бы так #заебись. Бездарнейший поедала, задаёт наитупейшие вопросы с такой же формулировкой, вопросы, которые могут интересовать исключительно малолетнего идиота, тупая говорилка на камеру с убеждениями твердолобой девочки-подростка. Все его гости – это его подобия, такие же дуди из мира кино, музыки, политики и прочего, абсолютно бесполезный контент уровня ивангая, а его фильмы и вовсе хочется описать лишь этим дебильным хештегом #заебись Мне бы и дело до него не было, но он насрал в таверне на моём любимом форуме по доте продота.ру Всё сказал 333+333, emax, kost9nich и 1 другому понравилось это Ты пидор Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Fineser #97 9 января 2018 версутян, ты в моем любимом топике СКА срешь и ничего! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kost9nich #98 9 января 2018 не то что говно а прям концентрация говна эти интервью Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
poeT_T #99 9 января 2018 Дудь - красавчик!! нужно иметь не дюжий талант, чтобы выглядеть идиотом на фоне замая и гнойного nakain понравилось это нажал сюда ↑ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
O5Dota #100 9 января 2018 Периодически ловлю просто дикий рейдж с этих его постоянных кривляний и актёрской игры уровня провинциального ТЮЗа, выглядит это просто мерзко и отвратительно. Разумеется, с каменным лицом сидеть тоже неправильно, но от этого явного переигрывания и неискренности (понятно, что во многом он делает это для отыгрывания выбранной им роли такого "простого реального поцона, который впервые увидел каку-то знаменитость С ТЕЛЕКА" и для раскрепощения гостя, для "показа" того, как ему ИНТЕРЕСНО) некоторые моменты его интервью смотреть просто противно. Ну веди ты себя как нормальный человек, именно подобные напускные эмоции потом ДИКО обесценивают эмоции настоящие. И вот такое подыгрывание ЦА, не в плане даже его вопросов этих дефолтных про бабло наркоту и так далее, вопросы это ладно, это его прямая обязанность, а в плане "образа", в котором он их задаёт, это очень отталкивает. Забавно, что многие назвали худшим именно его интервью с Гнойным, хотя вот как раз-таки Гнойный-то его по многим пунктам вполне обоснованно и приложил (лицом в собственное дерьмо). Нет, я прекрасно понимаю, что он просто следует им же не раз очвученному принципу "будь интересен как можно большему числу вьюверов или умри", в журналистике по определению нельзя очень сложно быть неконъюктурщиком, особенно когда только запускаешь какой-то проект и только набираешь постоянных зрителей/подписчиков, это всё прекрасно понятно, объяснимо и в плане достижения цели даже "правильно". Но во многом выбранный им стиль – это "обвинительный приговор" его же собственному зрителю. Ну и следует оговориться, что это только до определённой границы "образ", фундамент под которым во многом вполне с ним схожий. Но плюсов у него, конечно же, значительно больше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение