Последний просмотренный фильм! Твой, уютный.

Real Hero написал 32 минуты назад:

такой логикой любой эмбрион всегда женщина изначально, а потом превращается в мужчину

значит ли что геев не существует, и мы просто мутированные

Наоборот каждый эмбрион мужык, просто после рождения некоторым отрезают хуй.

uncut gems глянул

очень удивлен актерскими способностями сэндлера. есть знакомые гэмблеры и гг выглядит очень реалистично

ну и снят фильм шикарно. все два часа в напряжении сидишь и не можешь предугадать что дальше будет. концовка крайне логичная и сильная

Шум и ярость написал 2 часа назад:

Real Hero написал 3 часа назад:

такой логикой любой эмбрион всегда женщина изначально, а потом превращается в мужчину

значит ли что геев не существует, и мы просто мутированные

Наоборот каждый эмбрион мужык, просто после рождения некоторым отрезают хуй.

Мне не отрезали

Smahni Slezy написал 15.02.2024 в 12:51:

Новинки:

Паст лайвс - кал

Холдоверс - параша

Закрой глаза - говно

Киллер - нетфликс (параша)

Старый дуб - хуйня

afire - тупое говно

анатомия падения - каменская и то лучше

ин аур дей - как всегда

фоллен ливс - пойдет

внутри желтого кокона - заебись

мен ин блек - либераху порвало

монстр - как всегда 

мип - шедевр

музыка - тупой кринж

фони варс - пока

в воде - шедевр

20 000 видов пчел - пиздец, че с ними не так

Бескрайний бассейн - кроненберг (говно)

вим вендерс - говно, смотреть не буду

 

че за мип?

3Kbandit написал 39 минут назад:

Smahni Slezy написал 15.02.2024 в 13:51:

Новинки:

Паст лайвс - кал

Холдоверс - параша

Закрой глаза - говно

Киллер - нетфликс (параша)

Старый дуб - хуйня

afire - тупое говно

анатомия падения - каменская и то лучше

ин аур дей - как всегда

фоллен ливс - пойдет

внутри желтого кокона - заебись

мен ин блек - либераху порвало

монстр - как всегда 

мип - шедевр

музыка - тупой кринж

фони варс - пока

в воде - шедевр

20 000 видов пчел - пиздец, че с ними не так

Бескрайний бассейн - кроненберг (говно)

вим вендерс - говно, смотреть не буду

 

че за мип?

Мальчик и птица

SoEmpty написал 03.03.2024 в 13:53:

Посмотрел poor things 8/10 

 

Великолепный фильм, лантимос пофлексил режиссерскими мускулами как мог 

 

Я кстати ожидал от Стоун какого то перформанса столетия, но на деле я этого не увидел, если бы был Оскар имени эмптича я наверное ей не дал бы, но может не дал бы никому вообще. Но актер она отличный и никаких претензий к ней нет, просто не 100/100 как многие пишут про этот фильм. Слишком роль тяжелая и что она ее вытянула на отлично это уже многого стоит.

 

Я очень уверен что те кто этот фильм видят в негативном свете не имеют очень высоких интеллектуальных качеств, любой пуританец , принципиальный упертый осел, просто глупец все не смогут его смотреть. Вообще фильм даже для меня очень тяжелый, там надо всматриваться в каждый кадр, слушать каждое слово, внимательно относится к каждому какофоническому звуку чтобы приблизиться к тому чтобы в полной мере оценить то что было сделано и то что было создано. 

 

Ну явный победитель этого года в кино

Она то ходит будто у неё хуй в жопе, то ей просто хуй в жопу вставляют.  Че тут тяжёлого? 

Smahni Slezy написал 50 минут назад:

3Kbandit написал 1 час назад:

Smahni Slezy написал 15.02.2024 в 02:51:

Новинки:

Паст лайвс - кал

Холдоверс - параша

Закрой глаза - говно

Киллер - нетфликс (параша)

Старый дуб - хуйня

afire - тупое говно

анатомия падения - каменская и то лучше

ин аур дей - как всегда

фоллен ливс - пойдет

внутри желтого кокона - заебись

мен ин блек - либераху порвало

монстр - как всегда 

мип - шедевр

музыка - тупой кринж

фони варс - пока

в воде - шедевр

20 000 видов пчел - пиздец, че с ними не так

Бескрайний бассейн - кроненберг (говно)

вим вендерс - говно, смотреть не буду

 

че за мип?

Мальчик и птица

SoEmpty написал 03.03.2024 в 02:53:

Посмотрел poor things 8/10 

 

Великолепный фильм, лантимос пофлексил режиссерскими мускулами как мог 

 

Я кстати ожидал от Стоун какого то перформанса столетия, но на деле я этого не увидел, если бы был Оскар имени эмптича я наверное ей не дал бы, но может не дал бы никому вообще. Но актер она отличный и никаких претензий к ней нет, просто не 100/100 как многие пишут про этот фильм. Слишком роль тяжелая и что она ее вытянула на отлично это уже многого стоит.

 

Я очень уверен что те кто этот фильм видят в негативном свете не имеют очень высоких интеллектуальных качеств, любой пуританец , принципиальный упертый осел, просто глупец все не смогут его смотреть. Вообще фильм даже для меня очень тяжелый, там надо всматриваться в каждый кадр, слушать каждое слово, внимательно относится к каждому какофоническому звуку чтобы приблизиться к тому чтобы в полной мере оценить то что было сделано и то что было создано. 

 

Ну явный победитель этого года в кино

Она то ходит будто у неё хуй в жопе, то ей просто хуй в жопу вставляют.  Че тут тяжёлого? 

 

И ? Это специально, в начале фильма ее лантимос буквально называет Retard, а в конце Whore

Ты конечно молодец увидел

SoEmpty написал 9 минут назад:

Smahni Slezy написал 1 час назад:

3Kbandit написал 1 час назад:

Smahni Slezy написал 15.02.2024 в 13:51:

Новинки:

Паст лайвс - кал

Холдоверс - параша

Закрой глаза - говно

Киллер - нетфликс (параша)

Старый дуб - хуйня

afire - тупое говно

анатомия падения - каменская и то лучше

ин аур дей - как всегда

фоллен ливс - пойдет

внутри желтого кокона - заебись

мен ин блек - либераху порвало

монстр - как всегда 

мип - шедевр

музыка - тупой кринж

фони варс - пока

в воде - шедевр

20 000 видов пчел - пиздец, че с ними не так

Бескрайний бассейн - кроненберг (говно)

вим вендерс - говно, смотреть не буду

 

че за мип?

Мальчик и птица

SoEmpty написал 03.03.2024 в 13:53:

Посмотрел poor things 8/10 

 

Великолепный фильм, лантимос пофлексил режиссерскими мускулами как мог 

 

Я кстати ожидал от Стоун какого то перформанса столетия, но на деле я этого не увидел, если бы был Оскар имени эмптича я наверное ей не дал бы, но может не дал бы никому вообще. Но актер она отличный и никаких претензий к ней нет, просто не 100/100 как многие пишут про этот фильм. Слишком роль тяжелая и что она ее вытянула на отлично это уже многого стоит.

 

Я очень уверен что те кто этот фильм видят в негативном свете не имеют очень высоких интеллектуальных качеств, любой пуританец , принципиальный упертый осел, просто глупец все не смогут его смотреть. Вообще фильм даже для меня очень тяжелый, там надо всматриваться в каждый кадр, слушать каждое слово, внимательно относится к каждому какофоническому звуку чтобы приблизиться к тому чтобы в полной мере оценить то что было сделано и то что было создано. 

 

Ну явный победитель этого года в кино

Она то ходит будто у неё хуй в жопе, то ей просто хуй в жопу вставляют.  Че тут тяжёлого? 

 

И ? Это специально, в начале фильма ее лантимос буквально называет Retard, а в конце Whore

 

Ты конечно молодец увидел

Актерской игры тут нет, только бесполезные кривляния, потому что фильм парашный. Даже десятая часть форсажа это выскофилософская драма в сравнении с этой хуйней про абьюз женщин в локации биошок инфинит.

disbandnavi написал 20 часов назад:

посмотрел оригинальную трилогию x-men, эллен пейдж там 

ебаные евреи из голливуда что с ней сотворили 

можешь тогда глянуть супер 2010 года с её участием, там еще двайт шрут из офиса на роли гг, норм кин

фильм реально не очень

Я не увидел что фильм про абьюз женщин. Фем повестка толкается так топорно что начинаешь в ней сомневаться. С учетом что главный герой аутистичный монстр, и одна из тем вопрос трансгуманизма, то и феминизм там ставится под сомнение. Я знаю много фемок вне морали и этики, монстры 

Ну там профсоюз шлюх уже готовился, с Беллой во главе) но пришлось вернутся в отчий дом) Не зря каждый второй, сравнивает этот фильм с барби.

Бутусаф написал 4 минуты назад:

Я не увидел что фильм про абьюз женщин. Фем повестка толкается так топорно что начинаешь в ней сомневаться.

Режиссер умственно отсталый, так что не надо в нем сомневаться.

Бутусаф написал 7 минут назад:

Я не увидел что фильм про абьюз женщин. Фем повестка толкается так топорно что начинаешь в ней сомневаться. С учетом что главный герой аутистичный монстр, и одна из тем вопрос трансгуманизма, то и феминизм там ставится под сомнение. Я знаю много фемок вне морали и этики, монстры 

Вопрос трансгуманизма в фильме исключительно на уровне сюжетного прикола.

Я думаю в фильме как бы указали что любая женщина может быть вещью мужчины и вообще сексуальный объект, но так же указали что и мужчины не имеют никакого высшего права на женщин и вообще им это может выйти боком, эдакая натуральная справедливость

Гармония = взаимная свобода и понимание, а не ситуация в которой у одного человека наручники на руках а другого ключ к ним

SoEmpty написал Только что:

Я думаю в фильме как бы указали что любая женщина может быть вещью мужчины и вообще сексуальный объект, но так же указали что и мужчины не имеют никакого высшего права на женщин и вообще им это может выйти боком, эдакая натуральная справедливость

Охуеть не встать, какая глубокая и оригинальная мысль, так сразу в глаза и не бросается. 

Так я не думаю что этот фильм это отрыжка неофеменизма , тут все эти sjw скорее окажутся оскорбленными 

SoEmpty написал 35 минут назад:

Так я не думаю что этот фильм это отрыжка неофеменизма , тут все эти sjw скорее окажутся оскорбленными 

Посмотри Зону интересов.
Чувствую, что Глейзер метит в когорту режиссёров Линч, Триер, Каракс, то есть людей неограниченных в чём бы то ни было.
Интересно, что ты думаешь.

Smahni Slezy написал 40 минут назад:

SoEmpty написал 43 минуты назад:

Я думаю в фильме как бы указали что любая женщина может быть вещью мужчины и вообще сексуальный объект, но так же указали что и мужчины не имеют никакого высшего права на женщин и вообще им это может выйти боком, эдакая натуральная справедливость

Охуеть не встать, какая глубокая и оригинальная мысль, так сразу в глаза и не бросается. 

И какая глубокая_мысль™ там у Миядзаки? Перестань писать, долбоёб)

Юрий Ханин написал 36 минут назад:

SoEmpty написал 1 час назад:

Так я не думаю что этот фильм это отрыжка неофеменизма , тут все эти sjw скорее окажутся оскорбленными 

Посмотри Зону интересов.
Чувствую, что Глейзер метит в когорту режиссёров Линч, Триер, Каракс, то есть людей неограниченных в чём бы то ни было.
Интересно, что ты думаешь.

Smahni Slezy написал 1 час назад:

SoEmpty написал 1 час назад:

Я думаю в фильме как бы указали что любая женщина может быть вещью мужчины и вообще сексуальный объект, но так же указали что и мужчины не имеют никакого высшего права на женщин и вообще им это может выйти боком, эдакая натуральная справедливость

Охуеть не встать, какая глубокая и оригинальная мысль, так сразу в глаза и не бросается. 

И какая глубокая_мысль™ там у Миядзаки? Перестань писать, долбоёб)

Такая что ты и не понял, ты же тупой додик, знай свое место, журнашлюшка. Че там пишет журнал импайр по этому поводу?

Ты потратил 6 постингов, но так и не смог обосновать свою позицию. Ч.т.д.

Юрий Ханин написал 16 минут назад:

Ты потратил 6 постингов, но так и не смог обосновать свою позицию. Ч.т.д.

Моя позиция не требует обоснования, я об этом сразу же написал)