Последний просмотренный фильм! Твой, уютный.

КОМУ доказано, рагуль?
 

Самый рофл в том, что я Фонтан не смотрел, но баттхёрт Аскми на рецензию Опятыча на него помню как сейчас.
А ведь 15 лет прошло.

ураа новый выпуск

еще и режиссер один из любимых

Понимаешь, г-н Юрий Ханин, смотри:

Рауш пишет "ебать фильм М - классный можно сказать любимый, бомба"

Я его не ленюсь с температурой 38 смотрю, пишу отзыв, пишу что ассоциативно мне напомнил фильм М

Ты влетаешь "ахпхахах рагуль рагуль при чем тут Малхолланд драйв, Малхолланд драйв ваще гавно"

Отсюда идет вывод:

ты либо жопой либо вообще не смотрел эти фильмы, т.к. в Меланхолии вначале фильма есть прямая отсылка на Малхолланд драйв

если Малхолланд драйв гавно, а это один из лучших его фильмов, то и Линч выходит гавно

Не видел Фонтан, зато Бшку тайваньскую про геев видел

Отсюда и вопрос какой % и чего ты пересмотрел

А если б ты реально был каким-то насмотревшимся авторитетом

То в корректной форме должно было быть написано

" Фильм М или МД - слабые, потому что..."

" Если  вам понравились М и МД есть более сильные картины. Например:..."

Я бы тебе по-белому позавидовал, поблагодарил даже если действительно посоветовал хорошие фильмы

Но ты ж тупо как пес газлайтишь, садишься в лужу и пердишь, причем в большинстве случаешь дабл пердишь рикошетом в самого себя

У тебя все хуйня, потому что хуйня

Вот я и спрашиваю: на хуй ты шелудливый склочный пес тут нужен?

Юрий Ханин написал 34 минуты назад:

Рагуль, последние десять лет факт моего существования служит оправданием существования этого раздела. Я самый насмотренный и разбирающийся в кино человек на этом сайте.

У меня где-то 5к фильмов (не самых подпивасных), у краика тоже. Если уж речь зашла о геях, то как тебе творчество Тео Хернандеса?

Юрий Ханин написал 1 час назад:

Рагуль, последние десять лет факт моего существования служит оправданием существования этого раздела. Я самый насмотренный и разбирающийся в кино человек на этом сайте.

какой же шиз......

MaxCady написал Только что:

ураа новый выпуск

 

еще и режиссер один из любимых

 

Про самый лучший фильм сказал меньше всего слов (не палит).

Reality написал 6 минут назад:

Не видел Фонтан, зато Бшку тайваньскую про геев видел

У шарящих людей бшка это фонтан.

Reality написал 12 минут назад:

Понимаешь, г-н Юрий Ханин, смотри:

Рауш пишет "ебать фильм М - классный можно сказать любимый, бомба"

 

Я его не ленюсь с температурой 38 смотрю, пишу отзыв, пишу что ассоциативно мне напомнил фильм М

 

Ты влетаешь "ахпхахах рагуль рагуль при чем тут Малхолланд драйв, Малхолланд драйв ваще гавно"

 

Отсюда идет вывод:

ты либо жопой либо вообще не смотрел эти фильмы, т.к. в Меланхолии вначале фильма есть прямая отсылка на Малхолланд драйв

если Малхолланд драйв гавно, а это один из лучших его фильмов, то и Линч выходит гавно

Не видел Фонтан, зато Бшку тайваньскую про геев видел

Отсюда и вопрос какой % и чего ты пересмотрел

 

А если б ты реально был каким-то насмотревшимся авторитетом

То в корректной форме должно было быть написано

" Фильм М или МД - слабые, потому что..."

" Если  вам понравились М и МД есть более сильные картины. Например:..."

Я бы тебе по-белому позавидовал, поблагодарил даже если действительно посоветовал хорошие фильмы

 

Но ты ж тупо как пес газлайтишь, садишься в лужу и пердишь, причем в большинстве случаешь дабл пердишь рикошетом в самого себя

 

У тебя все хуйня, потому что хуйня

 

Вот я и спрашиваю: на хуй ты шелудливый склочный пес тут нужен?

 

Рагуль ебаный, ты до ВТОРОГО АВГУСТА ДВЕ ТЫСЯЧИ ДВАДЦАТЬ ЧЕТВЁРТОГО ГОДА ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА не смотрел Меланхолию Триера.
БУКВАЛЬНО, самого его ХАЙПОВОГО фильма, потому что именно на этой пресс-конференции он ляпнул про Гитлера, и был объявлен персоной нон грата.
У тебя "ассоциации" возникают с ЕДИНСТВЕННЫМ "авторским" фильмом, про который ты слышал. Ни с Одиссеей Кубрика, ни со Стыдом Бергмана, ни с Мариенбадом Рене у тебя "ассоциаций" не возникает)
Ты понимаешь, что потраченные мною две минуты на написание этого постинга, являются твоими десятью минутами славы по Уорхоллу? Всё, теперь можно и в могилу.

Юрий Ханин написал 10 минут назад:

Reality написал 31 минуту назад:

Понимаешь, г-н Юрий Ханин, смотри:

Рауш пишет "ебать фильм М - классный можно сказать любимый, бомба"

 

Я его не ленюсь с температурой 38 смотрю, пишу отзыв, пишу что ассоциативно мне напомнил фильм М

 

Ты влетаешь "ахпхахах рагуль рагуль при чем тут Малхолланд драйв, Малхолланд драйв ваще гавно"

 

Отсюда идет вывод:

ты либо жопой либо вообще не смотрел эти фильмы, т.к. в Меланхолии вначале фильма есть прямая отсылка на Малхолланд драйв

если Малхолланд драйв гавно, а это один из лучших его фильмов, то и Линч выходит гавно

Не видел Фонтан, зато Бшку тайваньскую про геев видел

Отсюда и вопрос какой % и чего ты пересмотрел

 

А если б ты реально был каким-то насмотревшимся авторитетом

То в корректной форме должно было быть написано

" Фильм М или МД - слабые, потому что..."

" Если  вам понравились М и МД есть более сильные картины. Например:..."

Я бы тебе по-белому позавидовал, поблагодарил даже если действительно посоветовал хорошие фильмы

 

Но ты ж тупо как пес газлайтишь, садишься в лужу и пердишь, причем в большинстве случаешь дабл пердишь рикошетом в самого себя

 

У тебя все хуйня, потому что хуйня

 

Вот я и спрашиваю: на хуй ты шелудливый склочный пес тут нужен?

 

Рагуль ебаный, ты до ВТОРОГО АВГУСТА ДВЕ ТЫСЯЧИ ДВАДЦАТЬ ЧЕТВЁРТОГО ГОДА ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА не смотрел Меланхолию Триера.
БУКВАЛЬНО, самого его ХАЙПОВОГО фильма, потому что именно на этой пресс-конференции он ляпнул про Гитлера, и был объявлен персоной нон грата.
У тебя "ассоциации" возникают с ЕДИНСТВЕННЫМ "авторским" фильмом, про который ты слышал. Ни с Одиссеей Кубрика, ни со Стыдом Бергмана, ни с Мариенбадом Рене у тебя "ассоциаций" не возникает)
Ты понимаешь, что потраченные мною две минуты на написание этого постинга, являются твоими десятью минутами славы по Уорхоллу? Всё, теперь можно и в могилу.

> Дак а я себя пяткой в грудь и не бил, что я почти все фильмы смотрел, в отличае от тебя

> Одиссея это вообще самая первая ассоциация, ты шо дурак?

> Нет, теперь можешь уебывать в свою будку

(проверка) Одиссея Кубрика хуйня?

РАГУЛЬ, то, что ты НИЧЕГО НЕ СМОТРЕЛ, и так понятно: и по тому, что ты не знаешь, кто такой Минлян; и по тому, что ты Дрейера копируешь с википедии.
ПРОСТО не пиши. ЧТО может быть проще?

Юрий Ханин написал 1 минуту назад:

РАГУЛЬ, то, что ты НИЧЕГО НЕ СМОТРЕЛ, и так понятно: и по тому, что ты не знаешь, кто такой Минлян; и по тому, что ты Дрейера копируешь с википедии.
ПРОСТО не пиши. ЧТО может быть проще?

Reality написал 4 минуты назад:

Одиссея Кубрика хуйня?

Какая нахуй ПРОВЕРКА?
У тебя делирий стекломойный, пидораха?
Не пиши НИХУЯ.

Smahni Slezy написал 35 минут назад:

Юрий Ханин написал 1 час назад:

Рагуль, последние десять лет факт моего существования служит оправданием существования этого раздела. Я самый насмотренный и разбирающийся в кино человек на этом сайте.

У меня где-то 5к фильмов (не самых подпивасных), у краика тоже. Если уж речь зашла о геях, то как тебе творчество Тео Хернандеса?

Краик - ноулайфер, непожелавший после школы поступить в вуз, живет в Нальчике на съёмной квартире, очень много говорит про технологичность и прогресс(особенно в связи с музыкой), на деле не знает почему падающая с неба вода принимает форму капель, не различает длительности нот, уверен что кино в 20-40-е годы - не более чем движущиеся картинки удивлявшие публику. Краик это Краик. Знай он побольше, из него вышел бы отличный Горохов от научно-технического переворота в музыке - дилетанство, догадки, фантазии и просто бред.

да просто всем похуй на кино)

только 2-3% населения не рассматривает его как досуг от работы. 97% смотрит и рассуждает на подпивасном уровне. И в большинстве случаев говорят не о кино, а о жизни или опыте. Единственный адекватный взгляд это тот что кино и искусство нужно понимать на таком уровне, чтобы считывать относительно большое количество информации на разных уровнях и уметь с ними работать, чтобы досуг был лучше, чтобы был комплексный опыт. Всё что глубже это уже на специфического зрителя либо профессионала

киноманы, ставьте лайк под этим постом

посмотрим сколько нас

а потом позволь юрию ханину отсеять лишних

Юрий Ханин написал 38 минут назад:

Какая нахуй ПРОВЕРКА?
У тебя делирий стекломойный, пидораха?
Не пиши НИХУЯ.

уровень обьективности оценки + критики: подписка на азиатский гей-порносайт, но осуждаю

краик шиз еще похлеще чем юрок

война шизов

Интересно кто реально в кино разбирается 

Мне иногда люди говорят охуеть ты там фильмы смотришь, много разные и тд 

А я сам считаю что я смотрю что то, что я воспринимаю как гладь воды, поверхность истинного кино 

чакич совсем ебанулся

ему нада в перерывах между  просмотром НЕ ПОДПИВАСНОГО КИНО

хоть девотьку за руку подержать

и фильм "Очень плохие мамочки" 2016 с Милой Кунис посмотреть с друзьями на диване и поржать

а то сидит такой прыщ, КРАСНЫЙ ВЕСЬ, МОРДА НЕДОВОЛЬНАЯ

Предлагаю организовать сбор средств чакичу, чтобы он снял свою полнометражку. Сдачу Илзяну отдадим.