Последний просмотренный фильм! Твой, уютный.

Pham написал 18 минут назад:

vinegar написал 1 час назад:

Юрий Ханин написал 1 час назад:

Назови студию лучше; или хотя бы просто другую.

Неон хотя бы, если мы говорим о независимых студиях сша. 

 

 

как определить, какая студия лучше?

Я не говорил, что она лучше. Он сказал назови еще. Понятно, что нет смысла называть крупные. Навскидку назвал аналогичную по уровню студию. 

Pham написал 1 час назад:

vinegar написал 2 часа назад:

Юрий Ханин написал 2 часа назад:

Назови студию лучше; или хотя бы просто другую.

Неон хотя бы, если мы говорим о независимых студиях сша. 

 

 

как определить, какая студия лучше?

из-за какой у юрочки в голове щелкнет такая и лучше

Юрий Ханин написал 3 часа назад:

Smahni Slezy написал 7 часов назад:

Как киноделы риветт и ромер офк интересней Годара, но маль, шаброль и трюффо - это тир два шушера и до Годара им как до луны. 

Думаешь?
Риветт с Гаррелем ещё как-то могут сосуществовать: и по плодовитости, но всё-таки куда более меньшей, и по амплитуде своего творчества, но тоже весьма отдалённой.
Ромер – это вообще режиссёр типа Каурисмяки, Дарденнов или Альмодовара, всю дорогу снимавший одно и то же; у него кроме Персеваля нет ни одного экспериментального фильма.
Годара можно сравнить с Оливейрой, Руисом; или с Феллини, если бы последний ещё лет 30-40 снимал: тот тоже никогда на месте не сидел. Короче, Годар – ГОАТ.
Учи матчасть, маленький.

 

Какую матчасть? Ты опять какую-то несусветную хуету высрал. Для Годара кино - это в большей степени средство реализации континентальной философии того времени, когда ромер и риветт с самим кино имеют намного больше дела, следовательно, как киноделы они для меня интересней. Про экспериментальное кино лучше даже не начинай, ты даже приблизительно в этой теме не шаришь. 

Smahni Slezy написал 3 часа назад:

Какую матчасть? Ты опять какую-то несусветную хуету высрал. Для Годара кино - это в большей степени средство реализации континентальной философии того времени, когда ромер и риветт с самим кино имеют намного больше дела, следовательно, как киноделы они для меня интересней. Про экспериментальное кино лучше даже не начинай, ты даже приблизительно в этой теме не шаришь. 

ту матчасть которую юрок с серьезным ебалом смотрел или читал(и он реально думает что это серьезные произведения и кроме него никто не читал их)

если что-то выходит за рамки прочитанного/просмотренного то у Юрана происходит паника/падение  и он бешено цепляется за свой маленький кругозор болтает ножками пиздит вслух всякую несуразницу по типу Каусмяки как Ромер,а Годар как Руис.

Жалкий тип который везде вторит своему великому кумиру ЕГОРУ ЛЕТОВУ-https://dzen.ru/a/XrDLxuybxEsnadUE Если не полениться и почитать газеты про ЛЕТОВА за 99-04 год то практически везде встречаются перлы чвякича

Ладно я устал пошел фильм смотреть. Всем мир. Миру нужен такой персонаж как юрок чвякич и будте снисходительней

vinegar написал 6 часов назад:

Pham написал 7 часов назад:

vinegar написал 7 часов назад:

Юрий Ханин написал 8 часов назад:

Назови студию лучше; или хотя бы просто другую.

Неон хотя бы, если мы говорим о независимых студиях сша. 

 

 

как определить, какая студия лучше?

Я не говорил, что она лучше. Он сказал назови еще. Понятно, что нет смысла называть крупные. Навскидку назвал аналогичную по уровню студию. 

можно воспользоваться приёмом Толика и сказать, что нетфликс лучше, потому что у них (наверное) самый большой валовый объём выпускаемой продукции в год

На свете много вещей, которые я ненавижу. И одна из них — это когда мне не отвечают на вопрос. @Юрий Ханин только попробуй еще раз меня заквотить

Nonchalance написал 20 минут назад:

На свете много вещей, которые я ненавижу. И одна из них — это когда мне не отвечают на вопрос. @Юрий Ханин только попробуй еще раз меня заквотить

надеюсь, Витя отвечает на все вопросы 

Pham написал 2 часа назад:

vinegar написал 9 часов назад:

Pham написал 9 часов назад:

vinegar написал 10 часов назад:

Юрий Ханин написал 11 часов назад:

Назови студию лучше; или хотя бы просто другую.

Неон хотя бы, если мы говорим о независимых студиях сша. 

 

 

как определить, какая студия лучше?

Я не говорил, что она лучше. Он сказал назови еще. Понятно, что нет смысла называть крупные. Навскидку назвал аналогичную по уровню студию. 

 

можно воспользоваться приёмом Толика и сказать, что нетфликс лучше, потому что у них (наверное) самый большой валовый объём выпускаемой продукции в год

Я думаю нетфликс за студию считать нельзя, хотя и к неону это по сути тоже не относится. Наверное, Дисней самый крупный производитель по совокупности его дочек и аффилированных структур. 

Smahni Slezy написал 10 часов назад:

Какую матчасть? Ты опять какую-то несусветную хуету высрал.

Мне смешно от того, что ты провозглашаешь ту точку зрения, которой я сам неиронично придерживался 10+ лет назад, когда смотрел у него только картины, снятые между Бездыханностью и Уик-эндом.
Поэтому под "матчастью" я имею в виду самые элементарные вещи: тебе необходимо более детально ознакомиться с творчеством Годара, по крайней мере, чтобы владеть информацией о его творческом пути во всей её полноте и видеть картину целиком.

Smahni Slezy написал 10 часов назад:

опять какую-то несусветную хуету высрал. Для Годара кино - это в большей степени средство реализации континентальной философии того времени

Опять какое-то "то время", что и у хохла. Пойми ты, что он снял первый полный метр в 1960-м, а последний в 2018-м: нет никакого "того времени"; он был активен на протяжении всего этого времени, пережив несколько вех в собственном творчестве.
"Средство реализации континентальной философии" – зачем ты пишешь словосочетания, смысла которых даже неспособен себе представить? Вот тебе несколько фильмов: Бездыханность, Жить своей жизнью, Презрение, Безумный Пьеро и Уик-энд. Приведи пример "реализации континентальной философии" на любом из них)

Smahni Slezy написал 10 часов назад:

Про экспериментальное кино лучше даже не начинай, ты даже приблизительно в этой теме не шаришь. 

Характерный, типовой фильм Ромера – это диалоговый ром-ком/слайсик; Персеваль – самый необычный его фильм; фильм, посмотрев который, и не имея представления заранее, чей это фильм, на Ромера ты бы не подумал никогда. Это и называется "экспериментом".

Nonchalance написал 4 часа назад:

На свете много вещей, которые я ненавижу. И одна из них — это когда мне не отвечают на вопрос. @Юрий Ханин только попробуй еще раз меня заквотить

Не босоёбь. Т.к. ты у меня в игноре, мне не приходят уведомления о твоих саммонах/квотах. Я понятия не имею, что ты у меня спросила)

Иди прокапайся уже

Каво?
Ты задаёшь вопрос Смахни_Слезу-куну, но хочешь, чтобы за него отвечал я?
Я не бачу.

Это какой-то пиздец, я же говорю, прокапайся алкашидзе

Ууу, звая сегодня. Курск чей там?

Юрий Ханин написал 47 минут назад:

"Средство реализации континентальной философии" – зачем ты пишешь словосочетания, смысла которых даже неспособен себе представить? Вот тебе несколько фильмов: Бездыханность, Жить своей жизнью, Презрение, Безумный Пьеро и Уик-энд. Приведи пример "реализации континентальной философии" на любом из них)

Ты идиот? Скажи честно. Какие примеры, весь фильм - это пример, уже начиная с титров годар начинает игру в структурализм и дрочево языковых конструкций. 

Юрий Ханин написал 55 минут назад:

Опять какое-то "то время", что и у хохла. Пойми ты, что он снял первый полный метр в 1960-м, а последний в 2018-м: нет никакого "того времени"; он был активен на протяжении всего этого времени, пережив несколько вех в собственном творчестве.

Годар конца девяностых и далее - это жалкое подобие себя, ослабший сентиментальный дед. 

Юрий Ханин написал 56 минут назад:

Характерный, типовой фильм Ромера – это диалоговый ром-ком/слайсик; Персеваль – самый необычный его фильм; фильм, посмотрев который, и не имея представления заранее, чей это фильм, на Ромера ты бы не подумал никогда. Это и называется "экспериментом".

Ром-ком, слайсик - это ты анимешек пересмотрел? Тебе надо в бухучете работать, а не с кино дело иметь. 

Актёр, который на Изекиле и Ручке нормально перформит  

помянем

Smahni Slezy написал 14 минут назад:

Ты идиот? Скажи честно. Какие примеры, весь фильм - это пример, уже начиная с титров годар начинает игру в структурализм и дрочево языковых конструкций.

Сделал скриншоты титров из трёх первых фильмов из списка:
Бездыханность:



Жить своей жизнью:














Презрение:



Где здесь "игра в структурализм и дрочево языковых конструкций"?

Smahni Slezy написал 18 минут назад:

Годар конца девяностых и далее - это жалкое подобие себя, ослабший сентиментальный дед. 

Годар 90-х – это антология "История Кино". Ничего подобного до этого он никогда не делал, работая в игровом кино.

Smahni Slezy написал 21 минуту назад:

Ром-ком, слайсик - это ты анимешек пересмотрел? Тебе надо в бухучете работать, а не с кино дело иметь. 

Хорошо. Определи мне жанр любого фильма Ромера из цикла притч с моралью, комедий пословиц и времён года.

Жанры фильмов определяют только додики вроде тебя. Про титры я писал конкретно про безумного пьеро, в уикенде тоже тема с титрами есть, да и в других фильмах тоже, он эту хуйню пиздец как любит, раскрасить буквы, потасовать слова, расчленить их на конкретные звуки либо морфемы. Я тебе предлагаю мне любой фильм годара кинуть, я на неделе его пересмотрю и конкретно распишу откуда там ноги растут и че вообще происходит. Если уж тебе настолько сильно хочется доебаться, дам тебе шанс. Все равно ты им не воспользуешься.