Последний просмотренный фильм! Твой, уютный.

DVAHAS написал 1 час назад:

обожаю наблюдать как срутся говнари без вкуса

Танцующая в темноте может и кал, но я плакал.

vinegar написал 49 минут назад:

Танцующая в темноте может и кал, но я плакал.

там  франкенштейн от дель торо в качестве вышел

MaxCady написал 1 час назад:

там  франкенштейн от дель торо в качестве вышел

Как буд-то в зашкварной очереди в магазин "Ужасы" стоит

[blindfold] написал 4 часа назад:

DVAHAS написал 5 часов назад:

обожаю наблюдать как срутся говнари без вкуса

 

Что такое вкус и кто его определяет? Человек, рассуждающий о чужих вкусах, априори долбоеб. 

Юрий Ханин написал 9 часов назад:

Бутусаф написал 10 часов назад:

Юрий Ханин написал 10 часов назад:

Бутусаф написал 11 часов назад:

Антихрист

У семейной пары погибает ребёнок -> у женщины на этой почве начинаются проблемы с психикой -> семейная пара отправляется на дачу в надежде, что женщине полегчает -> из заключения патологоанатома и документов женщины становится очевидно, что её проблемы начались гораздо раньше, а в смерти их ребёнка она косвенно виновата -> возникает конфликт в результате которого мужчина убивает свою жену, перенимая на себя её "болезнь". 

Это шарада по-твоему? 

Это нет. Это хуета и плохое кино. С шарадой не лучше, но любители поискать смысл скажут триер гений это невероятно. А это псевдопсихология, какой-то уродский способ романтизировать подсознательное, животное. Даже если что-то подобное и было в реальности, фильм из этого не состряпаешь, получается дерьмо. Это как сделать кино из новости что студент на спор засунул в жопу огурец. Есть ли там гомосексуальное начало? А анальная стадия по Фрейду? Все мы лишь сложный червь, вышли из грязи, men of clay, религию притянем. На деле, не кино а хуета

 

С шарадой, кому нужен его детский лепет про христианство? 

Я не спрашивал твоих оценок. Я попросил привести пример фильма Триера, являющим собой "шараду", – ты назвал Антихрист.
Ты отказываешься от своих слов? Приведёшь другой пример? 

 

Smahni Slezy написал 10 часов назад:

Верь во что хочешь, мне поебать, кто захочет тот сам посмотрит оба фильма и сравнит. Тебе пока нарезку не сделать сайд бай сайд, все будет бесполезно, а я такой хуйней точно страдать не стану.

Я не прошу нарезку; можешь написать словами. 
Например, в фильме Мечтатели Бернардо Бертолуччи трио главных героев предпринимает попытку повторения шалости троицы из Банды Аутсайдеров Годара, заключающейся в пробежке по Лувру под секундомер с целью улучшения времени, продемонстрированного Кариной и компанией; обе сцены из обоих фильмов зарифмованы и перекликаются одна с другой. 
Это подпадает под определение "воровства" по Слезе-куну? Бернардо Бертолуччи крадёт интеллектуальный капитал Жан-Люка Годара? 

Нет, потому что воровство кубрика не имеет никакого отношения к интертекстуальности, зарифмованности и перекличке, он не цитаты вставляет, где, в твоем случае, еще и первоисточник всем понятен. 

эхх щас бы чаки что-то обьяснять

[blindfold] написал 5 часов назад:

DVAHAS написал 7 часов назад:

обожаю наблюдать как срутся говнари без вкуса

 

хорошо быть пятиклашкой 

меня что-то на смех пробрало, пока я читала эти АГРЕССИВНЫЕ взаимные выпады, потому что я представила, как бы прикольно было, если бы реалити и бутусаф общались бы не через ТЫ ДАУН ТЫ ГОВНО СУКА ДОЛБОЕБ, а джентльменски, типа сударь, вы глубоко заблуждаетесь, типа онегин-стайл, и писали конкретику.

Типа такого

Я занимался оральным сексом со всеми этими нехорошими людьми.
Вообще, я займусь с ними анальным сексом безо всякой смазки для анального секса!
Не пытайся завязать разговор, пожалуйста, если ты никто.
Меня зовут Вячеслав. Рад познакомиться, здравствуйте!