Страна червь-стержень т.14. Возвращение фекального сталагмита.

Ебать  monkamega  monkamega  monkamega

Были уже оправдания/маняврирования от лебе рах? Вроде как профсоюзы нинужны, а если те чота не нравица, то нужно менять барина просто, а тут такой нож в спину. Или бюджетникам можно, так как государство плохое и смеет что-то недоплачивать в отличие от хорошего барина?

Либералы выступают против профсоюзов? Откуда ты это взял?

Этот совковый сервиз

Либералы выступают против профсоюзов? Откуда ты это взял?

Зачем он нужен, если святой рыночек сам всё порешает? Даже трудовое законодательство это мерзкая этатистская мера, благодаря которой поганое государство суёт свой нос в дела атланта, решая за него сколько и в каких условиях должен работать его сотрудник, а сколько им нужно платить должен решать рынок офк. Профсоюзы придумали комми и интересы нормального профсоюза всегда будут противостоять интересам капиталистов, составляющих основу капитализма и рыночной экономики, которые в свою очередь являются идеологической основой либералов.

Офк есть леберахи, которые за всё хорошее и против всего плохого, они не будут факельные шествия устраивать против профсоюзов или социалочки, поэтому можно только их слова приводить в пример. Вот например видный либерал, к тому же честный https://varlamov.ru/2587389.html

Этот совковый сервиз

Серви́з — набор чайной, столовой, кофейной посуды из подходящих друг к другу по стилю предметов. Сервиз рассчитывается на определенное количество персон, обычно от 6 до 16.

Либералы выступают против профсоюзов? Откуда ты это взял?

забавно наблюдать за размышлениями 15-летних уебанов о том, чего не знают, лично не застали и о чем черпают информацию из видосиков псевдоблоггеров, которые перекручивают факты и обладают такими же скудными познаниями о "совке". Тогда все изготавливалось по ГОСТам и за такое дерьмо влетело бы всем, кто к этому причастен.

Охуенно, "святой рыночек", "мерзкая этатистская мера" - то есть за счёт такого трехкопеечного сарказма ты пытаешься подтвердить свою позицию? Ну такое себе, не убедил.

Суть либерализма в свободе человека и соблюдении его прав, профсоюзы этому никоим образом не мешают, так почему бы либерахам выступать против них?

 

Либералы выступают против профсоюзов? Откуда ты это взял?

Потому что интересы профсоюзов не будут учитываться, тут же нужно что бы всем было хорошо в любом вопросе, а не интересы меньшинства > большинства. Ну это если левые либералы, световы всякие

Та он сам не понимает, тупа повторяет чето за сарматом и маргиналом

ебать нихуя себе

о протестах разрешили писать что ли?

https://news.yandex.ru/story/Na_yuge_Rossii_protestuyut_perevozchiki_zerna--48e7141a13910c12a2f346f47ed2120d?lang=ru&from=main_portal&stid=vm6onIz8K2eo-RSUo_FV&t=1548419810&lr=36&msid=1548420851.36092.122057.3751&mlid=1548419810_exp10.glob_225.48e7141a

Охуенно, "святой рыночек", "мерзкая этатистская мера" - то есть за счёт такого трехкопеечного сарказма ты пытаешься подтвердить свою позицию? Ну такое себе, не убедил.
Суть либерализма в свободе человека и соблюдении его прав, профсоюзы этому никоим образом не мешают, так почему бы либерахам выступать против них?

Ты либо не совсем до конца понимаешь, что такое профсоюз, либо что такое либерализм, как мне кажется.

Надеюсь, мне не надо как летсплейбета писать очевидные вещи о том, что помимо абстрактной свободы, суть либерализма заключается в свободной рыночной экономике, свободе предпринимательства и прочей хуйне. Свободна экономика в данном случае должна быть от вмешательства государства. Любые меры со стороны государства в отношении регулирования экономики - это посягательство на свободный рынок, поэтому вмешательство в экономику со стороны государства должно быть минимизировано с точки зрения последовательных либералов.

Например, либерализм выступает за договорные отношения между субъектами экономики, а какой-нибудь закон о минимальном размере оплаты труда противоречит этому принципу, так как государство за тебя решает сколько платить неквалифицированному работнику.

Это более понятно и конкретно в отличии от абстрактной свободы и прав.

Профсоюзы это не клуб по интересам, в котором мужики после завода собираются, смотрят аниме и пьют чай.

Профсоюзы лоббируют различные законы, подразумевающие вмешательство в экономику. Так как в рамках капитализма один из немногих способов защитить права рабочих, не прибегая к хардкорным методам, это продвигать законы, регламентирующие отношения между работником и работодателем.

Либералы против вмешательства государства в экономику, профсоюзные деятели за вмешательство государства в экономику. Следовательно либералы против профсоюзов. По-моему, это очевидно

Пощадите

 

Охуенно, "святой рыночек", "мерзкая этатистская мера" - то есть за счёт такого трехкопеечного сарказма ты пытаешься подтвердить свою позицию? Ну такое себе, не убедил.

Суть либерализма в свободе человека и соблюдении его прав, профсоюзы этому никоим образом не мешают, так почему бы либерахам выступать против них?

Ты либо не совсем до конца понимаешь, что такое профсоюз, либо что такое либерализм, как мне кажется.

Надеюсь, мне не надо как летсплейбета писать очевидные вещи о том, что помимо абстрактной свободы, суть либерализма заключается в свободной рыночной экономике, свободе предпринимательства и прочей хуйне. Свободна экономика в данном случае должна быть от вмешательства государства. Любые меры со стороны государства в отношении регулирования экономики - это посягательство на свободный рынок, поэтому вмешательство в экономику со стороны государства должно быть минимизировано с точки зрения последовательных либералов.

Например, либерализм выступает за договорные отношения между субъектами экономики, а какой-нибудь закон о минимальном размере оплаты труда противоречит этому принципу, так как государство за тебя решает сколько платить неквалифицированному работнику.

Это более понятно и конкретно в отличии от абстрактной свободы и прав.

Профсоюзы это не клуб по интересам, в котором мужики после завода собираются, смотрят аниме и пьют чай.

Профсоюзы лоббируют различные законы, подразумевающие вмешательство в экономику. Так как в рамках капитализма один из немногих способов защитить права рабочих, не прибегая к хардкорным методам, это продвигать законы, регламентирующие отношения между работником и работодателем.

 

Либералы против вмешательства государства в экономику, профсоюзные деятели за вмешательство государства в экономику. Следовательно либералы против профсоюзов. По-моему, это очевидно

 

профсоюзы - как контра текущему гос-ву сгодится, нужно же как-то противопоставлять себя ему? + название привычное знакомое и понятное

ты же не летсплейбеттер и должен понимать что просто так "по щелчку" переключиться в другую экономическую формацию не получится, мы до сих пор страдаем от совкового шаблона, хотя прошло почти 30 лет

москва проснись плиз

Понимаю, что формат уличного интервью не позволяет, но я бы послушал, что именно по мнению этих людей правительство делает не так

В чем проблема работать по колдоговорам заключаемым между профсоюзом и работодателем, без всякого лоббирования законов?

Охуенно, "святой рыночек", "мерзкая этатистская мера" - то есть за счёт такого трехкопеечного сарказма ты пытаешься подтвердить свою позицию? Ну такое себе, не убедил.

Суть либерализма в свободе человека и соблюдении его прав, профсоюзы этому никоим образом не мешают, так почему бы либерахам выступать против них?

 

 

Либералы выступают против профсоюзов? Откуда ты это взял?

Потому что интересы профсоюзов не будут учитываться, тут же нужно что бы всем было хорошо в любом вопросе, а не интересы меньшинства > большинства. Ну это если левые либералы, световы всякие

Летсплей, я уже второй раз нихуя не понимаю что ты хочешь сказать, хоть убей

чел который не может слово "сервис" правильно написать рассуждает об экономике и профсоюзах. Очень интересно.

ОТЛИЧНАЯ ИДЕЯ АЛЕКСЕЙ

Писать жалобы на начальство от своего имени

Может сразу заявление на гаранта конституции накатать