Володька сказочный т.15. Вышел за хлебом — умер в сизо.

Вот если бы те пятеро моряков тоже погибли - была бы совсем другая по масштабу трагедия. Потому что они подняли аппарат, Шойгу скомандовал срочно его починить, погибшим раздали награды и деньги семьям. И вроде закрыли вопрос.

А если бы погибли все лошарики, то это уже почти Курск. Лежит этот аппарат на дне, поднять его нечем, а вдруг там кто живой? Опять позориться и просить о помощи Норвегию? Выглядело бы это как то, что за 20 лет после Курска ничему не научились и где величие и супердержавность?

Смущает, как они проверку то прошли, явно ебнутые люди

Ты имеешь ввиду капчу при регистрации на форуме? Не знаю. А она есть (не помню)? Может из-за ее отсутствие так много долбоебов на форуме? 

еще как смущает, ибо железо оно и есть железо. Человек >> железа, но, соре, в уставе прописано спасать 

С чего ты это взял? Из "Дерьмократических" ценностей? Из этих ценностей США сбили боинг в персидском железе. Ибо важнее было спасти свои жопы, чем разобраться в ситуации.

У военных такая работа - рисковать своей жизнью. Многие за адреналином и идут. В случае с летчиком, конечно, стоимость обучения летчика вполне может быть сопоставима со стоимостью железа и смерть летчика для государства не шибко приятная вещь. Но хз, походу у них там соревнование, у кого яйца стальнее (не спас самолет - лошара)

Из-за каких ценностей пидорахи сбили боинг?

И отсюда следует ещё один вопрос:

Пидорахи, вы зачем боинг сбили?

Фейерверк, который убил женщину в Беларуси, сделали в России

пидорахи, зачем?

Из-за каких ценностей пидорахи сбили боинг?

 

И отсюда следует ещё один вопрос:

 

Пидорахи, вы зачем боинг сбили?

Если ты имеешь ввиду, когда в СССР сбили боинг, то он очень далеко отклонился от курса, влетел на нашу территорию и вроде подлетал к секретным объектам (не помню).

Ну ладно, это в Воздушном кодексе адовая формулировка

Если пилотируемое воздушное судно терпит или потерпело бедствие, командир пилотируемого воздушного судна и другие члены экипажа пилотируемого воздушного судна обязаны принять все возможные меры по сохранению жизни и здоровья находящихся на борту пилотируемого воздушного судна людей, а также по обеспечению сохранности пилотируемого воздушного судна и находящегося на нем имущества.

А в приказе Минобороны лазейка есть 

30. Если воздушное судно терпит или потерпело бедствие, экипаж обязан принять все возможные меры к  сохранению  жизни  и  здоровья людей,  а  также,  по  возможности,  сохранению  воздушного судна и находящегося на нем имущества.

 

Смущает, как они проверку то прошли, явно ебнутые люди

Ты имеешь ввиду капчу при регистрации на форуме? Не знаю. А она есть (не помню)? Может из-за ее отсутствие так много долбоебов на форуме?

 

 

еще как смущает, ибо железо оно и есть железо. Человек >> железа, но, соре, в уставе прописано спасать

С чего ты это взял? Из "Дерьмократических" ценностей? Из этих ценностей США сбили боинг в персидском железе. Ибо важнее было спасти свои жопы, чем разобраться в ситуации.

У военных такая работа - рисковать своей жизнью. Многие за адреналином и идут. В случае с летчиком, конечно, стоимость обучения летчика вполне может быть сопоставима со стоимостью железа и смерть летчика для государства не шибко приятная вещь. Но хз, походу у них там соревнование, у кого яйца стальнее (не спас самолет - лошара)

Есть подозрение что если они рискуют ради этого жизнью то для них это не хуйня

Иди спроси у трупа как ему

Ну они психи с промытыми мозгами, ничего не поделаешь

хорошие новости

https://twitter.com/LyapunovS/status/1146746257450426369

Это норм, если в среднем по России, а не по Москве. Правда все норм следователи давно из органов сбежали.

Латынина недавно верно заметила, что СК играет у нас какую-то странную роль. В нормальных странах (США) что-то происходит, например, негр подавился куриной косточкой в кфц. Негр нанимает адвоката и подает в суд на полковника Сандерса за то, что он оказал ему услугу ненадлежащего качества. Требует миллионы и безлимитное питание в заведении. Суд рассматривает дело, слушает свидетелей, экспертов, изучает прецеденты, выносит решение.

У нас же в роли защитника пострадавших выступает Следственный комитет. Случается резонансное дело - сразу СК возбуждается и борется за справедливость. Почему без него нельзя разобраться - не ясно.

потому что у нас нет суда вообще

только написал пост, чекнул тж, а там

https://tjournal.ru/news/104953-sud-ne-poveril-silovikam-zaderzhavshim-uchastnikov-akcii-12-iyunya-i-prekratil-tri-dela

Оттепель  agaaga

ДА не, суд есть, просто хуевый. Мне не ясно зачем нужны эти СК и Росгвардии, ментов и фсбшников не достаточно?

ДА не, суд есть, просто хуевый.

А в скольких судебных заседаниях, ну скажем за последние полгода, ты побывал?

Латынина недавно верно заметила, что СК играет у нас какую-то странную роль. В нормальных странах (США) что-то происходит, например, негр подавился куриной косточкой в кфц. Негр нанимает адвоката и подает в суд на полковника Сандерса за то, что он оказал ему услугу ненадлежащего качества. Требует миллионы и безлимитное питание в заведении. Суд рассматривает дело, слушает свидетелей, экспертов, изучает прецеденты, выносит решение.

 

У нас же в роли защитника пострадавших выступает Следственный комитет. Случается резонансное дело - сразу СК возбуждается и борется за справедливость. Почему без него нельзя разобраться - не ясно.