Официальная тема дискуссий об СССР и лучшем в мире политическом строе

Если серьезно, то в СССР очень многое оказалось правильным. Если посмотреть на современную мировую экономику, то доля крупных корпораций в мировом ВВП постоянно растет. То есть огромные компании производят больше всего товаров и услуг. Доля малого и среднего бизнеса постоянно падает.

 

Если вы работали в крупной корпорации, то знаете, что в них сильно отдает душком совка. Они работают по тем же самым схемам. Вам спускают разные KPI, вы работаете на эту палочную систему. Крупные проекты также спускаются сверху. То есть по сути внутри корпораций работает плановая система. Точно также выделяются деньги на НИОКР (как в совке на науку), чтобы некоторые люди прорабатывали экспериментальные проекты.

 

То есть СССР был прав в том, что объединял людей в те же колхозы, для того, чтобы повысить производительность их труда (чтобы пользовались общими тракторами и прочей техникой). Чем больше объединение, тем выше его производительность труда. Но прогорел в том, что не отпустил поводья там, где нужно было отпустить. То есть партия не должна была определять, какую одежду производить или детские игрушки. Какую культуру сеять. Это должен был определять рынок. И совместить плановый подход с рыночным не удалось у наших мудрых руководителей. Но объединение рыночных и плановых подходов, совмещая производительность одного подхода и гибкость другого, неизбежно происходит естественным образом. По этой причине несмотря на беспредел 90х, все равно все вернулось к госкорпорациям. Потому что так эффективнее. Но текущая система более гибкая.

 

Мне кажется, если после эпохи хрущева не пришли совсем некомпетентные руководитили и совок начал меняться, чтобы стать гибче, история могла сложиться другим образом.

где норм контраргументы местных либерах ?

где норм контраргументы местных либерах ?

выше вполне нормальный ответ, если он тебе не нравится, обоснуй почему

обоснуй почему

щас бы каждый имбицыльный высер обосновывать

Леберахи слиты в очередной раз

а есть ли разница между либерахой, и монархиздом ?

щас бы каждый имбицыльный высер обосновывать

ну тогда высер грохуфа тоже имбецильный и ты идешь нахуй просто, лол

Леберахи могут быть +- норм, есть например либералы левого толка, с ними можно иметь дела

а еще, вы в своих сравнениях ввп на душу населения учитывали, что в рф значительный процент принадлежит очень узкому кругу людей чего ведь в ссср не было (ну или как минимум не в такой степени)?

высер грохуфа тоже имбецильный

Нет

да

а еще, вы в своих сравнениях ввп на душу населения учитывали, что в рф значительный процент принадлежит очень узкому кругу людей чего ведь в ссср не было (ну или как минимум не в такой степени)?

В совке стратегия была ещё гениальнее, профиты шли в республики

Эх такую страну потеряли

Впрочем у нас заниматься такой хуйнёй неплохо и сейчас получается

а еще, вы в своих сравнениях ввп на душу населения учитывали, что в рф значительный процент принадлежит очень узкому кругу людей чего ведь в ссср не было (ну или как минимум не в такой степени)?

Почему некоторые абсолютно одинаковые аргументы и точки зрения я в интернете встречаю по много раз? Просто слово в слово. Это и есть те самые знаменитые кремлеботы, работающие по методичке?

Лейба Давидович, так ведь может просто потому, что ваш левый сброд не может им ничего противопоставить?=) Ведь то, что аргумент повторяется, не значит, что он не верен, так ведь?

Это значит, что вас андроидов штампуют жидорептилойды на каком-то заводе на планете Нибиру, после чего десантируют в интернеты.

Это значит, что вас андроидов штампуют жидорептилойды на каком-то заводе на планете Нибиру, после чего десантируют в интернеты.

Потсоны, этот жид всё понял.

Антисоветчик хуже пидораса

 

а еще, вы в своих сравнениях ввп на душу населения учитывали, что в рф значительный процент принадлежит очень узкому кругу людей чего ведь в ссср не было (ну или как минимум не в такой степени)?

В совке стратегия была ещё гениальнее, профиты шли в республики

Эх такую страну потеряли

 

Впрочем у нас заниматься такой хуйнёй неплохо и сейчас получается

и теперь, спустя несколько десятилетий, эти республики очень благодарны нам за это, и в них не преобладают антисоветские настроения. прямо со смыслом покормили республики

ну если не кормить то их заклюют со всех сторон и ссср не расширится на всю планету

после развала ничего не изменилось по сути, кроме того что рашка стала слабее, англосаксы продолжают нас добивать

Есть бтв еще топовая мантра для Совков.

Назовите десять отличий Ленина от Власова?