Финансы и инвестиции

а ты roe их видел?

coNNNon написал 2 часа назад:

а ты roe их видел?

ROE – далеко не самый удачный показатель сам по себе и ничего не значащий абстрагировано от прочих параметров бизнеса. Случаи, когда ROE превышает 100% есть аномалия, возникающая при ряде причин, в основном бухгалтерских. В случае с Apple – это уменьшающийся retained earnings, который, в свою очередь уменьшает shareholders equity при увеличивающейся прибыли. ROE сам по себе также никоим образом не коррелирует с ценой акций.

Пример сравнения двух аномалий, Apple и Seagate (специально взял консервативную "средненькую" компанию для сравнения) и их ROE с условной Nvidia и динамикой её акций. Имея ROE в три раза меньший, чем у Apple и у Seagate, и более медленный темп роста этого самого ROE, стоимость акций Nvidia растет в разы быстрее. Вместо Nvidia можно использовать с десяток других хороших компаний.

З.Ы. наглядный пример причины этой аномалии – сравнение динамики equity Apple с другими компаниями плюс-минус схожего размера. Apple – единственная компания, у которой он из года в год снижается.

сложно для меня. Но меседж, что только по одному ROE оценивать нет смысла, уловил. И для разных отраслей он свой.  Просто ещё не видел больше 100, думал всё таки такие значения отражают позитивную динамику.
equity - это сколько инвесторы заносят компании?
 

Я бы на твоем месте в качестве основы изучил структуру двух основных финансовых отчетов любой компании:

1. Balance sheet

2. Income statement

Что они показывают, из каких компонентов состоят. Дальше бы изучил в кратце что каждый из компонентов означает. Потом можно чуть глубже копнуть. Иначе понимание условного ‘equity’ тебя не приблизит к ‘большой картине’.

Ну и это при условии если нормальный инглиш. Если инглишем не владеешь, то:

1. Бухгалтерский баланс

2. Отчет о прибылях и убытках

Но и в таком случае лучше забыть о иностранных акциях — все равно не сможешь оперативно понимать, что происходит с той или иной бумагой и это превратиться в казино, которое тебя переиграет

Спасибо! Попробую
который день обнаруживаю себя пару часов к ряду лазящим по разным сайтам, сравнивая и ища варианты для инвестирования. Понимая на уровне "выручка за год увеличилась - заебись"  закрадываются сомнения, что неэффективно время провожу)

coNNNon написал 1 час назад:

Спасибо! Попробую
который день обнаруживаю себя пару часов к ряду лазящим по разным сайтам, сравнивая и ища варианты для инвестирования. Понимая на уровне "выручка за год увеличилась - заебись"  закрадываются сомнения, что неэффективно время провожу)

Дык просто прочитай книгу - разумный инвестор от Грэхема. Она не особо маленькая, но по сути кроме этого ничего нового не узнаешь и знать не нужно кек 

Если особо не знаешь что делать - кидай деньги в s&p500. И в любом случае хорошую долю денег лучше в нем держи. 

Имхо, советовать вообще ничего не понимающему в теме человеку Грэхема = отбить желание изучать тему раз и навсегда.

Если книжку, то вот эту. В ру переводе вроде «метод линча» или как-то так. Но лучше на англ офк.

Если желание изучать тему и то, как рабртают бизнесы компаний нет, то sp500 — самый лучший вариант.

Самый лучший сурс по этой теме — канал в тг парня с пд (sng, прикреплен в первом посте)

парни а можете привести примеры когда анализ финансовых отчетов помог вам заработать бабло на бирже?

Да я хуй клал на независимое инвестирование и прибыль с акций, свою книгу я писал только для токо, что бы челы с пульса орали "Ракета через 5 мин, кто не успеет потом пожалеет" (с) Грэхем

saegSveta написал 33 минуты назад:

парни а можете привести примеры когда анализ финансовых отчетов помог вам заработать бабло на бирже?

это лишь малозначимый дополнительный метод при выборе акций, в дополнение к звучности тикера / количеству упомиминаний на волл стрит бетс и степени ракетности по пульсу

не обращай внимания

Encantador написал 6 часов назад:

coNNNon написал 7 часов назад:

Спасибо! Попробую
который день обнаруживаю себя пару часов к ряду лазящим по разным сайтам, сравнивая и ища варианты для инвестирования. Понимая на уровне "выручка за год увеличилась - заебись"  закрадываются сомнения, что неэффективно время провожу)

Дык просто прочитай книгу - разумный инвестор от Грэхема. Она не особо маленькая, но по сути кроме этого ничего нового не узнаешь и знать не нужно кек 

Если особо не знаешь что делать - кидай деньги в s&p500. И в любом случае хорошую долю денег лучше в нем держи. 

Не доёбка (ну разве что чуть-чуть) – можешь поделиться несколькими основными мыслями или практическими советами, которые ты вынес из книги Грэма? По кд вижу что ее советуют, но при этом единственный аргумент на вопрос "зачем" звучит как "это библия!"

из разумного инвестора что то вынести почти нереально т.к. грэм не книжку, а как будто учебник писал. я дочитал с 3 или 4 захода через силу. но вообще вся философия баффета про вэлью инвестирование, лонг терм майндсет и доллар кост эверджинг взята оттуда 

@SoEmpty

че как там робингуд поживает? 

[blindfold] написал 1 минуту назад:

@SoEmpty

 

че как там робингуд поживает? 

Цена акции на историческом минимуме 

Ну будь пусси закупай на все

Я с них свой профит содрал и мне збс

SoEmpty написал 4 минуты назад:

[blindfold] написал 6 минут назад:

@SoEmpty

 

че как там робингуд поживает? 

Цена акции на историческом минимуме 

 

Ну будь пусси закупай на все

 

Я с них свой профит содрал и мне збс

То есть сам сбросил сток, а другим советуешь заходить на всю котлету?

Я продал по 60, он стоит 23, я боюсь риска по поводу худа 

Хотя на худе можно было стать олигархом, сидишь шортишь до посинения 

awe. написал 1 час назад:

из разумного инвестора что то вынести почти нереально т.к. грэм не книжку, а как будто учебник писал. я дочитал с 3 или 4 захода через силу. но вообще вся философия баффета про вэлью инвестирование, лонг терм майндсет и доллар кост эверджинг взята оттуда 

По актуальному, хайли рекомменд мемо от говарда маркса. Это выходящие раз-два в год рассуждения по поводу инвестиционной стратегии и текущей ситуации на рынках, на 10-15 страниц, которые легко читаются. Маркс — легендарный управляющий фондом, в одном ряду с Баффетом и Линчем, только уважаемый менее широкой аудиторией.

https://www.oaktreecapital.com/insights/howard-marks-memos

zfbjnk603 написал 5 часов назад:

Имхо, советовать вообще ничего не понимающему в теме человеку Грэхема = отбить желание изучать тему раз и навсегда.

Если книжку, то вот эту. В ру переводе вроде «метод линча» или как-то так. Но лучше на англ офк.

Если желание изучать тему и то, как рабртают бизнесы компаний нет, то sp500 — самый лучший вариант.

Самый лучший сурс по этой теме — канал в тг парня с пд (sng, прикреплен в первом посте)

зафиксировал. Спасибо. Когда смотрел рекомендации книг, че-то не особо обратил внимание на эту
 

Encantador написал 10 часов назад:

coNNNon написал 11 часов назад:

Спасибо! Попробую
который день обнаруживаю себя пару часов к ряду лазящим по разным сайтам, сравнивая и ища варианты для инвестирования. Понимая на уровне "выручка за год увеличилась - заебись"  закрадываются сомнения, что неэффективно время провожу)

Дык просто прочитай книгу - разумный инвестор от Грэхема. Она не особо маленькая, но по сути кроме этого ничего нового не узнаешь и знать не нужно кек 

Если особо не знаешь что делать - кидай деньги в s&p500. И в любом случае хорошую долю денег лучше в нем держи. 

есть в планах. Чую если сейчас буду её читать - задушусь. подрасти хочу пока

Нужно ли платить налог на прибыль, полученную за счёт разности курсов, если покупать и продавать валюту не на бирже, а в банке (ну офк по более не выгодному курсу)?

ошибОЧКА

ok