Программирование[9]

[Zellar]

^Линуксо деба порвало

[Just.Doit]

JuJeu написал 12 часов назад:

ам тупо 5 брейков, двойной фор луп и в каждом ветвления с if/else. Самое печальное, что там были if/else с блоками больше чем на 1 скрин (офк, там бизнес логика и все дела)

пиздец блять страшный сон функциональщика

[nobodies]

элазора так и не смутило что в его схеме нужно либо править код не читая его, либо же падать в неравенство "читать + писать < читать"

[Just.Doit]

JuJeu написал 13 часов назад:

Читать хуевый код объективно сложнее. Недавно функцию час читал. Там тупо 5 брейков, двойной фор луп и в каждом ветвления с if/else. Самое печальное, что там были if/else с блоками больше чем на 1 скрин (офк, там бизнес логика и все дела). Пиздатый опыт.

 

а что за язык был?

я просто переходя на какую-нибудь джаву, ощущаю тягость к оформлению кода. мб потому что отвык, но кажется часто там многие вещи неудобны и нет возможности гибко описать что хочешь - тебе нужно выносить все кудато, оформлять всеми типами и тд и тп. и ты иногда такой, да ну его нахуй, допишу еще 20 стро к текущую функцию чем выносить в отдельную функцию/метод

в скале можно функцию объявить  в любом блоке кода и ниже сразу заюзать (типа как в жс). в джаве тебе придется извращаться с java8 функциональщиной с ебанутыми типами и конструкциями типа suplier/consumer/function, хотя тебе всего то нужно сделать небольшую лямбду и дать ей имя типа var nextOrderNumber = orderNumber => (orderNumber+1).toString

и язык не позволяет это делать легко и непринужденно

Изменено 6 июля 2020 пользователем Just.Doit

[Drakonian]

JuJeu написал 15 часов назад:

Читать хуевый код объективно сложнее. Недавно функцию час читал. Там тупо 5 брейков, двойной фор луп и в каждом ветвления с if/else. Самое печальное, что там были if/else с блоками больше чем на 1 скрин (офк, там бизнес логика и все дела). Пиздатый опыт.

 

Дефолт ситуация у меня в навижене/бизнес централе

[Neuronal Nightmares]

Бизнес логика еще одно слово мерзкое

[E1azor]

nobodies написал 3 часа назад:

элазора так и не смутило что в его схеме нужно либо править код не читая его, либо же падать в неравенство "читать + писать < читать"

да, читать у тебя точно хуёва получается

"писать < читать + писать"

код, написанный не мной (т.е. не лучший в мире), можно сходу выкинуть на помойку, а не после чтения

хотя надо было бы дать тебе домашнее задание

ладно повезло

[PochtiKakLoda]

Кажется я нашел езалора, да и по лицу я так себе его и представлял

 

[Just.Doit]

история коммитов это кажется самое информативное что может быть на проекте. становится легко понять где когда кто и почему принимал те или иные решения

ну и форспуш ту мастер видимо локально тока) потому что обычно ветки защищены от долбаебов новичков и человеческого фактора

Изменено 6 июля 2020 пользователем Just.Doit

[GoldRobot]

E1azor написал 25 минут назад:

код, написанный не мной (т.е. не лучший в мире), можно сходу выкинуть на помойку, а не после чтения

Было бы что выкидывать 

[UglyBastard]

Just.Doit написал 18 минут назад:

потому что обычно ветки защищены от долбаебов новичков и человеческого фактора

а как же сковишь микроисправления в своей ветке

[Just.Doit]

besteady написал 37 минут назад:

Just.Doit написал 56 минут назад:

потому что обычно ветки защищены от долбаебов новичков и человеческого фактора

а как же сковишь микроисправления в своей ветке

ну речь то идет про общие типа мастера, стейджа и тд

[nobodies]

у меня ощущение что элазор очередная личность впопича, как еще объяснить что лучший в мире программист оказался зареганным на пд

[GoldRobot]

Да, я тоже рад что с нами находится 'the smartest programmer that has ever lived'.

Элайзор, когда стримить начнешь?

[E1azor]

GoldRobot написал 2 часа назад:

Элайзор, когда стримить начнешь?

скоро высру канал на ютуб (1-2 года), но не по проганию, ссылку офк дам когда залью первый видос

[nobodies]

не грех и $10 за часовую подрубку программирования заплатить, вернется потом за счет повышения навыков

можно и $20 если будет звук револьвера, галочка в чате и рычание в микро

ты подумай, @E1azor, сможешь начать получать больше 2к руб/мес

[E1azor]

nobodies написал 2 минуты назад:

ты подумай

Подумал. Программирование -- это хуйня для отсталых, будут максимум минимальные вкрапления на эту тему

 

спс за идею

[JuJeu]

Just.Doit написал 8 часов назад:

JuJeu написал 21 час назад:

Читать хуевый код объективно сложнее. Недавно функцию час читал. Там тупо 5 брейков, двойной фор луп и в каждом ветвления с if/else. Самое печальное, что там были if/else с блоками больше чем на 1 скрин (офк, там бизнес логика и все дела). Пиздатый опыт.

 

а что за язык был?

я просто переходя на какую-нибудь джаву, ощущаю тягость к оформлению кода. мб потому что отвык, но кажется часто там многие вещи неудобны и нет возможности гибко описать что хочешь - тебе нужно выносить все кудато, оформлять всеми типами и тд и тп. и ты иногда такой, да ну его нахуй, допишу еще 20 стро к текущую функцию чем выносить в отдельную функцию/метод

в скале можно функцию объявить  в любом блоке кода и ниже сразу заюзать (типа как в жс). в джаве тебе придется извращаться с java8 функциональщиной с ебанутыми типами и конструкциями типа suplier/consumer/function, хотя тебе всего то нужно сделать небольшую лямбду и дать ей имя типа var nextOrderNumber = orderNumber => (orderNumber+1).toString

и язык не позволяет это делать легко и непринужденно

 

в джаве тоже гибко можно писать и инкапсулировать if/else стейменты, добавлять свойства для контроля if/else и прочее (очевидные практики написания поддерживаемого кода). Суть в том, что код был написан так. Я на ts пишу, там можно в процедурном, ооп, функциональном, етк стилях писать. 

Just.Doit написал 4 часа назад:

история коммитов это кажется самое информативное что может быть на проекте. становится легко понять где когда кто и почему принимал те или иные решения

ну и форспуш ту мастер видимо локально тока) потому что обычно ветки защищены от долбаебов новичков и человеческого фактора

 

не та история, где вместо сообщения имеется fix per pr comments. 

besteady написал 4 часа назад:

Just.Doit написал 4 часа назад:

потому что обычно ветки защищены от долбаебов новичков и человеческого фактора

а как же сковишь микроисправления в своей ветке

мастер ветки на remote защищены от пуша в них. в мастер можно сделать только мерж с других веток.

4 вложенных for/of в функции, кто больше? 

Изменено 6 июля 2020 пользователем JuJeu

[PochtiKakLoda]

 

sql запрос в строке на 200 строчек, кто больше?

[Kant]

когда 200 джоинов наберешь, тогда подходи, селекты он скидывает, лол