Jump to content
  • Sign Up
  • Recently Browsing   Total Users: 2   (0 members, 2 Guests)

Rooster

Программирование[9]

Перепись  

256 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

как будто в жсе без поллитра и bind кто-то вообще понимает что есть this, кек


Торжество разума в том, чтобы уживаться с теми, у кого этого разума нет. Вольтер.
Чтобы хорошо высыпаться, нужно спать 8 часов в день. И еще столько же ночью.

Share this post


Link to post
saegSveta написал 15 минут назад:

у стрелочных this своего нет, плюс она всегда анонимная

 

зачем нужен this в лямбде - не понимаю. 

понятно что лямбда анонимная, это же лямбда.

блять вы че ваще

 

а или вы типа про то что работаем мы мол внутри объекта, и хотим this этого объекта использовать в полученной лямбде? и там надо это делать через self = this ? 

а анонимная типа если хочешь с ней по имени обращаться - надо присвоить в переменную с именем? 

 


Edited by Just.Doit

 

очень крутые котейки

RqvSzvr.png


Кому-то пизды дал - нужно сделать скрин обязательно. (с) Solo

Share this post


Link to post
Just.Doit написал 30 минут назад:

это делать через self = this

питонобоги тупа охуели с долбоебизма окружающих

`KV and GoldRobot like this

Живое величие

Share this post


Link to post
Just.Doit said 45 minutes ago:
saegSveta said 1 hour ago:

у стрелочных this своего нет, плюс она всегда анонимная

 

зачем нужен this в лямбде - не понимаю. 

понятно что лямбда анонимная, это же лямбда.

блять вы че ваще

 

а или вы типа про то что работаем мы мол внутри объекта, и хотим this этого объекта использовать в полученной лямбде? и там надо это делать через self = this ? 

а анонимная типа если хочешь с ней по имени обращаться - надо присвоить в переменную с именем? 

 

 

 

Я не оч понимаю что ты доказать-то хочешь.

Ты постулируешь, что стрелочные функции — "точно такие же", но это очевидно не так.


Share this post


Link to post
iKrivetko написал 2 минуты назад:
Just.Doit написал 54 минуты назад:
saegSveta написал 1 час назад:

у стрелочных this своего нет, плюс она всегда анонимная

 

зачем нужен this в лямбде - не понимаю. 

понятно что лямбда анонимная, это же лямбда.

блять вы че ваще

 

а или вы типа про то что работаем мы мол внутри объекта, и хотим this этого объекта использовать в полученной лямбде? и там надо это делать через self = this ? 

а анонимная типа если хочешь с ней по имени обращаться - надо присвоить в переменную с именем? 

 

 

 

Я не оч понимаю что ты доказать-то хочешь.

Ты постулируешь, что стрелочные функции — "точно такие же", но это очевидно не так.

Забей

 

просто, как я понимаю стрелочные ф-ии - это тоже самое что лямбды в других языках.

 

если так я просто забыл каково это когда ты начинаешь и для тебя это что-то новое. я настолько привык мыслить ими что это стало примерно как дышать или ходить и меня удивило что в этом может быть нетривиального. но потом вспоминаешь себя в институте играющим в доту и где для тебя пройтись по массиву и найти максимум это было подвигом


 

очень крутые котейки

RqvSzvr.png


Кому-то пизды дал - нужно сделать скрин обязательно. (с) Solo

Share this post


Link to post

Я лично не фанат называть анонимные функции лямбдами потому шо в лямбда-исчислении абстракция — это функция от одного аргумента.


Share this post


Link to post
iKrivetko написал 57 минут назад:

Я лично не фанат называть анонимные функции лямбдами потому шо в лямбда-исчислении абстракция — это функция от одного аргумента.

но функция от 2х и более аргументов эквивалента таплу этих элементов. какая разница


 

очень крутые котейки

RqvSzvr.png


Кому-то пизды дал - нужно сделать скрин обязательно. (с) Solo

Share this post


Link to post
Just.Doit said 45 minutes ago:
iKrivetko said 1 hour ago:

Я лично не фанат называть анонимные функции лямбдами потому шо в лямбда-исчислении абстракция — это функция от одного аргумента.

но функция от 2х и более аргументов эквивалента таплу этих элементов. какая разница

 

Ну это и есть определение функции от двух аргументов: (x, y) -> z

В лямбда-исчислении у тебя это каррируется в x -> y -> z


Share this post


Link to post
iKrivetko написал 19 минут назад:
Just.Doit написал 1 час назад:
iKrivetko написал 2 часа назад:

Я лично не фанат называть анонимные функции лямбдами потому шо в лямбда-исчислении абстракция — это функция от одного аргумента.

но функция от 2х и более аргументов эквивалента таплу этих элементов. какая разница

 

Ну это и есть определение функции от двух аргументов: (x, y) -> z

В лямбда-исчислении у тебя это каррируется в x -> y -> z

давай возьмем функцию u -> z

где u это тапл известной структуры (типа) - (v1, v2)

чем эта лямбда u -> z отличается от твоей лямбды?

 


 

очень крутые котейки

RqvSzvr.png


Кому-то пизды дал - нужно сделать скрин обязательно. (с) Solo

Share this post


Link to post
m()stEVIL написал 58 минут назад:

По теме даже

 

еще вчера накатал огромный коммент о том что ролик хуйня и чел не шарит


 

очень крутые котейки

RqvSzvr.png


Кому-то пизды дал - нужно сделать скрин обязательно. (с) Solo

Share this post


Link to post
Just.Doit said 1 hour ago:
iKrivetko said 1 hour ago:
Just.Doit said 2 hours ago:
iKrivetko said 3 hours ago:

Я лично не фанат называть анонимные функции лямбдами потому шо в лямбда-исчислении абстракция — это функция от одного аргумента.

но функция от 2х и более аргументов эквивалента таплу этих элементов. какая разница

 

Ну это и есть определение функции от двух аргументов: (x, y) -> z

В лямбда-исчислении у тебя это каррируется в x -> y -> z

давай возьмем функцию u -> z

где u это тапл известной структуры (типа) - (v1, v2)

чем эта лямбда u -> z отличается от твоей лямбды?

 

 

Ты в кортеж размером один передаёшь кортеж размером два. Обычно в ЯП это выражается в том, что функция обладает свойством арности, которое определяет количество аргументов, которое ты можешь передать, которое у лямбды должно быть равно единице.


Share this post


Link to post
Just.Doit написал 7 минут назад:
m()stEVIL написал 1 час назад:

По теме даже

 

Показать больше  

еще вчера накатал огромный коммент о том что ролик хуйня и чел не шарит

Почему тут этой стены нет? Ты нас не уважаешь?


mazt3r написал 20.09.2019 в 11:27:

ласт оф ас - хуета для лисят и прочих мальчиков с вагиной между ног.

Share this post


Link to post
iKrivetko написал 8 минут назад:
Just.Doit написал 1 час назад:
iKrivetko написал 2 часа назад:
Just.Doit написал 3 часа назад:
iKrivetko написал 4 часа назад:

Я лично не фанат называть анонимные функции лямбдами потому шо в лямбда-исчислении абстракция — это функция от одного аргумента.

но функция от 2х и более аргументов эквивалента таплу этих элементов. какая разница

 

Ну это и есть определение функции от двух аргументов: (x, y) -> z

В лямбда-исчислении у тебя это каррируется в x -> y -> z

давай возьмем функцию u -> z

где u это тапл известной структуры (типа) - (v1, v2)

чем эта лямбда u -> z отличается от твоей лямбды?

 

 

Ты в кортеж размером один передаёшь кортеж размером два. Обычно в ЯП это выражается в том, что функция обладает свойством арности, которое определяет количество аргументов, которое ты можешь передать, которое у лямбды должно быть равно единице.

мне как из лесу вышедшемоу

вы принципиально не используете словосочетание map-reduce или ты как-то иначе в лямбе раскладыаешь кортеж?


Живое величие

Share this post


Link to post

Сейчас бы постулировать :onneponimaet:


Saying that Java is nice because it works on all OS's is like saying that anal sex is nice because it works on all genders.
 

Share this post


Link to post
FeelYourDestiny написал 3 часа назад:

Артем Соколов, ну это деанон получается

да. но я когда тут чушь несу - слежу за базаром так что мне это не страшно

iKrivetko написал 3 часа назад:

Ты в кортеж размером один передаёшь кортеж размером два.

нет. функция от 1 переменной, но типизированная  кортежем из 2х элементов

лямбда исчисления есть же типизированные. тут также

Ilze написал 3 часа назад:
iKrivetko написал 3 часа назад:
Just.Doit написал 5 часов назад:
iKrivetko написал 5 часов назад:
Just.Doit написал 6 часов назад:
iKrivetko написал 7 часов назад:

Я лично не фанат называть анонимные функции лямбдами потому шо в лямбда-исчислении абстракция — это функция от одного аргумента.

но функция от 2х и более аргументов эквивалента таплу этих элементов. какая разница

 

Ну это и есть определение функции от двух аргументов: (x, y) -> z

В лямбда-исчислении у тебя это каррируется в x -> y -> z

давай возьмем функцию u -> z

где u это тапл известной структуры (типа) - (v1, v2)

чем эта лямбда u -> z отличается от твоей лямбды?

 

 

Ты в кортеж размером один передаёшь кортеж размером два. Обычно в ЯП это выражается в том, что функция обладает свойством арности, которое определяет количество аргументов, которое ты можешь передать, которое у лямбды должно быть равно единице.

мне как из лесу вышедшемоу

вы принципиально не используете словосочетание map-reduce или ты как-то иначе в лямбе раскладыаешь кортеж?

если честно не понял в чем вопрос и как к обсуждаемому относится map-reduce


 

очень крутые котейки

RqvSzvr.png


Кому-то пизды дал - нужно сделать скрин обязательно. (с) Solo

Share this post


Link to post

я тебя по другому представлял, со смузи и на гироскутере по офису рассекающего

Share this post


Link to post

Пора уже новый топик, добивайте грёбанную 500 страницу

Share this post


Link to post
Just.Doit написал 57 минут назад:
FeelYourDestiny написал 4 часа назад:

Артем Соколов, ну это деанон получается

да. но я когда тут чушь несу - слежу за базаром так что мне это не страшно

iKrivetko написал 4 часа назад:

Ты в кортеж размером один передаёшь кортеж размером два.

нет. функция от 1 переменной, но типизированная  кортежем из 2х элементов

лямбда исчисления есть же типизированные. тут также

Ilze написал 4 часа назад:
iKrivetko написал 4 часа назад:
Just.Doit написал 6 часов назад:
iKrivetko написал 6 часов назад:
Just.Doit написал 7 часов назад:
iKrivetko написал 8 часов назад:

Я лично не фанат называть анонимные функции лямбдами потому шо в лямбда-исчислении абстракция — это функция от одного аргумента.

но функция от 2х и более аргументов эквивалента таплу этих элементов. какая разница

 

Ну это и есть определение функции от двух аргументов: (x, y) -> z

В лямбда-исчислении у тебя это каррируется в x -> y -> z

давай возьмем функцию u -> z

где u это тапл известной структуры (типа) - (v1, v2)

чем эта лямбда u -> z отличается от твоей лямбды?

 

 

Ты в кортеж размером один передаёшь кортеж размером два. Обычно в ЯП это выражается в том, что функция обладает свойством арности, которое определяет количество аргументов, которое ты можешь передать, которое у лямбды должно быть равно единице.

мне как из лесу вышедшемоу

вы принципиально не используете словосочетание map-reduce или ты как-то иначе в лямбе раскладыаешь кортеж?

если честно не понял в чем вопрос и как к обсуждаемому относится map-reduce

чисто ради прикола прочитай что такое лямбда-исчислене, кретин


Живое величие

Share this post


Link to post
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...