Программирование[9]

"придерживаться идеального мира бизнес процессов"

это миф

Гайз, как же вам повезло, что вы не работаете на плюсах.

nibblerenush написал 5 минут назад:

Гайз, как же вам не повезло, что вы не работаете на плюсах.

пофиксил вебера

Посмотрите, какая грязь:

#include <iostream>
#include <cmath>

int sqr(int num)
{
  return std::pow(num, 2);
}

class Base
{
public:
  Base(): a{sqr(1)}, b{sqr(2)}
  {}

  int get_a()
  {
    return a;
  }

  int get_b()
  {
    return b;
  }

private:
  int a;
  int b;
};

class Derived: public Base
{
public:
  Derived(): c{sqr(3)}, d{sqr(4)}
  {}

  int get_c()
  {
    return c;
  }

  int get_d()
  {
    return d;
  }

private:
  int c;
  int d;
};

int main()
{
  Base * b = new Base();
  Derived * d = new Derived();

  int * dirty_ptr = (int*)b;
  std::cout << "Base: " << *dirty_ptr << ' ' << *(dirty_ptr + 1) << std::endl;
  // out: 1 4
  
  dirty_ptr = (int*)d;
  std::cout << "Derived: " << *dirty_ptr << ' ' << *(dirty_ptr + 1) << ' '
    << *(dirty_ptr + 2) << ' ' << *(dirty_ptr + 3) << std::endl;
  // out: 1 4 9 16 

  return 0;
}

Я обратился к приватным членам класса напрямую, не юзая сеттеры/геттеры. Инкапсуляция послана нахуй.

очень интересно, мужик. подумаю об этом на досуге

кстати пиздец бесят кучерявые скобки с новой строки, а также неприлепленный к типу указатель (хотя вроде по канонам так было бы неправильно)

moonfangtopich said 6 minutes ago:

очень интересно, мужик. подумаю об этом на досуге

Сарказм?

блядь ну конечно, кого вообще ебет эта хуйня? ну можно и можно

moonfangtopich said 8 minutes ago:

неприлепленный к типу указатель

Это ты про какую строчку?

moonfangtopich said 4 minutes ago:

блядь ну конечно, кого вообще ебет эта хуйня? ну можно и можно

Ну мне же надо куда-то высказаться. И вообще, на собесах ебут за непонимание этой хуйни.

nibblerenush said 2 minutes ago:

moonfangtopich said 7 minutes ago:

неприлепленный к типу указатель

Это ты про какую строчку?

я об этом:

на лабах в универе принципиально только так и писал

Чувак, ты не обращался к приватным членам.

moonfangtopich написал 20 минут назад:

кстати пиздец бесят кучерявые скобки с новой строки

А ты просто болен.

nibblerenush said 31 minutes ago:

Инкапсуляция послана нахуй.

Причем тут это, ты же просто по памяти оффсетом гуляешь. На собесах этим ебут твои знания языка, понимания его работы под капотом, а не то, что так делать нужно. Нахуй с этого гореть?

KaRniZZZ said 5 minutes ago:

Нахуй с этого гореть?

Та я не горю.

GoldRobot said 19 minutes ago:

Чувак, ты не обращался к приватным членам.

Я получил к ним доступ не через интерфейс класса.

Ты не получал доступ к члену класса. Ты получил доступ к куску памяти в твоей программе.

Что сам написал, то и получил.

Тут сыглы.

nibblerenush написал 1 час назад:

 

GoldRobot написал 1 час назад:

Чувак, ты не обращался к приватным членам.

Я получил к ним доступ не через интерфейс класса.

причем здесь плюсы

это можно почти в любом языке

nibblerenush написал 2 часа назад:

Я обратился к приватным членам класса напрямую, не юзая сеттеры/геттеры. Инкапсуляция послана нахуй.

А в JVM ты можешь рефлексию юзать и обращаться к приватным членам класса. Как сказали много где можно так или иначе залезть во внутренности.

Инкапсуляция это всего лишь контракт. 

Бля, какого-то хуя начал хрипеть левый наушник на Линуксе. И после этого дистрибутивы на основе Линукса считают нормальными операционным системами.

кем?

nibblerenush написал 51 минуту назад:

Бля, какого-то хуя начал хрипеть левый наушник на Линуксе. И после этого дистрибутивы на основе Линукса считают нормальными операционным системами.

точно на линуксе а не на компе?

у тебя на томже компе (звуковуха+гнездо) с виндой проблемы нет?

но в целом не секрет что дрова под переферию обычно в первую очередь пишутся под винду/маки

Нет никаких проблем с линуксом, просто кто-то очень сильный С++ разработчик.

moonfangtopich написал 4 часа назад:

очень интересно, мужик. подумаю об этом на досуге

 

кстати пиздец бесят кучерявые скобки с новой строки, а также неприлепленный к типу указатель (хотя вроде по канонам так было бы неправильно)

скобки на новой строчке увеличивают читаемость кода

по канонам int* p, но в любой случае int* p || int * p | int *p;