Старикам здесь не место т.2.

Батя спутник в июле ебашил, а теперь заболел прилично с потерей вкуса и запахов... Ну хоть без больниц, и на том спасибо.

никак не могу выбрать, какое название для группы предложить

антиваксеры

шизоиды

долбоебы

или просто тупорылые хуесосы

besteady написал Только что:

 

 

Glamdring написал 59 минут назад:

Вакцина не предотвращает заражение и вакцинированные все равно переносчики вируса

Эффективность вакцины это литерали определение насколько она снижает вероятность заражения 

 

Откуда вы берете эту хуйню про не предотвращает. С одной какой-то антиваксерской помойки 

С Израиля например

Glamdring написал 11 минут назад:

half_cat написал 27 минут назад:

Glamdring написал 59 минут назад:

half_cat написал 1 час назад:

Eva написал 2 часа назад:

half_cat написал 2 часа назад:

ikmor написал 2 часа назад:

Очень странная позиция для любителя официальной версии о том, что вакцина не препятствует заражению и дальнейшему распространению.

 

Ну а как с вами по другому. Вот недавно коллегу посадили на карантин, заболел. Как температура спала, пишет: "Мы договаривались ноут мой посмотреть, я зайду сегодня вечером?"

- Ты же на карантине?

- Да не парься, уже все прошло.

Ну я положил трубку и не парюсь.

 

Или во дворе тоже. Выходим со своим, дети гуляют, хотя должны в саду быть.

- А чё вы не в садике сегодня?

- Да мы на карантине, Дима тоже чёт кашляет.

- А зачем гуляете, другие же не болеют.

- А чё дома что-ли весь день сидеть?

 

Я считаю, что такое наказывать надо как то. Ограничение на перемещение самое мягкое как по мне 

 

Все рядом живём плюс минус. Вместе работаем. Мы вакцинированы, они - нет.

Показать больше  

Ты ж вакцинирован, чего бояться?

Какая разница, вакцинирован ты или нет, если в обоих случая нужно дожить контакт с подтверждено больными и потенциально бо

Опять ты упускаешь суть.

Они не вакцинированы из-за тех же предрассудков о хуевой вакцине (хотя нам доступны спутник, модерна и синовак)/ тотальном контроле и тд.

 

И в итоге они заболевают и заражают других, потому что им покс. Учитывая то, что детей до 6 лет не колят, а они могут и в садик ребенка отпустить бессимптомного, получаем вообще суперспредеров. И какая нибудь воспиталка 50+ отъедет.

 

Скорее всего они бы не заболели, если бы были вакцинированы.

Вакцина не предотвращает заражение и вакцинированные все равно переносчики вируса

Цитата

Скорее всего они бы не заболели, если бы были вакцинированы.

с этого вообще кек, нет инфы что вакцина не дает заболеть

Есть инфа, что снижает вероятность заражения. 

Хз, и в топане было и в интернете есть.

 

Вакцина защищает последовательно (вероятность каждого последующего события меньше) от:

Заражения

Симптоматического течения

Тяжёлого течения

Смерти

Мб она и снижает на какой-то процент, но не настолько чтобы отказаться от масок и "скорее всего не заболеть"

Опять же. Я назову это синдромом икмора. Правильней написать: "Я не специалист, но по моим ощущениям и личному опыту вакцина снижает процент заражения не настолько и тд".

Это похоже на секту непристегнутого ремня безопасности и то, что при аварии можно вылететь через лобовуху и выжить.

Ремень тоже не даёт гарантии при аварии. А ещё и задушить может. И чё теперь, не пристёгиваться что ли?

half_cat написал Только что:

Glamdring написал 15 минут назад:

half_cat написал 31 минуту назад:

Glamdring написал 1 час назад:

half_cat написал 1 час назад:

Eva написал 2 часа назад:

half_cat написал 2 часа назад:

ikmor написал 2 часа назад:

Очень странная позиция для любителя официальной версии о том, что вакцина не препятствует заражению и дальнейшему распространению.

 

Ну а как с вами по другому. Вот недавно коллегу посадили на карантин, заболел. Как температура спала, пишет: "Мы договаривались ноут мой посмотреть, я зайду сегодня вечером?"

- Ты же на карантине?

- Да не парься, уже все прошло.

Ну я положил трубку и не парюсь.

 

Или во дворе тоже. Выходим со своим, дети гуляют, хотя должны в саду быть.

- А чё вы не в садике сегодня?

- Да мы на карантине, Дима тоже чёт кашляет.

- А зачем гуляете, другие же не болеют.

- А чё дома что-ли весь день сидеть?

 

Я считаю, что такое наказывать надо как то. Ограничение на перемещение самое мягкое как по мне 

 

Все рядом живём плюс минус. Вместе работаем. Мы вакцинированы, они - нет.

Показать больше   Показать больше  

Ты ж вакцинирован, чего бояться?

Какая разница, вакцинирован ты или нет, если в обоих случая нужно дожить контакт с подтверждено больными и потенциально бо

Опять ты упускаешь суть.

Они не вакцинированы из-за тех же предрассудков о хуевой вакцине (хотя нам доступны спутник, модерна и синовак)/ тотальном контроле и тд.

 

И в итоге они заболевают и заражают других, потому что им покс. Учитывая то, что детей до 6 лет не колят, а они могут и в садик ребенка отпустить бессимптомного, получаем вообще суперспредеров. И какая нибудь воспиталка 50+ отъедет.

 

Скорее всего они бы не заболели, если бы были вакцинированы.

Вакцина не предотвращает заражение и вакцинированные все равно переносчики вируса

Цитата

Скорее всего они бы не заболели, если бы были вакцинированы.

с этого вообще кек, нет инфы что вакцина не дает заболеть

Есть инфа, что снижает вероятность заражения. 

Хз, и в топане было и в интернете есть.

 

Вакцина защищает последовательно (вероятность каждого последующего события меньше) от:

Заражения

Симптоматического течения

Тяжёлого течения

Смерти

Мб она и снижает на какой-то процент, но не настолько чтобы отказаться от масок и "скорее всего не заболеть"

Опять же. Я назову это синдромом икмора. Правильней написать: "Я не специалист, но по моим ощущениям и личному опыту вакцина снижает процент заражения не настолько и тд".

 

Это похоже на секту непристегнутого ремня безопасности и то, что при аварии можно вылететь через лобовуху и выжить.

Ремень тоже не даёт гарантии при аварии. А ещё и задушить может. И чё теперь, не пристёгиваться что ли?

На примере Израиля у меня ощущения что вакцинирование не дает существенного спада заражаемости

Kant написал 3 минуты назад:

никак не могу выбрать, какое название для группы предложить

антиваксеры

шизоиды

долбоебы

или просто тупорылые хуесосы

Антиваксеры здесь лишнее

half_cat написал 4 минуты назад:

Это похоже на секту непристегнутого ремня безопасности и то, что при аварии можно вылететь через лобовуху и выжить.

Ремень тоже не даёт гарантии при аварии. А ещё и задушить может. И чё теперь, не пристёгиваться что ли?

Зато вы пристегиваетесь в машине, которая никуда не едет

Glamdring написал Только что:

besteady написал 3 минуты назад:

 

 

Glamdring написал 1 час назад:

Вакцина не предотвращает заражение и вакцинированные все равно переносчики вируса

Эффективность вакцины это литерали определение насколько она снижает вероятность заражения 

 

Откуда вы берете эту хуйню про не предотвращает. С одной какой-то антиваксерской помойки 

С Израиля например

Ты не знаешь сколько там было бы заражений, если бы они не вакцинировались. Нет никакого достоверного способа заглянуть в параллельную реальность 

Поэтому единственный способ посчитать эффективность вакцины (любых лекарств и это ещё многих вещей на самом деле касается) – это двойные клинические испытания, где есть две отслеживаемые группы.

По одному из последних исследований у пфайзера против дельты 40-50% против заражения. Этого мало для коллективного иммунитета и это объясняет текущую заболеваемость в Израиле. Но как личный баф даже 50% норм IMO пока не сделают более эффективный вариант под дельту. Это не считая оставшейся эффективности в 90%+ против тяжёлого течения 

ikmor написал 5 минут назад:

half_cat написал 9 минут назад:

Это похоже на секту непристегнутого ремня безопасности и то, что при аварии можно вылететь через лобовуху и выжить.

Ремень тоже не даёт гарантии при аварии. А ещё и задушить может. И чё теперь, не пристёгиваться что ли?

Зато вы пристегиваетесь в машине, которая никуда не едет

 

Этому даже название есть. Называется "консервативный подход".

besteady написал 3 минуты назад:

Glamdring написал 10 минут назад:

besteady написал 14 минут назад:

 

 

Glamdring написал 1 час назад:

Вакцина не предотвращает заражение и вакцинированные все равно переносчики вируса

Эффективность вакцины это литерали определение насколько она снижает вероятность заражения 

 

Откуда вы берете эту хуйню про не предотвращает. С одной какой-то антиваксерской помойки 

С Израиля например

Ты не знаешь сколько там было бы заражений, если бы они не вакцинировались. Нет никакого достоверного способа заглянуть в параллельную реальность 

Поэтому единственный способ посчитать эффективность вакцины (любых лекарств и это ещё многих вещей на самом деле касается) – это двойные клинические испытания, где есть две отслеживаемые группы.

По одному из последних исследований у пфайзера против дельты 40-50% против заражения. Этого мало для коллективного иммунитета и это объясняет текущую заболеваемость в Израиле. Но как личный баф даже 50% норм IMO пока не сделают более эффективный вариант под дельту. Это не считая оставшейся эффективности в 90%+ против тяжёлого течения 

Ну так а зачем говорить что вакцина предотвращает заражение, если нет этих двойных клинических испытаний?

Glamdring написал 1 минуту назад:

besteady написал 7 минут назад:

Glamdring написал 15 минут назад:

besteady написал 18 минут назад:

 

 

Glamdring написал 1 час назад:

Вакцина не предотвращает заражение и вакцинированные все равно переносчики вируса

Эффективность вакцины это литерали определение насколько она снижает вероятность заражения 

 

Откуда вы берете эту хуйню про не предотвращает. С одной какой-то антиваксерской помойки 

С Израиля например

Ты не знаешь сколько там было бы заражений, если бы они не вакцинировались. Нет никакого достоверного способа заглянуть в параллельную реальность 

Поэтому единственный способ посчитать эффективность вакцины (любых лекарств и это ещё многих вещей на самом деле касается) – это двойные клинические испытания, где есть две отслеживаемые группы.

По одному из последних исследований у пфайзера против дельты 40-50% против заражения. Этого мало для коллективного иммунитета и это объясняет текущую заболеваемость в Израиле. Но как личный баф даже 50% норм IMO пока не сделают более эффективный вариант под дельту. Это не считая оставшейся эффективности в 90%+ против тяжёлого течения 

Показать больше  

Ну так а зачем говорить что вакцина предотвращает заражение, если нет этих двойных клинических испытаний?

Потому что они есть 

В общем обоссал ваксеро-отсталых любителей анального карантина на изи, больше не буду писать в топане, пока не отупел от общения с ними 

Glamdring написал 1 минуту назад:

  Показать содержимое

Графики хуяфики

 

И тебе ещё раз повторю. Любая стала по Израилю будет смещена в хуевую сторону. Там вакцинированы почти все пожилые и подавляющее большинство населения в принципе. Любое заражение будет после вакцинации. Поищи в моих постах, икмор тут скидывал, не читая исследование в котором явно написали, что основной фактор заболевания после прививки - возраст 60+. А комбинация переболеть+вакцинироваться делает тебя супер человеком.

half_cat написал 8 минут назад:

ikmor написал 15 минут назад:

half_cat написал 19 минут назад:

Это похоже на секту непристегнутого ремня безопасности и то, что при аварии можно вылететь через лобовуху и выжить.

Ремень тоже не даёт гарантии при аварии. А ещё и задушить может. И чё теперь, не пристёгиваться что ли?

Зато вы пристегиваетесь в машине, которая никуда не едет

 

Этому даже название есть. Называется "консервативный подход".

Осталось понять, почему остальные протоколы были посланы нахуй

ikmor написал Только что:

half_cat написал 10 минут назад:

ikmor написал 16 минут назад:

half_cat написал 20 минут назад:

Это похоже на секту непристегнутого ремня безопасности и то, что при аварии можно вылететь через лобовуху и выжить.

Ремень тоже не даёт гарантии при аварии. А ещё и задушить может. И чё теперь, не пристёгиваться что ли?

Зато вы пристегиваетесь в машине, которая никуда не едет

 

Этому даже название есть. Называется "консервативный подход".

Осталось понять, почему остальные протоколы были посланы нахуй

Кем посланы? Россией? Ну спроси у властей.

half_cat написал 1 минуту назад:

ikmor написал 2 минуты назад:

half_cat написал 11 минут назад:

ikmor написал 18 минут назад:

half_cat написал 22 минуты назад:

Это похоже на секту непристегнутого ремня безопасности и то, что при аварии можно вылететь через лобовуху и выжить.

Ремень тоже не даёт гарантии при аварии. А ещё и задушить может. И чё теперь, не пристёгиваться что ли?

Зато вы пристегиваетесь в машине, которая никуда не едет

 

Этому даже название есть. Называется "консервативный подход".

Осталось понять, почему остальные протоколы были посланы нахуй

Кем посланы? Россией? Ну спроси у властей.

В том числе.

Ну или как называется подход, при котором сажается страна на бутылку при 3х челиках на ивл (не мертвых)

ikmor написал 13 минут назад:

half_cat написал 14 минут назад:

ikmor написал 16 минут назад:

half_cat написал 25 минут назад:

ikmor написал 31 минуту назад:

half_cat написал 36 минут назад:

Это похоже на секту непристегнутого ремня безопасности и то, что при аварии можно вылететь через лобовуху и выжить.

Ремень тоже не даёт гарантии при аварии. А ещё и задушить может. И чё теперь, не пристёгиваться что ли?

Зато вы пристегиваетесь в машине, которая никуда не едет

 

Этому даже название есть. Называется "консервативный подход".

Осталось понять, почему остальные протоколы были посланы нахуй

Кем посланы? Россией? Ну спроси у властей.

В том числе.

Ну или как называется подход, при котором сажается страна на бутылку при 3х челиках на ивл (не мертвых)

Как. Это. Отменяет. Пользу. Вакцинации. ?.

3х челиках на ивл (избыточная смертность в пол ляма)

вакцинировался - и пол года ты человек. мечта коронобляди во плоти. спасибо барину за такое благодушие.