Президент в амулете. Украина, т. 71

5 канал

music..man написал 4 минуты назад:

а на Украине есть каналы не олигархов?

хромадьске тв

а если серьезно, то одно дело просто пробиваться в какие-то тв шоу, а другое по несколько часов в лайве трындеть на регулярной основе. явно любому революционеру такое позволили бы 

тем более, у толика был свой мощный канал связи, ему совсем не обязательно было влезать в договрняки с кем-то (если он строит политическую силу, а не зарабатывает на дурачках вроде маси )

Leha Vesel написал 13 минут назад:

ADeIIT написал 22 минуты назад:

QuadroTony написал 26 минут назад:

последствия закрытия партии шариковых будут таковы:

 

местные тупые ватники начнут еще более усиленно постить на пд брызжа слюной

 

Но как же так, свиня
У вас же демократия, свобода

Разве ты не выйдешь защищать свою демократию на майдан? 

что именно защищать ?

призывы "шарий придет вас всех вьебет" ?

или то что они обливали мочей какого то нацыка ?

много полит.партий так делают, чисто интересно

Ну смотри, у белых людей есть определенный принцип функционирования свободы и демократии, который можно сформулировать так: "Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить"
Ты можешь не поддерживать Шария, но если ты поддерживаешь демократию - то ну наверное тебе имеет смысл не поддерживать запрет политической оппозиции. 

Опять же, ты можешь и поддерживать такой запрет, дело твое, просто когда в следующий раз вы будете говорить, что вы за демократию - уточняйте, что речь о вашей собственной колхозной демократии, к демократии белых людей отношения не имеющей. А то зачем вводить окружающих в заблуждение. 

По несколько десятков часов

Крик души 

Тонет БТР в России в Керченском проливе - всех спасают, машину поднимают со дна.

Тонет БТР в США - 1 погибший, 8 пропавших без вести  

А правильных ли инструкторов выбрала Украинская нация 

что за нашествие ботов на пд? 

уже 3 челов в чс добавил

это же мой друг вард 

Продолжаем ебать рашку

Беларусь позвали почетным гостем на встречу "Люблинского треугольника" в Киеве

А после выборов не могли это сделать что-ли. Зачем Украина признает диктатуру Батьки, если по факту ему осталось немного уже

потому что хозяин так делает

NAVIFAN228 написал 53 минуты назад:

music..man написал 1 час назад:

а на Украине есть каналы не олигархов?

хромадьске тв

 

а если серьезно, то одно дело просто пробиваться в какие-то тв шоу, а другое по несколько часов в лайве трындеть на регулярной основе. явно любому революционеру такое позволили бы 

 

тем более, у толика был свой мощный канал связи, ему совсем не обязательно было влезать в договрняки с кем-то (если он строит политическую силу, а не зарабатывает на дурачках вроде маси )

я то не против конкретных требований к кандидатам, каждый устанавливает их исходя из предпочтений. но всё вышеописанное тобой можно смело применять к любой политсиле, имеющей шанс на выборах. ровно как и то, что в остальных партиях лидеры не являются профессорами политфилософии как того надо мусяну.

меня просто удивляют какие-то завышенные требования к Анатолию, которые почему вы здесь не предъявляете другим

какие завышенные требования? если чел согласился стать молодежным крылом опзж, то нахуй он всрался, если можно сразу за взрослых дядь голосовать? 

music..man написал 22 минуты назад:

я то не против конкретных требований к кандидатам, каждый устанавливает их исходя из предпочтений. но всё вышеописанное тобой можно смело применять к любой политсиле, имеющей шанс на выборах. ровно как и то, что в остальных партиях лидеры не являются профессорами политфилософии как того надо мусяну.

меня просто удивляют какие-то завышенные требования к Анатолию, которые почему вы здесь не предъявляете другим

просьба объяснить, как либертарианская партия может быть против рынка земли, легалайза, проституции и оружия, а также при этом быть христианской - это завышенные требования?

Логика же в том, что Шарий позиционирует себя как "нитакого", хотя он тупо такой же. 

here we go again

Muse5921 написал 6 минут назад:

music..man написал 31 минуту назад:

я то не против конкретных требований к кандидатам, каждый устанавливает их исходя из предпочтений. но всё вышеописанное тобой можно смело применять к любой политсиле, имеющей шанс на выборах. ровно как и то, что в остальных партиях лидеры не являются профессорами политфилософии как того надо мусяну.

меня просто удивляют какие-то завышенные требования к Анатолию, которые почему вы здесь не предъявляете другим

просьба объяснить, как либертарианская партия может быть против рынка земли, легалайза, проституции и оружия, а также при этом быть христианской - это завышенные требования?

 

Логика же в том, что Шарий позиционирует себя как "нитакого", хотя он тупо такой же. 

игорек же доходчиво обьяснил

он не против рынка земли, он против ТАКОГО рынка земли

он не против легалайза, он против ТАКОГО легалайза

он не против легализации проституции, он против ТАКОЙ легализации проституции

он не против права на огнестрел, он против ТАКОГО права на огнестрел

ты еще забыл, что:

он не против игорного бизнеса, он против ТАКОГО игорного бизнеса

он не против приватизации, он против ТАКОЙ приватизации

кстати, есть ссылка на правильные, по мнению Шария, реформы?

думаю, за столько лет активности, позиция давно сформирована и изложена в письменном виде для ознакомления с ней всех желающих вступить в партию и продвигать ее идеалы

Просто Украина еще к этому не готова

healms написал 2 минуты назад:

кстати, есть ссылка на правильные, по мнению Шария, реформы?

думаю, за столько лет активности, позиция давно сформирована и изложена в письменном виде для ознакомления с ней всех желающих вступить в партию и продвигать ее идеалы

 

Ну вконце его роликов

Там где он в образе сталина

Либертарианская Позиция сформирована

healms написал 4 минуты назад:

кстати, есть ссылка на правильные, по мнению Шария, реформы?

думаю, за столько лет активности, позиция давно сформирована и изложена в письменном виде для ознакомления с ней всех желающих вступить в партию и продвигать ее идеалы

 

https://sharij.com.ua/program

Мы же и обсуждаем шизу, изложенную там

Вот еще забавный пунктик истинного либертарианства

Молодой человек

Которого государство должно обеспечить условиями для получения рабочего места и достойной заработной платы.

Бля, ебать там рофлов, надо как-то все прочитать. Походу это первый серьезный заход на социал-либертарианизм

Пожилой человек

Который отдал государству свой трудоспособный возраст, создавал экономические и социальные блага,
и заслуживает достойную пенсию.

Кто блять это вообще писал?

N0More написал 3 минуты назад:

Либертарианская Позиция сформирована

 Как единстве философского воззрения и социального движения, и минархизм как ответвление либертарианства.