Президент в амулете. Украина, т. 71

агентспециальногоназначения написал 9 минут назад:

Украина - образование франкенштейн, склепанная из нескольких стран

Боюсь представить что тогда такое пидорашка 

ООН определяет моноэтническое государство когда в нем две трети населения принадлежат к одной этнической группе, а в россии русских 86%
Русские, за исключением пары южных республик, составляют большинство во всех частях России.

Россия - национальное государство русских.

шарий ирл

@Пукан обезьяныч почему шарий безнаказанно гуляет по улицам европы? Неужели укроспецура не может его достать? 

Дуру будто из его ребра сделали

Слава Украине!

В Украине вместо полицейских появятся шерифы

В Украине участкового заменят «полицейским общины», который будет работать по принципу шерифа. Об этом сообщил советник министра внутренних дел Арсена Авакова Владимир Мартыненко в эфире одного из телеканалов.

«У нас запускается новая форма — полицейский офицер громады, со временем она придет на замену участковым офицерам полиции», — заявил Владимир Мартыненко.

Мартыненко добавил, что полицейский громады будет постоянно находиться на территории общины и сотрудничать с ее жителями.

При этом финансирование будет ложиться, в том числе, и на громаду.

Готовить украинских шерифов будет Международная программа повышения квалификации для органов криминального расследования Департамента юстиции США в Украине ICITAP.

 Приятно, когда и так население за чертой бедности, а на него всё возлагают.

Ну если их можно будет выбирать - то это ахуенно

Моя мечта может сбыться. Стану шерифом как в сириче банши, буду наводить порядок у себя в громаде, убивать бандосов и ебать телок пачками. Осталось найти друга пидара хакера. Желающие есть? Кабзуха?

Ты вроде неплохо шаришь в компах и в жопу на фронте ебешься судя по всему

ADeIIT написал 10 часов назад:

Muse5921 написал 10 часов назад:

оке, давай от обратного, ибо лень строчить стену без этого момента.

назови мне определение ценности (ей) в твоем понимании. 

 

Ну в моем понимании ценность одна - в размножении. Можно ещё более обща сказать, что в расширении, поскольку просто биологически размножаться зачастую не самый хороший план на дистанции. Все, больше никаких ценностей нет, для биологических организмов и популяций - это единственная задача, передавать свои гены и вести экспансию. 

Соответственно исходя из этого мы уже и можем решать, ценно ли государство, или нет. Если в какой-то момент времени оно нам помогает занять одну шестую часть суши - то наверное ценно. Если в другой момент оно нам мешает проводить экспансию - ну значит не ценно. Если либерализм в какой-то момент помогает нам распространить своё влияние на половину планеты как Британской Империи -  ну значит он ценен. Если он нам мешает распространять влияние и ведет к вымиранию популяции и замещению ее мигрантами - ну значит пошёл нахуй либерализм. Ну как-то так редукционистски я на это смотрю. 

 

 

лолкек. Ну вот жопа прямо чувствовала, что не стоит писать тебе стену. 

Ну смотри. Во-первых, начнем и закрепим то, что я согласен с тем, что у человека, как биологического организма, исключительно одна цель - размножение. Тут вопросов нет. Однако, есть важное во-вторых. Человечество очевидно давно уже вышло за рамки этой парадигмы. Мы уже давно не только биологические организмы, поэтому читать подобные размышления крайне смешно. Что делает нас больше чем животными? Культура. Вот именно о культурных ценностях я и говорю. 

Даже в твоих текущих рассуждениях легко прослеживают государственнические ценности. Если хочешь подумать о ценностях украинцев, их можно описать с помощью простой дихотомии. У вас люди для государства, а у нас государство для людей. И в данном вопросе совершенно не важно, что у нас нихуя на этом поприще не получается, ведь мы говорим о ценностях и установках, а не об эффективности и успешности.

При этом еще раз отмечу, что я не сбрасываю со счетов биологические факторы и считаю их важными. И современная Европа этому отличное подтверждение. В этом, как и во всем, важен разумный баланс.

И напоследок отмечу. Очень слабая манипуляция и попытка подмены от тебя. "Красиво" заменил "размножение" на "территории", ведь в твоей же логике Россия имеет очень хуевую систему, ведь при таких ресурсах и территориях она всегда отставала от других передовых стран в вопросах численности населения. 

Muse5921 said 5 minutes ago:

У вас люди для государства, а у нас государство для людей.

А на чём вот это твоё мнение основывается?

Rooster написал 30 минут назад:

Muse5921 написал 37 минут назад:

У вас люди для государства, а у нас государство для людей.

 

А на чём вот это твоё мнение основывается?

ответ "на основании всей моей жизни" не подойдет?

Прекрасный ответ

Оказывается у нас государство для людей, спасибо буду знать теперь 

Ну вообще в Украине так и есть, государство для людей и никак иначе

Другая проблема, что люди в Украине для государств соседних, типо Чехии или Польши, но об этом говорить не принято

morency написал 9 минут назад:

Оказывается у нас государство для людей, спасибо буду знать теперь 

Он имел в виду людей у власти, тогда все верно получается

Ага, разъебали всех террористов разом. Ждем развала лднр

У прокуратури лишилося два дні для передачі справи щодо "Роттердам+" до суду.

Цитата

Поскольку с момента объявления подозрения прошел почти год, дело должно либо оказаться в Высшем антикоррупционном суде, либо быть закрытым. И сейчас мяч на поле прокуроров, а времени очень мало. Но даже при их доброй воле и обвинительном приговоре суда участникам сговора, по оценкам следователей НАБУ, грозит от 8 до 12 лет тюрьмы, но никаких убытков нам никто не возместит, более того, основные идеологи «Роттердама» — паны Ахметов и Порошенко, судя по всему, также не понесут никакой ответственности.

Цитата

По результатам досудебного расследования НАБУ, нас с вами обкрадывали с весны 2016-го по лето 2019-го с помощью формулы «Роттердам+», нанеся убытков на 39 миллиардов гривен. Эти деньги можно вернуть, но делать это должны либо Денис Шмыгаль, либо Ирина Венедиктова, подав от лица государства иск против ДТЭК, что уже выглядит как фантастический сценарий. А с учетом того, в каком количестве в медиа множатся «экспертные заявления», что при «Роттердаме» было лучше и дешевле», маловероятным становится даже сдержанный сценарий, при котором ответственность за преступление понесут хотя бы рядовые исполнители.

Сытник, не мешай братве зарабатывать

слик напомни сколько на сытника выделили денег и сколько он вернул в бюджет

спасибо

почему тупые обезьяны считают, что вся работа детективов НАБУ заключается лишь в том, чтобы 24\7 наполнять бюджет. Такая мысль где то в видосике шарика проскакивала?