Федеральная Стирка Белья т.21. Хотели бы убить — убили бы.

TAHK-TM написал 1 минуту назад:

Swagout Reaction написал 6 минут назад:

TAHK-TM написал 9 минут назад:

jasskas написал 24 минуты назад:

TAHK-TM написал 40 минут назад:

jasskas написал 55 минут назад:

ладно лахтопидоры, ответьте на несколько неудобных вопросиков)
1. чей дворец? 
2. почему человека судят по сфабрикованному делу, признано высшей инстанцией.
3. почему перекрыли метро? 
4. почему задерживают людей у суда, без причин.
5. почему нарушают все нормы и права гражданина блоггера?
6. почему над дворцом бесполетная зона фсб и работают фсо?
7. почему дворец путина ещё был готов в 2011 году и этому есть пруфы, там же есть орел на воротах, которые быстренько демонтировали
8. главред маша уволился, сказав что ролик заставили сделать, есть что сказать?
перекрывайте или в долбильню 

 

1. Хз

2. высшая инстанция (верховный суд) не признавал дело сфабрикованным

3. чтобы меньше людей было в месте проведение несанкционированного мероприятия 

4. пытаются не допустить собрания критической массы, после чего есть риск повторения событий 23/31

5. для путина это не просто блоггер, а предатель родины работающий на иностранные разведки. Путин не верит что байден, меркель и остальной мир просто по доброте душевной беспокоятся за лёху

6. не знаю

7. Предполагаю что что-то произошло и планы поменялись, иначе бы путин уже давно бы там тусил

 

 

8. 

 

Показать больше  

загадка от жака фреско, что выше ЕСПЧ или верховный суд рф?
на ответ дается 10 секунд

 

Для России - конечно же национальная судебная инстанция (верховный суд). Если б ЕСПЧ было важнее, то лёху бы уже освободили по решению ЕСПЧ. 

Ты долбоеб ЕСПЧ ласт инстанция
По делу иф роше россия выплатила компенсацию признав неправомерность преследования

 

Итого : имеем решение ЕСПЧ о нарушениях в расследовании и Верховный суд. Так кто кого ? Кто важнее ? Гугл ответит :

 

Цитата

 

Верховный суд отказался отменять приговор братьям Навальным по делу «Ив Роше»

 

ВС РФ вновь проверял законность приговора после решения Страсбургского суда, нашедшего нарушения прав Навального и его брата на справедливое судебное разбирательство.

 

 

 

Любое государство имеет возможность проигнорировать решение Международных организаций, за этим следуют последствия для государства в виде санкций. 
Для стран подписавших конвенцию о правах человека ЕСПЧ является ласт инстанцией. 
Как в воровском государстве закон по кругу пускают, это другая дискуссия. 

Swagout Reaction написал Только что:

>у нас в Латвии
т.е. при Путине есть огромный шанс нападения на твое государство

А он на много государств нападал, или как ты понял, что шанс огромный? 

Swagout Reaction написал 1 минуту назад:

TAHK-TM написал 5 минут назад:

Swagout Reaction написал 10 минут назад:

TAHK-TM написал 14 минут назад:

jasskas написал 28 минут назад:

TAHK-TM написал 44 минуты назад:

jasskas написал 59 минут назад:

ладно лахтопидоры, ответьте на несколько неудобных вопросиков)
1. чей дворец? 
2. почему человека судят по сфабрикованному делу, признано высшей инстанцией.
3. почему перекрыли метро? 
4. почему задерживают людей у суда, без причин.
5. почему нарушают все нормы и права гражданина блоггера?
6. почему над дворцом бесполетная зона фсб и работают фсо?
7. почему дворец путина ещё был готов в 2011 году и этому есть пруфы, там же есть орел на воротах, которые быстренько демонтировали
8. главред маша уволился, сказав что ролик заставили сделать, есть что сказать?
перекрывайте или в долбильню 

Показать больше  

 

1. Хз

2. высшая инстанция (верховный суд) не признавал дело сфабрикованным

3. чтобы меньше людей было в месте проведение несанкционированного мероприятия 

4. пытаются не допустить собрания критической массы, после чего есть риск повторения событий 23/31

5. для путина это не просто блоггер, а предатель родины работающий на иностранные разведки. Путин не верит что байден, меркель и остальной мир просто по доброте душевной беспокоятся за лёху

6. не знаю

7. Предполагаю что что-то произошло и планы поменялись, иначе бы путин уже давно бы там тусил

 

 

8. 

 

Показать больше   Показать больше  

загадка от жака фреско, что выше ЕСПЧ или верховный суд рф?
на ответ дается 10 секунд

 

Для России - конечно же национальная судебная инстанция (верховный суд). Если б ЕСПЧ было важнее, то лёху бы уже освободили по решению ЕСПЧ. 

Ты долбоеб ЕСПЧ ласт инстанция
По делу иф роше россия выплатила компенсацию признав неправомерность преследования

 

Итого : имеем решение ЕСПЧ о нарушениях в расследовании и Верховный суд. Так кто кого ? Кто важнее ? Гугл ответит :

 

Цитата

 

Верховный суд отказался отменять приговор братьям Навальным по делу «Ив Роше»

 

ВС РФ вновь проверял законность приговора после решения Страсбургского суда, нашедшего нарушения прав Навального и его брата на справедливое судебное разбирательство.

 

 

 

Показать больше  

Любое государство имеет возможность проигнорировать решение Международных организаций, за этим следуют последствия для государства в виде санкций. 
Для стран подписавших конвенцию о правах человека ЕСПЧ является ласт инстанцией. 
Как в воровском государстве закон по кругу пускают, это другая дискуссия. 

Так вопрос не про последнюю инстанцию, а про важнее. И для России, как мы видим из практики, свои высшие судебные инстанции важнее, когда рассматриваются принципиальные вопросы. 

Rooster написал 4 минуты назад:

Swagout Reaction написал 5 минут назад:

>у нас в Латвии
т.е. при Путине есть огромный шанс нападения на твое государство, а ты его дефаешь? 
 

 

В калининграде ядерное оружие, а оно окружено странами членами нато, только само нато хуй спасет прибалтику от вторжения рф в них
Учитывая, что как путин реагировал на вступление в нато и в ес пограничных государств можно сделать вывод что пизда прибалтике 

Ура сторонники Навального, царствие ему небесное, посмотрели что-то кроме Гарри Поттера

TAHK-TM написал 1 минуту назад:

Swagout Reaction написал 4 минуты назад:

TAHK-TM написал 9 минут назад:

Swagout Reaction написал 13 минут назад:

TAHK-TM написал 17 минут назад:

jasskas написал 31 минуту назад:

TAHK-TM написал 48 минут назад:

jasskas написал 1 час назад:

ладно лахтопидоры, ответьте на несколько неудобных вопросиков)
1. чей дворец? 
2. почему человека судят по сфабрикованному делу, признано высшей инстанцией.
3. почему перекрыли метро? 
4. почему задерживают людей у суда, без причин.
5. почему нарушают все нормы и права гражданина блоггера?
6. почему над дворцом бесполетная зона фсб и работают фсо?
7. почему дворец путина ещё был готов в 2011 году и этому есть пруфы, там же есть орел на воротах, которые быстренько демонтировали
8. главред маша уволился, сказав что ролик заставили сделать, есть что сказать?
перекрывайте или в долбильню 

Показать больше  

 

1. Хз

2. высшая инстанция (верховный суд) не признавал дело сфабрикованным

3. чтобы меньше людей было в месте проведение несанкционированного мероприятия 

4. пытаются не допустить собрания критической массы, после чего есть риск повторения событий 23/31

5. для путина это не просто блоггер, а предатель родины работающий на иностранные разведки. Путин не верит что байден, меркель и остальной мир просто по доброте душевной беспокоятся за лёху

6. не знаю

7. Предполагаю что что-то произошло и планы поменялись, иначе бы путин уже давно бы там тусил

 

 

8. 

 

Показать больше   Показать больше  

загадка от жака фреско, что выше ЕСПЧ или верховный суд рф?
на ответ дается 10 секунд

 

Для России - конечно же национальная судебная инстанция (верховный суд). Если б ЕСПЧ было важнее, то лёху бы уже освободили по решению ЕСПЧ. 

Ты долбоеб ЕСПЧ ласт инстанция
По делу иф роше россия выплатила компенсацию признав неправомерность преследования

 

Итого : имеем решение ЕСПЧ о нарушениях в расследовании и Верховный суд. Так кто кого ? Кто важнее ? Гугл ответит :

 

Цитата

 

Верховный суд отказался отменять приговор братьям Навальным по делу «Ив Роше»

 

ВС РФ вновь проверял законность приговора после решения Страсбургского суда, нашедшего нарушения прав Навального и его брата на справедливое судебное разбирательство.

 

 

 

Показать больше  

Любое государство имеет возможность проигнорировать решение Международных организаций, за этим следуют последствия для государства в виде санкций. 
Для стран подписавших конвенцию о правах человека ЕСПЧ является ласт инстанцией. 
Как в воровском государстве закон по кругу пускают, это другая дискуссия. 

 

Так вопрос не про последнюю инстанцию, а про важнее. И для России, как мы видим из практики, свои высшие судебные инстанции важнее, когда рассматриваются принципиальные вопросы. 

Т.е. ВС нарушает конституцию РФ при рассмотрении принципиальных вопросов, а тут эту систему кто-то дефает. 

агентспециальногоназначения написал 1 минуту назад:

Ура сторонники Навального, царствие ему небесное, посмотрели что-то кроме Гарри Поттера

Сука я уже на автомате всегда читаю "опущен" вместо "отпущен". Ебучие кремлеботы уже промыли голову 

Гои, просвещайтесь и редпильтесь

пока zog-tube не удалил 

Swagout Reaction написал Только что:

TAHK-TM написал 3 минуты назад:

Swagout Reaction написал 6 минут назад:

TAHK-TM написал 11 минут назад:

Swagout Reaction написал 16 минут назад:

TAHK-TM написал 19 минут назад:

jasskas написал 34 минуты назад:

TAHK-TM написал 50 минут назад:

jasskas написал 1 час назад:

ладно лахтопидоры, ответьте на несколько неудобных вопросиков)
1. чей дворец? 
2. почему человека судят по сфабрикованному делу, признано высшей инстанцией.
3. почему перекрыли метро? 
4. почему задерживают людей у суда, без причин.
5. почему нарушают все нормы и права гражданина блоггера?
6. почему над дворцом бесполетная зона фсб и работают фсо?
7. почему дворец путина ещё был готов в 2011 году и этому есть пруфы, там же есть орел на воротах, которые быстренько демонтировали
8. главред маша уволился, сказав что ролик заставили сделать, есть что сказать?
перекрывайте или в долбильню 

Показать больше  

 

1. Хз

2. высшая инстанция (верховный суд) не признавал дело сфабрикованным

3. чтобы меньше людей было в месте проведение несанкционированного мероприятия 

4. пытаются не допустить собрания критической массы, после чего есть риск повторения событий 23/31

5. для путина это не просто блоггер, а предатель родины работающий на иностранные разведки. Путин не верит что байден, меркель и остальной мир просто по доброте душевной беспокоятся за лёху

6. не знаю

7. Предполагаю что что-то произошло и планы поменялись, иначе бы путин уже давно бы там тусил

 

 

8. 

 

Показать больше   Показать больше  

загадка от жака фреско, что выше ЕСПЧ или верховный суд рф?
на ответ дается 10 секунд

 

Для России - конечно же национальная судебная инстанция (верховный суд). Если б ЕСПЧ было важнее, то лёху бы уже освободили по решению ЕСПЧ. 

Ты долбоеб ЕСПЧ ласт инстанция
По делу иф роше россия выплатила компенсацию признав неправомерность преследования

 

Итого : имеем решение ЕСПЧ о нарушениях в расследовании и Верховный суд. Так кто кого ? Кто важнее ? Гугл ответит :

 

Цитата

 

Верховный суд отказался отменять приговор братьям Навальным по делу «Ив Роше»

 

ВС РФ вновь проверял законность приговора после решения Страсбургского суда, нашедшего нарушения прав Навального и его брата на справедливое судебное разбирательство.

 

 

 

Показать больше  

Любое государство имеет возможность проигнорировать решение Международных организаций, за этим следуют последствия для государства в виде санкций. 
Для стран подписавших конвенцию о правах человека ЕСПЧ является ласт инстанцией. 
Как в воровском государстве закон по кругу пускают, это другая дискуссия. 

 

Так вопрос не про последнюю инстанцию, а про важнее. И для России, как мы видим из практики, свои высшие судебные инстанции важнее, когда рассматриваются принципиальные вопросы. 

Т.е. ВС нарушает конституцию РФ при рассмотрении принципиальных вопросов, а тут эту систему кто-то дефает. 

В 2015 году был принят закон, по которому можно отказаться исполнять решения ЕСПЧ

Несмотря на то, что постановления ЕСПЧ обязательны для исполнения, в России в соответствии с законом, подписанным президентом РФ в декабре 2015 года, это может произойти лишь в случае, если решения европейского суда не противоречат конституции. Так, в апреле 2016 года Конституционный суд РФ (КС) впервые воспользовался правом отказать в исполнении решения ЕСПЧ. КС посчитал, что ЕСПЧ нарушил суверенитет страны, потребовав, чтобы Россия предоставила избирательные права заключенным.

а как навальный бороться за пост президента если у него даже ни одного двойника нет?

И как это право на справедливый суд отменяет? 
 

Дай определение справедливости.

Swagout Reaction написал Только что:

И как это право на справедливый суд отменяет? 
 

Так я же скинул цитату верховного суда, который сказал что не было нарушено это право. То есть Верховный суд важнее оказался для нас.

вы отрефлексировали вообще, что лёха призывал ничего не бояться и не подчиняться законам бандитской эрэфии?

Ну так суд не справедливый, дело ив роше ебучее сито. 
И любая независимая юридическая организация способна это доказать. 
 

Greaver said Just now:

вы отрефлексировали вообще, что лёха призывал ничего не бояться и не подчиняться законам бандитской эрэфии?

Да. Я отрефлексировал.

Swagout Reaction написал 24 минуты назад:

>у нас в Латвии
т.е. при Путине есть огромный шанс нападения на твое государство, а ты его дефаешь? 
 

не нападет, Украина же дефает всю европу в соло. 

Swagout Reaction написал 16 минут назад:

Rooster написал 24 минуты назад:

Swagout Reaction написал 25 минут назад:

>у нас в Латвии
т.е. при Путине есть огромный шанс нападения на твое государство, а ты его дефаешь? 
 

 

В калининграде ядерное оружие, а оно окружено странами членами нато, только само нато хуй спасет прибалтику от вторжения рф в них
Учитывая, что как путин реагировал на вступление в нато и в ес пограничных государств можно сделать вывод что пизда прибалтике 

Гребанный путин, придвинул границы России к НАТО. Вот мразота, а мог бы потихоньку отступать от мирного альянса.

Ебать первый раз вижу такого додика, я думал они только в конгрессе сша сидят и вна украине.

Жду, когда мы уже оккупируем прибалтику, а то все какие-то нищие бомбасы и Осетии предлагают.

Эх, вот бы оккупировать маленькую бледненькую европейскую страну с русским угнетаемым меньшинством, чтобы няшиться с ним под пледиком.

Rooster написал 14 минут назад:

Про это я говрил, там вся госдума в 2014-2015 ых призывала водите больше санкций, мы силнее станем говорили они.