Мировая политота, т.2. СЖВ - это приказ Израиля.

Rintz написал 1 час назад:

Что-то они не поняли нихуя, гендерное равенство, наоборот, убивает рождаемость, лол, через 50 лет походу КНДР поглотит эту хуйню 

Так им мозги моют с самого верха

Че ты хотел то

LynTeek написал 1 час назад:

Ты утверждаешь, что травить свое население никто не будет, и это правда. Люди, говорящие обратно это зачастую те же, кто приписывает совершения террактов государству.

привет, кто совершил теракт 11 сентября  2001 года ?

Nivellen написал 8 минут назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

Ты утверждаешь, что травить свое население никто не будет, и это правда. Люди, говорящие обратно это зачастую те же, кто приписывает совершения террактов государству.

привет, кто совершил теракт 11 сентября  2001 года ?

привет, террористы 

Nivellen написал 12 минут назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

Ты утверждаешь, что травить свое население никто не будет, и это правда. Люди, говорящие обратно это зачастую те же, кто приписывает совершения террактов государству.

привет, кто совершил теракт 11 сентября  2001 года ?

Неправильно поставлен вопрос.

Кто получил больше выгоды от терракта? 

Наверное песчаные люди, которым дом вреале потом вынесли, а потом ещё и трон. А вот США от террактов только пострадали, ага, верим, да, верим, да я поверил, да, а что

dekoy написал 4 минуты назад:

Nivellen написал 23 минуты назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

Ты утверждаешь, что травить свое население никто не будет, и это правда. Люди, говорящие обратно это зачастую те же, кто приписывает совершения террактов государству.

привет, кто совершил теракт 11 сентября  2001 года ?

Неправильно поставлен вопрос.

Кто получил больше выгоды от терракта? 

Наверное песчаные люди, которым дом вреале потом вынесли, а потом ещё и трон. А вот США от террактов только пострадали, ага, верим, да, верим, да я поверил, да, а что

привет, получается 11 сентября совершили евреи

LynTeek написал 20 минут назад:

dekoy написал 25 минут назад:

Nivellen написал 44 минуты назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

Ты утверждаешь, что травить свое население никто не будет, и это правда. Люди, говорящие обратно это зачастую те же, кто приписывает совершения террактов государству.

привет, кто совершил теракт 11 сентября  2001 года ?

Неправильно поставлен вопрос.

Кто получил больше выгоды от терракта? 

Наверное песчаные люди, которым дом вреале потом вынесли, а потом ещё и трон. А вот США от террактов только пострадали, ага, верим, да, верим, да я поверил, да, а что

привет, получается 11 сентября совершили евреи

Да опять же, не важно, кто совершил, важно, кто разрешил и не мешал. Твою позицию осуждаю 

По короне смешной чел на предыдущей странице. Напоминаю, что официально NIH спонсировала лабу в Ухане и как раз по коронавирусам. Это уже 100% подтверждено самими NIH. 

До тех пор, пока не будут проходить суды по данному делу и не будут найдены все участники процесса и не будут опубликованы все исследования и результаты, люди имеют право думать, что корона это заговор  

+Антиваксер достаточно уебанский термин на 2022 год, примерно как фашист или нацист, достаточно быть на другой стороне от масс или политики партии. Советую узнать, чё там в Канаде было прошлой зимой, чтобы не использовать термин антиваксер так глобально и негативно

dekoy написал 32 минуты назад:

LynTeek написал 34 минуты назад:

dekoy написал 39 минут назад:

Nivellen написал 58 минут назад:

LynTeek написал 3 часа назад:

Ты утверждаешь, что травить свое население никто не будет, и это правда. Люди, говорящие обратно это зачастую те же, кто приписывает совершения террактов государству.

привет, кто совершил теракт 11 сентября  2001 года ?

Неправильно поставлен вопрос.

Кто получил больше выгоды от терракта? 

Наверное песчаные люди, которым дом вреале потом вынесли, а потом ещё и трон. А вот США от террактов только пострадали, ага, верим, да, верим, да я поверил, да, а что

привет, получается 11 сентября совершили евреи

Да опять же, не важно, кто совершил, важно, кто разрешил и не мешал. Твою позицию осуждаю 

Да это долбаебская теория что кто-то там разрешил, не мешал. Когда дугину убили особо умалишенные ваще говорили что на каждый неохуиглобалофашистский фестиваль ходит по взводу фсбшников следить че там это новиопы напридумывают.

Сейчас бы думать, что вся эта хуйня происходит не по чистой инерции и безалаберном долбоебизме всех вокруг. Неужели никто не понимал, что если блять не проверять вещи пассажиров, то это неизбежно приведет к тому, к чему это привело и т.д. Кому не похуй, как там отучились на ошибках и че из этого вышло.

А вообще вся эта логика о том кому это выгодно не работает, потому что задача террористов - посеять страх. Никто всерьез не думал, что из-за захвата заложников в Беслане кто-то блять будет реально отдавать приказ вывести войска из чечни. Выгодно-хуигодно тут никаким боком вообще не имеет отношения ни к чему. Цель террористов была - запугать и посеять страх на долгое время, что в принципе сработало.

LynTeek написал 32 минуты назад:

dekoy написал 37 минут назад:

Nivellen написал 56 минут назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

Ты утверждаешь, что травить свое население никто не будет, и это правда. Люди, говорящие обратно это зачастую те же, кто приписывает совершения террактов государству.

привет, кто совершил теракт 11 сентября  2001 года ?

Неправильно поставлен вопрос.

Кто получил больше выгоды от терракта? 

Наверное песчаные люди, которым дом вреале потом вынесли, а потом ещё и трон. А вот США от террактов только пострадали, ага, верим, да, верим, да я поверил, да, а что

привет, получается 11 сентября совершили евреи

если точнее моссад и алькаида

LynTeek написал 29 минут назад:

dekoy написал 1 час назад:

LynTeek написал 1 час назад:

dekoy написал 1 час назад:

Nivellen написал 1 час назад:

LynTeek написал 3 часа назад:

Ты утверждаешь, что травить свое население никто не будет, и это правда. Люди, говорящие обратно это зачастую те же, кто приписывает совершения террактов государству.

привет, кто совершил теракт 11 сентября  2001 года ?

Неправильно поставлен вопрос.

Кто получил больше выгоды от терракта? 

Наверное песчаные люди, которым дом вреале потом вынесли, а потом ещё и трон. А вот США от террактов только пострадали, ага, верим, да, верим, да я поверил, да, а что

привет, получается 11 сентября совершили евреи

Да опять же, не важно, кто совершил, важно, кто разрешил и не мешал. Твою позицию осуждаю 

Да это долбаебская теория что кто-то там разрешил, не мешал. Когда дугину убили особо умалишенные ваще говорили что на каждый неохуиглобалофашистский фестиваль ходит по взводу фсбшников следить че там это новиопы напридумывают.

 

Сейчас бы думать, что вся эта хуйня происходит не по чистой инерции и безалаберном долбоебизме всех вокруг. Неужели никто не понимал, что если блять не проверять вещи пассажиров, то это неизбежно приведет к тому, к чему это привело и т.д. Кому не похуй, как там отучились на ошибках и че из этого вышло.

 

А вообще вся эта логика о том кому это выгодно не работает, потому что задача террористов - посеять страх. Никто всерьез не думал, что из-за захвата заложников в Беслане кто-то блять будет реально отдавать приказ вывести войска из чечни. Выгодно-хуигодно тут никаким боком вообще не имеет отношения ни к чему. Цель террористов была - запугать и посеять страх на долгое время, что в принципе сработало.

Заебись сравнил, терракт, где террористы просят переговоров и выдвигают требования, что в Беслане, что норд ост, и тупа три самолёта в хаты

Кста, по твоей логике никто никогда не делал inside job в истории. Это же так сложно все сделать, а все вокруг безалаберные долбаебы. Значит ты просто неуч и не знаешь истории

Почитай хоть про операцию Гиммлер, я хз. Или поджог Рейхстага, где тоже скорее всего позволили сделать + помогли, ну чел 

Или в мире так много поменялось? И вот пропаганда теперь честная и без людских жертв, и вообще сейчас все добрые и хорошие и желают людям только добра, и каждая жизнь ценна?

dekoy написал 8 минут назад:

LynTeek написал 35 минут назад:

dekoy написал 1 час назад:

LynTeek написал 1 час назад:

dekoy написал 1 час назад:

Nivellen написал 1 час назад:

LynTeek написал 3 часа назад:

Ты утверждаешь, что травить свое население никто не будет, и это правда. Люди, говорящие обратно это зачастую те же, кто приписывает совершения террактов государству.

привет, кто совершил теракт 11 сентября  2001 года ?

Неправильно поставлен вопрос.

Кто получил больше выгоды от терракта? 

Наверное песчаные люди, которым дом вреале потом вынесли, а потом ещё и трон. А вот США от террактов только пострадали, ага, верим, да, верим, да я поверил, да, а что

привет, получается 11 сентября совершили евреи

Да опять же, не важно, кто совершил, важно, кто разрешил и не мешал. Твою позицию осуждаю 

Да это долбаебская теория что кто-то там разрешил, не мешал. Когда дугину убили особо умалишенные ваще говорили что на каждый неохуиглобалофашистский фестиваль ходит по взводу фсбшников следить че там это новиопы напридумывают.

 

Сейчас бы думать, что вся эта хуйня происходит не по чистой инерции и безалаберном долбоебизме всех вокруг. Неужели никто не понимал, что если блять не проверять вещи пассажиров, то это неизбежно приведет к тому, к чему это привело и т.д. Кому не похуй, как там отучились на ошибках и че из этого вышло.

 

А вообще вся эта логика о том кому это выгодно не работает, потому что задача террористов - посеять страх. Никто всерьез не думал, что из-за захвата заложников в Беслане кто-то блять будет реально отдавать приказ вывести войска из чечни. Выгодно-хуигодно тут никаким боком вообще не имеет отношения ни к чему. Цель террористов была - запугать и посеять страх на долгое время, что в принципе сработало.

Заебись сравнил, терракт, где террористы просят переговоров и выдвигают требования, что в Беслане, что норд ост, и тупа три самолёта в хаты

 

Кста, по твоей логике никто никогда не делал inside job в истории. Это же так сложно все сделать, а все вокруг безалаберные долбаебы. Значит ты просто неуч и не знаешь истории

Почитай хоть про операцию Гиммлер, я хз. Или поджог Рейхстага, где тоже скорее всего позволили сделать + помогли, ну чел 

Или в мире так много поменялось? И вот пропаганда теперь честная и без людских жертв, и вообще сейчас все добрые и хорошие и желают людям только добра, и каждая жизнь ценна?

 

Я разграбил Рим и сжёг Лондон до тла. 

Ребят, вы на серьезных щах сравниваете постановочные теракты с жертвами в пару тысяч человек, которые обусловлены войной за ресурсы и эпидемию с миллионами жертв, которая подрывает экономику всех стран? Это нерелевантное сравнение. И где я утверждал, что корона сама по себе появилась? У меня нет инсайдов на 100% достоверных, спойлер - как и у вас. Не важно как корона появилась, важно, что вакцину в России сделали что бы с ней бороться, с чем люди пытаются спорить. Или это просто мировые заговоры пошли, что все государства сговорились? Максимальная шляпка из фольги, имхо. 

Raijindanger написал 31 минуту назад:

Ребят, вы на серьезных щах сравниваете постановочные теракты с жертвами в пару тысяч человек, которые обусловлены войной за ресурсы и эпидемию с миллионами жертв, которая подрывает экономику всех стран? Это нерелевантное сравнение. И где я утверждал, что корона сама по себе появилась? У меня нет инсайдов на 100% достоверных, спойлер - как и у вас. Не важно как корона появилась, важно, что вакцину в России сделали что бы с ней бороться, с чем люди пытаются спорить. Или это просто мировые заговоры пошли, что все государства сговорились? Максимальная шляпка из фольги, имхо. 

по-моему люди в принцпе бессмертные. а то, что мы умираем - это заговор риптилоидов

dekoy написал 9 часов назад:

+Антиваксер достаточно уебанский термин на 2022 год, примерно как фашист или нацист, достаточно быть на другой стороне от масс или политики партии. Советую узнать, чё там в Канаде было прошлой зимой, чтобы не использовать термин антиваксер так глобально и негативно

То что термин начали искажать - не вина термина. Я его употребляю в том контексте, котором он изначально был придуман, ака человек намеренно отказывающийся ставить любые вакцины себе и своим детям (когда вакцины уже на протяжении десятков лет показывают эффективность, есть куча зависимых и независимых исследований на эту тему), он вполне себе подходит на звание антиваксера. Ладно бы эти люди только свою жизнь подвергали опасности (хотя добровольный отказ от превентивных мер против тяжелых или летальных болезней - весьма несостоятельное решение), но ведь есть те кто и жизнью детей рискуют. 

Raijindanger написал 25 минут назад:

dekoy написал 10 часов назад:

+Антиваксер достаточно уебанский термин на 2022 год, примерно как фашист или нацист, достаточно быть на другой стороне от масс или политики партии. Советую узнать, чё там в Канаде было прошлой зимой, чтобы не использовать термин антиваксер так глобально и негативно

То что термин начали искажать - не вина термина. Я его употребляю в том контексте, котором он изначально был придуман, ака человек намеренно отказывающийся ставить любые вакцины себе и своим детям (когда вакцины уже на протяжении десятков лет показывают эффективность, есть куча зависимых и независимых исследований на эту тему), он вполне себе подходит на звание антиваксера. Ладно бы эти люди только свою жизнь подвергали опасности (хотя добровольный отказ от превентивных мер против тяжелых или летальных болезней - весьма несостоятельное решение), но ведь есть те кто и жизнью детей рискуют. 

Тююю, так это неактуально. Таких буквально единицы, а вот шмурдяк или мрна парашу не ставили огромный пласт населения, что в СНГ, что на западе

Raijindanger написал 1 час назад:

Ребят, вы на серьезных щах сравниваете постановочные теракты с жертвами в пару тысяч человек, которые обусловлены войной за ресурсы и эпидемию с миллионами жертв, которая подрывает экономику всех стран? Это нерелевантное сравнение. И где я утверждал, что корона сама по себе появилась? У меня нет инсайдов на 100% достоверных, спойлер - как и у вас. Не важно как корона появилась, важно, что вакцину в России сделали что бы с ней бороться, с чем люди пытаются спорить. Или это просто мировые заговоры пошли, что все государства сговорились? Максимальная шляпка из фольги, имхо. 

Твое ебало, когда Россия обвиняет Украину и США в создании лабораторий для уничтожения славян. Но не обвиняет США и Китай в создании короны, убившей под лям россиян

Подрывает экономику всех стран, это понятно, ага. На самом деле обокрали средний класс и позакрывали бизнесы, пока крупные компании имели рекордные прибыли. Да и тем более не корона как таковая наебнула экономику, а клоунские локдауны, эффективность которых не доказана до сих пор

dekoy написал 15 минут назад:

Твое ебало, когда Россия обвиняет Украину и США в создании лабораторий для уничтожения славян. Но не обвиняет США и Китай в создании короны, убившей под лям россиян

Это непрямой аргумент, который может означать множество совершенно противоположных вещей. Такими как желание сохранить дружественные отношения с Китаем (по очевидным причинам), а без вплетения Китая в историю она потеряет какую либо логику и достоверность. Или неубедительность источников, верхушка может знать то чего мы не знаем. И так далее. И лишь один вариант из списка совпадёт с тем, что ты закладываешь в свою аргументацию. Такой аргумент имеет смысл, если у тебя есть куда более конкретные пруфы своей позиции, а он лишь косвенно их подтверждает, без таких пруфов - данный аргумент самостоятельно ничего из себя не представляет. 

dekoy написал 29 минут назад:

Тююю, так это неактуально. Таких буквально единицы, а вот шмурдяк или мрна парашу не ставили огромный пласт населения, что в СНГ, что на западе

According to the study by researchers including Texas A&M University School of Public Health assistant professor Timothy Callaghan, 8% of this group “always” self-identify this way (всегда, а значит до появления ковида), with 14% “sometimes” identifying as part of the anti-vaccine movement. Грубо ~8% населения США (~26 лямов человек) - это не единицы, друг. 

Raijindanger написал 17 минут назад:

dekoy написал 51 минуту назад:

Твое ебало, когда Россия обвиняет Украину и США в создании лабораторий для уничтожения славян. Но не обвиняет США и Китай в создании короны, убившей под лям россиян

Это непрямой аргумент, который может означать множество совершенно противоположных вещей. Такими как желание сохранить дружественные отношения с Китаем (по очевидным причинам), а без вплетения Китая в историю она потеряет какую либо логику и достоверность. Или неубедительность источников, верхушка может знать то чего мы не знаем. И так далее. И лишь один вариант из списка совпадёт с тем, что ты закладываешь в свою аргументацию. Такой аргумент имеет смысл, если у тебя есть куда более конкретные пруфы своей позиции, а он лишь косвенно их подтверждает, без таких пруфов - данный аргумент самостоятельно ничего из себя не представляет. 

 

dekoy написал 51 минуту назад:

Тююю, так это неактуально. Таких буквально единицы, а вот шмурдяк или мрна парашу не ставили огромный пласт населения, что в СНГ, что на западе

According to the study by researchers including Texas A&M University School of Public Health assistant professor Timothy Callaghan, 8% of this group “always” self-identify this way (всегда, а значит до появления ковида), with 14% “sometimes” identifying as part of the anti-vaccine movement. Грубо ~8% населения США (~26 лямов человек) - это не единицы, друг. 

Ты не знаешь мою позицию, только если не был в топане про корону 

Логично, что люди не доверяют своим государствам, потому что есть куча вопросов, на которые люди имеют право знать ответ. Особенно граждане США и России, первые, потому что с их налогов финансировали Ухань, вторые, потому что ведут холодную войну против НАТО 

Ты вот это исследование читал? Там опрос на 1000 человек, это же полная хуйня

Nivellen написал 11 часов назад:

LynTeek написал 13 часов назад:

Ты утверждаешь, что травить свое население никто не будет, и это правда. Люди, говорящие обратно это зачастую те же, кто приписывает совершения террактов государству.

привет, кто совершил теракт 11 сентября  2001 года ?

У меня тогда один хороший знакомый умер - был одним из лучших пилотов на Ближнем востоке.

dekoy написал 1 минуту назад:

Raijindanger написал 29 минут назад:

dekoy написал 1 час назад:

Твое ебало, когда Россия обвиняет Украину и США в создании лабораторий для уничтожения славян. Но не обвиняет США и Китай в создании короны, убившей под лям россиян

Это непрямой аргумент, который может означать множество совершенно противоположных вещей. Такими как желание сохранить дружественные отношения с Китаем (по очевидным причинам), а без вплетения Китая в историю она потеряет какую либо логику и достоверность. Или неубедительность источников, верхушка может знать то чего мы не знаем. И так далее. И лишь один вариант из списка совпадёт с тем, что ты закладываешь в свою аргументацию. Такой аргумент имеет смысл, если у тебя есть куда более конкретные пруфы своей позиции, а он лишь косвенно их подтверждает, без таких пруфов - данный аргумент самостоятельно ничего из себя не представляет. 

 

dekoy написал 1 час назад:

Тююю, так это неактуально. Таких буквально единицы, а вот шмурдяк или мрна парашу не ставили огромный пласт населения, что в СНГ, что на западе

According to the study by researchers including Texas A&M University School of Public Health assistant professor Timothy Callaghan, 8% of this group “always” self-identify this way (всегда, а значит до появления ковида), with 14% “sometimes” identifying as part of the anti-vaccine movement. Грубо ~8% населения США (~26 лямов человек) - это не единицы, друг. 

Ты не знаешь мою позицию, только если не был в топане про корону 

Логично, что люди не доверяют своим государствам, потому что есть куча вопросов, на которые люди имеют право знать ответ. Особенно граждане США и России, первые, потому что с их налогов финансировали Ухань, вторые, потому что ведут холодную войну против НАТО 

 

Ты вот это исследование читал? Там опрос на 1000 человек, это же полная хуйня

Имеют ли люди право вообще на что-либо - это тема уже из раздела философии и по ней можно не одну стену накатать)

То что люди имеют основания не доверять государству, я с тобой абсолютно согласен. Только есть ещё здравая логика и когда это недоверие к государству перевешивает здравую логику, возникают фанатически настроенные люди, которые ищут подвох там где его нет. Человеческое сознание - забавная штука, при желании можно создать любую реальность у себя в голове, поэтому важно в первую очередь обращаться к логике и фактам. Вот тебе как раз простой пример, ты думаешь, что антиваксеров единицы. На чем твои суждения основываются? На твоём опыте и знаниях о мире, но на чем знания и опыт основываются? Не буду подробно расписывать, ты и так достаточно умён что бы ответить на этот вопрос. Плавно переходим к примеру, у нас есть опрос тысячи амеров. Что более релевантно: твои представления о том сколько антиваксеров или исследование на тысячу человек? Может ли быть по-факту антиваксеров в США не 8%, а 4% или 10%? Может. Будет ли 8% ближе к правде, чем твоё предположение с "единицами"? Попробуй ответить сам. 

Raijindanger написал 8 минут назад:

dekoy написал 34 минуты назад:

Raijindanger написал 1 час назад:

dekoy написал 1 час назад:

Твое ебало, когда Россия обвиняет Украину и США в создании лабораторий для уничтожения славян. Но не обвиняет США и Китай в создании короны, убившей под лям россиян

Это непрямой аргумент, который может означать множество совершенно противоположных вещей. Такими как желание сохранить дружественные отношения с Китаем (по очевидным причинам), а без вплетения Китая в историю она потеряет какую либо логику и достоверность. Или неубедительность источников, верхушка может знать то чего мы не знаем. И так далее. И лишь один вариант из списка совпадёт с тем, что ты закладываешь в свою аргументацию. Такой аргумент имеет смысл, если у тебя есть куда более конкретные пруфы своей позиции, а он лишь косвенно их подтверждает, без таких пруфов - данный аргумент самостоятельно ничего из себя не представляет. 

 

dekoy написал 1 час назад:

Тююю, так это неактуально. Таких буквально единицы, а вот шмурдяк или мрна парашу не ставили огромный пласт населения, что в СНГ, что на западе

According to the study by researchers including Texas A&M University School of Public Health assistant professor Timothy Callaghan, 8% of this group “always” self-identify this way (всегда, а значит до появления ковида), with 14% “sometimes” identifying as part of the anti-vaccine movement. Грубо ~8% населения США (~26 лямов человек) - это не единицы, друг. 

Ты не знаешь мою позицию, только если не был в топане про корону 

Логично, что люди не доверяют своим государствам, потому что есть куча вопросов, на которые люди имеют право знать ответ. Особенно граждане США и России, первые, потому что с их налогов финансировали Ухань, вторые, потому что ведут холодную войну против НАТО 

 

Ты вот это исследование читал? Там опрос на 1000 человек, это же полная хуйня

Имеют ли люди право вообще на что-либо - это тема уже из раздела философии и по ней можно не одну стену накатать)

 

То что люди имеют основания не доверять государству, я с тобой абсолютно согласен. Только есть ещё здравая логика и когда это недоверие к государству перевешивает здравую логику, возникают фанатически настроенные люди, которые ищут подвох там где его нет. Человеческое сознание - забавная штука, при желании можно создать любую реальность у себя в голове, поэтому важно в первую очередь обращаться к логике и фактам. Вот тебе как раз простой пример, ты думаешь, что антиваксеров единицы. На чем твои суждения основываются? На твоём опыте и знаниях о мире, но на чем знания и опыт основываются? Не буду подробно расписывать, ты и так достаточно умён что бы ответить на этот вопрос. Плавно переходим к примеру, у нас есть опрос тысячи амеров. Что более релевантно: твои представления о том сколько антиваксеров или исследование на тысячу человек? Может ли быть по-факту антиваксеров в США не 8%, а 4% или 10%? Может. Будет ли 8% ближе к правде, чем твоё предположение с "единицами"? Попробуй ответить сам. 

Чел, https://www.washingtonpost.com/national/health-science/percentage-of-young-us-children-who-dont-receive-any-vaccines-has-quadrupled-since-2001/2018/10/11/4a9cca98-cd0d-11e8-920f-dd52e1ae4570_story.html

1.5% детей в США не были вакцинированы в 2015 году. Антиваксеры вакцинируют детей? Сколько из них из черных или цветных семей? "Most of the 75 confirmed cases were young, unvaccinated Somali American children."

Твое исследование было после короны, причем в этом же исследовании говориться, что антиваксеры в массе своей стали такими из-за политических причин

dekoy написал 7 минут назад:

Raijindanger написал 15 минут назад:

dekoy написал 42 минуты назад:

Raijindanger написал 1 час назад:

dekoy написал 1 час назад:

Твое ебало, когда Россия обвиняет Украину и США в создании лабораторий для уничтожения славян. Но не обвиняет США и Китай в создании короны, убившей под лям россиян

Это непрямой аргумент, который может означать множество совершенно противоположных вещей. Такими как желание сохранить дружественные отношения с Китаем (по очевидным причинам), а без вплетения Китая в историю она потеряет какую либо логику и достоверность. Или неубедительность источников, верхушка может знать то чего мы не знаем. И так далее. И лишь один вариант из списка совпадёт с тем, что ты закладываешь в свою аргументацию. Такой аргумент имеет смысл, если у тебя есть куда более конкретные пруфы своей позиции, а он лишь косвенно их подтверждает, без таких пруфов - данный аргумент самостоятельно ничего из себя не представляет. 

 

dekoy написал 1 час назад:

Тююю, так это неактуально. Таких буквально единицы, а вот шмурдяк или мрна парашу не ставили огромный пласт населения, что в СНГ, что на западе

According to the study by researchers including Texas A&M University School of Public Health assistant professor Timothy Callaghan, 8% of this group “always” self-identify this way (всегда, а значит до появления ковида), with 14% “sometimes” identifying as part of the anti-vaccine movement. Грубо ~8% населения США (~26 лямов человек) - это не единицы, друг. 

Ты не знаешь мою позицию, только если не был в топане про корону 

Логично, что люди не доверяют своим государствам, потому что есть куча вопросов, на которые люди имеют право знать ответ. Особенно граждане США и России, первые, потому что с их налогов финансировали Ухань, вторые, потому что ведут холодную войну против НАТО 

 

Ты вот это исследование читал? Там опрос на 1000 человек, это же полная хуйня

Имеют ли люди право вообще на что-либо - это тема уже из раздела философии и по ней можно не одну стену накатать)

 

То что люди имеют основания не доверять государству, я с тобой абсолютно согласен. Только есть ещё здравая логика и когда это недоверие к государству перевешивает здравую логику, возникают фанатически настроенные люди, которые ищут подвох там где его нет. Человеческое сознание - забавная штука, при желании можно создать любую реальность у себя в голове, поэтому важно в первую очередь обращаться к логике и фактам. Вот тебе как раз простой пример, ты думаешь, что антиваксеров единицы. На чем твои суждения основываются? На твоём опыте и знаниях о мире, но на чем знания и опыт основываются? Не буду подробно расписывать, ты и так достаточно умён что бы ответить на этот вопрос. Плавно переходим к примеру, у нас есть опрос тысячи амеров. Что более релевантно: твои представления о том сколько антиваксеров или исследование на тысячу человек? Может ли быть по-факту антиваксеров в США не 8%, а 4% или 10%? Может. Будет ли 8% ближе к правде, чем твоё предположение с "единицами"? Попробуй ответить сам. 

Чел, https://www.washingtonpost.com/national/health-science/percentage-of-young-us-children-who-dont-receive-any-vaccines-has-quadrupled-since-2001/2018/10/11/4a9cca98-cd0d-11e8-920f-dd52e1ae4570_story.html

1.5% детей в США не были вакцинированы в 2015 году. Сколько из них из черных или цветных семей? "Most of the 75 confirmed cases were young, unvaccinated Somali American children."

Твое исследование было после короны, причем в этом же исследовании говориться, что антиваксеры в массе своей стали такими из-за политических причин

 

Смотри, пару доводов в сторону того, что процент выше. 1) На момент написания статьи была четкая тенденция на увеличение в 4 раза с 2001 по 2015 года, логично предположить, что к 22 эта цифра стала ещё больше. 2) У ребёнка обычно 2 родителя, а значит либо на 1 ребёнка приходится 2 антиваксера, либо это 1 + тот, кто считает, что это приемлемо не прививать ребёнка/либо родитель одиночка. 3) Пары с антиваксером в семье, которые находятся не в лидирующей семейной позиции были привиты, чего статистика не может отразить 4) Исследование, что я линковал показывает 22%, это как раз с учетом первородных антеваксеров и тех людей, которые стали выступать против вакцинации в следствии короны, из них 8% утверждали, что они всегда были против вакцин, ты же знаешь, что "всегда" - это не "после ковида"? Суть в том, что таких людей далеко не один миллион, что я и хотел собственно сказать.