Программирование[10]

[Vova]

  besteady написал 23.07.2021 в 16:20:

  Vova написал 23.07.2021 в 16:12:

Он ровно так и делает это раз

Да я нагуглил

Но даже в таком алгоритме есть оверхед 

 

Какой еще алгоритм бля

 

Это так процессор работает https://en.wikipedia.org/wiki/Instruction_pipelining

  besteady написал 23.07.2021 в 16:08:

А так бы хотелось везде unique_ptr

 

НА ХУ Я ??? и уж точно не при вызове подфункции

  Grohuf написал 23.07.2021 в 16:42:

Ну и выкидывание исключения не дешевая операция.

 

Очевидно исключение не на критическом пути тк она ИСКЛЮЧЕНИЕ

[UglyBastard]

  Vova написал 23.07.2021 в 21:14:

  besteady написал 23.07.2021 в 16:20:

  Vova написал 23.07.2021 в 16:12:

Он ровно так и делает это раз

Да я нагуглил

Но даже в таком алгоритме есть оверхед 

Показать больше  

 

Какой еще алгоритм бля

 

Это так процессор работает https://en.wikipedia.org/wiki/Instruction_pipelining

ну не алгоритм

разве непонятно, что я имел в виду

  Vova написал 23.07.2021 в 21:14:

НА ХУ Я ??? и уж точно не при вызове подфункции

Чтобы все безопасно было 

А отдавать содержимое юник_птра через указатель разве не хак

[GoldRobot]

Нехуй вообще отдавать содержимое юник птра через птр. Хватит дурью заниматься. Поинтер голый это остатки из си. Ты как бы и даешь владение, но на пол шишечки.

Поэтому "что бы безопасно было", используйте референсы.

В с++ голый указатель полезен, когда тебе нужно сохранить доступ к объекту без получения владения, и только тогда. Но половину таких случаев решает референс врапер, в другой уж можно и воткнуть рав поинтер десять раз подумав, потому что сохранение доступа без владения это не опасненько.

[Kant]

  besteady написал 23.07.2021 в 16:34:

Но странно тогда, что в каком-нибудь ядре линукса всё как раз на стандартной сишной обработке ошибок

так там с89, там вообще эксепшенов нет

[Just.Doit]

щас бы в 2к21 такты процессора считать

[Grohuf]

  Just.Doit написал 24.07.2021 в 11:47:

щас бы в 2к21 такты процессора считать

Все базовые библиотеки программы должны быть написаны эффективно

[GoldRobot]

  Grohuf написал 24.07.2021 в 12:43:

Все базовые библиотеки программы должны быть написаны эффективно

(C) Элайзор

[nobodies]

Даже в жс можно встретить микрооптимизации для уменьшения числа тактов процессора в бутылочных горлышках, вы че, это хорошая практика

Изменено 24 июля 2021 пользователем nobodies

[Just.Doit]

  Grohuf написал 24.07.2021 в 12:43:

  Just.Doit написал 24.07.2021 в 11:47:

щас бы в 2к21 такты процессора считать

Все базовые библиотеки программы должны быть написаны эффективно

как хорошо что всякие плебсы это делают за меня 

[Grohuf]

  Just.Doit написал 24.07.2021 в 19:21:

  Grohuf написал 24.07.2021 в 12:43:

  Just.Doit написал 24.07.2021 в 11:47:

щас бы в 2к21 такты процессора считать

Все базовые библиотеки программы должны быть написаны эффективно

как хорошо что всякие плебсы это делают за меня 

Ну даже если ничего самому не пришлось писать, то все равно shared_ptr вместо intrusive варианта - +4 указателя к размеру на каждый объект. std::set вместо сортированного вектора - дохулиард указателей на каждый объект в контейнере, в обоих случаях имеем меньшие шансы попадания в кэш. Так по мелочи повсюду будут накапливаться оверхеды. Что-то одно вроде ерунда, а все вместе может и во что-то заметное накопиться. Хз, у нас в проекте если написать с меньшим оверхедом ничего не стоит, то на ревью попросят исправить. 

[madvlaydin]

  Grohuf написал 24.07.2021 в 19:42:

  Just.Doit написал 24.07.2021 в 19:21:

  Grohuf написал 24.07.2021 в 12:43:

  Just.Doit написал 24.07.2021 в 11:47:

щас бы в 2к21 такты процессора считать

Все базовые библиотеки программы должны быть написаны эффективно

как хорошо что всякие плебсы это делают за меня 

Ну даже если ничего самому не пришлось писать, то все равно shared_ptr вместо intrusive варианта - +4 указателя к размеру на каждый объект. std::set вместо сортированного вектора - дохулиард указателей на каждый объект в контейнере, в обоих случаях имеем меньшие шансы попадания в кэш. Так по мелочи повсюду будут накапливаться оверхеды. Что-то одно вроде ерунда, а все вместе может и во что-то заметное накопиться. Хз, у нас в проекте если написать с меньшим оверхедом ничего не стоит, то на ревью попросят исправить. 

крестобляди в яндекс.залупе, неудивительно

[E1azor]

  Just.Doit написал 24.07.2021 в 19:21:

  Grohuf написал 24.07.2021 в 12:43:

  Just.Doit написал 24.07.2021 в 11:47:

щас бы в 2к21 такты процессора считать

Все базовые библиотеки программы должны быть написаны эффективно

как хорошо что всякие плебсы это делают за меня 

помню тут измеряли зарплаты в джастдуитах

напомни, это сколько примерно?

[Just.Doit]

  Grohuf написал 24.07.2021 в 19:42:

  Just.Doit написал 24.07.2021 в 19:21:

  Grohuf написал 24.07.2021 в 12:43:

  Just.Doit написал 24.07.2021 в 11:47:

щас бы в 2к21 такты процессора считать

Все базовые библиотеки программы должны быть написаны эффективно

как хорошо что всякие плебсы это делают за меня 

Ну даже если ничего самому не пришлось писать, то все равно shared_ptr вместо intrusive варианта - +4 указателя к размеру на каждый объект. std::set вместо сортированного вектора - дохулиард указателей на каждый объект в контейнере, в обоих случаях имеем меньшие шансы попадания в кэш. Так по мелочи повсюду будут накапливаться оверхеды. Что-то одно вроде ерунда, а все вместе может и во что-то заметное накопиться. Хз, у нас в проекте если написать с меньшим оверхедом ничего не стоит, то на ревью попросят исправить. 

да это понятно. 
я просто типа такой смузихлеб который хуяк хуяк крудик на какойнибудь ноде и типа ваще похуй че там с тактами

[GoldRobot]

  E1azor написал 25.07.2021 в 09:09:

  Just.Doit написал 24.07.2021 в 19:21:

  Grohuf написал 24.07.2021 в 12:43:

  Just.Doit написал 24.07.2021 в 11:47:

щас бы в 2к21 такты процессора считать

Все базовые библиотеки программы должны быть написаны эффективно

как хорошо что всякие плебсы это делают за меня 

помню тут измеряли зарплаты в джастдуитах

напомни, это сколько примерно?

После периндексации один джаст дуит около 10к еврачей насколько помню 

[Grohuf]

Что-то упоролся в то, а какой реальный сейчас оверхед от shared_ptr. Почитал про накладные расходы в куче, почитал, что делают для того, чтобы избежать второй аллокации в куче для счетчиков и вообще, чтобы эта хуета не тормозила. Ох, бля, ебаный пиздец, там даже дело до RTTI доходит в некоторых реализациях. А все ради того, чтобы "удобная" концепция была юзабельной (и все равно риск выстрелить себе в ногу остается)

[madvlaydin]

  GoldRobot написал 25.07.2021 в 11:45:

  E1azor написал 25.07.2021 в 09:09:

  Just.Doit написал 24.07.2021 в 19:21:

  Grohuf написал 24.07.2021 в 12:43:

  Just.Doit написал 24.07.2021 в 11:47:

щас бы в 2к21 такты процессора считать

Все базовые библиотеки программы должны быть написаны эффективно

как хорошо что всякие плебсы это делают за меня 

помню тут измеряли зарплаты в джастдуитах

напомни, это сколько примерно?

После периндексации один джаст дуит около 10к еврачей насколько помню 

это до налогов

 

после налогов там корка сыра остается

  Grohuf написал 25.07.2021 в 11:52:

Что-то упоролся в то, а какой реальный сейчас оверхед от shared_ptr. Почитал про накладные расходы в куче, почитал, что делают для того, чтобы избежать второй аллокации в куче для счетчиков и вообще, чтобы эта хуета не тормозила. Ох, бля, ебаный пиздец, там даже дело до RTTI доходит в некоторых реализациях. А все ради того, чтобы "удобная" концепция была юзабельной (и все равно риск выстрелить себе в ногу остается)

ты кайфуешь от крестов? или просто бабки лутаешь и жрешь кактус?

 

[Grohuf]

  madvlaydin написал 25.07.2021 в 11:52:

ты кайфуешь от крестов? или просто бабки лутаешь и жрешь кактус?

Ну знать, что там под капотом - интересно. Но язык реально ебанутый. Тут спорить не буду. Не зря периодически появляются попытки взять все и переписать с нуля.

[E1azor]

  Grohuf написал 25.07.2021 в 11:52:

Что-то упоролся в то, а какой реальный сейчас оверхед от shared_ptr. Почитал про накладные расходы в куче, почитал, что делают для того, чтобы избежать второй аллокации в куче для счетчиков и вообще, чтобы эта хуета не тормозила. Ох, бля, ебаный пиздец, там даже дело до RTTI доходит в некоторых реализациях. А все ради того, чтобы "удобная" концепция была юзабельной (и все равно риск выстрелить себе в ногу остается)

Молодец.

 

  Grohuf написал 25.07.2021 в 12:03:

Не зря периодически появляются попытки взять все и переписать с нуля.

Да, а ещё появляется rust и его адепты, но всё равно из-за инерции и прочего с и c++ всё равно будут жить ближайшие 10-100 лет, хотите вы этого или нет. Бремя обратной совместимости неизбежно приводит к монструозности языка.

 

 

На счёт языков больше всего врофел с того, что щас мёртворождённого питю использую все кому не лень. Наверно это связано с тем, что 99% нужных сейчас библиотек уже написаны на с++, а большинство современных задач сводятся к реализации интерфейса (иногда немного интеллектуального) для доступа к возможностям этих библиотек. Ну а чё, это же збс,, когда деды уже сделали всё высокопроизводительное, сиди и чиль. И скорость даже не сильно просаживается в простейших алгоритмах, за счёт встроенных в язык векторных операций.

  GoldRobot написал 25.07.2021 в 11:45:

  E1azor написал 25.07.2021 в 09:09:

  Just.Doit написал 24.07.2021 в 19:21:

  Grohuf написал 24.07.2021 в 12:43:

  Just.Doit написал 24.07.2021 в 11:47:

щас бы в 2к21 такты процессора считать

Все базовые библиотеки программы должны быть написаны эффективно

как хорошо что всякие плебсы это делают за меня 

помню тут измеряли зарплаты в джастдуитах

напомни, это сколько примерно?

После периндексации один джаст дуит около 10к еврачей насколько помню 

Ну наконец то чел не за еду начал работать, не зря чмырили.

[Just.Doit]

  GoldRobot написал 25.07.2021 в 11:45:

  E1azor написал 25.07.2021 в 09:09:

  Just.Doit написал 24.07.2021 в 19:21:

  Grohuf написал 24.07.2021 в 12:43:

  Just.Doit написал 24.07.2021 в 11:47:

щас бы в 2к21 такты процессора считать

Все базовые библиотеки программы должны быть написаны эффективно

как хорошо что всякие плебсы это делают за меня 

помню тут измеряли зарплаты в джастдуитах

напомни, это сколько примерно?

После периндексации один джаст дуит около 10к еврачей насколько помню 

брутто 6250, если брать нетто то 3700 соляного, с вычетом жены будет 4200. 

[E1azor]

То есть жена тебе 500 доплачивает за сидение на лице? Ничё не понял.