Замедленная Федерация т.22. Кто как обзывается, тот сам так называется.

AFD написал 41 минуту назад:

ikmor написал 1 час назад:

AFD написал 1 час назад:

ikmor написал 2 часа назад:

Все хорошо, только о каких союзниках речь?

Авианосец для войны в Сирии с голозадыми бородочами

Как для чего? 

Демонстрировать решимость, присутствие и возможности флота. Британцы вот свою АУГ создали, сейчас пойдут флагом светить возле Индии и Китая. 

 

Показать больше  

Сравнил хуй с пальцем)

Хотя, можно вон по черному морю кататься, хохлов пугать. Правда, 150к наземки даже их не очень впечатлило.

Наверное знают, что дальше демонстрации нихуя не будет, кек

Не понял только, где хуй, а где палец. У бритов там штук 15 самолётов и 10 вертолётов, большая часть которых под управлением амеров. Это тебе не эскадра Нельсона перед трафальгаром. 

Вот и я не понял почему ты бриттов отдельно от амеров считаешь.

Бриты могут построить корабль для престижа онли, а нам оно нахуя?

В военном плане они бесполезны, хоть 3, хоть 10.

Ну так могли бы запретить себе владеть в странах НАТО, но не стали на всякий случай.

Дэфрэл написал 1 час назад:

https://tjournal.ru/news/383439-gosduma-prinyala-v-pervom-chtenii-zakon-o-zaprete-uchastiya-v-vyborah-tem-kto-rabotal-v-ekstremistskih-organizaciyah

когда-то ведь рухнет их империя

ух развлечёмся

Как в 91?

y6u написал 1 минуту назад:

Ну так могли бы запретить себе владеть в странах НАТО, но не стали на всякий случай.

 

А ты не видел?

Там где-то есть уточнение - нельзя владеть недвижкой в недружественных странах..

Поэтому их всего 2 - США и чехия

А Лондон дружественный офк 

ikmor написал 33 минуты назад:

В военном плане они бесполезны, хоть 3, хоть 10.

спасибо за вывод, анализ, по всей видимости, был произведён глубокий 

Yuriy1234 написал 2 минуты назад:

ikmor написал 36 минут назад:

В военном плане они бесполезны, хоть 3, хоть 10.

спасибо за вывод, анализ, по всей видимости, был произведён глубокий 

Ага 

Достаточно знать, что совок не строил их, зато нищая рашка щас осилит. Не иначе как пендосам писды собрались давать (хохлам).

чё хрюссня, 0 союзников? а всё, никакой китай не прикроет, когда омерика будет водить вам хуем по губам

Авианосцы типа офенсив хуйня, для дефа их строить нет смысла

зачем нам авианосцы, если у нас есть ядерное оружие для защиты и боевые буряты для нападения?

DzuuD написал 8 минут назад:

чё хрюссня, 0 союзников? а всё, никакой китай не прикроет, когда омерика будет водить вам хуем по губам

Мне вот всегда было интересно, почему так называемые украинцы/прибалты и прочий народ-скамер территорий считает, что моя Россия крайне заинтересована в каких то коалициях и альянсах? 
Ну ок, понимаю, сложившаяся у них ситтуация такова, что вся их государственность заключается в поисках более сильного патрона, который прийдёт с другого конца мира и будет дефать их оголённый полыхающий пукан.
Но нам то нахуя эти ваши коалиции? Мы самостоятельная, самодостаточная, высокоразвитая, могущественная держава мирового уровня. Способная проецировать своё могущество в любую точку земного шара. Нахуя оно надо, искать каких то союзнических равноправных отношений?
Когда можно просто достать здоровенную елду, помахать ей, затем загнуть её вокруг экватора и в ту же секунду зажеч миллионы бугуртящих пердаков по всему миру?

 

y6u написал 52 минуты назад:

Ну так могли бы запретить себе владеть в странах НАТО, но не стали на всякий случай.

 

А почему тогда нельзя было сделать закон "запрещать чиновникам владеть недвижимостью за рубежом ПОМИМО СТРАН СНГ"? 

Yuriy1234 написал 3 минуты назад:

DzuuD написал 11 минут назад:

чё хрюссня, 0 союзников? а всё, никакой китай не прикроет, когда омерика будет водить вам хуем по губам

Мне вот всегда было интересно, почему так называемые украинцы/прибалты и прочий народ-скамер территорий считает, что моя Россия крайне заинтересована в каких то коалициях и альянсах? 
Ну ок, понимаю, сложившаяся у них ситтуация такова, что вся их государственность заключается в поисках более сильного патрона, который прийдёт с другого конца мира и будет дефать их оголённый полыхающий пукан.
Но нам то нахуя эти ваши коалиции? Мы самостоятельная, самодостаточная, высокоразвитая, могущественная держава мирового уровня. Способная проецировать своё могущество в любую точку земного шара. Нахуя оно надо, искать каких то союзнических равноправных отношений?
Когда можно просто достать здоровенную елду, помахать ей, затем загнуть её вокруг экватора и в ту же секунду зажеч миллионы бугуртящих пердаков по всему миру?

 

таблетки главное не забывать принимать 

DzuuD написал 13 минут назад:

чё хрюссня, 0 союзников? а всё, никакой китай не прикроет, когда омерика будет водить вам хуем по губам

У Украины весь мир союзники бтв 

вот видите, я же говорю.
один малейший намёк на русскую елду и в пуканах хейтерочков России разгорается алое пламя

Yuriy1234 написал 13 минут назад:

DzuuD написал 22 минуты назад:

чё хрюссня, 0 союзников? а всё, никакой китай не прикроет, когда омерика будет водить вам хуем по губам

Мне вот всегда было интересно, почему так называемые украинцы/прибалты и прочий народ-скамер территорий считает, что моя Россия крайне заинтересована в каких то коалициях и альянсах? 
Ну ок, понимаю, сложившаяся у них ситтуация такова, что вся их государственность заключается в поисках более сильного патрона, который прийдёт с другого конца мира и будет дефать их оголённый полыхающий пукан.
Но нам то нахуя эти ваши коалиции? Мы самостоятельная, самодостаточная, высокоразвитая, могущественная держава мирового уровня. Способная проецировать своё могущество в любую точку земного шара. Нахуя оно надо, искать каких то союзнических равноправных отношений?
Когда можно просто достать здоровенную елду, помахать ей, затем загнуть её вокруг экватора и в ту же секунду зажеч миллионы бугуртящих пердаков по всему миру?

 

народ гной, спок

ikmor написал 23 минуты назад:

Ага 

Достаточно знать, что совок не строил их, зато нищая рашка щас осилит. Не иначе как пендосам писды собрались давать (хохлам).

По-настоящему сильные армии не дают пизды, они предотвращают военные столкновения в принципе.

Если бы у Каддафи была армия, сопоставимая с российской, то неужели международная коалиция провела бы гуманитарную интервенцию?

А если ответ отрицательный, то как можно продолжать утверждать, что оружие нужно лишь для престижа?

xeter написал Только что:

ikmor написал 33 минуты назад:

Ага 

Достаточно знать, что совок не строил их, зато нищая рашка щас осилит. Не иначе как пендосам писды собрались давать (хохлам).

По-настоящему сильные армии не дают пизды, они предотвращают военные столкновения в принципе.

Если бы у Каддафи была армия, сопоставимая с российской, то неужели международная коалиция провела бы гуманитарную интервенцию?

А если ответ отрицательный, то как можно продолжать утверждать, что оружие нужно лишь для престижа?

 

Ирак времён Хусейна чета имел, даа

Охладите свое милитаристское траханье и поймите простую мысль - нормальные люди во все времена строили армию с какой-то целью. Например, быть сильнее соседа или быть сильнее двух соседей в сумме.

И разговор сейчас пока только про авианосцы, так вот вопрос:

С кем вы собрались ими воевать? 

ikmor написал Только что:

С кем вы собрались ими воевать? 

так мы тебе крысе продажной и сказали

Ilze написал 1 минуту назад:

ikmor написал 2 минуты назад:

С кем вы собрались ими воевать? 

так мы тебе крысе продажной и сказали

Та пидорашка их даже не построит