Замедленная Федерация т.22. Кто как обзывается, тот сам так называется.

Винтер написал 3 часа назад:

mazt3r написал 3 часа назад:

Drainbead написал 3 часа назад:

Удобно (:

Давай без псевдоинтеллектуальной хуйни, а?

 

Тезис 1 - ты не можешь опираться на стату наркоманов на мед. учёте для оценки реального текущего состояния обстановки с наркотиками в стране.

Тезис 2 - ты не знаешь, на какую иную стату можешь опираться для оценки реального текущего состояния обстановки с наркотиками в стране.

Тезис 3 - тезис 2 не отменяет тезис 1.

 

Набери, если видишь какую-то проблему.

 

Показать больше  

Подскажи пожалуйста, на какую стату можно опираться для оценки реального текущего состояния обстановки с наркотиками в стране?

Я бы опирался на твиты украинского ольгино 

#swag написал 10 минут назад:

healms написал 1 час назад:

За это время ФСБ так и не предоставила никаких доказательств

не дали журналистам материалы дела о шпионаже и госизмене? 

блин жесть 

доколе??

- Да ладно бы нам! Суду ничего не показали! И это очень странно. Все-таки следователь, рассматривая ходатайство об избрании такой меры пресечения, должен документально обосновать свои подозрения. Это процессуальная обязанность следствия. На данной стадии не нужно представлять все доказательства, но какие-то улики, которые подтверждают основные факты, все-таки предъявить надо.

Например, если следствие утверждает, что Иван передал какую-то информацию, для чего, как они говорят, он "использовал Сеть интернет" (хотя с таким же успехом можно сказать, что он "использовал электричество"), то можно показать какой-то перехваченный мейл или распечатку телефонных переговоров. Ну, или еще что-то, что даст возможность суду понять, действительно ли человека необходимо содержать под стражей и насколько обоснованы все подозрения против него.

Обычно следствие как-то справляется с этой процессуальной задачей. Но уникальность дела Ивана Сафронова состоит в том, что в нем не было представлено ни одного документа. Суд рассмотрел совершенно пустые материалы - не было ничего, кроме постановления о возбуждении уголовного дела и пары протоколов. Совершенно пустого протокола задержания, где Иван отказался давать какие то объяснения, и протоколов его допроса. Но это обстоятельство, к сожалению, не помешало суду удовлетворить заявленное ходатайство следователя.

Yuriy1234 написал 13 минут назад:

#swag написал 15 минут назад:

healms написал 1 час назад:

За это время ФСБ так и не предоставила никаких доказательств

не дали журналистам материалы дела о шпионаже и госизмене? 

блин жесть 

доколе??

Видимо хотят, что бы как в той самой америке, журналисты могли затребовать секретную информцию по одному клику

https://fas.org/blogs/secrecy/2021/07/increased-potential/

ты сам понял что скинул?)

Какие красивые люди на фото

healms написал 6 минут назад:

#swag написал 18 минут назад:

healms написал 1 час назад:

За это время ФСБ так и не предоставила никаких доказательств

не дали журналистам материалы дела о шпионаже и госизмене? 

блин жесть 

доколе??

- Да ладно бы нам! Суду ничего не показали! И это очень странно. Все-таки следователь, рассматривая ходатайство об избрании такой меры пресечения, должен документально обосновать свои подозрения. Это процессуальная обязанность следствия. На данной стадии не нужно представлять все доказательства, но какие-то улики, которые подтверждают основные факты, все-таки предъявить надо.

 

Например, если следствие утверждает, что Иван передал какую-то информацию, для чего, как они говорят, он "использовал Сеть интернет" (хотя с таким же успехом можно сказать, что он "использовал электричество"), то можно показать какой-то перехваченный мейл или распечатку телефонных переговоров. Ну, или еще что-то, что даст возможность суду понять, действительно ли человека необходимо содержать под стражей и насколько обоснованы все подозрения против него.

 

Обычно следствие как-то справляется с этой процессуальной задачей. Но уникальность дела Ивана Сафронова состоит в том, что в нем не было представлено ни одного документа. Суд рассмотрел совершенно пустые материалы - не было ничего, кроме постановления о возбуждении уголовного дела и пары протоколов. Совершенно пустого протокола задержания, где Иван отказался давать какие то объяснения, и протоколов его допроса. Но это обстоятельство, к сожалению, не помешало суду удовлетворить заявленное ходатайство следователя.

щас бы с пастой пообщаться 

ок, верим адвокатам сафронова, что суду ничего не показали 

#swag написал 3 минуты назад:

Yuriy1234 написал 16 минут назад:

#swag написал 18 минут назад:

healms написал 1 час назад:

За это время ФСБ так и не предоставила никаких доказательств

не дали журналистам материалы дела о шпионаже и госизмене? 

блин жесть 

доколе??

Видимо хотят, что бы как в той самой америке, журналисты могли затребовать секретную информцию по одному клику

https://fas.org/blogs/secrecy/2021/07/increased-potential/

ты сам понял что скинул?)

нет

Yuriy1234 написал 4 минуты назад:

#swag написал 8 минут назад:

Yuriy1234 написал 21 минуту назад:

#swag написал 24 минуты назад:

healms написал 1 час назад:

За это время ФСБ так и не предоставила никаких доказательств

не дали журналистам материалы дела о шпионаже и госизмене? 

блин жесть 

доколе??

Видимо хотят, что бы как в той самой америке, журналисты могли затребовать секретную информцию по одному клику

https://fas.org/blogs/secrecy/2021/07/increased-potential/

ты сам понял что скинул?)

нет

держи секретный документ, только никому не показывай 

Дайте мне роту хохлов и у меня будет самая чистая жопа © Теодор Рузвельт

Признавайтесь, кто из вас Илья?

Пукан написал 41 минуту назад:

 

А вот как в Сочи сейчас

#swag написал 39 минут назад:

healms написал 47 минут назад:

#swag написал 59 минут назад:

healms написал 1 час назад:

За это время ФСБ так и не предоставила никаких доказательств

не дали журналистам материалы дела о шпионаже и госизмене? 

блин жесть 

доколе??

- Да ладно бы нам! Суду ничего не показали! И это очень странно. Все-таки следователь, рассматривая ходатайство об избрании такой меры пресечения, должен документально обосновать свои подозрения. Это процессуальная обязанность следствия. На данной стадии не нужно представлять все доказательства, но какие-то улики, которые подтверждают основные факты, все-таки предъявить надо.

 

Например, если следствие утверждает, что Иван передал какую-то информацию, для чего, как они говорят, он "использовал Сеть интернет" (хотя с таким же успехом можно сказать, что он "использовал электричество"), то можно показать какой-то перехваченный мейл или распечатку телефонных переговоров. Ну, или еще что-то, что даст возможность суду понять, действительно ли человека необходимо содержать под стражей и насколько обоснованы все подозрения против него.

 

Обычно следствие как-то справляется с этой процессуальной задачей. Но уникальность дела Ивана Сафронова состоит в том, что в нем не было представлено ни одного документа. Суд рассмотрел совершенно пустые материалы - не было ничего, кроме постановления о возбуждении уголовного дела и пары протоколов. Совершенно пустого протокола задержания, где Иван отказался давать какие то объяснения, и протоколов его допроса. Но это обстоятельство, к сожалению, не помешало суду удовлетворить заявленное ходатайство следователя.

щас бы с пастой пообщаться 

ок, верим адвокатам сафронова, что суду ничего не показали 

адвокат находится под мерой пресечения "запрет определенных действий": он не может разговаривать со свидетелями по своему делу, пользоваться телефонной связью и интернетом и обязан являться к следователю по первому требованию

верим властям получается, а адвокат на поводке как опасный элемент

падажжи барян, может быть ты для начала скинешь альтернативные нормы юстицки, ну например американских адвокатов в деле брэдли мэннинга
просто интересно глянуть, как "у них" адвокаты снимают завесу тайны над подобными делами
 

#swag написал 53 минуты назад:

Yuriy1234 написал 58 минут назад:

#swag написал 1 час назад:

Yuriy1234 написал 1 час назад:

#swag написал 1 час назад:

healms написал 2 часа назад:

За это время ФСБ так и не предоставила никаких доказательств

не дали журналистам материалы дела о шпионаже и госизмене? 

блин жесть 

доколе??

Видимо хотят, что бы как в той самой америке, журналисты могли затребовать секретную информцию по одному клику

https://fas.org/blogs/secrecy/2021/07/increased-potential/

ты сам понял что скинул?)

нет

держи секретный документ, только никому не показывай 

Че там, я нажал

mazt3r написал 2 часа назад:

Ну ладно, возвращаюсь в свой манямир, в котором для комплексного вывода надо собрать данные по максимально возможному числу переменных, а не по одной.

Можно чекать процент заболевших ВИЧ/СПИДом из года в год. Они в основном через иглу в постсовке заражаются и эти случаи легче отследить чем учёт нариков. 

Общее кол-во офк нереально отследить

Срусня это страна наркоманов, пьяниц убийц и проституток. Стата о том, что наркоманов на учёте становится меньше, и вывод, что наркоманов в целом на расее не так много - это просто смешно. По моим личным ощущением наркоманов где-то процентов 48 от общего числа населения, что невероятно много. Если количество наркоманов и уменьшается, так это потому, что количество пидорашек уменьшается еще более стремительным образом. Как известно, тысячи пидоранов каждый день умирают от бояры, передоза, короны, суицида, спида, и так далее, что конечно не может не радовать. Я бы сократил население пидорашки раз в десять, тогда и наркоманов тоже должно стать меньше немного.

Винтер написал 34 минуты назад:

Пукан написал 1 час назад:

 

Показать больше  

 

 

А вот как в Сочи сейчас

 

 

 

а так это давно было? ну тогда то что свинорусы лежали посреди дерьма и мусора уже не считается

Винтер написал 44 минуты назад:

Пукан написал 1 час назад:

 

 

 

А вот как в Сочи сейчас

 

 

 

Почему абсолютно каждый пост ъоълов в данном топике это пиздеж?

Типы буквально себе манямир придумали и в нем живут

В чем пиздежь то? Похуй на даты и место суть то одна - 

срусня с кайфом отдыхает на помойках среди фикалий и трупов. 

То что через несколько дней убрали платные плажи это канеш достижение пиздец..

Фикалии из черного моря кстати не убрали. Все стоки туда идут, норм канализации в пидорашке не везде есть..