Инвестиционный тарифоцид. Украина, т. 72

Винтер написал 23 минуты назад:

Веерная декоммунизация электричества 

 

Коммерческих еще много работает. Так что проблемы начнутся зимой.

Lore написал 40 минут назад:

Ясно. Света нет, угля нет, землю продали, деньги вывели. 

Пиздец, а хоть что-то хорошее появилось? 

Mastervzdruchki написал 1 час назад:

Lore написал 2 часа назад:

Ясно. Света нет, угля нет, землю продали, деньги вывели. 

Пиздец, а хоть что-то хорошее появилось? 

Это и есть хорошее.

Mastervzdruchki написал 1 час назад:

Lore написал 2 часа назад:

Ясно. Света нет, угля нет, землю продали, деньги вывели. 

Пиздец, а хоть что-то хорошее появилось? 

демократия, свободу слова, гиднисть, это намного важнее какой-то там энергетики

Никогда не говори никогда))

смотрите как свиня выше радуется что укропстан превратился в сомали 

в слюни

Мне кажется, текущий энергетический кризис на Украине - это на самом деле никакой не кризис, а особый украинский путь решения проблемы глобального потепления. Так сказать, зеленая энергетика по-украински.

SJl1k написал 47 минут назад:

в слюни

 

слушай а эта та экспертиза по которой Лерос хуевый

или Лерос хороший

или это зависит от того что Лерос сделает в будущем ?

кринжа в ленту .... (другой незалежности у меня для вас нет) 

ward написал 41 минуту назад:

SJl1k написал 1 час назад:

в слюни

 

Показать больше  

слушай а эта та экспертиза по которой Лерос хуевый

 

или Лерос хороший

 

или это зависит от того что Лерос сделает в будущем ?

хевый здесь ты, а это протокол допроса

SJl1k написал 5 минут назад:

ward написал 47 минут назад:

SJl1k написал 1 час назад:

в слюни

 

Показать больше   Показать больше  

слушай а эта та экспертиза по которой Лерос хуевый

 

или Лерос хороший

 

или это зависит от того что Лерос сделает в будущем ?

 

хевый здесь ты, а это протокол допроса

слушай а эта та экспертиза по которой Лерос хуевый

или Лерос хороший

или это зависит от того что Лерос сделает в будущем ?

И что тебе в допросе не понравилось/расмешило?

Lore написал 2 часа назад:

Никогда не говори никогда))

 

это проклятье. отвечаю к бабке надо пойти просто

Massya написал 21 минуту назад:

И что тебе в допросе не понравилось/расмешило?

а вот не надо было украинский язык в шкіле прогуливать. Сиди теперь, угадывай

Даже не знающий язык поймет о чем там речь

Но что ты там смешного вычитал или нового,  тяжело написать от чего воены света ржут ?

SJl1k написал 25 минут назад:

Massya написал 50 минут назад:

И что тебе в допросе не понравилось/расмешило?

 

а вот не надо было украинский язык в шкіле прогуливать. Сиди теперь, угадывай

скажи пожалуйста, ебанько.

а зачем ты сидишь в топане если прикидываешься дурачком.

тебе задают норм вопросы, по той хуйне что ты сбросил, а кому ты её сбрасывал ? миньетухе ? так скинь ей в личку.

это как стараешься в тонкий юмор (в толстый), а какой то недалекий потом спрашивает "так и в чем прикол то?"

да я по кд половину ваших сообщений отсеиваю. Пора было бы уже привыкнуть

Massya написал 37 минут назад:

Даже не знающий язык поймет о чем там речь

ох, сомневаюсь

тонкота, мкх поймет

SJl1k написал 3 часа назад:

в слюни

 

шото вспомнил

Цитата

Суд визнав, що чоловік порівняв мера з французьким письменником-фантастом "Івом Гандоном", оскільки вважав, що той розказує фантастичні речі

Апеляційний суд закрив справу щодо чоловіка, який звернувся до мера міста Тетіїв Київської області, назвавши його "гандоном". Про це пише "Судовий репортер".

Зазначається, що у квітні цього року відбулося громадське зібрання з приводу зариблення річки Роська держпідприємством "Сервіс" за ініціативою Тетіївської міськради.

"Зібрання проходило на вулиці, і громадяни висловлювали свою незгоду з діями мера. Один із присутніх, Ігор Савлук, вказав на міського голову Руслана Майструка і заявив, що отакі "гандони" пишуть брехню", – йдеться у повідомленні.

У травні Тетїівський райсуд визнав чоловіка винним у дрібному хуліганстві і оштрафував на 51 грн.

Відомо, що сам порушник вину не визнавав і запевняв, що мав на увазі французького письменника-фантаста Іва Гандона, тому це не є образливим нецензурним словом.

Суд такі пояснення до уваги не взяв, мотивуючи тим, що термін "гандон" має декілька значень, в тому числі, вживається як образа відносно осіб чоловічої статі.

Чоловік подав апеляцію, і згодом Київський апеляційний суд спеціально переглянув відео сутички та дійшов висновку, що фразою "гандон" у контексті розмови чоловік справді порівняв мера з французьким письменником-фантастом "Івом Гандоном", оскільки вважав, що той розказує фантастичні речі.

Суд не побачив доказів того, що чоловік словом "гандон" хотів образити мера, а не просто згадав прізвище французького письменника-фантаста.