Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

Rintz написал 1 минуту назад:

TAHK-TM написал 37 минут назад:

Rintz написал 23.07.2024 в 13:15:

TAHK-TM написал 23.07.2024 в 12:02:

Rintz написал 23.07.2024 в 11:40:

Монарх по опредедению аристократ и в жены он берет не доярку хуйсосарку с деревни, а такую же даму из высших сословий, у них чисто на генетическом уровне потомство будет хорошее + дети их с самого рождения готовятся возглавить страну. 

 

Возглавить страну, живя в по сути другом, отрезанном от обывателей мире. Классный подход для 21 века (нет). 

 

Вон, чекист жил до февраля 22 года в манямирке, что у нас самая современная армия, вторая в мире, Украину раздавим как букашку и мол там нас ждут с хлебом солью... Мы видим что из этого вышло. 

А нахуй жить в мире обывателей? Ты не понимаешь сути монархии. При монархии страны это твоя собственность. Монарх заьотится о стране как о своей собственнсти, как ты о своей квартире. Ты же не срешь на пол у себя дома? Монарх хочет оставить лучшее наследство своим детям. 

 

Твоя анал огия с чекистами не к месту. Чекистам похуй че будет со страной, его дети кайфуют зарубежом. Внуки Сралина щас в сша лгбт активисты и нарики обоссанные. 

 

Монарх - это всё ещё человек, который может и ошибаться и творить всякую дичь от безнаказанности и безответственности. При этом, для исполнительной власти главным будет монарх, а не интересы народа. 

Это не так. Монарха запросто можно шлёпнуть, если он обнаглеет, особенно если есть легитимный преемник который тебе больше по душе. Это при дерьмократии ты хуй избавишься от правящей партии (или двух одинаковых говнопатий как в сша/бритахе) или диктатора захватившего власть, при монархии есть реальная сменяемость власти.

При достаточной осторожности фиг ты запросто шлёпнешь монарха с абсолютной властью в стране где силовики выполняют его волю. Особенно в 21 веке, когда столько технологичных способов выявлять заговорщиков. 

есть только один способ реальной демократии - иметь сильный разношерстный разнопартийный парламент, который имеет высшую власть в стране и реальные выборы в него
остальное не работает

--ArS-- написал 1 час назад:

DANIS[Oo] написал 1 час назад:

McDeath написал 4 часа назад:

xeter написал 4 часа назад:

Китай не есть что-то изолированное, ведь они уже тут. Они построили в России заводы по сборке бытовой техники и автомобилей. Любые проблемы такого характера это и их проблемы, то есть они сами их и решат.

 

То, что Китай делает для РФ это пшик для Китая, РФ слишком маленький рынок, чтобы переживать из-за него, Европа + США куда более огромный рынок, из-за которого очень стоит переживать.

То, что Китай в какой-то момент прям демонстративно кинет и поимеет всю страну - это всего-лишь вопрос времени и оценки издержек и выгод.

Ну кинет и хуле? Какая тенденция наблюдается? РФ старается наладить в стране производство всего, что только можно, из чтран Европы производство только уходит

Старается  И как успехи с импортозамещенеим и локализацией производств, или на результат похуй, главное что старались?

Каким нахуй импортозамещением, всё осталось как было

TAHK-TM said 3 minutes ago:

Rintz said 8 minutes ago:

TAHK-TM said 43 minutes ago:

Rintz said On 7/23/2024 at 2:15 PM:

TAHK-TM said On 7/23/2024 at 1:02 PM:

Rintz said On 7/23/2024 at 12:40 PM:

Монарх по опредедению аристократ и в жены он берет не доярку хуйсосарку с деревни, а такую же даму из высших сословий, у них чисто на генетическом уровне потомство будет хорошее + дети их с самого рождения готовятся возглавить страну. 

 

Возглавить страну, живя в по сути другом, отрезанном от обывателей мире. Классный подход для 21 века (нет). 

 

Вон, чекист жил до февраля 22 года в манямирке, что у нас самая современная армия, вторая в мире, Украину раздавим как букашку и мол там нас ждут с хлебом солью... Мы видим что из этого вышло. 

А нахуй жить в мире обывателей? Ты не понимаешь сути монархии. При монархии страны это твоя собственность. Монарх заьотится о стране как о своей собственнсти, как ты о своей квартире. Ты же не срешь на пол у себя дома? Монарх хочет оставить лучшее наследство своим детям. 

 

Твоя анал огия с чекистами не к месту. Чекистам похуй че будет со страной, его дети кайфуют зарубежом. Внуки Сралина щас в сша лгбт активисты и нарики обоссанные. 

 

Монарх - это всё ещё человек, который может и ошибаться и творить всякую дичь от безнаказанности и безответственности. При этом, для исполнительной власти главным будет монарх, а не интересы народа. 

Это не так. Монарха запросто можно шлёпнуть, если он обнаглеет, особенно если есть легитимный преемник который тебе больше по душе. Это при дерьмократии ты хуй избавишься от правящей партии (или двух одинаковых говнопатий как в сша/бритахе) или диктатора захватившего власть, при монархии есть реальная сменяемость власти.

 

При достаточной осторожности фиг ты запросто шлёпнешь монарха с абсолютной властью в стране где силовики выполняют его волю. Особенно в 21 веке, когда столько технологичных способов выявлять заговорщиков. 

Вот только в 21 веке абсолютных монархий практически не осталось, зато есть огромное количество демократических республик с диктаторами захватившими абсолютную власть.

Чисто эмпирически, если мы представляем среднюю Монархию в 21 веке, это сравнительно богатое европейское государство, монарх белый человек знатных родов.

А дерьмократический лидер в среднем это папуас с автоматом из страны где продолжительность жизни 30 лет.

Факты и статистика 

Rintz написал 8 минут назад:

TAHK-TM написал 16 минут назад:

Rintz написал 20 минут назад:

TAHK-TM написал 56 минут назад:

Rintz написал 23.07.2024 в 16:15:

TAHK-TM написал 23.07.2024 в 15:02:

Rintz написал 23.07.2024 в 14:40:

Монарх по опредедению аристократ и в жены он берет не доярку хуйсосарку с деревни, а такую же даму из высших сословий, у них чисто на генетическом уровне потомство будет хорошее + дети их с самого рождения готовятся возглавить страну. 

 

Возглавить страну, живя в по сути другом, отрезанном от обывателей мире. Классный подход для 21 века (нет). 

 

Вон, чекист жил до февраля 22 года в манямирке, что у нас самая современная армия, вторая в мире, Украину раздавим как букашку и мол там нас ждут с хлебом солью... Мы видим что из этого вышло. 

А нахуй жить в мире обывателей? Ты не понимаешь сути монархии. При монархии страны это твоя собственность. Монарх заьотится о стране как о своей собственнсти, как ты о своей квартире. Ты же не срешь на пол у себя дома? Монарх хочет оставить лучшее наследство своим детям. 

 

Твоя анал огия с чекистами не к месту. Чекистам похуй че будет со страной, его дети кайфуют зарубежом. Внуки Сралина щас в сша лгбт активисты и нарики обоссанные. 

 

Монарх - это всё ещё человек, который может и ошибаться и творить всякую дичь от безнаказанности и безответственности. При этом, для исполнительной власти главным будет монарх, а не интересы народа. 

Это не так. Монарха запросто можно шлёпнуть, если он обнаглеет, особенно если есть легитимный преемник который тебе больше по душе. Это при дерьмократии ты хуй избавишься от правящей партии (или двух одинаковых говнопатий как в сша/бритахе) или диктатора захватившего власть, при монархии есть реальная сменяемость власти.

 

При достаточной осторожности фиг ты запросто шлёпнешь монарха с абсолютной властью в стране где силовики выполняют его волю. Особенно в 21 веке, когда столько технологичных способов выявлять заговорщиков. 

Вот только в 21 веке абсолютных монархий практически не осталось, зато есть огромное количество демократических республик с диктаторами захватившими абсолютную власть.

Чисто эмпирически, если мы представляем среднюю Монархию в 21 веке, это сравнительно богатое европейское государство, монарх белый человек знатных родов.

А дерьмократический лидер в среднем это папуас с автоматом из страны где продолжительность жизни 30 лет.

Факты и статистика 

чем тебе сейчас строй не нравится, разве в чем-то есть разница
называй чела не президент, а монарх
ну власть он передаст не детям, а выбранному наследнику
в остальном вроде различий нет

fitonyash написал 24 минуты назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

DANIS[Oo] написал 2 часа назад:

McDeath написал 4 часа назад:

xeter написал 5 часов назад:

Китай не есть что-то изолированное, ведь они уже тут. Они построили в России заводы по сборке бытовой техники и автомобилей. Любые проблемы такого характера это и их проблемы, то есть они сами их и решат.

 

То, что Китай делает для РФ это пшик для Китая, РФ слишком маленький рынок, чтобы переживать из-за него, Европа + США куда более огромный рынок, из-за которого очень стоит переживать.

То, что Китай в какой-то момент прям демонстративно кинет и поимеет всю страну - это всего-лишь вопрос времени и оценки издержек и выгод.

Ну кинет и хуле? Какая тенденция наблюдается? РФ старается наладить в стране производство всего, что только можно, из чтран Европы производство только уходит

Старается  И как успехи с импортозамещенеим и локализацией производств, или на результат похуй, главное что старались?

Каким нахуй импортозамещением, всё осталось как было

Тем самым импортозамещением, про которое ватным долбоебам уже 10 лет рассказывают после санкций за Крым, и особенно после санкций с начала полномасштабной войны.

Rintz написал 1 минуту назад:

TAHK-TM написал 8 минут назад:

Rintz написал 13 минут назад:

TAHK-TM написал 49 минут назад:

Rintz написал 23.07.2024 в 13:15:

TAHK-TM написал 23.07.2024 в 12:02:

Rintz написал 23.07.2024 в 11:40:

Монарх по опредедению аристократ и в жены он берет не доярку хуйсосарку с деревни, а такую же даму из высших сословий, у них чисто на генетическом уровне потомство будет хорошее + дети их с самого рождения готовятся возглавить страну. 

 

Возглавить страну, живя в по сути другом, отрезанном от обывателей мире. Классный подход для 21 века (нет). 

 

Вон, чекист жил до февраля 22 года в манямирке, что у нас самая современная армия, вторая в мире, Украину раздавим как букашку и мол там нас ждут с хлебом солью... Мы видим что из этого вышло. 

А нахуй жить в мире обывателей? Ты не понимаешь сути монархии. При монархии страны это твоя собственность. Монарх заьотится о стране как о своей собственнсти, как ты о своей квартире. Ты же не срешь на пол у себя дома? Монарх хочет оставить лучшее наследство своим детям. 

 

Твоя анал огия с чекистами не к месту. Чекистам похуй че будет со страной, его дети кайфуют зарубежом. Внуки Сралина щас в сша лгбт активисты и нарики обоссанные. 

 

Монарх - это всё ещё человек, который может и ошибаться и творить всякую дичь от безнаказанности и безответственности. При этом, для исполнительной власти главным будет монарх, а не интересы народа. 

Это не так. Монарха запросто можно шлёпнуть, если он обнаглеет, особенно если есть легитимный преемник который тебе больше по душе. Это при дерьмократии ты хуй избавишься от правящей партии (или двух одинаковых говнопатий как в сша/бритахе) или диктатора захватившего власть, при монархии есть реальная сменяемость власти.

 

При достаточной осторожности фиг ты запросто шлёпнешь монарха с абсолютной властью в стране где силовики выполняют его волю. Особенно в 21 веке, когда столько технологичных способов выявлять заговорщиков. 

Вот только в 21 веке абсолютных монархий практически не осталось, зато есть огромное количество демократических республик с диктаторами захватившими абсолютную власть.

Чисто эмпирически, если мы представляем среднюю Монархию в 21 веке, это сравнительно богатое европейское государство, монарх белый человек знатных родов.

А дерьмократический лидер в среднем это папуас с автоматом из страны где продолжительность жизни 30 лет.

Факты и статистика 

Люди с абсолютной властью не становятся лучше от того что носят титул монарха. У них не просыпается какой то навык заботы о недостойных их простолюдинах, что на протяжении всей жизни монарха кланяются и почитают их как помазанников божьих. 

Для абсолютного монарха, страна и люди в ней - собственность и соответственно считают что имеют право распоряжаться ей как вздумается, считая что низшие по происхождению, их собственность, не имеет право им указывать. 

При желании, нынешние диктаторы могут объявить себя монархами, как это делали веками назад, но в 21 век это выглядит неуместно. Хотя КНДР и видимо Беларусь идут по пути наследования власти как при монархии. 

Rintz написал 54 минуты назад:

TAHK-TM написал 1 час назад:

Rintz написал 1 час назад:

TAHK-TM написал 1 час назад:

Rintz написал 23.07.2024 в 16:15:

TAHK-TM написал 23.07.2024 в 15:02:

Rintz написал 23.07.2024 в 14:40:

Монарх по опредедению аристократ и в жены он берет не доярку хуйсосарку с деревни, а такую же даму из высших сословий, у них чисто на генетическом уровне потомство будет хорошее + дети их с самого рождения готовятся возглавить страну. 

 

Возглавить страну, живя в по сути другом, отрезанном от обывателей мире. Классный подход для 21 века (нет). 

 

Вон, чекист жил до февраля 22 года в манямирке, что у нас самая современная армия, вторая в мире, Украину раздавим как букашку и мол там нас ждут с хлебом солью... Мы видим что из этого вышло. 

А нахуй жить в мире обывателей? Ты не понимаешь сути монархии. При монархии страны это твоя собственность. Монарх заьотится о стране как о своей собственнсти, как ты о своей квартире. Ты же не срешь на пол у себя дома? Монарх хочет оставить лучшее наследство своим детям. 

 

Твоя анал огия с чекистами не к месту. Чекистам похуй че будет со страной, его дети кайфуют зарубежом. Внуки Сралина щас в сша лгбт активисты и нарики обоссанные. 

 

Монарх - это всё ещё человек, который может и ошибаться и творить всякую дичь от безнаказанности и безответственности. При этом, для исполнительной власти главным будет монарх, а не интересы народа. 

Это не так. Монарха запросто можно шлёпнуть, если он обнаглеет, особенно если есть легитимный преемник который тебе больше по душе. Это при дерьмократии ты хуй избавишься от правящей партии (или двух одинаковых говнопатий как в сша/бритахе) или диктатора захватившего власть, при монархии есть реальная сменяемость власти.

 

При достаточной осторожности фиг ты запросто шлёпнешь монарха с абсолютной властью в стране где силовики выполняют его волю. Особенно в 21 веке, когда столько технологичных способов выявлять заговорщиков. 

Вот только в 21 веке абсолютных монархий практически не осталось, зато есть огромное количество демократических республик с диктаторами захватившими абсолютную власть.

Чисто эмпирически, если мы представляем среднюю Монархию в 21 веке, это сравнительно богатое европейское государство, монарх белый человек знатных родов.

А дерьмократический лидер в среднем это папуас с автоматом из страны где продолжительность жизни 30 лет.

Факты и статистика 

я нихуя не понял, если сейчас дерьмократический лидер это попуас с автоматом из страны с 30 летним стажем жизни, то что сейчас в европе? тупо все ебало в монархиях или там 3 путь какой-то?

как же ебут сладкоежек

Цитата

 

Nutella, Oreo, Milka, Chupa Chups, Ritter Sport, Toffifee, Toblerone и другие сладости из недружественных стран подорожают на 20–30%

Кроме сладостей из недружественных стран подорожают ещё десятки различных товаров. Солодовое пиво, вино, вермут, духи и помада будут дороже

Также вся линейка Gillette, Colgate, S.C. Johnson & Son, Lacalut White, Blend-a-Med, President, R.O.C.S sensitive — на них пошлина поднимется до 35%

 

Glamdring said 58 minutes ago:

я нихуя не понял, если сейчас дерьмократический лидер это попуас с автоматом из страны с 30 летним стажем жизни, то что сейчас в европе? тупо все ебало в монархиях или там 3 путь какой-то?

большинство нормальных стран гейропы монархии, республиками в основном являются искусственно созданные наци-анальные восточно-европейские помойки 

ты бы мог это загуглить

в рп не монарх а верховный правитель

Был уже такой, плохо кончил 

Ohmy. написал 1 час назад:

как же ебут сладкоежек

 

Цитата

 

Nutella, Oreo, Milka, Chupa Chups, Ritter Sport, Toffifee, Toblerone и другие сладости из недружественных стран подорожают на 20–30%

Кроме сладостей из недружественных стран подорожают ещё десятки различных товаров. Солодовое пиво, вино, вермут, духи и помада будут дороже

Также вся линейка Gillette, Colgate, S.C. Johnson & Son, Lacalut White, Blend-a-Med, President, R.O.C.S sensitive — на них пошлина поднимется до 35%

 

 

хохоль не дремлет, хохоль перемогает шоколадками, хохоль следит, что происходит в России, пока его страна исчезает с карты мира

слышали? ограничения нужны во время войны (но нужны ли во время сво не уточнил). щас война кончится и все фашистские законы откатят обратно. наверняка даже сейв сделали перед вторжением чтобы сразу одним махом всё откатить. уверен так и будет 

Kingsman написал 1 час назад:

слышали? ограничения нужны во время войны (но нужны ли во время сво не уточнил). щас война кончится и все фашистские законы откатят обратно. наверняка даже сейв сделали перед вторжением чтобы сразу одним махом всё откатить. уверен так и будет 

 

 

Вспомни ту самую цитату Бодрова, про "нельзя плохо говорить о своих во время войны". Он там вообще-то говорит, что во время войны нельзя, а после - можно. Вот и мы будем после войны критиковать армию и власть прямо в инстаграме и хрен нам что сделают 

Вообще-то сво, а не война 

Ебать, а мы и не знали, думали 2,5 года сво идёт по плану

Finesku написал 2 часа назад:

Вообще-то сво, а не война 

Статья 18 ФЗ 61. Состояние войны

1. Состояние войны объявляется федеральным законом в случае вооруженного нападения на Российскую Федерацию другого государства или группы государств, а также в случае необходимости выполнения международных договоров Российской Федерации.

2. С момента объявления состояния войны ИЛИ (!)  фактического начала военных действий наступает военное время, которое истекает с момента объявления о прекращении военных действий, но не ранее их фактического прекращения.

~.AleX.~ написал 28 минут назад:

Статья 18 ФЗ 61. Состояние войны

1. Состояние войны объявляется федеральным законом в случае вооруженного нападения на Российскую Федерацию другого государства или группы государств, а также в случае необходимости выполнения международных договоров Российской Федерации.

2. С момента объявления состояния войны ИЛИ (!)  фактического начала военных действий наступает военное время, которое истекает с момента объявления о прекращении военных действий, но не ранее их фактического прекращения.

так и че была объявлена или нет?