Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

Laqwalasse написал 15 минут назад:

 

s5cfxf написал 13.08.2024 в 22:33:

AFD написал 13.08.2024 в 22:30:

Просто мне кажется противоречивым, когда страны с наивысшим индексом демократии подобные ключевые решения принимают на основе коллективного решения нескольких десятков человек. 

https://www.nato.int/docu/review/ru/articles/2023/08/30/logichno-no-neoyoidanno-put-finlyandii-v-nato-vzglyad-s-blizkogo-rasstoyaniya/index.html

тогда ознакомься про то что фины недовольны не вступлением в нато, фины недовольны тем что вступали так медленно

Привет. Я ознакомился с очередной порцией твоих помоев, держи раскладку. 

Ссылка с введения я думаю в обсуждении не нуждается, с "Вестника НАТО" ссылаемся на "NATOpoll" в котором отчёт от НАТО для НАТО о том, что 80+% финнов только и мечтают о НАТО, а оставшиеся 20% поделены на безучастных и отказников. 

Но также в статье есть ссылки на другие источники, которые хотя бы не связаны с НАТО напрямую.

Основные тезисы внутри статьи:

1. вступление в НАТО объединило финнов;
2. после начала СВО поддержка среди финнов по вопросу вступление в НАТО ошеломляюще (!!!) возросла до 53%;
3. до начала СВО 51% финнов были против вступления в НАТО.

Теперь давай детальнее по каждому из пунктов.

Вступление в НАТО объединило финнов
 

Доказательством этого тезиса является ссылка на научную работу, которая вообще не про это, а про динамику настроений финских комментариев в соцсети Twitter, хоть и с той же темой влияния СВО на вступление Финляндии в НАТО. Просто в этой статье есть абзац, в котором утверждается: 

Traditionally, around 20–30 percent of the Finnish population have been in
favor of joining NATO. After the invasion, support for joining NATO soared into as high as 70–80 percent
(Yle 2022).

и в конце можно увидеть ссылку на другую статью, в которой говорят, что мы провели интернет голосование на 1270 человек и результат 76% "за".

Сама же научная работа является препринтом, так как там отсутствуют вообще какие-либо исходные данные, выборки, методы обработки, применяемый код. Условно, принимайте на веру, что мы тут насрали.

Единственное, что нам рассказывают про исходные данные, это то, что их брали по комментариям из соцсети Twitter и предоставили список ключевых слов, по которым эти комментарии искали:

 

  Часть ключевых слов с переводом от нейросети

 

Основными авторами являются два представителя, относящиеся к двум финским ВУЗам, но не указана их квалификация — может студенты, может работники. Это не важно, а важно то, что результаты этого исследования будут автоматически проправительственными.

 

Статья утверждает, что вывела 3 основных типа комментариев и показала их изменение начиная с "за 2 недели до" и заканчивая "через месяц" после начала СВО:

1. за вступление в НАТО;
2. против вступления в НАТО (леваки);
3. против вступления в НАТО (конспирологи).

По результату исследования все леваки перешли в категорию "за", а конспирологи так и остались при своём. 

 

Конспирологами в статье обозначены лица, которые верят теории заговора (глобализм, глобальная элита), антиваксеры и просто дезинформированные люди, которые не понимают реальных целей "защитного альянса". Пруфов всему этому разумеется не будет, ибо в статье отсутствует вообще какая-либо терминология или глоссарий и прочитать, например, про "реальные цели НАТО" негде. 

 

После начала СВО поддержка среди финнов по вопросу вступление в НАТО ошеломляюще (!!!) возросла до 53%

 

Тут даже писать нечего. Ссылка. Опять сайт yle, как из ссылки на опрос 1270 человек, только в этот раз даже не пишут количество участников, а просто утверждают, что вот спустя несколько дней после начала СВО поддержка финнов за вступление в НАТО выросло до 53% (по факту же до 52.5%, но для заголовка округлили офк).

Верю + надёжно.

До начала СВО 51% финнов были против вступления в НАТО

 

Тут дают ссылку на отчёт министерства обороны Финляндии от 2021 года, в котором приводят следующие данные:

 

  Отчет

 

Данных о количестве участников нет, результаты основаны на публичных опросах + интернет голосовании.

Что мы имеем в итоге?

Невзирая на качество и достоверность источников, у них есть один общий неизменный тезис: "До начала СВО подавляющее большинство финнов было против вступления в НАТО"; что вообще никак не соответствует твоему пиздежу про: "Недовольны, что вступали долго".

 

Ну и бонусом. Я решил посмотреть живые опросы финнов про вступление в НАТО на ютубе и там респондент ответила что-то на демократическом, можешь, пожалуйста, перевести на папуаско-скотоублюдский?

 

  Демократия

 

ты высрал стену и обвиняешь меня в пиздеже

не надо так

s5cfxf написал Только что:

Laqwalasse написал 17 минут назад:

 

s5cfxf написал 13.08.2024 в 23:33:

AFD написал 13.08.2024 в 23:30:

Просто мне кажется противоречивым, когда страны с наивысшим индексом демократии подобные ключевые решения принимают на основе коллективного решения нескольких десятков человек. 

https://www.nato.int/docu/review/ru/articles/2023/08/30/logichno-no-neoyoidanno-put-finlyandii-v-nato-vzglyad-s-blizkogo-rasstoyaniya/index.html

тогда ознакомься про то что фины недовольны не вступлением в нато, фины недовольны тем что вступали так медленно

Привет. Я ознакомился с очередной порцией твоих помоев, держи раскладку. 

Ссылка с введения я думаю в обсуждении не нуждается, с "Вестника НАТО" ссылаемся на "NATOpoll" в котором отчёт от НАТО для НАТО о том, что 80+% финнов только и мечтают о НАТО, а оставшиеся 20% поделены на безучастных и отказников. 

Но также в статье есть ссылки на другие источники, которые хотя бы не связаны с НАТО напрямую.

Основные тезисы внутри статьи:

1. вступление в НАТО объединило финнов;
2. после начала СВО поддержка среди финнов по вопросу вступление в НАТО ошеломляюще (!!!) возросла до 53%;
3. до начала СВО 51% финнов были против вступления в НАТО.

Теперь давай детальнее по каждому из пунктов.

Вступление в НАТО объединило финнов
 

Доказательством этого тезиса является ссылка на научную работу, которая вообще не про это, а про динамику настроений финских комментариев в соцсети Twitter, хоть и с той же темой влияния СВО на вступление Финляндии в НАТО. Просто в этой статье есть абзац, в котором утверждается: 

Traditionally, around 20–30 percent of the Finnish population have been in
favor of joining NATO. After the invasion, support for joining NATO soared into as high as 70–80 percent
(Yle 2022).

и в конце можно увидеть ссылку на другую статью, в которой говорят, что мы провели интернет голосование на 1270 человек и результат 76% "за".

Сама же научная работа является препринтом, так как там отсутствуют вообще какие-либо исходные данные, выборки, методы обработки, применяемый код. Условно, принимайте на веру, что мы тут насрали.

Единственное, что нам рассказывают про исходные данные, это то, что их брали по комментариям из соцсети Twitter и предоставили список ключевых слов, по которым эти комментарии искали:

 

  Часть ключевых слов с переводом от нейросети

 

Основными авторами являются два представителя, относящиеся к двум финским ВУЗам, но не указана их квалификация — может студенты, может работники. Это не важно, а важно то, что результаты этого исследования будут автоматически проправительственными.

 

Статья утверждает, что вывела 3 основных типа комментариев и показала их изменение начиная с "за 2 недели до" и заканчивая "через месяц" после начала СВО:

1. за вступление в НАТО;
2. против вступления в НАТО (леваки);
3. против вступления в НАТО (конспирологи).

По результату исследования все леваки перешли в категорию "за", а конспирологи так и остались при своём. 

 

Конспирологами в статье обозначены лица, которые верят теории заговора (глобализм, глобальная элита), антиваксеры и просто дезинформированные люди, которые не понимают реальных целей "защитного альянса". Пруфов всему этому разумеется не будет, ибо в статье отсутствует вообще какая-либо терминология или глоссарий и прочитать, например, про "реальные цели НАТО" негде. 

 

После начала СВО поддержка среди финнов по вопросу вступление в НАТО ошеломляюще (!!!) возросла до 53%

 

Тут даже писать нечего. Ссылка. Опять сайт yle, как из ссылки на опрос 1270 человек, только в этот раз даже не пишут количество участников, а просто утверждают, что вот спустя несколько дней после начала СВО поддержка финнов за вступление в НАТО выросло до 53% (по факту же до 52.5%, но для заголовка округлили офк).

Верю + надёжно.

До начала СВО 51% финнов были против вступления в НАТО

 

Тут дают ссылку на отчёт министерства обороны Финляндии от 2021 года, в котором приводят следующие данные:

 

  Отчет

 

Данных о количестве участников нет, результаты основаны на публичных опросах + интернет голосовании.

Что мы имеем в итоге?

Невзирая на качество и достоверность источников, у них есть один общий неизменный тезис: "До начала СВО подавляющее большинство финнов было против вступления в НАТО"; что вообще никак не соответствует твоему пиздежу про: "Недовольны, что вступали долго".

 

Ну и бонусом. Я решил посмотреть живые опросы финнов про вступление в НАТО на ютубе и там респондент ответила что-то на демократическом, можешь, пожалуйста, перевести на папуаско-скотоублюдский?

 

  Демократия

 

ты высрал стену и обвиняешь меня в пиздеже

не надо так

А зачем ты кидаешь непроверенные источники в качестве аргументации своей позиции, ещё и с принижающими комментариями про "папуасии" и "скотоублюдии", если ни 1 свой высер не можешь отстоять? 

Laqwalasse написал 12 минут назад:

s5cfxf написал 16 минут назад:

Laqwalasse написал 32 минуты назад:

 

s5cfxf написал 13.08.2024 в 22:33:

AFD написал 13.08.2024 в 22:30:

Просто мне кажется противоречивым, когда страны с наивысшим индексом демократии подобные ключевые решения принимают на основе коллективного решения нескольких десятков человек. 

https://www.nato.int/docu/review/ru/articles/2023/08/30/logichno-no-neoyoidanno-put-finlyandii-v-nato-vzglyad-s-blizkogo-rasstoyaniya/index.html

тогда ознакомься про то что фины недовольны не вступлением в нато, фины недовольны тем что вступали так медленно

Привет. Я ознакомился с очередной порцией твоих помоев, держи раскладку. 

Ссылка с введения я думаю в обсуждении не нуждается, с "Вестника НАТО" ссылаемся на "NATOpoll" в котором отчёт от НАТО для НАТО о том, что 80+% финнов только и мечтают о НАТО, а оставшиеся 20% поделены на безучастных и отказников. 

Но также в статье есть ссылки на другие источники, которые хотя бы не связаны с НАТО напрямую.

Основные тезисы внутри статьи:

1. вступление в НАТО объединило финнов;
2. после начала СВО поддержка среди финнов по вопросу вступление в НАТО ошеломляюще (!!!) возросла до 53%;
3. до начала СВО 51% финнов были против вступления в НАТО.

Теперь давай детальнее по каждому из пунктов.

Вступление в НАТО объединило финнов
 

Доказательством этого тезиса является ссылка на научную работу, которая вообще не про это, а про динамику настроений финских комментариев в соцсети Twitter, хоть и с той же темой влияния СВО на вступление Финляндии в НАТО. Просто в этой статье есть абзац, в котором утверждается: 

Traditionally, around 20–30 percent of the Finnish population have been in
favor of joining NATO. After the invasion, support for joining NATO soared into as high as 70–80 percent
(Yle 2022).

и в конце можно увидеть ссылку на другую статью, в которой говорят, что мы провели интернет голосование на 1270 человек и результат 76% "за".

Сама же научная работа является препринтом, так как там отсутствуют вообще какие-либо исходные данные, выборки, методы обработки, применяемый код. Условно, принимайте на веру, что мы тут насрали.

Единственное, что нам рассказывают про исходные данные, это то, что их брали по комментариям из соцсети Twitter и предоставили список ключевых слов, по которым эти комментарии искали:

 

  Часть ключевых слов с переводом от нейросети

 

Основными авторами являются два представителя, относящиеся к двум финским ВУЗам, но не указана их квалификация — может студенты, может работники. Это не важно, а важно то, что результаты этого исследования будут автоматически проправительственными.

 

Статья утверждает, что вывела 3 основных типа комментариев и показала их изменение начиная с "за 2 недели до" и заканчивая "через месяц" после начала СВО:

1. за вступление в НАТО;
2. против вступления в НАТО (леваки);
3. против вступления в НАТО (конспирологи).

По результату исследования все леваки перешли в категорию "за", а конспирологи так и остались при своём. 

 

Конспирологами в статье обозначены лица, которые верят теории заговора (глобализм, глобальная элита), антиваксеры и просто дезинформированные люди, которые не понимают реальных целей "защитного альянса". Пруфов всему этому разумеется не будет, ибо в статье отсутствует вообще какая-либо терминология или глоссарий и прочитать, например, про "реальные цели НАТО" негде. 

 

После начала СВО поддержка среди финнов по вопросу вступление в НАТО ошеломляюще (!!!) возросла до 53%

 

Тут даже писать нечего. Ссылка. Опять сайт yle, как из ссылки на опрос 1270 человек, только в этот раз даже не пишут количество участников, а просто утверждают, что вот спустя несколько дней после начала СВО поддержка финнов за вступление в НАТО выросло до 53% (по факту же до 52.5%, но для заголовка округлили офк).

Верю + надёжно.

До начала СВО 51% финнов были против вступления в НАТО

 

Тут дают ссылку на отчёт министерства обороны Финляндии от 2021 года, в котором приводят следующие данные:

 

  Отчет

 

Данных о количестве участников нет, результаты основаны на публичных опросах + интернет голосовании.

Что мы имеем в итоге?

Невзирая на качество и достоверность источников, у них есть один общий неизменный тезис: "До начала СВО подавляющее большинство финнов было против вступления в НАТО"; что вообще никак не соответствует твоему пиздежу про: "Недовольны, что вступали долго".

 

Ну и бонусом. Я решил посмотреть живые опросы финнов про вступление в НАТО на ютубе и там респондент ответила что-то на демократическом, можешь, пожалуйста, перевести на папуаско-скотоублюдский?

 

  Демократия

 

ты высрал стену и обвиняешь меня в пиздеже

не надо так

А зачем ты кидаешь непроверенные источники в качестве аргументации своей позиции, ещё и с принижающими комментариями про "папуасии" и "скотоублюдии", если ни 1 свой высер не можешь отстоять? 

ща бы отстаивать буквы в интернете, ты какой то долбаеб походу

я говорю то что знаю и ссылку я прочел перед тем как скинуть

s5cfxf написал 1 минуту назад:

Laqwalasse написал 14 минут назад:

s5cfxf написал 18 минут назад:

Laqwalasse написал 34 минуты назад:

 

s5cfxf написал 13.08.2024 в 23:33:

AFD написал 13.08.2024 в 23:30:

Просто мне кажется противоречивым, когда страны с наивысшим индексом демократии подобные ключевые решения принимают на основе коллективного решения нескольких десятков человек. 

https://www.nato.int/docu/review/ru/articles/2023/08/30/logichno-no-neoyoidanno-put-finlyandii-v-nato-vzglyad-s-blizkogo-rasstoyaniya/index.html

тогда ознакомься про то что фины недовольны не вступлением в нато, фины недовольны тем что вступали так медленно

Привет. Я ознакомился с очередной порцией твоих помоев, держи раскладку. 

Ссылка с введения я думаю в обсуждении не нуждается, с "Вестника НАТО" ссылаемся на "NATOpoll" в котором отчёт от НАТО для НАТО о том, что 80+% финнов только и мечтают о НАТО, а оставшиеся 20% поделены на безучастных и отказников. 

Но также в статье есть ссылки на другие источники, которые хотя бы не связаны с НАТО напрямую.

Основные тезисы внутри статьи:

1. вступление в НАТО объединило финнов;
2. после начала СВО поддержка среди финнов по вопросу вступление в НАТО ошеломляюще (!!!) возросла до 53%;
3. до начала СВО 51% финнов были против вступления в НАТО.

Теперь давай детальнее по каждому из пунктов.

Вступление в НАТО объединило финнов
 

Доказательством этого тезиса является ссылка на научную работу, которая вообще не про это, а про динамику настроений финских комментариев в соцсети Twitter, хоть и с той же темой влияния СВО на вступление Финляндии в НАТО. Просто в этой статье есть абзац, в котором утверждается: 

Traditionally, around 20–30 percent of the Finnish population have been in
favor of joining NATO. After the invasion, support for joining NATO soared into as high as 70–80 percent
(Yle 2022).

и в конце можно увидеть ссылку на другую статью, в которой говорят, что мы провели интернет голосование на 1270 человек и результат 76% "за".

Сама же научная работа является препринтом, так как там отсутствуют вообще какие-либо исходные данные, выборки, методы обработки, применяемый код. Условно, принимайте на веру, что мы тут насрали.

Единственное, что нам рассказывают про исходные данные, это то, что их брали по комментариям из соцсети Twitter и предоставили список ключевых слов, по которым эти комментарии искали:

 

  Часть ключевых слов с переводом от нейросети

 

Основными авторами являются два представителя, относящиеся к двум финским ВУЗам, но не указана их квалификация — может студенты, может работники. Это не важно, а важно то, что результаты этого исследования будут автоматически проправительственными.

 

Статья утверждает, что вывела 3 основных типа комментариев и показала их изменение начиная с "за 2 недели до" и заканчивая "через месяц" после начала СВО:

1. за вступление в НАТО;
2. против вступления в НАТО (леваки);
3. против вступления в НАТО (конспирологи).

По результату исследования все леваки перешли в категорию "за", а конспирологи так и остались при своём. 

 

Конспирологами в статье обозначены лица, которые верят теории заговора (глобализм, глобальная элита), антиваксеры и просто дезинформированные люди, которые не понимают реальных целей "защитного альянса". Пруфов всему этому разумеется не будет, ибо в статье отсутствует вообще какая-либо терминология или глоссарий и прочитать, например, про "реальные цели НАТО" негде. 

 

После начала СВО поддержка среди финнов по вопросу вступление в НАТО ошеломляюще (!!!) возросла до 53%

 

Тут даже писать нечего. Ссылка. Опять сайт yle, как из ссылки на опрос 1270 человек, только в этот раз даже не пишут количество участников, а просто утверждают, что вот спустя несколько дней после начала СВО поддержка финнов за вступление в НАТО выросло до 53% (по факту же до 52.5%, но для заголовка округлили офк).

Верю + надёжно.

До начала СВО 51% финнов были против вступления в НАТО

 

Тут дают ссылку на отчёт министерства обороны Финляндии от 2021 года, в котором приводят следующие данные:

 

  Отчет

 

Данных о количестве участников нет, результаты основаны на публичных опросах + интернет голосовании.

Что мы имеем в итоге?

Невзирая на качество и достоверность источников, у них есть один общий неизменный тезис: "До начала СВО подавляющее большинство финнов было против вступления в НАТО"; что вообще никак не соответствует твоему пиздежу про: "Недовольны, что вступали долго".

 

Ну и бонусом. Я решил посмотреть живые опросы финнов про вступление в НАТО на ютубе и там респондент ответила что-то на демократическом, можешь, пожалуйста, перевести на папуаско-скотоублюдский?

 

  Демократия

 

ты высрал стену и обвиняешь меня в пиздеже

не надо так

А зачем ты кидаешь непроверенные источники в качестве аргументации своей позиции, ещё и с принижающими комментариями про "папуасии" и "скотоублюдии", если ни 1 свой высер не можешь отстоять? 

ща бы отстаивать буквы в интернете, ты какой то долбаеб походу

я говорю то что знаю и ссылку я прочел перед тем как скинуть

 

Ты дал ссылку с тезисом, предлагая ознакомиться. Я ознакомился и дал тебе подробный комментарий, что почему-то текст статьи вообще не бьётся с твоим тезисом. При этом ты говоришь, что ты что-то знаешь и свою ссылку читал.

Тебя это никак не смущает? При этом долбоёб почему-то я.

Видимо ты отлетишь на парашу к своему другу танку, который додумывает всякую хуйню, лишь бы под его нарратив подходило, и Кингсману, который считает достоверным что угодно от анонимных источников на Атео, пусть там даже напишут, что: "На территории Российской Федерации произошло событие — юзера Kingsman с prodota.ru ебала толпа таджиков".

пидораш если у тебя проблемы с восприятием информации я ничем помочь не могу, тебе надо к доктору

успейте полакомиться КYpo4K0Й

Цитата

«Высокая инфляция, дорогие кредиты, растущие расходы на логистику, персонал, упаковку и сырье привели к очередному витку массового пересмотра производителями продуктов питания закупочных цен для ритейлеров»

Зп, правда, выросли больше, но кого это ебёт

ProstoPuk написал 1 час назад:

Зп, правда, выросли больше, но кого это ебёт

Ага, больше чем на 40% за год. От ЗП уже тошнит.

Finesku написал 15 часов назад:

имаджин быть срочником 18 лет, только вчера у матери деньги просил на энергетик, а сегодня воюешь ржавыми калашами со всем нато
причем попадаешь на реальный фронт под видом учебных сборов, а в голову даже мысль такая, что отправить могут реально воевать даже нет, ибо президент (ну не может же он пиздеть) запретил привлекать срочников к военным действиям еще 2 года назад

А кто как не путинское поколение это должно делать? У меня детство было при Ельцине, серое и убогое. Мне не зачем воевать, я и так травмирован на всю жизнь. 

~.AleX.~ написал 1 час назад:

ProstoPuk написал 2 часа назад:

Зп, правда, выросли больше, но кого это ебёт

Ага, больше чем на 40% за год. От ЗП уже тошнит.

Соболезную

ProstoPuk написал 2 часа назад:

Зп, правда, выросли больше, но кого это ебёт

это ты так приблизительно почувствовал ?

MacJei написал 1 час назад:

Finesku написал 17 часов назад:

имаджин быть срочником 18 лет, только вчера у матери деньги просил на энергетик, а сегодня воюешь ржавыми калашами со всем нато
причем попадаешь на реальный фронт под видом учебных сборов, а в голову даже мысль такая, что отправить могут реально воевать даже нет, ибо президент (ну не может же он пиздеть) запретил привлекать срочников к военным действиям еще 2 года назад

А кто как не путинское поколение это должно делать? У меня детство было при Ельцине, серое и убогое. Мне не зачем воевать, я и так травмирован на всю жизнь. 

те кто за него голосуют и поддерживают, вот те пусть и идут воевать

Kingsman написал 16 часов назад:

сына бляди

Рыжий даун как всегда сказал хуйню, как неожиданно

--

@FROST LIGHT сюда пидораха ебанная, фиксируй захватывающую сторону в суперпозиции и подхрюка @mazt3r позови, в Африке же ютуб провели + не замедляют??? 

https://youtube.com/clip/UgkxzmOcSqxRUe0hWV9svgXD_yF2xK1YLGXR?si=B7LmGWGL0rbUXW5z

Ohmy. написал 1 час назад:

ProstoPuk написал 3 часа назад:

Зп, правда, выросли больше, но кого это ебёт

это ты так приблизительно почувствовал ?

Ну я по своему городу на полмиллиона могу поддержать слова @ProstoPuk. Условно, в 2022 ещё можно было найти инженера в промке/строительстве с опытом до 3 лет за 50-60к, то на текущий момент их ценник находится около 100к, а за тот полтинник даже вчерашние студенты нулёвые не хотят идти. 

тут кажется очко у небобляди опять порвалось по какой то причине. Фиксирую этого пидора

Фиксируй мёртвой шлюху, что тебе интернет оплачивает

Ты чё, малой, блокаторы тестостерона не принял сегодня? Агрессия так и прёт, а повод опять какой-то дебильный либераший. Зачилься, а то сосудик на огурчике лопнет.

@SkyOfflaneOnly написал 1 час назад:

Kingsman написал 17 часов назад:

сына бляди

Рыжий даун как всегда сказал хуйню, как неожиданно

--

@FROST LIGHT сюда пидораха ебанная, фиксируй захватывающую сторону в суперпозиции и подхрюка @mazt3r позови, в Африке же ютуб провели + не замедляют??? 

https://youtube.com/clip/UgkxzmOcSqxRUe0hWV9svgXD_yF2xK1YLGXR?si=B7LmGWGL0rbUXW5z

 

А в чем тезис-то? В чём Алаудинов наврал? Тебе сразу после твоего клипа рассказывают, что съёмка происходит в школе-интернат, почти на краю города. Это не отменяет того факта, что ВСУ Суджу не контролируют и что там могут быть ежедневные боестолкновения.

mazt3r написал 5 минут назад:

Ты чё, малой, блокаторы тестостерона не принял сегодня? Агрессия так и прёт, а повод опять какой-то дебильный либераший. Зачилься, а то сосудик на огурчике лопнет.

У сука газанул на вас пидорах по факту, а что один свёл всё в пидорство, второй в сторону гормошек)) а по теме то будут доебы? Я вообще больше это писал фрост лайту, но раз ты лайкнул его пост, значит поддерживаешь, значит коллективная ответственность врубается