Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

ADeIIT написал 5 минут назад:

s5cfxf написал 15 минут назад:

ADeIIT написал 38 минут назад:

s5cfxf написал 40 минут назад:

ADeIIT написал 59 минут назад:

 

Нет не создает 

У тебя есть просто эмпирический опыт, который показывает, что две самые кровопролитные войны в истории с большим отрывом случились во времена расцвета демократии. Нацистская партия победила на выборах, о чем речь. 

 

только пидорахи могут считать демократия это когда ты проголосовал на выборах и забил

дальше конечно не читал

 

Что ты высрал

Хорошо, ты проголосовал на выборах за войну, реализовал выбор пойдя на войну, ровно так демократия и работает, с чем ты здесь не согласен

в ранней программе ндсап небыло пункта война

попробуй ещё

Если диктатор перед началом войны на бумажке напишет, что ради мира во всем мире это делает, претензии к диктатуре у тебя будут сняты, я правильно понимаю 

В таком случае не переживай, бумажки тебе нужные оформят 

пидераш, тебя куда то уже унесло вернись к контексту

общее голосование это просто один из способов управления, голосование за отсутствие демократии (как нацистская германия) не делает эту страну демократией

если не понял, попробуй прочесть по слогам

s5cfxf написал 43 минуты назад:

ADeIIT написал 53 минуты назад:

s5cfxf написал 1 час назад:

ADeIIT написал 1 час назад:

s5cfxf написал 1 час назад:

ADeIIT написал 1 час назад:

 

Нет не создает 

У тебя есть просто эмпирический опыт, который показывает, что две самые кровопролитные войны в истории с большим отрывом случились во времена расцвета демократии. Нацистская партия победила на выборах, о чем речь. 

 

только пидорахи могут считать демократия это когда ты проголосовал на выборах и забил

дальше конечно не читал

 

Что ты высрал

Хорошо, ты проголосовал на выборах за войну, реализовал выбор пойдя на войну, ровно так демократия и работает, с чем ты здесь не согласен

в ранней программе ндсап небыло пункта война

попробуй ещё

Если диктатор перед началом войны на бумажке напишет, что ради мира во всем мире это делает, претензии к диктатуре у тебя будут сняты, я правильно понимаю 

В таком случае не переживай, бумажки тебе нужные оформят 

пидераш, тебя куда то уже унесло вернись к контексту

общее голосование это просто один из способов управления, голосование за отсутствие демократии (как нацистская германия) не делает эту страну демократией

если не понял, попробуй прочесть по слогам

а что делает?

s5cfxf написал 56 минут назад:

ADeIIT написал 1 час назад:

s5cfxf написал 1 час назад:

ADeIIT написал 1 час назад:

s5cfxf написал 1 час назад:

ADeIIT написал 2 часа назад:

 

Нет не создает 

У тебя есть просто эмпирический опыт, который показывает, что две самые кровопролитные войны в истории с большим отрывом случились во времена расцвета демократии. Нацистская партия победила на выборах, о чем речь. 

 

только пидорахи могут считать демократия это когда ты проголосовал на выборах и забил

дальше конечно не читал

 

Что ты высрал

Хорошо, ты проголосовал на выборах за войну, реализовал выбор пойдя на войну, ровно так демократия и работает, с чем ты здесь не согласен

в ранней программе ндсап небыло пункта война

попробуй ещё

Если диктатор перед началом войны на бумажке напишет, что ради мира во всем мире это делает, претензии к диктатуре у тебя будут сняты, я правильно понимаю 

В таком случае не переживай, бумажки тебе нужные оформят 

пидераш, тебя куда то уже унесло вернись к контексту

общее голосование это просто один из способов управления, голосование за отсутствие демократии (как нацистская германия) не делает эту страну демократией

если не понял, попробуй прочесть по слогам

Блять, ты меня вынудил открыть программу НСДАП, чтобы внимательнее рассмотреть твой пиздеж, и что же я там вижу:

Цитата

 

1. Мы требуем объединения всех немцев в Великую Германию на основе права народов на самоопределение.

2. Мы требуем равноправия для немецкого народа наравне с другими нациями и отмены положений Версальского и Сен-Жерменского мирных договоров.

3. Мы требуем жизненного пространства: территорий и земель (колоний), необходимых для пропитания нашего народа и для расселения его избыточной части.

 

Прикинь, первые же три пункта прямо постулируют необходимость захвата земель. А ты сказал, что там не было пункта война. А откуда эти земли без войны должны были высраться, можешь мне разъяснить, не понимаю.
А вот пункта про отсутствие демократии там нет, ты его выдумал. 

Так про что ты срешь своим ротом в данном случае, объясни

Что ты в данном случае усмотрел недемократичного, и как было бы демократично, понять не могу 

ya_nobody написал Только что:

ADeIIT написал 55 минут назад:

s5cfxf написал 2 часа назад:

ADeIIT написал 4 часа назад:

И, а каким образом это противоречит демократии 

Откуда вообще в демократии должно быть какое-то уважение к каким-то демократиям или еще кому-то, где ты это высрал 

Если я на демократических выборах хочу принять решение о начале войны, я не могу это сделать потому, что ты запретил, и это ты будешь говорить, какие решения должны быть демократически приняты, или как демократия в твоей голове работает, не понял  

это не противоречит, но демократия создает ситуацию где начать войну в 1000 раз сложнее чем при монархии/империализме/диктатуре

 

 

Нет не создает 

У тебя есть просто эмпирический опыт, который показывает, что две самые кровопролитные войны в истории с большим отрывом случились во времена расцвета демократии. Нацистская партия победила на выборах, о чем речь. 

Есть просто США, которые под предлогом распространения демократии начинают войны, никаких сложностей они с этим не испытывают. 

У тебя есть более актуальный пример так называемой украины, в которой на первых настоящих свободных и демократических выборах победил президент Порошенко, одним из пунктов предвыборной агитации которого было: "Наши дети будут ходить в школы: их дети будут сидеть в подвалах". Никакой сложности с тем, чтобы победить на выборах или воевать у него не было. 

Другое дело, что при демократии в 1000 раз войну сложнее закончить - это да. Потому что когда тот же самый президент решил войну завершить, подписав мирное соглашение - завершить ему ее реально никто не дал, потому что в демократической системе принятия решения завершить войну путем уступок и компромиссов ты не можешь. Потому что скот, который в принятии этого решения участвует, по определению такими категориями не мыслит. 
Поэтому нет, демократия с миром никак не связана, это пропагандистский пиздеж

Ты немного долбоеб, пытаешься выдать себя за умного, оперируя, как тебе кажется, красивыми популистскими формулировками. Но за этой обёрткой простой человек сразу увидит суть. У тебя в башке такая мешанина, что ты фактически войну сделал следствием демократии, Карл. Все в башке нормально? Пропагандистский пиздеж это и есть причина той же второй мировой, а не демократия.

Ахуенно, если при демократии вдруг кто-то напропагандировал какую-то хуйню и учинил пиздец, то это не демократия. Да, пропаганда - она же при демократическом режиме пропадает, правильно. А как у вас эта демократия будет устроена? Будет министерство правды, которое будет вещать правду, а все, кто будут вещать не правду, будут посажены, или как.

ya_nobody написал Только что:

Причем тут вообще демократия, я хуй пойму.

При том, что ни одному диктатору, отобранному в рамках хоть сколь-нибудь внятного фильтра, например наследному монарху, в голову не придет устроить массовую ничем не мотивированную бойню. А вот народу - придет. Например уверовав в свою расу высшую, или в бога правильного, или в свободу и демократию, ради которых можно устроить любой пиздец. 

ya_nobody написал Только что:

 

Это слово вообще никто даже в большинстве случаев не понимает. Например, есть демократическая республика Конго или Корейская народная демократическая республика. Авторитарные страны фактически диктатуры. Охуеть да? А те страны, где реальная власть народа, им вообще это слово ни холодно, ни жарко. 

Ты сам, похоже, вообще пропаганде не подвержен. Чисто свои мысли тут транслируешь?

И сидят такие Черчилль, Рузвель и Голль: оу ебать, у нас демократия, и у этого пидораса Гитлера демократия, надо его разъебать.

Логика пидерах. Надо было избирать левака

Нет, они не так сидят. Сидит такой Черчиль, и говорит: "starve the whole population - men, women and children, old and young, wounded and sound - into submission" и морит голодом миллион немцев, чтобы те подписали унизительный мир. Пока население британии радостно за это голосует, мол, так этих немцев, еще несколько миллионов нужно умерщвить. После чего приходит Гитлер и говорит, мол, немцы, нас унижают и морят голодом, нам нужно спасать расу и захватывать жизненное пространство. Ну и все, начинается абсолютно бессмысленная бойня. Пока старая аристократия на все это смотрит и ахуевает, что все эти ебанаты, получившие политические права, устроили. 

ADeIIT написал 11 минут назад:

А откуда эти земли без войны должны были высраться, можешь мне разъяснить, не понимаю.

для чего по твоему деньги придумали долбаебина

ADeIIT написал 12 минут назад:

А вот пункта про отсутствие демократии там нет, ты его выдумал. 

Цитата

25. Для осуществления всего этого мы требуем образования сильной центральной власти в империи. 

ADeIIT написал 25 минут назад:

например наследному монарху, в голову не придет устроить массовую ничем не мотивированную бойню.

по-моему ты что-то перепутал

седзич, так что страну демократией делает?

поскорее бы демократия настала

так хочется чтобы лахтодырые лиьерахи могли принять участие в управлении сверхдержавой, проголосовать за войну, поставки какаколы и чего там еще

литерали тупее совков только лиьераха может быть который думает что демократия существует не для тотального объеба рядового населения 

как же анимешный хуесос s5435357 виляет жопой
даже если будет не прав, всё равно никогда не признает 
слабый уебан

Нормально пидерахи набежали

Походу дали команду 15 рублей отработать 

внимание 14 декобря 2024 года замечена сейсмологическая активность

причина - пидерах трисет

Baza_KAiF написал 1 час назад:

поскорее бы демократия настала

так хочется чтобы лахтодырые лиьерахи могли принять участие в управлении сверхдержавой, проголосовать за войну, поставки какаколы и чего там еще

 

литерали тупее совков только лиьераха может быть который думает что демократия существует не для тотального объеба рядового населения 

Тупее может может быть 1/2 уныло троллящей хуйни, которая не осознает тот простой факт, что из всех ныне существующих систем управления именно при демократии у рядового населения больше всего рычагов влияния на власть, а следовательно на отстаивание каких-то своих интересов. 

так отстояли что ничего не остаётся делать как за 15грошей срать на форуме ненавистной страны в топике посвященной ненавистной стране

почему в демократической литвоублюдии нет продоты, там что проголосовали ее не создавать?

как-то так вышло что во всем интернете нет места лучше чем форума с авторитарными админами  

но вот вот демократический твитер и редит победят и станут интересны комуто кроме лахтоботов

Опять какую-то скучную хуйню высрал, давай по новой, унылый долбоеб с 70к постами 

лахтодырые скрипят зубами пока я в топане

ладно развлекаетесь пойду погуляю по недемократической стране

mydear_friend написал 4 часа назад:

как же анимешный хуесос s5435357 виляет жопой
даже если будет не прав, всё равно никогда не признает 
слабый уебан

Когда его накормили говном - он просто перестает отвечать на квоты и делает вид шо не обосрался, продолжая срать односложными сообщениями про пидерах, 15 рублей и тп. И так по кругу 

В чем не прав?

Пздц тут протряска у пидорашек

Дерьмократия это когда чем больше в тебе говна тем больше ты прав? Мы в россии осуждаем эту западную политику

Работайте, братья либеральные 

s5cfxf написал 4 часа назад:

ADeIIT написал 4 часа назад:

А откуда эти земли без войны должны были высраться, можешь мне разъяснить, не понимаю.

для чего по твоему деньги придумали долбаебина

Для чего? Чтобы земли покупать? Это предполагалось делать в рамках их программы? И у многие страны на купленной территории живут? 
Слушай, пидараш, смотри какой еще пункт я программе нашел

Цитата

12. Ввиду огромных человеческих жертв и имущественных потерь, требуемых от нации при каждой войне, личное обогащение во время войны должно рассматриваться как преступление против нации. Таким образом, мы требуем полной конфискации всех прибылей, связанных с личным обогащением в военное время.

Это про какую войну речь? Откуда этот пункт в программе взялся? 

s5cfxf написал 4 часа назад:

ADeIIT написал 4 часа назад:

А вот пункта про отсутствие демократии там нет, ты его выдумал. 

Цитата

25. Для осуществления всего этого мы требуем образования сильной центральной власти в империи. 

 

Ну да, сильная демократическая центральная власть. Я не понял, почему ты здесь решила усмотреть какие-то противоречия демократии, до чего избирательная пидараха. Если в случае с войной ты проманяврировала и она у тебя стала мирным приобретением земель, не вижу проблемы для тебя и здесь поманяврировать. 

s5cfxf написал 3 часа назад:

внимание 14 декобря 2024 года замечена сейсмологическая активность

причина - пидерах трисет

)

Да нет никакой тряски

Просто методичная дрессировка пидарахи

Ты, просто, молодая, зарегалась, когда я в инактив ушел, поэтому не понимаешь каких-то вещей, и в силу неопытности тут копротивляешься за свободу и демократию, но не волнуйся, я до тебя донесу 

Демократия это хуета для гоев, хуже нее только всякое авторитарное говно для любителя баренского сапога в жопе.