Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

TAHK-TM написал 2 часа назад:

Приелось видеть хэйт лебирах к Латыниной, поинтересовался чем она такое заслужила. В начале невойны она была за укров, а потом переобулась, но чёт не интересовался этой метаморфозой. 

 

Оказывается, она сейчас так хэйтит укров, словно это они виноваты во всех бедах в её жизни. За полчаса ни слова плохого про действия путинского режима, зато украм досталось по самое не балуй. И войну укры уже проиграли, и сдаваться не хотят, и эдакие в Москву не едут по зову чекиста, и ваще Украине хана после войны. 

 

Но самое забавное началось, когда она начала петь дифирамбы путяре. Не России, не народу, а именно чекисту. Дескать он уже победил укров, продемонстрировал бессилие запада, сломал старый миропорядок, да и народ вокруг него объединился из-за "неправильных" санкций. Ну и путяра с востоком и азией объединился, сделав страну важным инструментом для азиатов.  

 

И это она вещает на немаленькую аудиторию. Видимо многим нравится слушать про гениальность своего вождя, который весь западный мир побеждает и на поле боя и в политике. При этом движуха как шла так и идёт почти четыре года.

 

И самое главное - ок, путяра себе славы навалит полные штаны, не сомневаюсь, а чё стране то делать в будущем ? В чём выгода для страны и народа от таких непрекращающихся "побед" вождя ? О таких вещах она не размышляет. 

 

Латынина позиционирует себя как наблюдатель. Путин побеждает - она это признает и пытается объяснить. Если Запад всё-таки передавит Путина - признает победу Запада и придумает новую теорию пож это дело.

Это не ее работа думать, что будет со страной и где выгода народа. Ты думай, ты умный.

Но быть совсем нейтральным наблюдателем не получается. Когда ты болел за Украину, а потом увидел косяки украинской власти, то у тебя выбор: игнорировать эти косяки или стать врагом Украины. Потому что за любую критику тебя туда и так запишут.

y6u написал 18 минут назад:

TAHK-TM написал 3 часа назад:

Приелось видеть хэйт лебирах к Латыниной, поинтересовался чем она такое заслужила. В начале невойны она была за укров, а потом переобулась, но чёт не интересовался этой метаморфозой. 

 

Оказывается, она сейчас так хэйтит укров, словно это они виноваты во всех бедах в её жизни. За полчаса ни слова плохого про действия путинского режима, зато украм досталось по самое не балуй. И войну укры уже проиграли, и сдаваться не хотят, и эдакие в Москву не едут по зову чекиста, и ваще Украине хана после войны. 

 

Но самое забавное началось, когда она начала петь дифирамбы путяре. Не России, не народу, а именно чекисту. Дескать он уже победил укров, продемонстрировал бессилие запада, сломал старый миропорядок, да и народ вокруг него объединился из-за "неправильных" санкций. Ну и путяра с востоком и азией объединился, сделав страну важным инструментом для азиатов.  

 

И это она вещает на немаленькую аудиторию. Видимо многим нравится слушать про гениальность своего вождя, который весь западный мир побеждает и на поле боя и в политике. При этом движуха как шла так и идёт почти четыре года.

 

И самое главное - ок, путяра себе славы навалит полные штаны, не сомневаюсь, а чё стране то делать в будущем ? В чём выгода для страны и народа от таких непрекращающихся "побед" вождя ? О таких вещах она не размышляет. 

 

 

Латынина позиционирует себя как наблюдатель. Путин побеждает - она это признает и пытается объяснить. Если Запад всё-таки передавит Путина - признает победу Запада и придумает новую теорию пож это дело.

 

Это не ее работа думать, что будет со страной и где выгода народа. Ты думай, ты умный.

 

Но быть совсем нейтральным наблюдателем не получается. Когда ты болел за Украину, а потом увидел косяки украинской власти, то у тебя выбор: игнорировать эти косяки или стать врагом Украины. Потому что за любую критику тебя туда и так запишут.

 

Не, это не было похоже на констатирование наблюдений.

Например, после её тирады о том какой чекист победитель и что укры уже проиграли, ей зачитали коммент про фронт который почти не двигается. На что она ударилась в крайности, мол да вы (те кто тычет про фронт) будете заявлять про медленное продвижение, даже если у укров останется пара областей на западе.

Где тут констатация ? Она не способна признать ситуацию в реальности и резко реагирует на критику, доводя ситуацию до абсурда или достав джокер - рассказывая как было тысячи лет назад в Римской империи и древнем Китае (упомянуты в контексте обсуждения санкций). 

TAHK-TM написал 27 минут назад:

y6u написал 1 час назад:

TAHK-TM написал 4 часа назад:

Приелось видеть хэйт лебирах к Латыниной, поинтересовался чем она такое заслужила. В начале невойны она была за укров, а потом переобулась, но чёт не интересовался этой метаморфозой. 

 

Оказывается, она сейчас так хэйтит укров, словно это они виноваты во всех бедах в её жизни. За полчаса ни слова плохого про действия путинского режима, зато украм досталось по самое не балуй. И войну укры уже проиграли, и сдаваться не хотят, и эдакие в Москву не едут по зову чекиста, и ваще Украине хана после войны. 

 

Но самое забавное началось, когда она начала петь дифирамбы путяре. Не России, не народу, а именно чекисту. Дескать он уже победил укров, продемонстрировал бессилие запада, сломал старый миропорядок, да и народ вокруг него объединился из-за "неправильных" санкций. Ну и путяра с востоком и азией объединился, сделав страну важным инструментом для азиатов.  

 

И это она вещает на немаленькую аудиторию. Видимо многим нравится слушать про гениальность своего вождя, который весь западный мир побеждает и на поле боя и в политике. При этом движуха как шла так и идёт почти четыре года.

 

И самое главное - ок, путяра себе славы навалит полные штаны, не сомневаюсь, а чё стране то делать в будущем ? В чём выгода для страны и народа от таких непрекращающихся "побед" вождя ? О таких вещах она не размышляет. 

 

 

Латынина позиционирует себя как наблюдатель. Путин побеждает - она это признает и пытается объяснить. Если Запад всё-таки передавит Путина - признает победу Запада и придумает новую теорию пож это дело.

 

Это не ее работа думать, что будет со страной и где выгода народа. Ты думай, ты умный.

 

Но быть совсем нейтральным наблюдателем не получается. Когда ты болел за Украину, а потом увидел косяки украинской власти, то у тебя выбор: игнорировать эти косяки или стать врагом Украины. Потому что за любую критику тебя туда и так запишут.

 

 

Не, это не было похоже на констатирование наблюдений.

 

Например, после её тирады о том какой чекист победитель и что укры уже проиграли, ей зачитали коммент про фронт который почти не двигается. На что она ударилась в крайности, мол да вы (те кто тычет про фронт) будете заявлять про медленное продвижение, даже если у укров останется пара областей на западе.

Где тут констатация ? Она не способна признать ситуацию в реальности и резко реагирует на критику, доводя ситуацию до абсурда или достав джокер - рассказывая как было тысячи лет назад в Римской империи и древнем Китае (упомянуты в контексте обсуждения санкций). 

приказ 66 ликвидация Латыниной 

Минюст объявил «иноагентом» Z-блогера Романа Алехина

Какой же жабагадюкинг пошел🤣

Лишить медобслуживания неработающих россиян предложил Мэр Москвы С.Собянин. Накануне массовых увольнений во всех отраслях экономики эта мера выглядит зловеще, потому что именно так власть хочет загонять граждан на войну. Уже не первый месяц безработным предлагают в качестве трудоустройства "контракт на СВО" — если человек отказывается два раза от такой "работы", ему перестают платить пособие, а теперь перестанут и лечить. Тем самым, убитыми окажутся два зайца: экономия в 1 триллиона рублей на медстраховании (только Москва тратит 180 миллиардов на медобслуживание безработных, по словам Собянина) + шантаж с целью пополнения контингента для "мясных штурмов".

TAHK-TM написал 2 часа назад:

y6u написал 3 часа назад:

TAHK-TM написал 6 часов назад:

Приелось видеть хэйт лебирах к Латыниной, поинтересовался чем она такое заслужила. В начале невойны она была за укров, а потом переобулась, но чёт не интересовался этой метаморфозой. 

 

Оказывается, она сейчас так хэйтит укров, словно это они виноваты во всех бедах в её жизни. За полчаса ни слова плохого про действия путинского режима, зато украм досталось по самое не балуй. И войну укры уже проиграли, и сдаваться не хотят, и эдакие в Москву не едут по зову чекиста, и ваще Украине хана после войны. 

 

Но самое забавное началось, когда она начала петь дифирамбы путяре. Не России, не народу, а именно чекисту. Дескать он уже победил укров, продемонстрировал бессилие запада, сломал старый миропорядок, да и народ вокруг него объединился из-за "неправильных" санкций. Ну и путяра с востоком и азией объединился, сделав страну важным инструментом для азиатов.  

 

И это она вещает на немаленькую аудиторию. Видимо многим нравится слушать про гениальность своего вождя, который весь западный мир побеждает и на поле боя и в политике. При этом движуха как шла так и идёт почти четыре года.

 

И самое главное - ок, путяра себе славы навалит полные штаны, не сомневаюсь, а чё стране то делать в будущем ? В чём выгода для страны и народа от таких непрекращающихся "побед" вождя ? О таких вещах она не размышляет. 

 

 

Латынина позиционирует себя как наблюдатель. Путин побеждает - она это признает и пытается объяснить. Если Запад всё-таки передавит Путина - признает победу Запада и придумает новую теорию пож это дело.

 

Это не ее работа думать, что будет со страной и где выгода народа. Ты думай, ты умный.

 

Но быть совсем нейтральным наблюдателем не получается. Когда ты болел за Украину, а потом увидел косяки украинской власти, то у тебя выбор: игнорировать эти косяки или стать врагом Украины. Потому что за любую критику тебя туда и так запишут.

 

 

Не, это не было похоже на констатирование наблюдений.

 

Например, после её тирады о том какой чекист победитель и что укры уже проиграли, ей зачитали коммент про фронт который почти не двигается. На что она ударилась в крайности, мол да вы (те кто тычет про фронт) будете заявлять про медленное продвижение, даже если у укров останется пара областей на западе.

Где тут констатация ? Она не способна признать ситуацию в реальности и резко реагирует на критику, доводя ситуацию до абсурда или достав джокер - рассказывая как было тысячи лет назад в Римской империи и древнем Китае (упомянуты в контексте обсуждения санкций). 

Латынина никогда не называла хохлов украми, что-то ты слегка распизделся

y6u написал 27 минут назад:

TAHK-TM написал 3 часа назад:

y6u написал 3 часа назад:

TAHK-TM написал 6 часов назад:

Приелось видеть хэйт лебирах к Латыниной, поинтересовался чем она такое заслужила. В начале невойны она была за укров, а потом переобулась, но чёт не интересовался этой метаморфозой. 

 

Оказывается, она сейчас так хэйтит укров, словно это они виноваты во всех бедах в её жизни. За полчаса ни слова плохого про действия путинского режима, зато украм досталось по самое не балуй. И войну укры уже проиграли, и сдаваться не хотят, и эдакие в Москву не едут по зову чекиста, и ваще Украине хана после войны. 

 

Но самое забавное началось, когда она начала петь дифирамбы путяре. Не России, не народу, а именно чекисту. Дескать он уже победил укров, продемонстрировал бессилие запада, сломал старый миропорядок, да и народ вокруг него объединился из-за "неправильных" санкций. Ну и путяра с востоком и азией объединился, сделав страну важным инструментом для азиатов.  

 

И это она вещает на немаленькую аудиторию. Видимо многим нравится слушать про гениальность своего вождя, который весь западный мир побеждает и на поле боя и в политике. При этом движуха как шла так и идёт почти четыре года.

 

И самое главное - ок, путяра себе славы навалит полные штаны, не сомневаюсь, а чё стране то делать в будущем ? В чём выгода для страны и народа от таких непрекращающихся "побед" вождя ? О таких вещах она не размышляет. 

 

 

Латынина позиционирует себя как наблюдатель. Путин побеждает - она это признает и пытается объяснить. Если Запад всё-таки передавит Путина - признает победу Запада и придумает новую теорию пож это дело.

 

Это не ее работа думать, что будет со страной и где выгода народа. Ты думай, ты умный.

 

Но быть совсем нейтральным наблюдателем не получается. Когда ты болел за Украину, а потом увидел косяки украинской власти, то у тебя выбор: игнорировать эти косяки или стать врагом Украины. Потому что за любую критику тебя туда и так запишут.

 

 

Не, это не было похоже на констатирование наблюдений.

 

Например, после её тирады о том какой чекист победитель и что укры уже проиграли, ей зачитали коммент про фронт который почти не двигается. На что она ударилась в крайности, мол да вы (те кто тычет про фронт) будете заявлять про медленное продвижение, даже если у укров останется пара областей на западе.

Где тут констатация ? Она не способна признать ситуацию в реальности и резко реагирует на критику, доводя ситуацию до абсурда или достав джокер - рассказывая как было тысячи лет назад в Римской империи и древнем Китае (упомянуты в контексте обсуждения санкций). 

 

Латынина никогда не называла хохлов украми, что-то ты слегка распизделся

 Это моё личное определение, причём тут лата ?

Я этим словом регулярно козыряю - вот пост месячной давности. 

Как скажешь, Таня

~.AleX.~ написал 3 часа назад:

Минюст объявил «иноагентом» Z-блогера Романа Алехина

Какой же жабагадюкинг пошел🤣

Раз Марковым не ограничилсь, по ходу это профилактическая мера. Чтоб зэтные блогеры следили за языком и меньше ныли в постах, опасаясь оказаться следующим иноагентом. Посмотрим, будет ли в зимой ещё один зэтный иноагент для поддержки патриотического тонуса. 

@TAHK-TM Пару слов.

mamont27reg написал 2 минуты назад:

https://webm.red/ahJU.webm?

@TAHK-TM Пару слов.

Рыжая бестия (Латынина) его за минуту сожрёт, рассказав что древним египтянам было ещё тяжелее, но для фараона пирамиды строили же

Танкуха, ты за деколонизацию рашки?

y6u написал 6 минут назад:

Танкуха, ты за деколонизацию рашки?

Смотря что под этой деколонизацией ты подразумеваешь

TAHK-TM написал 1 минуту назад:

y6u написал 8 минут назад:

Танкуха, ты за деколонизацию рашки?

 

Смотря что под этой деколонизацией ты подразумеваешь

Разделение России на множество государств (независимый Татарстан, Якутия, народы севера и т.д.)

y6u написал 1 минуту назад:

TAHK-TM написал 5 минут назад:

y6u написал 12 минут назад:

Танкуха, ты за деколонизацию рашки?

 

Смотря что под этой деколонизацией ты подразумеваешь

 

Разделение России на множество государств (независимый Татарстан, Якутия, народы севера и т.д.)

Я хочу жить и чтоб мои дети жили в единой и неделимой России, с верховенством закона и светским укладом жизни. В стране, где люди смогут планировать на десятилетия вперёд, без нежданчиков вроде СВО и мобилизационных движух ради присоединения дополнительного куска земли, которой у нас и так некуда девать и некому осваивать. 

Только моя интуиция подсказывает, что Россия будет слабеть год от года из-за демографии, технологии/экономики и остановка конфликта лишь замемдлит этот процесс. И когда спустя десятилетия русское население постареет и поредеет, то голову поднимут сепаратисты всех мастей со всеми вытекающими. 

я за все хорошее, против всего плохого

Ну вот, уже лучше. Осталось только Крым признать.

y6u написал 8 минут назад:

Ну вот, уже лучше. Осталось только Крым признать.

Уверен, что Танкуха признаёт существование Крыма. 

Глупо было бы это отрицать. Есть много географических источников, которые подтверждают его существование.