Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

терпеть скот

Kingsman написал 2 часа назад:

rubish написал 2 часа назад:

Kingsman написал 21 час назад:

rubish написал 21 час назад:

Kingsman написал 21 час назад:

вообще меня удивляет армения. маленькая страна, не имеющая демократической истории, окружённая врагами, теряющая лучшие умы из-за эмиграции, ещё и проигравшая недавно войну. по логике там естественным образом должен был образоваться супер жёсткий милитаристский режим с закрытыми границами, тратящий треть бюджета на военку, но нет, образовалось что-то полностью противоположное

 

почему ты так считаешь?

ну обычно когда страны чувствуют угрозу, то реагируют на неё примерно как я описал. а висящая над арменией угроза колоссальная 

а можешь привести примеры когда так было? 

франция после революции, россия после революции, поздняя римская империя, северная корея. германия несколько раз в истории проходила через этот процесс, оказываясь часто окружённой сильными противниками

ахуенные примеры.

101 написал 13 минут назад:

ImWithStupid написал 59 минут назад:

101 написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 2 часа назад:

101 написал 2 часа назад:

ImWithStupid написал 4 часа назад:

101 написал 6 часов назад:

pyromaniac написал 7 часов назад:

101 написал 20 часов назад:

pyromaniac написал 23 часа назад:

В отдельный голос с челов, которые до сих пор думают, что пыня это самостоятельная фигура, которая буквально в соло управляет 140-миллионной РФ, а не лицо, которое просто выражает эти самые коллективные "элиты" 

 

pyromaniac написал 23 часа назад:

Kingsman написал 23 часа назад:

какие элиты были заинтересованы в начале войны?

Ну, американские, видимо, потому что они сделали все, чтобы эта война случилась. Ну или транснациональные, если копать глубже. В данном случае действия российских "элит" в лице пыпы это всего лишь реакция. Ну либо можно уверовать, что 1,65 карлик из ленинградской подворотни, имеющий какой-то невероятный дар убеждения, сошел с ума и решил как-то с утра мол а давайте повоюем и все взяли под козырек в 140-миллионной стране

 

Особенно хорошо озвученный тезисы можно было наблюдать когда он объявлял начало войны. Там все были с радостными лицами были прям.

Привет. Аналитика как всегда топ, на этот раз системы управления в РФ по выражению лиц чиновников(уж не знаю, кто там из них реальная элита). Только непонятно как это что-то опровергает или подтверждает. Да и в целом, как обычно, какой-то "нестандартный" ход мысли, как будто война это что-то радостное и нужно сидеть улыбаться. Вообще, элиты как бы, как правило, тоже не являются каким-то монолитом, там могут быть разные группы и разные мнения. Но это уже два логических шага, сложно, пынемаю. Пидораны с хохлами еще предыдущий осознать не смогли, поэтому думаю им не стоит заморачиваться и пойти бахнуть пиффка. Как считаешь?

 

Так какие внутрироссийские элиты толкнули путина войну начать? И никто ему на совбезе не возразил как будто он  имеет абс. Власть, но ты утверждаешь что это не так.

 

ты закодированный чтоли? Поэтому тебя так корежит?

 

 

 

А вот то, что в хохляндию вошли на потешных колоннах, 2 года не ебали инфраструктуру, пиздили бабки на фортификациях, на связи, на снабжении - вот эти вопросы ты можешь задать отдельным внутрироссийским элитам.

Вроде есть верховный главнокомандующий.

 

А еще есть главврач в больнице. Наверное он тоже лично все операции по удалению геморроя проводит, разносит таблеки по палатам, выносит утки и осматривает отмороженные культи у бомжей. А еще если какой-то санитар по пьяни дома ебашит жену, он тоже виноват, ведь это он подписал приказ а) о приеме на работу этого санитара б) приказ о начислении ему ЗП, на которую тот купил водку. Все так.

Если у него в больнице воровство и некомпетентный персонал, который он принимает на работу лично, то и спрос с него. Все так.

 

Ну вот взял ты на работу в свою контору поломойку, она поработала у тебя пол года, а потом решила спиздить системник в бухгалтерии и пропить с сожителем. Наказание должен понести директор твоей фирмы, который её на работу взял? 

Если в компании (стране) наемный директор (президент) набирает команду вороватых и некомпетентных топ-менеджеров (министры и прочие) и загоняет этим компанию в минуса (война и экономика) , то его увольняют собственники (граждане) 

Не совсем так.

Да, наемного директора снимают учредители (акционеры) компании, только это не народ, как у тебя в аналогии, а те самые российские элитки - региональные (в т.ч. криминальные), ведомственные, олигархат приватизационный etc. И даже, О БОГИ, какие-то внешние, имеющие влияние через крупные бизнес-интересы - американские, китайские, мелкобританские.

rubish написал 10 минут назад:

Kingsman написал 2 часа назад:

rubish написал 3 часа назад:

Kingsman написал 21 час назад:

rubish написал 22 часа назад:

Kingsman написал 22 часа назад:

вообще меня удивляет армения. маленькая страна, не имеющая демократической истории, окружённая врагами, теряющая лучшие умы из-за эмиграции, ещё и проигравшая недавно войну. по логике там естественным образом должен был образоваться супер жёсткий милитаристский режим с закрытыми границами, тратящий треть бюджета на военку, но нет, образовалось что-то полностью противоположное

 

почему ты так считаешь?

ну обычно когда страны чувствуют угрозу, то реагируют на неё примерно как я описал. а висящая над арменией угроза колоссальная 

а можешь привести примеры когда так было? 

франция после революции, россия после революции, поздняя римская империя, северная корея. германия несколько раз в истории проходила через этот процесс, оказываясь часто окружённой сильными противниками

ахуенные примеры.

 

недостаточно конкретики? против республиканской франции воевали все крупные монархи европы, из этого вытекла всеобщая мобилизация и сильная централизация власти с последующей тиранией и экспансией. про угрозы, висящие над россией после революции и проёбанных войн, думаю не надо говорить. поздняя римская империя - постоянные набеги германцев с европы и атаки персов с азии, опять централизация власти, военная экономика, ограничения для жителей, в том числе ограничения на передвижение, с целью мобилизовать страну и направить все силы на борьбу с угрозами. с северной кореей думаю тоже всё ясно

13uRn1nG написал 51 минуту назад:

Undertraher написал 52 минуты назад:

13uRn1nG написал 59 минут назад:

 

Эта макака продажная первая скакала радостная, когда ютуб закрывали

ну как и стас какай просто с татьянычем, ща сидят языки в жопу засунули

Чисто с онтологического интересу - ты после эмиграции из Донецка(Луганска Снежного я хуй пойми не суть) в каких городах жил?

Kingsman написал 16 минут назад:

rubish написал 40 минут назад:

Kingsman написал 3 часа назад:

rubish написал 3 часа назад:

Kingsman написал 22 часа назад:

rubish написал 22 часа назад:

Kingsman написал 22 часа назад:

вообще меня удивляет армения. маленькая страна, не имеющая демократической истории, окружённая врагами, теряющая лучшие умы из-за эмиграции, ещё и проигравшая недавно войну. по логике там естественным образом должен был образоваться супер жёсткий милитаристский режим с закрытыми границами, тратящий треть бюджета на военку, но нет, образовалось что-то полностью противоположное

 

почему ты так считаешь?

ну обычно когда страны чувствуют угрозу, то реагируют на неё примерно как я описал. а висящая над арменией угроза колоссальная 

а можешь привести примеры когда так было? 

франция после революции, россия после революции, поздняя римская империя, северная корея. германия несколько раз в истории проходила через этот процесс, оказываясь часто окружённой сильными противниками

ахуенные примеры.

 

недостаточно конкретики? против республиканской франции воевали все крупные монархи европы, из этого вытекла всеобщая мобилизация и сильная централизация власти с последующей тиранией и экспансией. про угрозы, висящие над россией после революции и проёбанных войн, думаю не надо говорить. поздняя римская империя - постоянные набеги германцев с европы и атаки персов с азии, опять централизация власти, военная экономика, ограничения для жителей, в том числе ограничения на передвижение, с целью мобилизовать страну и направить все силы на борьбу с угрозами. с северной кореей думаю тоже всё ясно

Блядина если ты не перестанешь пересказывать учебник средней школы (целевая аудитория 13 лет), я выебу твою мать(впервые). Я и так с молока на кефир перешёл от постов 101го, пожалей Христа ради.

kez написал 4 часа назад:

государь думаешь ваще в курсе, что такое VPN

vladimir putin navsegda

Pham написал 7 минут назад:

kez написал 4 часа назад:

государь думаешь ваще в курсе, что такое VPN

vladimir putin navsegda

vladimir putin nevermore 

а что случилось с подлодкой "Курск"? 

fitonyash написал 21 минуту назад:

а что случилось с подлодкой "Курск"? 

 

Она утонула)

пришло время ахуительных историй