Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

s5cfxf написал 9 минут назад:

Humanicide написал 2 часа назад:

Index написал 6 часов назад:

mydear_friend написал 14 часов назад:

Index написал 15 часов назад:

Свободный рынок по-пидорашьи 

 

а чо за приложение? 
то что саппорт долбаеб это понятно 

Ребята какие-то делают мессенджер по всем правилам и законам, но максу конкуренция не нужна 

А телеграм и ещё куча мессенджеров как в рустор попадают? 

 

сколько новых мессенеджеров попали в рустор с момента появления макса?

А сколько их появилось? Не считал, посчитай. Любое приложение при обновлении проходит ревью в любом сторе, вряд ли там все остальные мессенджеры версий 2025 года и почему то не удалены ещё, недоработка, надо удалять. 

VovaZbest написал 2 часа назад:

Index написал 22.05.2026 в 21:19:

VovaZbest написал 22.05.2026 в 16:00:

Index написал 22.05.2026 в 10:45:

VovaZbest написал 22.05.2026 в 07:55:

Быстро зашёл на гитверс и написал списком, чем он хуже гитхаба

1. GitHub — индустриальный стандарт, GitVerse почти не используется глобально.

 

2. Намного больше ecosystem/integrations:

 

   IDE, cloud, bots, CI tools, SaaS-сервисы обычно поддерживают GitHub first.

 

3. GitHub Actions гораздо зрелее:

 

   marketplace, reusable workflows, готовые actions, документация.

 

4. Лучше UX:

 

   PR review, notifications, search, navigation, branch protection.

 

5. Сильнее code search и code navigation.

 

6. Значительно больше open-source community и visibility проектов.

 

7. GitHub Copilot заметно зрелее чем GigaCode.

 

8. Лучше security tooling:

 

   Dependabot, secret scanning, vulnerability scanning.

 

9. Намного больше документации, гайдов и community solutions.

 

10. GitHub проверен огромным масштабом и enterprise-нагрузками, GitVerse пока нет.

Если отбросить нейрослоп, то у гитхаба бесплатные селф-раннеры.

У гитверса хуй соси 

Цитата

 

10 собственных раннеров (Self-hosted)Для приватных репозиториев 

на тарифе про

Безлимитные собственные раннеры на тарифе энтерпрайз

 

Т.е я не могу просто сделать mac ранера на своем маке и подключить к CI/CD если мне нужно собирать для экосистемы эпл.

 

Кстати а там есть вообще macos раннеры как в гитхабе? 

https://gitverse.ru/docs/cicd/docs/runners/cloud-hosted/ я вижу только ubuntu

https://docs.github.com/en/actions/reference/runners/github-hosted-runners в гитхабе это и виндовс и макось

 

А ещё я проигрываю с этих

2 000 минут CI/CD в месяцБезлимит для публичных репозиториев**

** - продление после 10 000 минут — через службу поддержки 

 

Охуенная замена, на мак не собрать, даже 2000 минут через 5 месяцев надо будет клянчить 

 

Когда последний раз использовал образ макос в раннерах? У меня ниразу в жизни не было, всегда линух, как и докер образы. Код раннеров обратно совместим с гитхабом, миграция с гитхаба на гитверс выглядит буквально как копипаст проекта. Про "хуже ui, codesearch, security" это нейросетевые искажения. Про 2000 минут ci/cd в месяц - начнем с того, что у github абсолютно такое же ограничение. Продолжим тем, что 2000 это дохуя, допустим у нас реально долгий пайплайн в 10 минут это будет 200 пайплайнов в месяц, 10 таких пайплайнов в рабочий день, ты столько по жизни не запускаешь. 

Макось раннеры нужны стобы собирать проекты под эпл, для мака, часов, айфона и прочего. Если у тебя есть петпроджект на флаттере, ты его можешь собирать ра раннерах в гитлабе, в гитверс тебе придется собирать его ручками. 

Вот, все есть, нейросеть тебя наебала

Селфхост раннеры не доступны для бесплатного тарифа

уууусюка

ебаные новые люди

теневой кардинал России

Index написал 12 минут назад:

VovaZbest написал 2 часа назад:

Index написал 22.05.2026 в 21:19:

VovaZbest написал 22.05.2026 в 16:00:

Index написал 22.05.2026 в 10:45:

VovaZbest написал 22.05.2026 в 07:55:

Быстро зашёл на гитверс и написал списком, чем он хуже гитхаба

1. GitHub — индустриальный стандарт, GitVerse почти не используется глобально.

 

2. Намного больше ecosystem/integrations:

 

   IDE, cloud, bots, CI tools, SaaS-сервисы обычно поддерживают GitHub first.

 

3. GitHub Actions гораздо зрелее:

 

   marketplace, reusable workflows, готовые actions, документация.

 

4. Лучше UX:

 

   PR review, notifications, search, navigation, branch protection.

 

5. Сильнее code search и code navigation.

 

6. Значительно больше open-source community и visibility проектов.

 

7. GitHub Copilot заметно зрелее чем GigaCode.

 

8. Лучше security tooling:

 

   Dependabot, secret scanning, vulnerability scanning.

 

9. Намного больше документации, гайдов и community solutions.

 

10. GitHub проверен огромным масштабом и enterprise-нагрузками, GitVerse пока нет.

Если отбросить нейрослоп, то у гитхаба бесплатные селф-раннеры.

У гитверса хуй соси 

Цитата

 

10 собственных раннеров (Self-hosted)Для приватных репозиториев 

на тарифе про

Безлимитные собственные раннеры на тарифе энтерпрайз

 

Т.е я не могу просто сделать mac ранера на своем маке и подключить к CI/CD если мне нужно собирать для экосистемы эпл.

 

Кстати а там есть вообще macos раннеры как в гитхабе? 

https://gitverse.ru/docs/cicd/docs/runners/cloud-hosted/ я вижу только ubuntu

https://docs.github.com/en/actions/reference/runners/github-hosted-runners в гитхабе это и виндовс и макось

 

А ещё я проигрываю с этих

2 000 минут CI/CD в месяцБезлимит для публичных репозиториев**

** - продление после 10 000 минут — через службу поддержки 

 

Охуенная замена, на мак не собрать, даже 2000 минут через 5 месяцев надо будет клянчить 

 

Когда последний раз использовал образ макос в раннерах? У меня ниразу в жизни не было, всегда линух, как и докер образы. Код раннеров обратно совместим с гитхабом, миграция с гитхаба на гитверс выглядит буквально как копипаст проекта. Про "хуже ui, codesearch, security" это нейросетевые искажения. Про 2000 минут ci/cd в месяц - начнем с того, что у github абсолютно такое же ограничение. Продолжим тем, что 2000 это дохуя, допустим у нас реально долгий пайплайн в 10 минут это будет 200 пайплайнов в месяц, 10 таких пайплайнов в рабочий день, ты столько по жизни не запускаешь. 

Макось раннеры нужны стобы собирать проекты под эпл, для мака, часов, айфона и прочего. Если у тебя есть петпроджект на флаттере, ты его можешь собирать ра раннерах в гитлабе, в гитверс тебе придется собирать его ручками. 

Вот, все есть, нейросеть тебя наебала

Селфхост раннеры не доступны для бесплатного тарифа

Откуда ты это взял? Доступны, хуярь сколько хочешь 

Раз уж ты тут вернулся продавать гитVерZ.

На гитлабе для публичных репозиториев есть дохуя бесплатного ИИ. Например

https://www.greptile.com/open-source 
бесплатные кодревью
 

Удачи закинуть туда gitverse, не говоря что нормально интеграция работает только с GitHub or GitLab 

Собственно ответ на твой вопрос, чем гитхаб лучше наших ответов запаху аналоГовнетов.

Для чисто оупенсурс - петпроджект - вайбкодера это будет дороже и с меньшим ассистансом от всяких бесплатных открытых SAST, кодревью и прочих решений ускоряющих соло разработку.

Для крупного бизнеса думаю замена нормальная. Придется конечно костыли и велосипеды веслать вместо готовых экшонов и пайплайнов.

не понял о чем речь, но у даванкова есть потенциал стать героем эдитов

VovaZbest написал 1 минуту назад:

Откуда ты это взял? Доступны, хуярь сколько хочешь 

https://gitverse.ru/home/pricing/
GitVerse Pro

Расширенные возможности совместной работы для профессионалов

399 ₽

10 собственных раннеров (Self-hosted)Для приватных репозиториев

Index написал 2 минуты назад:

Раз уж ты тут вернулся продавать гитVерZ.

На гитлабе для публичных репозиториев есть дохуя бесплатного ИИ. Например

https://www.greptile.com/open-source 
бесплатные кодревью
 

Удачи закинуть туда gitverse, не говоря что нормально интеграция работает только с GitHub or GitLab 

 

Собственно ответ на твой вопрос, чем гитхаб лучше наших ответов запаху аналоГовнетов.

Для чисто оупенсурс - петпроджект - вайбкодера это будет дороже и с меньшим ассистансом от всяких бесплатных открытых SAST, кодревью и прочих решений ускоряющих соло разработку.

Для крупного бизнеса думаю замена нормальная. Придется конечно костыли и велосипеды веслать вместо готовых экшонов и пайплайнов.

А чо ты так наезжаешь на гитверс? Его делают буквально те же люди, что до 22 года работали в гитлабе (если не ошибаюсь) они не захотели релоцироваться и их захантили делать наш хаб. Никакой удачи не нужно, я думаю это часто сработает из коробки, у гитверса политика полной обратной совместимости с гитхабом. У нас в стране дохуя пиздатого по (кликхаус тот же) и гитверс пример годной хуйни. 

Не нужны никакие "костыли и велосипеды" буквально код раннера вставляешь из гитхаба в гитверс и у тебя все работает

Index написал 14 минут назад:

VovaZbest написал 16 минут назад:

Откуда ты это взял? Доступны, хуярь сколько хочешь 

https://gitverse.ru/home/pricing/
GitVerse Pro

Расширенные возможности совместной работы для профессионалов

399 ₽

10 собственных раннеров (Self-hosted)Для приватных репозиториев

 

Меня обманули, ща вернусь с комментариями)))))

Index написал 7 часов назад:

mydear_friend написал 15 часов назад:

Index написал 15 часов назад:

Свободный рынок по-пидорашьи 

 

а чо за приложение? 
то что саппорт долбаеб это понятно 

Ребята какие-то делают мессенджер по всем правилам и законам, но максу конкуренция не нужна 

какой мессенджер? кто будет его качать?

и почему решили начать с рустора? кроме гугла есть миллион других сторов-помоек, почему начали с максимальной цензуры?

Index написал 48 минут назад:

VovaZbest написал 50 минут назад:

Откуда ты это взял? Доступны, хуярь сколько хочешь 

https://gitverse.ru/home/pricing/
GitVerse Pro

Расширенные возможности совместной работы для профессионалов

399 ₽

10 собственных раннеров (Self-hosted)Для приватных репозиториев

 

Слушай ну я тебя наебал. Там действительно меняются тарифы и будут платные, сейчас все ещё бесплатно. Ну наебал да....

"Заключив 23 августа 1939 г. с Германией пакт о ненапа­дении,  И. В. Сталин   и   его   окружение   восприняли   его   как величайший успех своей внешней политики и слишком уверовали в  его  незыблемость.  Эта  иллюзия  подкреплялась  «успешным» определением  новой   границы   в  соответствии   с   «Договором   о дружбе и границах». Поэтому они тщательно оберегали достиг­нутое соглашение, и ценнейшие сведения разведки, предупрежде­ния антифашистов и некоторых государственных деятелей Запада не только не принимались во внимание, но и оценивались как  провокационные. Сталин не раз выражал уверенность, что гитле­ровская Германия в 1941 г. на нашу страну нападать не станет. Из страха или угодливости руководитель Разведуправления Крас­ной Армии Голиков, передавая Сталину информацию разведчиков, квалифицировал ее как дезинформацию. Еще дальше шел нарком НКВД "Берия. 21 июня 1941  г. он писал Сталину: «... я и мои люди, Иосиф Виссарионович, твердо помним Ваше мудрое пред­начертание: в 1941 г. Гитлер на нас не нападет!» В тот же день Берия подготовил резолюцию, в которой были и такие слова: «Секретных сотрудников... за систематическую дезинформацию стереть в лагерную пыль, как пособников международных прово­каторов, желающих поссорить нас с Германией...»О планах нацистов неоднократно сообщала разведка — например, Рихард  Зорге из Японии. Об этом свидетельствует документ (отрывок из «Хрестоматии по истории СССР»).На донесении военного атташе во Франции генерала Суслопарова от 21 июня 1941 г. о том, что нападение назначено на 22 июня, имеется резолюция Сталина: «Эта информация является английской провокацией. Разузнайте, кто автор этой провокации, и накажите его». Есть и другие подобные примеры. Вот строки из резолюции Л.Берия: «Секретных сотрудников “Ястреба”, “Кармен”, “Верного” за систематическую дезинформацию стереть в лагерную пыль... Остальных строго предупредить»."

и этому ублюдку щас поклоняются и благодарят за победу. идеально

Kingsman написал 51 минуту назад:

"Заключив 23 августа 1939 г. с Германией пакт о ненапа­дении,  И. В. Сталин   и   его   окружение   восприняли   его   как величайший успех своей внешней политики и слишком уверовали в  его  незыблемость.  Эта  иллюзия  подкреплялась  «успешным» определением  новой   границы   в  соответствии   с   «Договором   о дружбе и границах». Поэтому они тщательно оберегали достиг­нутое соглашение, и ценнейшие сведения разведки, предупрежде­ния антифашистов и некоторых государственных деятелей Запада не только не принимались во внимание, но и оценивались как  провокационные. Сталин не раз выражал уверенность, что гитле­ровская Германия в 1941 г. на нашу страну нападать не станет. Из страха или угодливости руководитель Разведуправления Крас­ной Армии Голиков, передавая Сталину информацию разведчиков, квалифицировал ее как дезинформацию. Еще дальше шел нарком НКВД "Берия. 21 июня 1941  г. он писал Сталину: «... я и мои люди, Иосиф Виссарионович, твердо помним Ваше мудрое пред­начертание: в 1941 г. Гитлер на нас не нападет!» В тот же день Берия подготовил резолюцию, в которой были и такие слова: «Секретных сотрудников... за систематическую дезинформацию стереть в лагерную пыль, как пособников международных прово­каторов, желающих поссорить нас с Германией...»О планах нацистов неоднократно сообщала разведка — например, Рихард  Зорге из Японии. Об этом свидетельствует документ (отрывок из «Хрестоматии по истории СССР»).На донесении военного атташе во Франции генерала Суслопарова от 21 июня 1941 г. о том, что нападение назначено на 22 июня, имеется резолюция Сталина: «Эта информация является английской провокацией. Разузнайте, кто автор этой провокации, и накажите его». Есть и другие подобные примеры. Вот строки из резолюции Л.Берия: «Секретных сотрудников “Ястреба”, “Кармен”, “Верного” за систематическую дезинформацию стереть в лагерную пыль... Остальных строго предупредить»."

 

и этому ублюдку щас поклоняются и благодарят за победу. идеально

Мда, тяжело быть молодым, у тебя каждый день новые "откровения", сколько чудных открытий подобного рода тебя еще ждет.
P.S Слышал кстати, что в самой хорошей, доброй, богатой и демократичной стране мира, богатые люди открыли для себя "Диснейлэнд" на целом острове, чтобы ебать там детей? Изучи тему, вообще охуеешь.
А еще короче, есть 2 партии, демократы и республиканцы, обе ебут детей, вопрос, за кого пойдешь голосовать?

Riwage написал 5 минут назад:

Kingsman написал 59 минут назад:

"Заключив 23 августа 1939 г. с Германией пакт о ненапа­дении,  И. В. Сталин   и   его   окружение   восприняли   его   как величайший успех своей внешней политики и слишком уверовали в  его  незыблемость.  Эта  иллюзия  подкреплялась  «успешным» определением  новой   границы   в  соответствии   с   «Договором   о дружбе и границах». Поэтому они тщательно оберегали достиг­нутое соглашение, и ценнейшие сведения разведки, предупрежде­ния антифашистов и некоторых государственных деятелей Запада не только не принимались во внимание, но и оценивались как  провокационные. Сталин не раз выражал уверенность, что гитле­ровская Германия в 1941 г. на нашу страну нападать не станет. Из страха или угодливости руководитель Разведуправления Крас­ной Армии Голиков, передавая Сталину информацию разведчиков, квалифицировал ее как дезинформацию. Еще дальше шел нарком НКВД "Берия. 21 июня 1941  г. он писал Сталину: «... я и мои люди, Иосиф Виссарионович, твердо помним Ваше мудрое пред­начертание: в 1941 г. Гитлер на нас не нападет!» В тот же день Берия подготовил резолюцию, в которой были и такие слова: «Секретных сотрудников... за систематическую дезинформацию стереть в лагерную пыль, как пособников международных прово­каторов, желающих поссорить нас с Германией...»О планах нацистов неоднократно сообщала разведка — например, Рихард  Зорге из Японии. Об этом свидетельствует документ (отрывок из «Хрестоматии по истории СССР»).На донесении военного атташе во Франции генерала Суслопарова от 21 июня 1941 г. о том, что нападение назначено на 22 июня, имеется резолюция Сталина: «Эта информация является английской провокацией. Разузнайте, кто автор этой провокации, и накажите его». Есть и другие подобные примеры. Вот строки из резолюции Л.Берия: «Секретных сотрудников “Ястреба”, “Кармен”, “Верного” за систематическую дезинформацию стереть в лагерную пыль... Остальных строго предупредить»."

 

и этому ублюдку щас поклоняются и благодарят за победу. идеально

Мда, тяжело быть молодым, у тебя каждый день новые "откровения", сколько чудных открытий подобного рода тебя еще ждет.
P.S Слышал кстати, что в самой хорошей, доброй, богатой и демократичной стране мира, богатые люди открыли для себя "Диснейлэнд" на целом острове, чтобы ебать там детей? Изучи тему, вообще охуеешь.
А еще короче, есть 2 партии, демократы и республиканцы, обе ебут детей, вопрос, за кого пойдешь голосовать?

буквально:

кингсман хохол 

mydear_friend написал 1 минуту назад:

кингсман хохол 

это многое объясняет 

просто уму непостижимо. пидорас репрессирует опытную армейскую верхушку за несколько лет до войны, пидорас репрессирует разведчиков, докладывающих о подготовке атаки на совок, пидорас отказывается готовиться отражать атаку, германия нападает, пидорас репрессирует генералов за то что немцы слишком сильно ебут, потом репрессирует попавших в плен людей.

КАК В ЧЕСТЬ ЭТОГО СЫНА БЛЯДИ ВООБЩЕ ЧТО-ТО СУЩЕСТВУЕТ В ЭТОЙ СТРАНЕ????????????????????????????

сука мне головой об стол хочется биться когда логика реальности настолько сильно нарушается

Drainbead написал 9 часов назад:

@Pham смешное. Ради этих русская девочка на Соловках прижимала к рёбрам кастрюлю с мёрзлым борщом))

 

 

«Максим Максимович Литвинов» (в девичестве Меер-Генох Моисеевич Валлах), наркоминдел СССР в 1930-1939 гг.

Был женат на «Айви Лоу», дочери венгерских еврейских революционеров, эмигрировавших в Британию. Жена «Литвинова» всю жизнь сохраняла британское подданство, в 1972 г. выехала в Британию, где и скончалась.

У «Литвинова» и «Лоу» было двое детей – сын Михаил и дочь Татьяна.

Сын Михаила Павел Литвинов – диссидент, с 1974 г. живёт в США. Дочь Михаила – самоубившаяся «правозащитница» Нина Литвинова.

Дочь Татьяна в 1972 г. вместе с матерью «Айви Лоу» выехала в Британию. Дочери Татьяны от Ильи Львовича Слонима – Маша Слоним и Вера Чалидзе.

Излишне говорить, что все литвиновские личинки утробно ненавидят Россию и русский народ и истерично обожают свинорейх и жидобандер.

В сообщении о смерти своей двоюродной сестры Маша Слоним заявила, что «её убил Путин».

недавно в одном тг-чатике мне попался экземпляр, который, цитировав "После бала" (там, где пороли солдата-дезертира), оправдывал массовые убийства очкариков-горожан в бурные революционные годы, дескать, а солдатика-то не жаль, булкохрусты?

Riwage написал 45 минут назад:

Мда, тяжело быть молодым, у тебя каждый день новые "откровения", сколько чудных открытий подобного рода тебя еще ждет.
P.S Слышал кстати, что в самой хорошей, доброй, богатой и демократичной стране мира, богатые люди открыли для себя "Диснейлэнд" на целом острове, чтобы ебать там детей? Изучи тему, вообще охуеешь.
А еще короче, есть 2 партии, демократы и республиканцы, обе ебут детей, вопрос, за кого пойдешь голосовать?

а ты докажи, что Сталин не ебал детей

xeter написал 23.05.2026 в 21:50:

Koyaanisqatsi5498 написал 23.05.2026 в 19:45:

там есть сомнительные тезисы без ссылок на всяческие источники или с опять же сомнительными ссылками на которых он делает далеко-идущие выводы. например про коррупцию в впк, которая меньше чем в впк ссср. чел вообще не понимает о чем пишет, потому что это не было освещено в медузе, москоу таймс или медиазоне.

там опять же полностью игнорируется тот факт, что текущая система 4 года до этого работала, а сейчас вдруг должна перестала работать потому что... видимо потому что англичанка снова обязана судьбой победить клятых русских.

Скрытый текст

 

То, что в российской экономике низкая безработица и нехватка рабочих рук, из-за чего прорабатывается вопрос с привлечением зарубежных "специалистов", должно быть освещалось не только в оппозиционных СМИ, не так ли.

СВО развивается не по сценарию угасания, а наоборот с эскалацией и увеличением запросов военной машины. Официальная статистика по перехваченным дронам, вероятно, убедит тебя, если не удаётся условной медиазоне? Наши официальные источники пока не скрывают, что у российской экономики наблюдается спад, причём показатели ниже прогнозов.

Если у военной машины растут запросы, а в экономике наблюдаются проблемы, то выводы этого аналитика о возникающей напряжённости с человеческим и финансовым ресурсом вполне закономерны, которую снять невозможно в формате двух Россий, воюющей и спящей потребительским сном.

 

 

У него там интересная мысль есть о том, что легетимность нынешних властей завязана на стабильности, т.е. спокойствии этого потребительского сна. Вот почему он пытается огородить россиян от всего этого. Но мобилизация всего общества? Это будет большое испытание для каждого с непредсказуемыми последствиями дял властей.

 

Скрытый текст

Вангую, что это будет, но сделают они это по-своему как обычно. Начнут потихонечку, без официальных громких заявлений, со смягчающими формулировками и тд.

 

Если бы ты слушал не только провластную пропаганду, но и поглядывал чё вещают запрещённые, то мысль про "легитимность завязанную на стабильности" ты бы услышал десятки раз за прошлые годы. 

Имхо, эта мысль устарела и режим трансформирует общество под выученную беспомощность. Дескать, всё равно ничего не поменяется, а те кто попытаются изменить - сделают только хуже, да и на пользу анлосаксам/жидобендеровцам. 

Koyaanisqatsi5498 написал 23.05.2026 в 22:09:

xeter написал 23.05.2026 в 21:50:

Koyaanisqatsi5498 написал 23.05.2026 в 19:45:

там есть сомнительные тезисы без ссылок на всяческие источники или с опять же сомнительными ссылками на которых он делает далеко-идущие выводы. например про коррупцию в впк, которая меньше чем в впк ссср. чел вообще не понимает о чем пишет, потому что это не было освещено в медузе, москоу таймс или медиазоне.

там опять же полностью игнорируется тот факт, что текущая система 4 года до этого работала, а сейчас вдруг должна перестала работать потому что... видимо потому что англичанка снова обязана судьбой победить клятых русских.

То, что в российской экономике низкая безработица и нехватка рабочих рук, из-за чего прорабатывается вопрос с привлечением зарубежных "специалистов", должно быть освещалось не только в оппозиционных СМИ, не так ли.

СВО развивается не по сценарию угасания, а наоборот с эскалацией и увеличением запросов военной машины. Официальная статистика по перехваченным дронам, вероятно, убедит тебя, если не удаётся условной медиазоне? Наши официальные источники пока не скрывают, что у российской экономики наблюдается спад, причём показатели ниже прогнозов.

Если у военной машины растут запросы, а в экономике наблюдаются проблемы, то выводы этого аналитика о возникающей напряжённости с человеческим и финансовым ресурсом вполне закономерны, которую снять невозможно в формате двух Россий, воюющей и спящей потребительским сном.

 

У него там интересная мысль есть о том, что легетимность нынешних властей завязана на стабильности, т.е. спокойствии этого потребительского сна. Вот почему он пытается огородить россиян от всего этого. Но мобилизация всего общества? Это будет большое испытание для каждого с непредсказуемыми последствиями дял властей.

 

Вангую, что это будет, но сделают они это по-своему как обычно. Начнут потихонечку, без официальных громких заявлений, со смягчающими формулировками и тд.

 

 

 т.е. он просто берет то, что ЕМУ КАЖЕТСЯ достоверным. Его статья строится на заявлениях каких то лиц вроде набиулиной или силуанова, вместо анализа ситуации с цифрами. 

Власти РФ убрали из открытого доступа чувствительные данные/цифры по демографии, военке, газу/нефти и тд.  

С твоим подходом можно вообще все прогнозы и анализы отрицать, дескать надо ждать (фиг знает сколько лет/десятилетий) рассекречиввания всей статистики и тогда анализировать. А тем временем, я не имею никаких точных цифр, в первые месяцы СВО уже имел представление куда всё это Россию заведёт - долгий славянорез + деградациея - и всё так и вышло. 

Как же я люблю Советский Союз🤣

СССР – "империя наций" 

Пару лет назад на русский перевели книгу Франсин Хирш "Империя наций: Этнографическое знание и формирование Советского Союза" (2005). 

Книга важная, уже 20 лет как классика. Полезна всем, кто интересуется советской национальной политикой и тем, что случилось на территории СССР после 1991. 

Рецензию писать не будем – коротко, о чем там речь. 

В 1917 советская власть унаследовала тонны научных этнографических материалов о народах, собранных в царской России. И пустила их в дело. 

Ключевой вопрос у Кремля к этнографам был такой: 

Как нам строить социализм в условиях "многоукладности", когда одна часть страны привыкла ходить в "Метрополь" и ездить в Карлсбад на воды, а другая – пасти оленей в заполярье или разводить овец в горах? 

Готового сценария ни у кого не было, проектов – вагон. Этнографы начали с переписи. 

Перепись-1926 

Первая всесоюзная перепись – колоссальный госпроект. Ученые месяцами спорили о том, как определять национальность, что считать народом, как формулировать вопросы. Перепись в итоге зафиксировала более 100 национальностей, которым полагалось право на самоопределение. 

Зачем подчеркнуто интернациональному советскому государству поощрять национализм? 

Хирш объясняет: большевики искренне верили в марксистскую эволюционную схему – любое общество должно пройти нужные стадии от первобытного строя через феодализм и капитализм к коммунизму. 

Национализм в этой схеме – как пубертат у подростка. Хочешь не хочешь, а надо/придется пройти. 

Отсюда и большевистская политика коренизации – создание национальных школ, театров и письменности для малых народов. 

Схема, кстати, откровенно европоцентричная. Но этнографов, которые твердили, что народам Центральной Азии чужд национализм и они неплохо справлялись и без него, никто не слушал. В любом случае этот проект стух уже при Сталине. 

Сила науки

С конца 1920-х отношения науки с властью стали абьюзивными. 

1. В 1928 Сталин объявляет, что все социальные трансформации нужно форсировать ("великий перелом"). Этнографов обвиняют в том, что их работа не отражает советской реальности, подозрительных репрессируют, а дисциплину перестраивают на марксистских основаниях. 

2. В 1931 партия призывает этнографов придумать наш ответ нацистской расологии. Ответ нашли в понятии "пережитки" – элементы культуры, которые утратили смысл, но переносятся из одной стадии развития в другие. Пережитки разносят классовые враги: кулаки, шаманы и священники. Новая линия: вот эти-то коллективизацию и саботируют. 

3. Новая перепись-1937 показывает, что население растет медленнее, чем предсказывал Сталин, а численность отдельных народов резко упала. Перепись объявляют "контрреволюционным саботажем", данные аннулируют, ответственных жестко наказывают. 

4. В конце 1930-х Сталин говорит, что в Советский Союз входят около 60 наций, национальных групп и народностей. Откуда он эту цифру достал, неизвестно, но этнографы взяли под козырек: сократить переписной список из 109 национальностей до 60 позиций. 

Всем было ясно: кто выпадет из списка, лишится национальных прав. Выход нашли, разбив список на две части. 

В первую вошли полноценные (коренные) нации со своими территориальными единицами. Во вторую вошли "нацменьшинства" (советский термин) – народы без территории, диаспоры иностранных государств. 

Люди из второй категории автоматически становились подозрительными, поэтому в позднем Союзе слово "нацмен" приобрело столь негативное значение.