Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

ikmor написал 1 минуту назад:

besteady написал 19 минут назад:

Как я понял Шульман рассказывала, что все в РФ хорошо, что не стоит сгущать краски и тд?

Замечательный специалист по всей видимости

так половина форума так пишет и ниче

Да. Половина форума и Шульман доказали свою некомпетентность как специалист-политолог 

besteady написал 5 минут назад:

Эксперты из твиттера пишут

https://www.svoboda.org/a/millionam-ne-uehat-socseti-ob-otyezde-ekateriny-shulman/31802777.html

не лучший способ оценивать позицию человека. Сам не фанат - но вроде бы она другие вещи обычно говорит.

уточнить заранее, @Ilze левиафан у тебя на научпоп случайно?

besteady написал 1 минуту назад:

ikmor написал 2 минуты назад:

besteady написал 20 минут назад:

Как я понял Шульман рассказывала, что все в РФ хорошо, что не стоит сгущать краски и тд?

Замечательный специалист по всей видимости

так половина форума так пишет и ниче

Да. Половина форума и Шульман доказали свою некомпетентность как специалист-политолог 

 

не знаю, чо она говорила, но она доказала свою некомпетеность.

мне об этом сказали в твиттере с аккаунта @kkjlkjaldksoipokdlknfjkkvjdsjkfjkldf23njk12n3jnlksjdkljlk326ln90ig

ебло, что у тебя во рту? выплюнь бяку! 

...

что это?

блять, ты опять говно жрёшь?

Greaver написал 1 минуту назад:

уточнить заранее, @Ilze левиафан у тебя на научпоп случайно?

 

 

besteady написал 4 минуты назад:

ikmor написал 5 минут назад:

besteady написал 23 минуты назад:

Как я понял Шульман рассказывала, что все в РФ хорошо, что не стоит сгущать краски и тд?

Замечательный специалист по всей видимости

так половина форума так пишет и ниче

Да. Половина форума и Шульман доказали свою некомпетентность как специалист-политолог 

 

не знаю, чо она говорила, но она доказала свою некомпетеность.

мне об этом сказали в твиттере с аккаунта @kkjlkjaldksoipokdlknfjkkvjdsjkfjkldf23njk12n3jnlksjdkljlk326ln90ig

 

ебло, что у тебя во рту? выплюнь бяку! 

...

что это?

блять, ты опять говно жрёшь?

 

 

 

Что она говорила?

besteady написал 3 минуты назад:

ikmor написал 5 минут назад:

besteady написал 23 минуты назад:

Как я понял Шульман рассказывала, что все в РФ хорошо, что не стоит сгущать краски и тд?

Замечательный специалист по всей видимости

так половина форума так пишет и ниче

Да. Половина форума и Шульман доказали свою некомпетентность как специалист-политолог 

 

ну щито поделать, если по факту прав только Немцов оказался

зы

зато живая

besteady написал 1 минуту назад:

Greaver написал 2 минуты назад:

уточнить заранее, @Ilze левиафан у тебя на научпоп случайно?

 

 

besteady написал 5 минут назад:

ikmor написал 6 минут назад:

besteady написал 25 минут назад:

Как я понял Шульман рассказывала, что все в РФ хорошо, что не стоит сгущать краски и тд?

Замечательный специалист по всей видимости

так половина форума так пишет и ниче

Да. Половина форума и Шульман доказали свою некомпетентность как специалист-политолог 

 

не знаю, чо она говорила, но она доказала свою некомпетеность.

мне об этом сказали в твиттере с аккаунта @kkjlkjaldksoipokdlknfjkkvjdsjkfjkldf23njk12n3jnlksjdkljlk326ln90ig

 

ебло, что у тебя во рту? выплюнь бяку! 

...

что это?

блять, ты опять говно жрёшь?

Что она говорила?

что ты - тупое ебло. 

или ты после такого старта на полном серьёзе ждёшь адекватного пересказа? 

Greaver написал Только что:

besteady написал 3 минуты назад:

Greaver написал 4 минуты назад:

уточнить заранее, @Ilze левиафан у тебя на научпоп случайно?

 

 

besteady написал 7 минут назад:

ikmor написал 8 минут назад:

besteady написал 27 минут назад:

Как я понял Шульман рассказывала, что все в РФ хорошо, что не стоит сгущать краски и тд?

Замечательный специалист по всей видимости

так половина форума так пишет и ниче

Да. Половина форума и Шульман доказали свою некомпетентность как специалист-политолог 

 

не знаю, чо она говорила, но она доказала свою некомпетеность.

мне об этом сказали в твиттере с аккаунта @kkjlkjaldksoipokdlknfjkkvjdsjkfjkldf23njk12n3jnlksjdkljlk326ln90ig

 

ебло, что у тебя во рту? выплюнь бяку! 

...

что это?

блять, ты опять говно жрёшь?

Что она говорила?

что ты - тупое ебло. 

или ты после такого старта на полном серьёзе ждёшь адекватного пересказа? 

Ну если тебе нечего сказать, кроме оскорблений, то можешь не держать в курсе

в чем он не прав?

besteady написал Только что:

Greaver написал 2 минуты назад:

besteady написал 4 минуты назад:

Greaver написал 5 минут назад:

уточнить заранее, @Ilze левиафан у тебя на научпоп случайно?

 

 

besteady написал 8 минут назад:

ikmor написал 10 минут назад:

besteady написал 28 минут назад:

Как я понял Шульман рассказывала, что все в РФ хорошо, что не стоит сгущать краски и тд?

Замечательный специалист по всей видимости

так половина форума так пишет и ниче

Да. Половина форума и Шульман доказали свою некомпетентность как специалист-политолог 

 

не знаю, чо она говорила, но она доказала свою некомпетеность.

мне об этом сказали в твиттере с аккаунта @kkjlkjaldksoipokdlknfjkkvjdsjkfjkldf23njk12n3jnlksjdkljlk326ln90ig

 

ебло, что у тебя во рту? выплюнь бяку! 

...

что это?

блять, ты опять говно жрёшь?

Что она говорила?

что ты - тупое ебло. 

или ты после такого старта на полном серьёзе ждёшь адекватного пересказа? 

Ну если тебе нечего сказать, кроме оскорблений, то можешь не держать в курсе

продолжай держать в курсе, что ты жрёшь инфу о незнакомых тебе людях с @ks7d6f87sd6f887d6v87xc7f68w7ed7f8s аккаунтов

Greaver написал Только что:

besteady написал 2 минуты назад:

Greaver написал 3 минуты назад:

besteady написал 6 минут назад:

Greaver написал 7 минут назад:

уточнить заранее, @Ilze левиафан у тебя на научпоп случайно?

 

 

besteady написал 10 минут назад:

ikmor написал 11 минут назад:

besteady написал 30 минут назад:

Как я понял Шульман рассказывала, что все в РФ хорошо, что не стоит сгущать краски и тд?

Замечательный специалист по всей видимости

так половина форума так пишет и ниче

Да. Половина форума и Шульман доказали свою некомпетентность как специалист-политолог 

 

не знаю, чо она говорила, но она доказала свою некомпетеность.

мне об этом сказали в твиттере с аккаунта @kkjlkjaldksoipokdlknfjkkvjdsjkfjkldf23njk12n3jnlksjdkljlk326ln90ig

 

ебло, что у тебя во рту? выплюнь бяку! 

...

что это?

блять, ты опять говно жрёшь?

Что она говорила?

что ты - тупое ебло. 

или ты после такого старта на полном серьёзе ждёшь адекватного пересказа? 

Ну если тебе нечего сказать, кроме оскорблений, то можешь не держать в курсе

продолжай держать в курсе, что ты жрёшь инфу о незнакомых тебе людях с @ks7d6f87sd6f887d6v87xc7f68w7ed7f8s аккаунтов

Тащемта гораздо больше, чем "ряя нет ты не прав, ебло тупое, но пересказывать не буду" от фантика

Greaver написал 1 минуту назад:

)))))))))))))))))))))))

человек нонстоп цитирует статьи, законы. описывает исторические события, сыпет отсылками и параллелями, и ты ей решил предъявить, что она раз в три часа к месту вспоминает фразу пинкера или сапольски? илзьян, иди нахуй, вот серьёзно.

я не знаю что она цитирует, у меня нет здоровья ее слушать

када она появилась лет шесть назад и можно было читать на эхе мацы стенограммы, я читал несколько, вот там как раз все что ты описал - научпоп

эт баря любит "рассказывать исследования", вот шульман тоже "цитирует статьи", в силу отсутствия образования она читая статью не понимает что читает + не может в принципе прочитать современную научную статью, в политфилософии она не разбирается(ну на уровне самостоятельного чтения базовых книжек иппу), а политанализ она не может прочитать потому что она не владеет инструментарием. Потому она пересказывает ребятам типа тебя эбстрэкт и конклюжен, убирая из них всю инфу о методологии и дизайне - она их не понимает, баря ровно так же пересказывает мне регулярно научные статьи - при росте А растет Б, вся суть статьи которая и является научным вкладом опускается, а на А/Б конечно же любой чел с тремя классами цпш приведет контрпример, потому что научный вклад вообще не об этом

исторические события, отсылки и параллели - это не научный метод, нет в современной политологической науке такой школы мысли нахуй) Потому она в научной среде среди людей действительно ученых и обладающих радикально негативным взглядом на происходящее (я многократно называл фамилии Голосова, Гельмана и прочих) никогда ничем не отличалась от максима каца или майкла наки(у это кстати хотя бы действительно образование есть, просто не помогло). 

В каких-нибудь законах тульской городской думы она может действительно лучше разбирается чем я, я их не читал, не могу проверить. 

Не понимаю твоей ярости - ну нравится тебе слушать ее томный пересказ научпопа, так кто запретит? Ты в веселинки регулярно постишь вайны - ну так и какие проблемы что у тебя специфические предпочтения? Не ясно нахуя тока ты пытаешься энтертейнмент выдать за какую-то глубокую мыслю, пожилая женщина во времена когда попадала мне на глаза вела объективно антинаучную войну с политологией и нагромождала бесконечное количество терминов, размывающих смыслы - зонтичный, гибридный, хуидный, раз в пару месяцев читала какую-нибудь книжку теды скочпол пятидесятилетней давности и разгоняла с апломбом мирового эксперта по теории революций. Ну кек ваще я не могу. 

Greaver написал 10 минут назад:

уточнить заранее, @Ilze левиафан у тебя на научпоп случайно?

 

ну тут смотря с кем ты его будешь читать

если с александром фридриховичем филипповым, как я, то это важный памятник политической философии, как и еще сто базовых книг любого курса иппу, ну его надо канеш прочитать просто для общего уровня культуры

для тебя и шульман это даже не научпоп, а глубоко художественная литература

интересно, а когда люди эволюционируют и перестанут ехидно смеяться, произнося слово "научпоп"?

хуя

Научпоп дрянь, поверхностные знания хуже незнания

Дэфрэл написал Только что:

интересно, а когда люди эволюционируют и перестанут ехидно смеяться, произнося слово "научпоп"?

а кто смеялся? там же был изначально ответ на твой(вроде) вопрос А Ф ЧЕМ ПРАБЛЕМА ДАЖЕ ЕСЛИ НЕМА ОБРАЗОВАНИЯ - никакой проблемы, просто теперь понятно почему она с интонациями баряна пересказывает научпоп

ну а так ваще научпоп - это финальная стадия пересказа научного факта, када ты начинаешь пересказывать и сам научпоп - там прост уже объективно неверные вещи рождаются

Rintz написал 4 минуты назад:

 

хуя

Его книжки нашли у Азова. Ему сто сроц гг был бы

Надеюсь с таймкодами норм

> какай просто

глянул проверяй

Rintz написал 7 минут назад:

 

хуя

пиздец, если даже за маэстро взялись, то все как-то мрачно - он столько лет очень свободно выражался про рашку без последствий, а тут и до него добрались. Хорошо хоть сьебать успел 

Вот я бегу глазами по стенке. и вижу, что она на 95% состоит из манипуляций, искажений, подмен понятий, домыслов. И соломенное чучело поставил, и к авторитетам апелляция, и к личности, и вообще фулпак демагога расчехлил.

Ильзян. ты на пд 10 лет. Поди на дотакрафте ещё сидел. Про тебя с каждым годом всё понятнее, кто ты и про что ты. Кого ты хочешь в чём убедить?

На кого это рассчитано? Тут веток, полторы калеки, кто поведётся. Ты думаешь, я ща буду сидеть и полчаса потезисно этот высер разбирать и опровергать? 

Повторюсь, иди нахуй.