Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

xeter написал 14 минут назад:

s5cfxf написал 30 минут назад:

не могу поверить что сруслик всерьез верит в то что после СВО элиты рашки перестали тратить и продали все виллы на западе

За все годы я не вспомню ни одного интересного разговора с тобой. Ты постоянно пишешь невпопад. Вот я честно не понимаю к какой части моего текста вообще относится твой пост. 

тогда перечитывай я ответил в тему

Пукан написал 6 минут назад:

xeter написал 36 минут назад:

Пукан написал 1 час назад:

Не ясно, какую ротацию элит проводят сегодняшние репрессии идущие над несистемной оппозицией? Все кто был у корыта сидят возле него уже пару десятилетий. 

Автор комментария вообще не выкупил о чём идёт речь. Главная идея тут в том, что часть российской элиты не разделяет те ценности, которые декларирует президент, а на самом деле очень любит Запад. Им нравилось там жить, тратить деньги, обустраивать там жизнь своих близких и тд и тп. Несколько десятилетий шёл курс встраивания России в западный проект. И СВО стало для такой элиты настоящим шоком, ударом. Есть элита, которой не по пути с тем курсом, который взят. Но при этом эти люди по прежнему занимают важные места в стране. Они есть в том числе в армейской машине. Дугин же, очевидно, желает мобилизации всего общества, и чтобы элиты вели общество за собой. То есть такие прозападные элиты, которые остались от прошлого уклада, он презирает и желает убрать. И теперь вернись к своему комментарию, который настолько невпопад, что просто смешно.

 

очень интересная трактовка дугинской мысли, видимо высосаная из попы.

это как нужно читать текст о пользе репрессий(видимо сталинских), но выделить из них только репрессии элит.

он просто разделил элиты на плохие которые покупают яхты во франции и хорошие у кого дом на рублевке

и вот над плохой и надо репрессии а не оппозицией

мне кажется для любого нормального что одна что вторая элита это барины держащие жителей скотоублюдии за рабов

Пукан написал 15 минут назад:

очень интересная трактовка дугинской мысли, видимо высосаная из попы.

это как нужно читать текст о пользе репрессий(видимо сталинских), но выделить из них только репрессии элит.

Это нужно понимать контекст. Я не подписан на Дугина, но кое-что видел. Он недоволен текущей Россией, недоволен ходом СВО, писал о нерешительности лидера. Он радикален. Есть ещё один философ в сети, Кургинян. Он читает лекции на эту же тему, тоже кое-что видел. Идея схожа: Россия продолжает "спать" сном обывателя-потребителя. И якобы российское государство по своей сути не изменилось, не смотря на СВО, и продолжает идти по инерции старым курсом, надеясь на возврат к былому, а потому глубоко враждебно к лидеру. "Система" в оппозиции к лидеру, носит маску, терпит и ждёт. Кургиняна люто хейтят за такой взгляд, и Дугину тоже достаётся. Им безразличны твои 2% дерьма и репрессии против них.

В силу устройства нашего ума, мы предпочитаем упрощать вещи. Те, кто в оппозиции к путинскому "режиму" воспринимают российское государство и всё, что с ним связано, как некую единую монолитную сущность. И сама мысль, что во власти кто-то там может быть в оппозиции к ВВП - странная. Разве они не одна бригада, которая заодно, и в которой рука руку моёт? Поэтому я не удивлён, что ты не взглянул в таком ключе. Этот челибос выше в принципе продемонстрировал как это работает ещё раз. 

Современные выборы даже, если честные — никогда не конкурентные, поскольку организация и участие в выборах дорогое удовольствие (реклама, доступ к СМИ через связи или деньги или прочее, etc). Нужно пройти три барьера — 1) незнание об участнике(ах) в силу рационального невежества из-за отсутствия массовых взаимодействий на face-to-face уровне в рамках любого конкретного округа; 2) избегание стратегического голосования, когда о тебе знают, но боятся выкинуть голос в пустую из-за опасений, что ты имеешь мало известности; 3) избегание феномена плюралистического невежества, когда в силу значительного продвижения в медиа-пространстве одни участники воспринимаются в качестве надёжного агрегатора голосов подобных предпочтений (хотя бы минимального уровня), а другие, не имея возможностей для такого продвижения соответственно воспринимаются, как аутсайдеры. 

На рынке национальной нефтедобычи в любой стране такая же “честная” конкуренция, как и на выборах. Точнее, конечно, честная олигополия. Несомненно, хотя у всех в стране есть право участвовать на рынке нефтедобычи, но совсем другое — возможности. Нюанс, но ставящий точки над i в хуцпе про современные выборы.

кстати классические репрессии в скотоублюдии

очередной пидораший гной тоже думал что он часть системы,  даже строил для пидорах кибергулаг, очевидно думал что будет охранять а не сидеть

но внезапно сам очутился на параше

колесо сделало оборот

https://www.interfax.ru/russia/913368

Я в принципе всю сознательную жизнь был одержим оппозиционным духом просто потому, что меня раздражали наши выборы. Всегда один нормальный кандидат и пачка клоунов. А то, как у меня в Татарстане татары рисовали, меня просто выбешивало. Приходишь на участок лично, проходишь процедуру, испытываешь какие-то эмоции, а потом видишь, что на каждом участке рисуются практически одни и те же цифры втупую, а твоим голосом вытерли зад. Владим Владимычу ещё аукнется вся эта история.

xeter написал 45 минут назад:

Пукан написал 1 час назад:

очень интересная трактовка дугинской мысли, видимо высосаная из попы.

это как нужно читать текст о пользе репрессий(видимо сталинских), но выделить из них только репрессии элит.

Это нужно понимать контекст. Я не подписан на Дугина, но кое-что видел. Он недоволен текущей Россией, недоволен ходом СВО, писал о нерешительности лидера. Он радикален. Есть ещё один философ в сети, Кургинян. Он читает лекции на эту же тему, тоже кое-что видел. Идея схожа: Россия продолжает "спать" сном обывателя-потребителя. И якобы российское государство по своей сути не изменилось, не смотря на СВО, и продолжает идти по инерции старым курсом, надеясь на возврат к былому, а потому глубоко враждебно к лидеру. "Система" в оппозиции к лидеру, носит маску, терпит и ждёт. Кургиняна люто хейтят за такой взгляд, и Дугину тоже достаётся. Им безразличны твои 2% дерьма и репрессии против них.

 

В силу устройства нашего ума, мы предпочитаем упрощать вещи. Те, кто в оппозиции к путинскому "режиму" воспринимают российское государство и всё, что с ним связано, как некую единую монолитную сущность. И сама мысль, что во власти кто-то там может быть в оппозиции к ВВП - странная. Разве они не одна бригада, которая заодно, и в которой рука руку моёт? Поэтому я не удивлён, что ты не взглянул в таком ключе. Этот челибос выше в принципе продемонстрировал как это работает ещё раз. 

про Дугина правда давно уже

чтобы преисполниться шизой советую любое интервью дугина 

Цитата

В 91-м произошла ревизия результатов войны — переход от двухполюсного мира к однополюсному — глобальному. И Россия потеряла свой суверенитет, согласилась с этим юридически, сдалась Западу. К власти пришел пораженческий режим, установилась глобалистская диктатура.

Однополярный мир просуществовал до прихода Владимира Путина, который с 2000 года начал идти к тому, чтобы еще раз пересмотреть результаты уже 1991 года.  Мы сейчас не можем претендовать на то, чтобы быть вторым полюсом, поэтому, чтобы Россия была независимой и суверенной, нам необходимо строить многополярный мир, где кроме нас и Запада будут существовать другие независимые ни от нас, ни от Запада полюса — что мы сейчас и видим в лице Китая.

Специальная военная операция не начинает переход к многополярному миру — она его завершает. Это последний этап. Первые попытки начать движение в сторону многополярного мира начались, еще когда Путин с [экс-канцлером ФРГ Герхардом] Шредером и [экс-президентом Франции Жаком] Шираком пытался противостоять агрессии англосаксов в Ираке. Потом была знаменитая мюнхенская речь российского президента от 2007 года. В 2008-м произошло столкновение с прозападным грузинским диктатором Михаилом Саакашвили, потом был Майдан и наша реакция — воссоединение с Крымом и поддержка Донбасса. Ну и сегодня финал. Спецоперация — это граница. Теперь переход от однополярного мира к многополярному стал реальностью, и все зависит только от нашей победы.

у "пидорах" основной философ не Дугин, а Мараховский

пидерахи не знают кто такой философ

это ты, когда срешь на сосаче?

Типичная пидерашка на троцком

записываем лунтика на денацификацию, срочно пройти на швабрирование 28.07 10 часов в карцере номер 6

LynTeek написал 2 часа назад:

Типичная пидерашка на троцком

ну национализм превращал условных бретонцев и гасконцев в французов.

точно так же по идее русский национализм будет превращать ахмэдов и шынгызов в русских

rubish написал 1 час назад:

LynTeek написал 3 часа назад:

Типичная пидерашка на троцком

ну национализм превращал условных бретонцев и гасконцев в французов.

точно так же по идее русский национализм будет превращать ахмэдов и шынгызов в русских

Меньшиков стал первым в России теоретиком «этнического национализма». Вот что он писал в 1911 году в статье "Защита веры":
Задача обрусить всё нерусское и оправославить всё неправославное потому уже нелепа, что совершенно непосильна для России. Ни одному племени не удавалась наложить в полноте свой облик на другое племя; даже железный Рим лишь слегка латинизировал Францию и Испанию, но не сделал там новых римлян. В попытках объединить свет Рим кончил крушением своей веры и своего государства. "Обрусить всё не русское" значит разрусить Россию, сделать её страной ублюдков, растворить благородный металл расы в дешёвых сплавах. То же относится и к оправославлеванию всего неправославного. Это была бы сплошная фальсификация веры, свойственной лишь русскому племени.

@Sage_ ( @saegSveta ) говно, ты почему сегодня не извинялся что ты русский? Тебе перестало быть стыдно?

❗️Почти 35 тысяч студентов из Африки учится в РФ, и их число постоянно растёт!

Также Россия планирует нарастить набор африканцев в педагогические вузы РФ — Путин
 

нигероублюдия, скоро

rubish написал 3 часа назад:

ну национализм превращал условных бретонцев и гасконцев в французов.

точно так же по идее русский национализм будет превращать ахмэдов и шынгызов в русских

а почему французы сейчас не могут негров и арабов ассимилировать, как бретонцев?

vpfan(since2018) написал 1 минуту назад:

rubish написал 3 часа назад:

ну национализм превращал условных бретонцев и гасконцев в французов.

точно так же по идее русский национализм будет превращать ахмэдов и шынгызов в русских

а почему французы сейчас не могут негров и арабов ассимилировать, как бретонцев?

а ты был во франции?