Virtus.Pro

Жаль ванмувов, всем лучшим командам региона проиграли 2:1. Буквально немного нехватает до топ 1 СНГ 

Как какать когда забанят ембера и дизраптора 

посмотрим

SINEGOSPROGIBA написал 4 часа назад:

Как какать когда забанят ембера и дизраптора 

посмотрим

Их отдают, поэтому и пикают чтобы не палить заготовки на ББ и спирит 

Encantador написал 5 часов назад:

Жаль ванмувов, всем лучшим командам региона проиграли 2:1. Буквально немного нехватает до топ 1 СНГ 

за что жаль? 

ебало керри их видел? там чисто толстый кот гарфилд сидит, он не способен тащить. 

у вп на пятерке фнг, а на керри впервые с 2015 играет илья. это реинкарнация того самого состава... 

Фнг жёстко фидит в каждой игре 

Если дауны из бетбум продолжат играть в таком стиле, у вп все шансы на мейжор 

Думаю к концу сезона намутить ролик по ВП с разбором тура этого, но вот небольшой спойлер по первой карте против Ванмув:

ОЧЕНЬ хорошая для видоса, о которой можно чуть больше будет поговорить (в т.ч. если не будет мапок лучше).
Сработала комбинация из сверхуверенности и возможно недостаточного внимания к статистике или её кривой сбор.
Есть в покере такой термин - кулер, когда оба игрока уверены в своих картах(вроде так, не эксперт покера), но в нашём случае был слепо уверен в том что всех наебал только один драфтер - ФНГ.

Весь драфт разбирать нет смысла и времени, перейду к третьей стадии, где ФНГ имеет Зомби, Лешрака, Рубика и Фуриона; в противниках видит Бруду, Снэпку, Дроу и Клока, т.е.:
Бруда Оффлейн; Бабка - флекс на 3(2) лайна; Дроу изилейн и Клок, который как влитой заходит на изилейн к Дровке.
Фнг делает 2 хороших бана Праймала и Шторма, которые хорошо заходили против героев ВП, топ 6 и топ 2 соответственно герои Айнкрада в паблике, но внезапно видит как на 23 ВанМувы берут Тимбера, преварительно забанив Урсу(и Бистмастера, но это не так критично).

Видя такой финт, ФНГ и команда, видимо за неимением информации полагают, что Ванмув решили просто перерегенить харрас Лешрака Брудой на миде, поставив в оффлейн Тимбера против Фуриона, который его со временем не будет чувствовать, а потом вообще выгонит.

К сожалению последующее решение взять МК не решало никаких проблем, даже если бы он стоял в Тимбера:
Бруда что с миде, что в оффлейне съедает очень много фарма/леса у противника;
Вы просто на трёх жадных кор героев(МК, Фурион и Лешрак) ни фарма не найдете, ни сил прогонать её с леса, даже если она оффлейновая, а с мида Бруда ещё раньше занимает/отжимает лес и потенциально можно разок другой напороться на тот же ранний Орчид.

Т.е. был нужен был какой-то нежадный кор либо первой позиции либо третьей, который желательно либо душит лейнинг, либо качает лес вперёд Бруды, но тут выходит ещё одна проблема...

МК, хоть лучше Урсы лейнит против Тимбера(потенциального), но слишком переоценён.
У палки огромный КД, а без её использования 4 стака набить будет ОЧЕНЬ проблематично без дизейбла на поз5 герое, но даже имея его всю малину может испортить поз4 вражеская.
Фармит лес МК не с прорывой скоростью, тем более когда в таком драфте он не может идти в убержадность (Радик/БФ), а собирает Мейджслееры/Сабельки/Дезольки, т.е. темповые слоты, в нашем случае Саблю.

Но получилось так, что МК стоял в Бруду и вот теперь реальный вопрос:
Насколько ВП и Фнг были уверены в том, что он будет стоять в Тимбера и это мид Бруда? 
Или они изначально знали что он будет стоять в Бруду и их это устраивало?

Посмотрим по статистике двух игроков:

Айнкрад vs Афтерлайфа

Но вот дальше начнутся приколы, которые мог бы заметить коач/аналитик ВП(или я слишком доебистый)
Айнкрад в паблике на Тимбере за все время...:

... и за последний месяц:


Афтерлайф в паблике на Тимбере за все время...:

...и за последний месяц:


Т.е. видно что Айнкрад играет даже чаще своего тиммейта-оффлейнера на Тимбере, пытается/добавляет её в пул, хотя винрейт мемный(у Васи тоже не лучше правда в ранкеде).

А на той же Бруде Айнкрад в компетке не играл:

В паблике хоть и имеет ~60% винрейт, но играл в последний раз на ней он ранкед в 2015 и то на оффлейне(более новые игры в лоуприоре не в счёт):

То что у Афтерлайфа есть Бруда можно для галочки сказать:


Получается в теории Фнг и ко могли знать/догадываться или и вовсе быть увереными в том, что Тимбер будет мид, а Бруда останется на оффлейне? 
Почему бы тогда не взять кого-то более темпового на оффлейн и оставить Фуриона на изи?
Да, если вдруг все же Тимбер бы остался на оффлейне в Фуриона, то это бы создало ощутимое давление на мидера ВП уже после 4-5 лвла Тимбера, т.к. четвёрка была вольна делать что угодно по мапке, но т.к. на оффлейне была Бруда, то такой же вольности дать оффлейнер Ванмув не мог позволить своему саппорту.
К сожалению ни Киритыч, ни Нотисед не играют на Лешраке, хотя в теории 24ый МК на мид(сололайн, солоэксп все дела) удушил бы Тимбера, но т.к. Сквадикс не игрок на МК, то брать МК на мид какому-то не задру мид Макаки может закончится плачевно, поэтому оставить Лешрака на миде было верным решением.

Киритыч конечно отлично полейнил против Бруды, и возможно даже ещё лучше бы против потенциально против Тимбера, но проблема Бруды и отжатия леса никуда не ушла и по итогу вылилось в то, что со временем Ванмув попросту перефармили ВП и получили в т.ч. комбек отстающим Дроу и Бруде и совершенно невскрываемую консерву Айнкрада на карте, которую ВП не могли без оверслотов/фарма убивать.

Героев на изилейн было уйма на самом деле
Марси, АМ, Темпларочка как минимум неплохи были бы, но:
АМ не качает лес, хотя с ВГ стоит лайн как монолит
Марси хоть и силовик, что не очень хорошо в Тимбера, но сустейнит и качает и лейн и лес без проблем, потенциально БФ даже не будет якорить команду(хотя опять же...
Ладно, пытался пукнуть мозгом варики сверх ТА и хоть она тут смотрелась, на ней играет Киритыч и т.д. и т.п., но смысла не было свапать Фуриона в оффлейн и искать керри, когда в пуле был Марс - лучший герой против рейнж керри(Дровки), Бруды и лучший герой Нотиседа по совместительству.

В общем, если коротко, то брать МК/не брать Марса и в Тимбера и в Бруду в этой игре было большой ошибкой.

Кто прочитал весь пост - сифа и обязан подписаться на телегу!

п.с. личное мнение, всех нюансов знать не могу, сказал как вижу/знаю.

Пиздец

Очень интересно!

Подписался на телегу 

OneTwoThreeFour написал 10 часов назад:

Если дауны из бетбум продолжат играть в таком стиле, у вп все шансы на мейжор 

было бы круто пройди вп на мажор. а то в этих гулей из бб ноль веры уже

В вп вс бб веры ноль. Сори.

Ладно прощаю 

gexzh написал 4 часа назад:

В вп вс бб веры ноль. Сори.

ThunderFortress написал 26.03.2023 в 22:41:

Думаю к концу сезона намутить ролик по ВП с разбором тура этого, но вот небольшой спойлер по первой карте против Ванмув:

ОЧЕНЬ хорошая для видоса, о которой можно чуть больше будет поговорить (в т.ч. если не будет мапок лучше).
Сработала комбинация из сверхуверенности и возможно недостаточного внимания к статистике или её кривой сбор.
Есть в покере такой термин - кулер, когда оба игрока уверены в своих картах(вроде так, не эксперт покера), но в нашём случае был слепо уверен в том что всех наебал только один драфтер - ФНГ.

Весь драфт разбирать нет смысла и времени, перейду к третьей стадии, где ФНГ имеет Зомби, Лешрака, Рубика и Фуриона; в противниках видит Бруду, Снэпку, Дроу и Клока, т.е.:
Бруда Оффлейн; Бабка - флекс на 3(2) лайна; Дроу изилейн и Клок, который как влитой заходит на изилейн к Дровке.
Фнг делает 2 хороших бана Праймала и Шторма, которые хорошо заходили против героев ВП, топ 6 и топ 2 соответственно герои Айнкрада в паблике, но внезапно видит как на 23 ВанМувы берут Тимбера, преварительно забанив Урсу(и Бистмастера, но это не так критично).

Видя такой финт, ФНГ и команда, видимо за неимением информации полагают, что Ванмув решили просто перерегенить харрас Лешрака Брудой на миде, поставив в оффлейн Тимбера против Фуриона, который его со временем не будет чувствовать, а потом вообще выгонит.

К сожалению последующее решение взять МК не решало никаких проблем, даже если бы он стоял в Тимбера:
Бруда что с миде, что в оффлейне съедает очень много фарма/леса у противника;
Вы просто на трёх жадных кор героев(МК, Фурион и Лешрак) ни фарма не найдете, ни сил прогонать её с леса, даже если она оффлейновая, а с мида Бруда ещё раньше занимает/отжимает лес и потенциально можно разок другой напороться на тот же ранний Орчид.

Т.е. был нужен был какой-то нежадный кор либо первой позиции либо третьей, который желательно либо душит лейнинг, либо качает лес вперёд Бруды, но тут выходит ещё одна проблема...

МК, хоть лучше Урсы лейнит против Тимбера(потенциального), но слишком переоценён.
У палки огромный КД, а без её использования 4 стака набить будет ОЧЕНЬ проблематично без дизейбла на поз5 герое, но даже имея его всю малину может испортить поз4 вражеская.
Фармит лес МК не с прорывой скоростью, тем более когда в таком драфте он не может идти в убержадность (Радик/БФ), а собирает Мейджслееры/Сабельки/Дезольки, т.е. темповые слоты, в нашем случае Саблю.

Но получилось так, что МК стоял в Бруду и вот теперь реальный вопрос:
Насколько ВП и Фнг были уверены в том, что он будет стоять в Тимбера и это мид Бруда? 
Или они изначально знали что он будет стоять в Бруду и их это устраивало?

Посмотрим по статистике двух игроков:

Айнкрад vs Афтерлайфа

  Айнкрад в компетке на Тимбере:

 

Маловато будет - Включая эту 2 игры, т.е. получается 1, более 4 лет назад и ну скажем прямо с невпечатляющим КДА.
 

  Афтерлайф в компетке на Тимбере: 

 

48 матчей - Солидное количество и винрейт почти в 55%
 

Но вот дальше начнутся приколы, которые мог бы заметить коач/аналитик ВП(или я слишком доебистый)
Айнкрад в паблике на Тимбере за все время...:

... и за последний месяц:


Афтерлайф в паблике на Тимбере за все время...:

...и за последний месяц:


Т.е. видно что Айнкрад играет даже чаще своего тиммейта-оффлейнера на Тимбере, пытается/добавляет её в пул, хотя винрейт мемный(у Васи тоже не лучше правда в ранкеде).

А на той же Бруде Айнкрад в компетке не играл:

В паблике хоть и имеет ~60% винрейт, но играл в последний раз на ней он ранкед в 2015 и то на оффлейне(более новые игры в лоуприоре не в счёт):

То что у Афтерлайфа есть Бруда можно для галочки сказать:


Получается в теории Фнг и ко могли знать/догадываться или и вовсе быть увереными в том, что Тимбер будет мид, а Бруда останется на оффлейне? 
Почему бы тогда не взять кого-то более темпового на оффлейн и оставить Фуриона на изи?
Да, если вдруг все же Тимбер бы остался на оффлейне в Фуриона, то это бы создало ощутимое давление на мидера ВП уже после 4-5 лвла Тимбера, т.к. четвёрка была вольна делать что угодно по мапке, но т.к. на оффлейне была Бруда, то такой же вольности дать оффлейнер Ванмув не мог позволить своему саппорту.
К сожалению ни Киритыч, ни Нотисед не играют на Лешраке, хотя в теории 24ый МК на мид(сололайн, солоэксп все дела) удушил бы Тимбера, но т.к. Сквадикс не игрок на МК, то брать МК на мид какому-то не задру мид Макаки может закончится плачевно, поэтому оставить Лешрака на миде было верным решением.

Киритыч конечно отлично полейнил против Бруды, и возможно даже ещё лучше бы против потенциально против Тимбера, но проблема Бруды и отжатия леса никуда не ушла и по итогу вылилось в то, что со временем Ванмув попросту перефармили ВП и получили в т.ч. комбек отстающим Дроу и Бруде и совершенно невскрываемую консерву Айнкрада на карте, которую ВП не могли без оверслотов/фарма убивать.

Героев на изилейн было уйма на самом деле
Марси, АМ, Темпларочка как минимум неплохи были бы, но:
АМ не качает лес, хотя с ВГ стоит лайн как монолит
Марси хоть и силовик, что не очень хорошо в Тимбера, но сустейнит и качает и лейн и лес без проблем, потенциально БФ даже не будет якорить команду(хотя опять же...
Ладно, пытался пукнуть мозгом варики сверх ТА и хоть она тут смотрелась, на ней играет Киритыч и т.д. и т.п., но смысла не было свапать Фуриона в оффлейн и искать керри, когда в пуле был Марс - лучший герой против рейнж керри(Дровки), Бруды и лучший герой Нотиседа по совместительству.

В общем, если коротко, то брать МК/не брать Марса и в Тимбера и в Бруду в этой игре было большой ошибкой.

Кто прочитал весь пост - сифа и обязан подписаться на телегу!

п.с. личное мнение, всех нюансов знать не могу, сказал как вижу/знаю.

 

иди нахуй долбоёб)

Забавно наблюдать, как молодые гении доты берут 5 сигнатурок против тир 2 тимы. Ну правильно, хули стесняться. А у вп все стабильно. 

по макро хорошо сыграли, на линиях обосрались, по микро есть проблемы с взаимопониманием 

Боже, какое же гавно вп стало

Уже ванмув и гидра карты у этих токсиков берут, а впшки 0-2 отсасывают

Шансы хорошие 

Не, аморфные хуесосы пока не тянут топ 16 мажора

Nishavsolo said 8 minutes ago:

Боже, какое же гавно вп стало

Уже ванмув и гидра карты у этих токсиков берут, а впшки 0-2 отсасывают

 

 

 

Шансы хорошие 

не будь ты зумером то увидел бы что у тренеров и менеджеров этой хуйни все на ебале написано

Вп самая предсказуемая тима в мире

Вот сколько я смотрю доту - только однажды они обыграли более сильную тиму по именам - сикретов на инте с иллиданом. Всё остальное время, какой бы ни был состав в важных матчах инста сосали по кд. 

На интах попадались лгд - можно не смотреть, в какой бы форме не были, 0-2 , отсос. 

Теперь здесь, важный матч - 0-2 отсос. 

Даже ебаные лоускиллы эйчары вынесли нахуй бумычей. А эти всё сосут. 

зашквадикс бкб не жмет, не может даже саппов вырезать