Программирование[11]

[Arzanis]

И ты там будешь, не ссы

[Grohuf]

scarppy написал 15 минут назад:

Что вы тут развели

5 человек в топике сидит

4 из них душные токсики

Я думаю, каждый знает, кто этот единственный, не душный.

 

Кстати, ты уже многопоток выучил?

[Just.Doit]

GoldRobot написал 6 часов назад:

Вова про то что нумерики немогут "некорректно" прочитаться/записаться. ЦП их пишет, и читает, атомарно.

но про это вообще не шло речи ни в видосе ни в обсуждении 

Grohuf написал 6 часов назад:

То есть тупее даже, чем голдробот, который получает два огра, но в барьерах разобрался.

щас тебе аргументируют что это не надо знать тк никто лок фри код не пишет, а в коде на мутексах это не надо 

[Olololnet]

знать не надо

 

Скрытый текст

но чтобы от зубов отскакивало на собесе!!!111

 

[Grohuf]

Olololnet написал 11 минут назад:

знать не надо

 

  Показать содержимое

но чтобы от зубов отскакивало на собесе!!!111

 

Я думаю, если ты скажешь, что в курсе, что барьеры памяти существуют, и что нельзя просто так читать-писать переменную из нескольких потоков - это уже хорошо. Достаточно для того, чтобы не совершить тупую ошибку и знать про что читать, если понадобится.

На собесе я часто задаю задачу на многопоточность. Так вот, для меня главное, чтобы соискатель понимал, какая будет ошибка и чтобы он знал, как ее починить с помощью мьютекса корректно. Причем главное первое, чтобы видеть, что он не тупой и понимал, какие проблемы, когда взаимодействуют потоки.

Если он попытается решить задачку с помощью lock free кода и начнет писать что-то разумное - это ваще круто. Если он решит корректно (ни разу не было без подсказок), то это вообще пиздец, сразу CEO можно назначать.

Про барьеры я не спрашиваю, но если соискатель будет знать про них - это плюс.

Изменено 11 июня пользователем Grohuf

[scarppy]

грохуф

вот тебе нехуй реально заняться

подготовил бы меня к собесу в яндекс

 

[Grohuf]

scarppy написал 5 минут назад:

грохуф

вот тебе нехуй реально заняться

подготовил бы меня к собесу в яндекс

 

Нахуй тебе эта помойка? Тебе любой в топане скажет, что Яндекс - залупа кгбшная.

[Olololnet]

Grohuf написал 19 минут назад:

Olololnet написал 25 минут назад:

знать не надо

 

  Показать содержимое

но чтобы от зубов отскакивало на собесе!!!111

 

Я думаю, если ты скажешь, что в курсе, что барьеры памяти существуют, и что нельзя просто так читать-писать переменную из нескольких потоков - это уже хорошо. Достаточно для того, чтобы не совершить тупую ошибку и знать про что читать, если понадобится.

На собесе я часто задаю задачу на многопоточность. Так вот, для меня главное, чтобы соискатель понимал, какая будет ошибка и чтобы он знал, как ее починить с помощью мьютекса корректно. Причем главное первое, чтобы видеть, что он не тупой и понимал, какие проблемы, когда взаимодействуют потоки.

Если он попытается решить задачку с помощью lock free кода и начнет писать что-то разумное - это ваще круто. Если он решит корректно (ни разу не было без подсказок), то это вообще пиздец, сразу CEO можно назначать.

Про барьеры я не спрашиваю, но если соискатель будет знать про них - это плюс.

 

там где сейчас работаю, была простая задачка (1 из дохуя): многопоточный код, который инкрементит инт, синхронизации не было, нужно было ответить, какой результат. с одной стороны лёгко, с другой без знания нюансов не ответишь.

[scarppy]

Grohuf написал 9 минут назад:

scarppy написал 15 минут назад:

грохуф

вот тебе нехуй реально заняться

подготовил бы меня к собесу в яндекс

 

Нахуй тебе эта помойка? Тебе любой в топане скажет, что Яндекс - залупа кгбшная.

ну эт да, но в целом в большие галеры проходить собесы

[JuJeu]

Vova said 21 hours ago:

Just.Doit said 21 hours ago:

Vova said 21 hours ago:

Вот примерно между этими процентами и есть текущая годовая инфляция по моему мнению

кажется это никак не подтверждается экономической теорией

если завтра поставят ключевую ставку 50% то инфляция станет только ниже, а депозиты/кредиты будут в районе 45-55% 

логичнее необорот предположить инфляция должны быть ниже КС, иначе возникает паттерн что выгоднее брать кредит и крутить деньги в экономике чтобы заплатить процент по КС а заработать на инфляции бОльший процент

 

Ну то есть у Сбера проблемы с кратковременной ликвидностью и поэтому он предлагает вклады с процентов выше реальной инфляции?

 

Сомнительно

 

При безрисковых вкладах выше инфляции все просто пойдут и вложат все свободные бабки в эти вклады и будут навариваться

 

сберы и прочие банки дают ниже ключевой ставки проценты. чтобы брать у населения деньги под меньший процент чем у ЦБ. 

в данный момент некоторые банки дают больший процент (в РФ) по вкладам чем ключевая ставка потому что они проебались так как ожидали повышение ключевой ставки в РФ на прошлой неделе. но она осталась без изменения (плюс пытаются задушить мелкие банки так как люди понесут кэш в тот банк где процент выше). 

инфляция должна уменьшатся при повышении ключевой ставки

и в любом случае как инфляция связана с процентами в банке?

они дают такие проценты чтобы забирать ликвидность у населения и чтобы они например не покупали гос облигации с доходностью ниже чем они дают в банке. банк делает профит на разнице между КС и % на вклады которые они дают. 

[Grohuf]

Не понял. Зачем повышать ставку? Кто ожидал? Инфляцию давно уже задавили. Валюта даже чуток подешевела. Неужели думают, что экономика перегрета и ее надо охлаждать? Я слышал, что не смотря на бешенные проценты по ипотеке, квартиры продолжают покупать. Но неужели все настолько плохо, что надо повышать ключевую ставку выше 16% (что уже вообще-то дохуя).

[Arzanis]

А что если менять ставку в два потока, ммм?

[Grohuf]

Arzanis написал 2 минуты назад:

А что если менять ставку в два потока, ммм?

Хмм, ну если одним потоком будет рулить, горилла, а другим медведь...

[sp4rk]

компиляция для лохов, интерпретация для пацанов, быстрее захуячили фичу в прод, больше бабок залутали. си++бляди сосите 

[Arzanis]

sp4rk написал 5 минут назад:

компиляция для лохов, интерпретация для пацанов, быстрее захуячили фичу в прод, больше бабок залутали. си++бляди сосите 

[Just.Doit]

Grohuf написал 30 минут назад:

Не понял. Зачем повышать ставку? Кто ожидал? Инфляцию давно уже задавили. Валюта даже чуток подешевела. Неужели думают, что экономика перегрета и ее надо охлаждать? Я слышал, что не смотря на бешенные проценты по ипотеке, квартиры продолжают покупать. Но неужели все настолько плохо, что надо повышать ключевую ставку выше 16% (что уже вообще-то дохуя).

инфляцию нихера не задавили. она высокая (типа в районе 8%, когда таргет 4%) и не имеет тенденции снижаться, а наоборот ряд факторов проинфляционный, и они на упреждение повышают ставку чтобы это загасить на раннем этапе

это то как я понимаю риторику набиулиной не сильно вдаваясь в изучение всех подробностей.

[Kant]

Grohuf написал 9 часов назад:

@Vova

Смотри что нашел!

https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/winnt/nf-winnt-interlockedexchange

Совсем ебанулись, да? Они че, не знают, что 32 битные значения на 32 битных компьютерах записываются АТОМАРНО! Они для этого функцию сделали, хотя уже 386 были 32 битным. Ахахаха, всегда знал, что Билл Гейтс - шизик.

эта функция делает два действия, читает и пишет

два действия отдельно не являются атомарными по определению, поэтому и существует специальная инструкция

сами запись и чтение всегда атомарны, тк меньше них сука уже ничего просто нет

хотя ладно, мб тут напиздел, помню были проблемы если память не выровнена, но надеюсь это приветы из прошлого

[sp4rk]

Kant написал 3 минуты назад:

Grohuf написал 9 часов назад:

@Vova

Смотри что нашел!

https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/winnt/nf-winnt-interlockedexchange

Совсем ебанулись, да? Они че, не знают, что 32 битные значения на 32 битных компьютерах записываются АТОМАРНО! Они для этого функцию сделали, хотя уже 386 были 32 битным. Ахахаха, всегда знал, что Билл Гейтс - шизик.

эта функция делает два действия, читает и пишет

два действия отдельно не являются атомарными по определению, поэтому и существует специальная инструкция

сами запись и чтение всегда атомарны, тк меньше них сука уже ничего просто нет

ща бы в 2к24м быть нарушителем SOLID, жителям города Сумы можно

[Just.Doit]

sp4rk написал 3 минуты назад:

Kant написал 9 минут назад:

Grohuf написал 9 часов назад:

@Vova

Смотри что нашел!

https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/winnt/nf-winnt-interlockedexchange

Совсем ебанулись, да? Они че, не знают, что 32 битные значения на 32 битных компьютерах записываются АТОМАРНО! Они для этого функцию сделали, хотя уже 386 были 32 битным. Ахахаха, всегда знал, что Билл Гейтс - шизик.

эта функция делает два действия, читает и пишет

два действия отдельно не являются атомарными по определению, поэтому и существует специальная инструкция

сами запись и чтение всегда атомарны, тк меньше них сука уже ничего просто нет

ща бы в 2к24м быть нарушителем SOLID, жителям города Сумы можно

солид ложен

[Olololnet]

sp4rk написал 1 час назад:

компиляция для лохов, интерпретация для пацанов, быстрее захуячили фичу в прод, больше бабок залутали. си++бляди сосите 

расхуярил топан выблядков на раз два