Программирование[11]

Grohuf написал 1 час назад:

Ну это же перекладывание json. Взять битики из одного канала и положить в другой.

 

Нууууу, если так расуждать, то кроме перекладывания жсиков ничего больше не существует.

бля че за бред вот два месяца прошло с таска по другому трекеру, ну и мне  написали мол там чет подправить надо

так бесит переключаться обратно типа туда сюда вспоминать как шо работает 

Rilay написал 27 минут назад:

бля че за бред вот два месяца прошло с таска по другому трекеру, ну и мне  написали мол там чет подправить надо

так бесит переключаться обратно типа туда сюда вспоминать как шо работает 

Чел . Ты еще молод и нихуя толком еще не написал. Какая сложность вспомнить, что ты писал 2 месяца назад? Ты через 10 лет, когда через твою голову пройдут десятки мегабайт кода, попробуй вспоминать, что ты писал 2 месяца назад. Тогда начнешь верещать.

Grohuf написал 3 минуты назад:

Rilay написал 6 минут назад:

бля че за бред вот два месяца прошло с таска по другому трекеру, ну и мне  написали мол там чет подправить надо

так бесит переключаться обратно типа туда сюда вспоминать как шо работает 

Чел . Ты еще молод и нихуя толком еще не написал. Какая сложность вспомнить, что ты писал 2 месяца назад? Ты через 10 лет, когда твою голову пройдут десятки мегабайт кода, попробуй вспоминать, что ты писал 2 месяца назад. Тогда начнешь верещать.

да не сложно вспомнить, просто если бы я сейчас етой штукой занимался, этот фикс занял бы полчаса от силы, пушто у меня в башке алгоритм был, а щас читаю, вроде все понимаю, но как сделать то что попросили я хз пока 

Rilay написал 20 минут назад:

Grohuf написал 25 минут назад:

Rilay написал 28 минут назад:

бля че за бред вот два месяца прошло с таска по другому трекеру, ну и мне  написали мол там чет подправить надо

так бесит переключаться обратно типа туда сюда вспоминать как шо работает 

Чел . Ты еще молод и нихуя толком еще не написал. Какая сложность вспомнить, что ты писал 2 месяца назад? Ты через 10 лет, когда твою голову пройдут десятки мегабайт кода, попробуй вспоминать, что ты писал 2 месяца назад. Тогда начнешь верещать.

да не сложно вспомнить, просто если бы я сейчас етой штукой занимался, этот фикс занял бы полчаса от силы, пушто у меня в башке алгоритм был, а щас читаю, вроде все понимаю, но как сделать то что попросили я хз пока 

Хуево тебе. То что я делал на первой работе я помню до сих пор. Я бы предпочел помнить что-то полезное с текущей работы, но человеческая память пиздец тупая.

Rilay написал 21 минуту назад:

Grohuf написал 26 минут назад:

Rilay написал 29 минут назад:

бля че за бред вот два месяца прошло с таска по другому трекеру, ну и мне  написали мол там чет подправить надо

так бесит переключаться обратно типа туда сюда вспоминать как шо работает 

Чел . Ты еще молод и нихуя толком еще не написал. Какая сложность вспомнить, что ты писал 2 месяца назад? Ты через 10 лет, когда твою голову пройдут десятки мегабайт кода, попробуй вспоминать, что ты писал 2 месяца назад. Тогда начнешь верещать.

да не сложно вспомнить, просто если бы я сейчас етой штукой занимался, этот фикс занял бы полчаса от силы, пушто у меня в башке алгоритм был, а щас читаю, вроде все понимаю, но как сделать то что попросили я хз пока 

вот именно поэтому мы тебе и писали переписать ту хуйню, потому что вернувшись уже через 2 недели к тем рандомным числам в коде, ты разве что скажешь "что это за хуйня, где долбоеб, который это писал, я его убью нахуй", а не сможешь поправить баг

Grohuf написал 1 минуту назад:

Rilay написал 21 минуту назад:

Grohuf написал 26 минут назад:

Rilay написал 30 минут назад:

бля че за бред вот два месяца прошло с таска по другому трекеру, ну и мне  написали мол там чет подправить надо

так бесит переключаться обратно типа туда сюда вспоминать как шо работает 

Чел . Ты еще молод и нихуя толком еще не написал. Какая сложность вспомнить, что ты писал 2 месяца назад? Ты через 10 лет, когда твою голову пройдут десятки мегабайт кода, попробуй вспоминать, что ты писал 2 месяца назад. Тогда начнешь верещать.

да не сложно вспомнить, просто если бы я сейчас етой штукой занимался, этот фикс занял бы полчаса от силы, пушто у меня в башке алгоритм был, а щас читаю, вроде все понимаю, но как сделать то что попросили я хз пока 

Хуево тебе. То что я делал на первой работе я помню до сих пор. Я бы предпочел помнить что-то полезное с текущей работы, но человеческая память пиздец тупая.

 

да я помню, и понимаю как работает, просто пока не соображаю как сделать то тчо надо

и мне кажется что два месяца назад я бы быстро додумался че делать надо (хотя не факт)

Kant написал Только что:

Rilay написал 23 минуты назад:

Grohuf написал 27 минут назад:

Rilay написал 31 минуту назад:

бля че за бред вот два месяца прошло с таска по другому трекеру, ну и мне  написали мол там чет подправить надо

так бесит переключаться обратно типа туда сюда вспоминать как шо работает 

Чел . Ты еще молод и нихуя толком еще не написал. Какая сложность вспомнить, что ты писал 2 месяца назад? Ты через 10 лет, когда твою голову пройдут десятки мегабайт кода, попробуй вспоминать, что ты писал 2 месяца назад. Тогда начнешь верещать.

да не сложно вспомнить, просто если бы я сейчас етой штукой занимался, этот фикс занял бы полчаса от силы, пушто у меня в башке алгоритм был, а щас читаю, вроде все понимаю, но как сделать то что попросили я хз пока 

вот именно поэтому мы тебе и писали переписать ту хуйню, потому что вернувшись уже через 2 недели к тем рандомным числам в коде, ты разве что скажешь "что это за хуйня, где долбоеб, который это писал, я его убью нахуй", а не сможешь поправить баг

да 

я переписал, и когда мне надо было чтоб трекер еще один пакет с данными присылал, я пару строк поменял и новый стракт добавил и все

а со старой версией я бы еще помучался

но в том трекере что 2 месяца назад, у меня тут все супер четко написано

Grohuf написал 1 час назад:

что ты писал 2 года назад. Тогда начнешь верещать.

fixed

GoldRobot написал 2 минуты назад:

Grohuf написал 1 час назад:

что ты писал 2 года назад. Тогда начнешь верещать.

fixed

Не, речь про 2 месяца

Однажды случайно наебенился во время обеда (работал, будучи на курорте), а по возвращении за ноут нужно было сделать супер-срочную таску, которую никто не мог сделать кроме меня (не потому что я самый умный и таска сложная, а потому что почти все были в отпуске), и я каким-то образом это написал. Нашел этот код случайно через год-полтора (до этого не мог вспомнить, что я делал), и оказалось, что не так уж и плохо :D

kez написал 34 минуты назад:

Однажды случайно наебенился во время обеда (работал, будучи на курорте), а по возвращении за ноут нужно было сделать супер-срочную таску, которую никто не мог сделать кроме меня (не потому что я самый умный и таска сложная, а потому что почти все были в отпуске), и я каким-то образом это написал. Нашел этот код случайно через год-полтора (до этого не мог вспомнить, что я делал), и оказалось, что не так уж и плохо :D

у меня на галере сто грамм или пинта пива на ход ноги обязательна для работы

посоветуйте каких-нибудь ресурсов почитать/послушать по system design для подготовки к интервью, помимо вот этого
https://github.com/donnemartin/system-design-primer

желательно с упором на фронт при этом, но необязательно 

GoldRobot написал 7 часов назад:

А кто еще есть? Вот как называют людей, которые пилят кор часть, но ни к одной выше не относятся. Вот я, вернусь, например на плюсах налабал херню которая понимает там какойнить протокол, реализует простенькую логику характерную для него, и потом отдает это дальше в платформу. Меня как называть должны?

Или вот незнаю, Полухин? Там либы всякие, хуе мое, он кто по этим классификациям? Думаю вы поняли о чем я.

 GoldRobot? Я слышал даже норма ЗП для таких челов есть

Nikki Sixx написал 8 часов назад:

посоветуйте каких-нибудь ресурсов почитать/послушать по system design для подготовки к интервью, помимо вот этого
https://github.com/donnemartin/system-design-primer

желательно с упором на фронт при этом, но необязательно 

https://www.educative.io/courses/grokking-the-system-design-interview

https://www.amazon.com/gp/product/B08B3FWYBX/ref=dbs_a_def_rwt_hsch_vapi_tkin_p1_i0

Ну и как работать в таких условиях.

У меня вопрос 

Если пришел пакет из 1000 байт например

В нем 10 пакетов по 100 байт

Начало функции

Я прочту первые 4 байта (шапку первого пакета)

Потом 96 байт прочту в буфер и отправлю на обработку

Конец функции

В это время пришел новый пакет на 100 байт

Обработал и вызываю первую функцию

И снова прочту 4 байта 

Он прочтет из старого пакета или нового? 

Типа новый как бы встанет в очередь ну в конец того большого пакета, или заменит старый?

а то иногда трекер теряет соединение с сервером, и записывает их в черный ящик типа, а когда соединение восстанавливает, то по идее кидает сразу все пакеты сразу из ящика на сервер, но видимо я чето не так читаю когда такое происходит, и читается 1 пакет

сокет выдает тебе вплоть до сколько ты попросил, может меньше, не будет больше, он вообще ни про какие пакеты не знает, у него просто поток байтов из сетевой карты приходит, это ты знаешь, что в нем какие-то там пакеты

если ты прочитал из него 100 байт, а там что-то еще осталось, ну в следующий вызов оно и прочтется

если передаешь в сокет один и тот же буфер постоянно, офк он будет переписываться

но если ты уже предыдущий такой буфер обработал между чтениями, то пиши в этот же, че, зачем каждый раз жрать память на новый буфер

Работая напрямую с сокетом, надеяться, что он будет что-то делать за тебя . Проснись, уже, он тупой как пробка. Это выдает просто бессвязный поток байт и все. Больше ничего не умеет.

Kant написал 12 минут назад:

если ты прочитал из него 100 байт, а там что-то еще осталось, ну в следующий вызов оно и прочтется

если передаешь в сокет один и тот же буфер постоянно, офк он будет переписываться

не совсем понял

я вот прочел часть данных из сокета

там еще что то осталось

и пришел еще один тсп пакет

он перепишется? или как бы просто в конец оставшегося добавится?

Rilay написал 8 минут назад:

просто в конец оставшегося добавится