Программирование[11]

Arzanis написал 2 минуты назад:

Index написал 11 минут назад:

Ну всякие оупенсурс решения да. Хотя даже Claude 3.5 обосралась.

Я тестил на gpt4. Тоже обсирается без промта

 

Без промпта

Ну, это тоже известная проблема текущей ситуации. Хуй пойми почему и когда одна и та же модель срёт в штаны

Grohuf написал 1 час назад:

Just.Doit написал 2 часа назад:

дефайн думать

Как минимум уметь в базовые человеские приемы мышления: анализ, дедукция, структурирование информации, индукция, логические операции и так далее. То есть, чтобы не было так:

- сколько будет 2х2

- четыре

- ты уверен? должно быть 5

- да, вы правы, я ошибся, правильный ответ 5

 

Этот ChatGPT на данный момент хуйня, потому что я тупо не доверяю тому, что он выдает. Нужно перепроверять. На хабре, кстати, был пост, что после двух месяцев использование copilot, чел его дропнул, так как все те сниппеты, которые выдавал помощник нужно было перепроверять.

Когда будет уверенность, что этот помощник умеет делать ограниченные вещи, но делает их очень хорошо (лучше человека), вот тогда будет первый этап развития таких ИИ. Экскаватор может быть не даст тебе ответ, стоит ли вкладываться в акции Яндекса, но зато он копает яму на порядки лучше человека. Именно этого хочется от ИИ на данный момент.

 

прально понимаю что по твоему определению ребенок думать не умеет? особенно лет 5-7

Grohuf написал 1 час назад:

Этот ChatGPT на данный момент хуйня, потому что я тупо не доверяю тому, что он выдает. Нужно перепроверять.

лично для меня - это ничем не отличается от людей

я им тупо не доверяю

тебе говорят баг

идешь проверять

выясняется что работает как задуманно

говорят что чето тормозит

проверяешь, выясняется что у чела инет лагает

и тд и тп

Index написал 1 час назад:

Arzanis написал 1 час назад:

Index написал 1 час назад:

Ну всякие оупенсурс решения да. Хотя даже Claude 3.5 обосралась.

Я тестил на gpt4. Тоже обсирается без промта

 

Без промпта

 

 

Arzanis написал 49 минут назад:

Ну, это тоже известная проблема текущей ситуации. Хуй пойми почему и когда одна и та же модель срёт в штаны

потому что она выдает ассоциации на то что видела

математический аппарат не заложить через простые ассоциации

Just.Doit написал 43 минуты назад:

прально понимаю что по твоему определению ребенок думать не умеет? особенно лет 5-7

То, что я описал, ребенок делает на автомате.

Grohuf написал 10 часов назад:

Ты про доткомы что-то слышал?

И как поживают dot-com компании в 2024?

A dot-com company, or simply a dot-com (alternatively rendered dot.com, dot com, dotcom or .com), is a company that conducts most of its businesses on the Internet, usually through a website on the World Wide Web that uses the popular top-level domain ".com".

Just.Doit написал 45 минут назад:

лично для меня - это ничем не отличается от людей

я им тупо не доверяю

Ну и нахуя тогда такая машина нужна? Вот есть калькулятор - я не проверяю результат за ним. Я знаю, что выданный им ответ 99.99% правильный и я лучше не посчитаю.

Vova написал 1 минуту назад:

И как поживают dot-com компании в 2024?

 

A dot-com company, or simply a dot-com (alternatively rendered dot.com, dot com, dotcom or .com), is a company that conducts most of its businesses on the Internet, usually through a website on the World Wide Web that uses the popular top-level domain ".com".

А причем здесь это?

Grohuf написал 1 минуту назад:

А причем здесь это?

А причем здесь dot-com в обсуждении про ИИ

Grohuf написал 6 минут назад:

Ну и нахуя тогда такая машина нужна? Вот есть калькулятор - я не проверяю результат за ним. Я знаю, что выданный им ответ 99.99% правильный и я лучше не посчитаю.

чтобы заменить людей машинами на ряде задач

примерно как детект кошечки или члена или рукописного текста - можн оконечно посадить людей, но можно посадить машину которая 99% веще правильно задетектит и этого достаточно или просто лучше чем ничего

Grohuf написал 10 часов назад:

В текущем состоянии ИИ будет облегчать человеку различные работы, но не сможет заменить. И из-за этого те инвестиции, которые вливают в эту тему, кажутся неоправданными.

Не может заменить человека -> значит инвестиции неоправданные

Пиздон ну раз Grohuf так сказал то сидим ждем когда сможет заменять человека и ни во что не инвестируем

Vova написал 6 минут назад:

Grohuf написал 8 минут назад:

А причем здесь это?

 

А причем здесь dot-com в обсуждении про ИИ

Ты реально такой тупой? А как ты собеседования тогда проходишь? (по твоим словам). Речь идет о перегретости рынка.

Just.Doit написал 3 минуты назад:

Grohuf написал 9 минут назад:

Ну и нахуя тогда такая машина нужна? Вот есть калькулятор - я не проверяю результат за ним. Я знаю, что выданный им ответ 99.99% правильный и я лучше не посчитаю.

чтобы заменить людей машинами на ряде задач

примерно как детект кошечки или члена или рукописного текста - можн оконечно посадить людей, но можно посадить машину которая 99% веще правильно задетектит и этого достаточно или просто лучше чем ничего

Ну ты представляешь, какие там кластеры вычислительных мощностей стоят за этом? Никто не делает это ради детекта порнухи.

А что будет после того как рынок сделает корректировку этой перегретости?

Об ИИ все забудут или рынок ИИ станет x10 от того что сейчас в течении нескольких десятилетий?

Grohuf написал 8 минут назад:

Ну ты представляешь, какие там кластеры вычислительных мощностей стоят за этом? Никто не делает это ради детекта порнухи.

Видал такое?

Версию 2024 сам ищи

Grohuf написал 2 часа назад:

На хабре, кстати, был пост, что после двух месяцев использование copilot, чел его дропнул, так как все те сниппеты, которые выдавал помощник нужно было перепроверять.

АХАХАХАХАХАХААХХА БЛЯТЬ

АХАХАХАХХАХАХХ

Ничего тупее я давно не читал

ОКАЗЫВАЕТСЯ НАДО ЧИТАТЬ ТО ЧТО ТЕБЕ ГЕНЕРИТ Copilot

НУ НАДО ЖЕ

ВАУ 

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕОЖИДАННО

Ведь кнопка Tab (принять авто-дополнение) по приколу прикручена наверное

Смешная программинка

@Vova @thousand cursed enemies

Кажется, вашу схему вскрыли:

https://www.teamblind.com/post/Am-I-going-to-hell-for-destroying-startups-RVU7nOAC

Что бы стать Вором в законе, нужно всеголишь...

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Grohuf said 8 hours ago:

@Vova @thousand cursed enemies

Кажется, вашу схему вскрыли:

https://www.teamblind.com/post/Am-I-going-to-hell-for-destroying-startups-RVU7nOAC

Хаха как же там у терпилоидов омежек жопа сгорела. Сидят блять целый день жопу дрочат а чел с их жонами в это время дейтится и в рот им дает )))))

Я блять жаль английского не знаю на достаточном уровне чтобы собес пройти. Америку ебал бы по полной)) Устроился отработал пол года нихуя не делая. Продал акцессы на экслоите или сам отработал.

Да ни у кого там жопа не сгорела. Обычный троллинг пост на teamblind.

В Гугле можно работать в формате 2 часа в день. Уходить с зарплаты в лям на 250к изобретая какие-то схемы смысла 0.

Кстате недавно чел как раз ушел из Deepmind будучи staff чтобы стримить игру Teamfight Tactics

Vova said 17 hours ago:

Да ни у кого там жопа не сгорела. Обычный троллинг пост на teamblind.

 

В Гугле можно работать в формате 2 часа в день. Уходить с зарплаты в лям на 250к изобретая какие-то схемы смысла 0.

 

Кстате недавно чел как раз ушел из Deepmind будучи staff чтобы стримить игру Teamfight Tactics

соси хуй пидорас

Vova написал 17 часов назад:

Teamfight Tactics

Выглядит так себе

@Grohuf ты заебал над маркетом издеваться, этим говном уже буквально невозможно пользоваться

Arzanis написал 2 часа назад:

@Grohuf ты заебал над маркетом издеваться, этим говном уже буквально невозможно пользоваться

В маркет брали людей с АА1. То есть задачи АА2 им не задавали на собеседованиях. Теперь можешь пользоваться результатом . Год или два назад были сокращения в маркете (попытка залить все деньгами, чтобы маркет зажег, не увенчалась успехом). Мб адекватные разработчики разгребут все это дерьмо. По крайней мере репку уже закрыли.