Программирование[11]

scarppy написал 7 минут назад:

мне на канвасе надо балки красить активные

надо посчитать пиксели можно на си++

 

Ты за бесплатно что ли хочешь?

Arzanis написал 1 минуту назад:

scarppy написал 9 минут назад:

мне на канвасе надо балки красить активные

надо посчитать пиксели можно на си++

 

Ты за бесплатно что ли хочешь?

можем аукцион провести

кто больше даст денег

за ВОЗМОЖНОСТЬ поучаствовать в интересной задаче + вырасти как инженер

scarppy написал 13 минут назад:

мне на канвасе надо балки красить активные

надо посчитать пиксели можно на си++

 

Красить балки - это что-то на строительном. Тебе сюда:

В следующий раз, если тебе нужна будет консультация ПТУшника - не отвлекай IT-господ.

тут ещё какие-то блять биты 32 16

я ебу что это

я ели выучил бэкграундоКолор: red

Ну 16 бит - это сега, 8 - это денди.
32  - это плейстейшн. Не советую писать графику под неё, консоль немного устарела.

Grohuf написал 3 часа назад:

Для РФ было важно, чтобы Украина не выпадала из области ее влияния.

почему это должно кого-то ебать?

мне "важно" чтобы ты мне сапоги лизал. но я не пойду пиздиться с тобой из-за этого, ведь я же не долбаеб

Grohuf написал 3 часа назад:

То есть все сходится к тому, что Украина сама хотела военным путем решить проблему донбаса.

это не сводится к этому. ты говоришь а, б, в - вроде бы более менее последовательно

а потом делаешь вывод который никак не следует из предыдущих рассуждений если не подразумевать ряд манямирских и наивных допущений

Just.Doit написал 4 минуты назад:

Grohuf написал 3 часа назад:

Для РФ было важно, чтобы Украина не выпадала из области ее влияния.

почему это должно кого-то ебать?

мне "важно" чтобы ты мне сапоги лизал. но я не пойду пиздиться с тобой из-за этого, ведь я же не долбаеб

Grohuf написал 3 часа назад:

То есть все сходится к тому, что Украина сама хотела военным путем решить проблему донбаса.

это не сводится к этому. ты говоришь а, б, в - вроде бы более менее последовательно

а потом делаешь вывод который никак не следует из предыдущих рассуждений если не подразумевать ряд манямирских и наивных допущений

 

 

Если для тебя не сводится, то ничем помочь не могу 

Grohuf написал 3 часа назад:

Из какой же методички я это беру?

...

Затем до чего-то договорились в Станбуле.

из РТ.ком методички

чел

в Стамбуле нихуя не договорились. там было предложение полной капитуляции Украины, которое украина закономерно отвергла. зачем подписывать полную капитуляцию если ты еще не проиграл и имеешь значительные шансы на более перспективные расклады? капитулировать всегда не поздно

Grohuf написал 3 часа назад:

продавливание своей политики

да

а у украины последовательное отстаивание своих интересов

но речь шла про полномасштабную тяжелую и кровавую войну

которую очевидно начала РФ. собственно выше аналогия с приставанием к жене полностью применима. насильник продавливает свою политику. но ему дают закономерный отпор и начинается противостояние. очевидно что виноват в горячей фазе конфликта насильник, а не тот кто защищает свои интересы и права на обычное мирное существование на партнерских принципах.

ты фактически сейчас говоришь что когда гопники выходят из подворотни к группе школьников, и требуют отдать деньги на обеды, то когда школьники начинают защищаться то виноваты в потасовке "все стороны конфликта" а не гопники, которые изначально совершали абсолютно неправомерные действия и собственно перешли черту начала насилия. 

аналогии офк могут быть не корректными

но помоги мне понять через аналогии логику своих рассуждений, почему украина виновата в агрессии в отношении нее РФ

Just.Doit написал 3 минуты назад:

Grohuf написал 3 часа назад:

Из какой же методички я это беру?

...

Затем до чего-то договорились в Станбуле.

из РТ.ком методички

чел

в Стамбуле нихуя не договорились. там было предложение полной капитуляции Украины, которое украина закономерно отвергла. зачем подписывать полную капитуляцию если ты еще не проиграл и имеешь значительные шансы на более перспективные расклады? капитулировать всегда не поздно

 

Капитуляции там не было. Забирались две области (это делалось не для того, что они нужны, а чтобы умаслить элиты этих областей) и сокращалась армия, чтобы не представлять угрозу для рф.

Капитуляция будет теперь, где придется расстаться с 7ю областей, а Зеленскому и Буданову будет подписан смертный приговор.

Grohuf написал 8 минут назад:

Если для тебя не сводится, то ничем помочь не могу

ну чел.

разверни мысль. если ты попытаешься в констурктив и тот самый "здравый смысл" то поймешь что у этой позиции огромное количество сомнительных допущений

"все сводится что украина хотела этого" - это твоя личная додумка. нет никаких фактических свидетельств того что украина хотела именно этого.

ты говоришь что украина делала а, б, в а дальше делаешь вывод что единственное объяснение этих действи в том что ОНА ХОТЕЛА xyz

но очевидно что причин поведения а,б,в может быть миллион

Just.Doit написал Только что:

Grohuf написал 9 минут назад:

Если для тебя не сводится, то ничем помочь не могу

ну чел.

разверни мысль

очевдино что то чего хотела украина - это твоя личная додумка

ты говоришь что украина делала а, б, в а дальше делаешь вывод что единственное объяснение этих действи в том что ОНА ХОТЕЛА xyz

но очевидно что причин поведения а,б,в может быть миллион

Если Украину не устраивал Минск, то это единственный оставшийся вариант разрешения конфликта. Война России и Украины. Вопрос был только, когда она начнется 

Just.Doit написал 12 минут назад:

Grohuf написал 3 часа назад:

Из какой же методички я это беру?

...

Затем до чего-то договорились в Станбуле.

из РТ.ком методички

чел

в Стамбуле нихуя не договорились. там было предложение полной капитуляции Украины, которое украина закономерно отвергла. зачем подписывать полную капитуляцию если ты еще не проиграл и имеешь значительные шансы на более перспективные расклады? капитулировать всегда не поздно

 

Grohuf написал 3 часа назад:

продавливание своей политики

да

а у украины последовательное отстаивание своих интересов

но речь шла про полномасштабную тяжелую и кровавую войну

которую очевидно начала РФ. собственно выше аналогия с приставанием к жене полностью применима. насильник продавливает свою политику. но ему дают закономерный отпор и начинается противостояние. очевидно что виноват в горячей фазе конфликта насильник, а не тот кто защищает свои интересы и права на обычное мирное существование на партнерских принципах.

 

ты фактически сейчас говоришь что когда гопники выходят из подворотни к группе школьников, и требуют отдать деньги на обеды, то когда школьники начинают защищаться то виноваты в потасовке "все стороны конфликта" а не гопники, которые изначально совершали абсолютно неправомерные действия и собственно перешли черту начала насилия. 

аналогии офк могут быть не корректными

но помоги мне понять через аналогии логику своих рассуждений, почему украина виновата в агрессии в отношении нее РФ

 

Умиляюсь от твоих детских аналогий

Grohuf написал 25 минут назад:

Капитуляции там не было

было

ты действительно не понимаешь предлагаемый расклад?

ограничение в 85к регулярной армии, ограничение по танкам, артилерии, бронетехники это фактическая гарантия === взятия киева за 3 дня ограниченным контингентом без каких либо альтернатив и без особых потерь и боестолкновений. это фактическая неспособность обороняться при вооруженном конфликте.

это означает что все сводится к тому что москва говорит - либо вы подписываете что надо либо мы вводим войска без возможности у украины оборонят. это полный контроль над украиной, это абсолютный рычаг на нее

это и есть капитуляция, чел

Grohuf написал 23 минуты назад:

то это единственный оставшийся вариант разрешения конфликта

почему же?

вариантов разрешения конфликта масса:

есть вариант заморозки

есть вариант забить на эту ресурсозатратную авантюру

вариант предложить много деньгов и купить украину

вариант гибридно готовить внутренний переворот

есть вариант заключить пакт на партнерских отноешниях и активно торговать

есть вариант скинуть нахуй пыню, поставить либерального медведя который будет строить базы нато под ульяновском и стремиться к безвизу с европой

вариантов ДОХУИЩЕ

Grohuf написал 23 минуты назад:

Вопрос был только, когда она начнется 

да

причем один из вариантов - никогда

условно если бы путин имел реальное  100% точное предсказание по тому что выйдет из наступления в феврале 22года - очевидно он бы его не начал, а подготовился бы лучше.

на это нужно время, ресурсы, экономическая и политическая коньюнктура

пока он бы это все делал украина бы тоже бы не стояла на месте

и через год если бы был точный прогноз с таким же исходом (долгая тяжелая война с высокими рисками обосраться политически) - то он опять бы отложил это решение

и так может продолжаться до бесконечности

так что это нихуя факт

Grohuf написал 4 часа назад:

Очень удобно. Считать не себя долбоебом, а что просто другой человек ненормальный. То ли наркоман, то ли соловьева смотрит. Очень интеллектуальный прием. Много о тебе говорит.

ну я в какой-то степени офк долбаеб. и уж точно я могу ошибаться

и я не говорил что ты не нормальный

я говорю что у тебя сформированная телеком картина мира

это не ненормально. это наоборот норма, большинство людей такие.

как раз таки не норма иметь критический взгляд на вещи и сомневаться в происходящем - это навык который мало кто имеет. и еще меньше людей которые его применяет активно к вопросам, которые не находятся в скоупе твоего влияния.

так что, я тут не говорю что ты долбаеб (хотя ты и долбаеб, прости). 

MacJei написал 4 часа назад:

Grohuf написал 4 часа назад:

Just.Doit написал 4 часа назад:

Grohuf написал 4 часа назад:

Если ты не в курсе ретроспективы этого конфликта, то рекомендую его не обсуждать.

все все в курсе, ты просто интерпретируешь по методичке

мы в целом тоже, только по противоположной

 

проблема в том что если брать факты и "реал полтикс" (а не иррациональное оправдание своего болота) то вторая методичка выглядит поубедительнее

Из какой же методички я это беру? Для РФ было важно, чтобы Украина не выпадала из области ее влияния. Прежде всего, чтобы она продолжала говорить на русском языке и сохраняла общую культуру. 

Украину не раз предупреждали. Сначала поддержали (а может и инициировали) волнения в восточных регионах и договорились на федеративном устройстве, чтобы попадание в НАТО и потеря русского языка не могли произойти. Украина начала нарушать договоренности. Ей намекнули, что мы очень настаиваем, начав выдавать донбасу русские паспорта (то есть любое военное решение конфликта приведет к вмешательству РФ). Те это проигнорировали. НАТО предъявили ультиматум, чтобы они съебались с Украины - они проигнорировали. То есть все сходится к тому, что Украина сама хотела военным путем решить проблему донбаса.

Далее пошла демонстрация силы и принуждение к переговорам, хохлы проигнорировали. Затем до чего-то договорились в Станбуле. Хохлы проигнорировали. РФ объявила о дальнейшем повышении ставок, проведя референдумы и включив 4 региона в состав РФ. Хохлы проигнорировали.

Я вижу со стороны РФ постоянное продавливание своей политики, начиная с самых гуманных и дипломатичных.

Drakonian написал 4 часа назад:

Grohuf написал 4 часа назад:

Drakonian написал 4 часа назад:

Вот о чем с тобой дальше разговаривать? Есть факт, пришла страна в другую страну и начала захватывать территории, вписывает их в конституцию, даже те территории над которыми в принципе не имеет контроля. Отмазы как у школьника на перменке я ебу)

Если ты не в курсе ретроспективы этого конфликта, то рекомендую его не обсуждать.

ты долбаеб )

Чел, ты из тех ребят, что считаешь, что за последнее время РФ начала кучу военных конфликтов. Ты бы сам голову проверил.

Было настолько важно, что спонсировали ОПГ Януковича и Медведчука, коррумпировали олигархов, депутатов и чилили. 0 работы с молодежью и народом. Думали, как в РФ - этот "скот" ничего не решает. Если что занесем бабки.

 

 

прости, но скот и так ничего не решает (если говорить прям "решает")

"народ" и майданы - это просто один из факторов борьбы за власть

прости но майдан сработал не только по причине героизма людей

а больше по причине раскола элит (хотя не уверен что этот термин тут применим)

они в украине давно делились на 2 лагеря

недовольство народа это лишь фон

также как было в Казахстане или Беларуси недавно. но результаты совсем другие. также как в СССР вводов войск (и соответственно людских протестов и волнений до этого)  было несколько, но совок развалился только когда закончились ресурсы и вера элит в советскую власть.

также пример грузии - тот же самый народ сначала поставил саакашвили, а сейчас допустил выбор пророссийского парламента и принятие пророссийских законов.

настроения людей влияют и борьба за умы это важный аспект, но "скот" не решает это все. он важный фактор. один из. не более

Grohuf написал 3 часа назад:

У тебя просто полномочий нет для этого.

полномочия не нужны

ты можешь хоть рекламой заливать, хоть грантами, хоть НКО, хоть брать на стажировки, хоть использовать ресурсы посольств и прочие вещи

вариантов работы с молодежью масса, полномочия не нужны

учитывая что у тебя огромная граница - то это даже не обязательно делать на иностранной территории - делай в мск и белгороде - половина харькова будет это знать

Drakonian написал 3 часа назад:

на занятых территориях украинский национализм будут выжигать каленым железом

примерно также как на русских землях выжигают либерализм, свободу слова, право на волеизьявление, права человека, судебную систему и прочие хорошие вещи которые цивилизация вырабатывала столетиями и которые ему лично выгодны

в целом он прав что "будут"

не прав в том что дебик считает это чем-то хорошим

два долбоеба не поняли намек

Торжество разума в том, чтобы уживаться с теми, у кого этого разума нет. Вольтер.

Just.Doit said 50 minutes ago:

почему же?

вариантов разрешения конфликта масса:

есть вариант заморозки

есть вариант забить на эту ресурсозатратную авантюру

вариант предложить много деньгов и купить украину

вариант гибридно готовить внутренний переворот

есть вариант заключить пакт на партнерских отноешниях и активно торговать

есть вариант скинуть нахуй пыню, поставить либерального медведя который будет строить базы нато под ульяновском и стремиться к безвизу с европой

 

вариантов ДОХУИЩЕ

только ты упускаешь тот факт что все это было. и была торговля между украиной и россией "без границ". и газ за гроши и спуская с рук воровство газа.

украину как раз таки и покупали кредитами с низкой процентной ставкой. разрешением торговли без пошлины и интеграцией бизнеса. 

не понимать что в самой украине два лагеря -- одни ведут бизнес с рф. другие ведут бизнес с европой. одни сместили других и начали отжимать бизнес у рф.

у рф был путь сглотнуть и оставить все как есть = потеря влияния в украине и других ближайший странах

второй путь защищать свои интересы силой. сейчас мы видим результат. 

сейчас бы думать и рассуждать что основная причина вливания денег в украину от запада ДЕМОКРАТИЯ и СВОБОДА СЛОВА 

Засрали всё политикой 

Кант ну ебани их бога ради, люди же байтятся. Я вот этот пост переписал удалив в нем гига-стену про политоту.

я и уебал

del