Секс и Отношения #10

LLLOK написал 1 минуту назад:

cu1tureshock написал 5 минут назад:

LLLOK написал 8 минут назад:

mazt3r написал 13 минут назад:

LLLOK написал 19 минут назад:

 

mazt3r написал 19 минут назад:

LLLOK написал 25 минут назад:

А психология - это не наука

окей, не доказательная*

Пчел, психологи БУКВАЛЬНО занимаются дизайном экспериментов, сбором данных и их последующей интерпретацией с помощью статистических критериев. На любом психфаке есть курс статистики, офк не такой, как мат. и стат. анализ у технарей, но достаточный для мероприятий выше.

Я не говорю что психология юзелес. Наоборот, очень многим нужна помощь спецов. Нооооо чтобы определить проблему, нужно определить норму, но ни психология, ни психиатрия не способны ДОКАЗАТЬ что их определение нормы является правильным.

не пон, а что ты называешь нормой, допустим, в физике?

да все что угодно, хоть температура плавления. Железо плавится при определенной температуре.

Вот даже тут твои тезис запинается нахуй о давление, в зависимости от которого температура плавления меняется

Это в средней школе проходят

Zhenek написал 20 минут назад:

mazt3r написал 23 минуты назад:

LLLOK написал 28 минут назад:

А психология - это не наука

Он не знает просто … 

Baza_KAiF написал 30 минут назад:

@Zhenek дай денег схожу запишу обзор тоже ни разу не ходил к шаболдам

 

https://xxx.ashoo.gold/39316-rita

 

У самого нет на такие походы

@@SkyOfflaneOnly когда вцелом перестанешь быть? Гайд кинули

так и запишем, женек саботирует начинающих контент мейкеров

cu1tureshock написал Только что:

LLLOK написал 5 минут назад:

cu1tureshock написал 9 минут назад:

LLLOK написал 12 минут назад:

mazt3r написал 17 минут назад:

LLLOK написал 23 минуты назад:

 

mazt3r написал 24 минуты назад:

LLLOK написал 29 минут назад:

А психология - это не наука

окей, не доказательная*

Пчел, психологи БУКВАЛЬНО занимаются дизайном экспериментов, сбором данных и их последующей интерпретацией с помощью статистических критериев. На любом психфаке есть курс статистики, офк не такой, как мат. и стат. анализ у технарей, но достаточный для мероприятий выше.

Я не говорю что психология юзелес. Наоборот, очень многим нужна помощь спецов. Нооооо чтобы определить проблему, нужно определить норму, но ни психология, ни психиатрия не способны ДОКАЗАТЬ что их определение нормы является правильным.

не пон, а что ты называешь нормой, допустим, в физике?

да все что угодно, хоть температура плавления. Железо плавится при определенной температуре.

Вот даже тут твои тезис запинается нахуй о давление, в зависимости от которого температура плавления меняется

Это в средней школе проходят

в средней школе еще проходят что в условии задачи обычно упоминается что эксперимент или измерения проходят при Нормальных Условиях то есть при средних по больнице

cu1tureshock написал 1 минуту назад:

LLLOK написал 6 минут назад:

cu1tureshock написал 10 минут назад:

LLLOK написал 13 минут назад:

mazt3r написал 18 минут назад:

LLLOK написал 24 минуты назад:

 

mazt3r написал 24 минуты назад:

LLLOK написал 30 минут назад:

А психология - это не наука

окей, не доказательная*

Пчел, психологи БУКВАЛЬНО занимаются дизайном экспериментов, сбором данных и их последующей интерпретацией с помощью статистических критериев. На любом психфаке есть курс статистики, офк не такой, как мат. и стат. анализ у технарей, но достаточный для мероприятий выше.

Я не говорю что психология юзелес. Наоборот, очень многим нужна помощь спецов. Нооооо чтобы определить проблему, нужно определить норму, но ни психология, ни психиатрия не способны ДОКАЗАТЬ что их определение нормы является правильным.

не пон, а что ты называешь нормой, допустим, в физике?

да все что угодно, хоть температура плавления. Железо плавится при определенной температуре.

Вот даже тут твои тезис запинается нахуй о давление, в зависимости от которого температура плавления меняется

Это в средней школе проходят

Ну окей, ты приходишь к кузнецу и говоришь что тебе нужно переплавить 100 колец в маленький слиток золота. Он тебе говорит, что все реально будет при определенны условиях. Результат будет стопроцентный. И вторая ситуация, ты приходишь к психологу или психиатру и говоришь, что тебе нужно вылечить панические атаки навсегда. При соблюдении всех рекомендаций нет 100% гарантии, что ты избавишься от проблемы. Так понятно?

LLLOK написал Только что:

cu1tureshock написал 4 минуты назад:

LLLOK написал 8 минут назад:

cu1tureshock написал 13 минут назад:

LLLOK написал 15 минут назад:

mazt3r написал 21 минуту назад:

LLLOK написал 26 минут назад:

 

mazt3r написал 27 минут назад:

LLLOK написал 33 минуты назад:

А психология - это не наука

окей, не доказательная*

Пчел, психологи БУКВАЛЬНО занимаются дизайном экспериментов, сбором данных и их последующей интерпретацией с помощью статистических критериев. На любом психфаке есть курс статистики, офк не такой, как мат. и стат. анализ у технарей, но достаточный для мероприятий выше.

Я не говорю что психология юзелес. Наоборот, очень многим нужна помощь спецов. Нооооо чтобы определить проблему, нужно определить норму, но ни психология, ни психиатрия не способны ДОКАЗАТЬ что их определение нормы является правильным.

не пон, а что ты называешь нормой, допустим, в физике?

да все что угодно, хоть температура плавления. Железо плавится при определенной температуре.

Вот даже тут твои тезис запинается нахуй о давление, в зависимости от которого температура плавления меняется

Это в средней школе проходят

Ну окей, ты приходишь к кузнецу и говоришь что тебе нужно переплавить 100 колец в маленький слиток золота

Представь, что у тебя дом

И в нем 1000 комнат

Счастье, бля  

mazt3r написал 1 минуту назад:

Счастье, бля  

 

Температура плавления железа фиксирована, но счастье не подчиняется строгим законам – у каждого оно свое, и единой нормы не существует.

В среднем для счастья нужна крыша над головой и еда. 

Baza_KAiF написал 6 минут назад:

в средней школе еще проходят что в условии задачи обычно упоминается что эксперимент или измерения проходят при Нормальных Условиях то есть при средних по больнице

еще точнее будет сказать, что при нормальных условиях в однокомпонентной системе

сука всем топаном даже железо пока нормально расплавить не можем, вот так норма физическая

LLLOK написал 2 минуты назад:

mazt3r написал 4 минуты назад:

Счастье, бля  

 

Температура плавления железа фиксирована, но счастье не подчиняется строгим законам – у каждого оно свое, и единой нормы не существует.

С чего ты вообще решил, что задача психологии - сделать тебя счастливым?

cu1tureshock написал 1 минуту назад:

Baza_KAiF написал 8 минут назад:

в средней школе еще проходят что в условии задачи обычно упоминается что эксперимент или измерения проходят при Нормальных Условиях то есть при средних по больнице

еще точнее будет сказать, что при нормальных условиях в однокомпонентной системе

 

сука всем топаном даже железо пока нормально расплавить не можем, вот так норма физическая

если создать определённые условия (например, нагреть железо до 1538°C при нормальном давлении), его плавление гарантированно произойдёт, потому что это строгое физическое явление, зависящее от фундаментальных законов природы.

в физике переплавка – это 100% закономерный процесс, а в жизни и психологии таких чётких законов нет.

Я не знал, что таких девушек так много, и они +/- выглядят как обычные. У меня было стереотипное понимание, что они типа как изношенный товар - их всегда внешне можно вычислить. Теперь как-то страшно знакомиться, а вдруг её ебало пол-Москвы?

LLLOK написал 6 минут назад:

cu1tureshock написал 10 минут назад:

LLLOK написал 15 минут назад:

cu1tureshock написал 19 минут назад:

LLLOK написал 22 минуты назад:

mazt3r написал 27 минут назад:

LLLOK написал 33 минуты назад:

 

mazt3r написал 33 минуты назад:

LLLOK написал 39 минут назад:

А психология - это не наука

окей, не доказательная*

Пчел, психологи БУКВАЛЬНО занимаются дизайном экспериментов, сбором данных и их последующей интерпретацией с помощью статистических критериев. На любом психфаке есть курс статистики, офк не такой, как мат. и стат. анализ у технарей, но достаточный для мероприятий выше.

Я не говорю что психология юзелес. Наоборот, очень многим нужна помощь спецов. Нооооо чтобы определить проблему, нужно определить норму, но ни психология, ни психиатрия не способны ДОКАЗАТЬ что их определение нормы является правильным.

не пон, а что ты называешь нормой, допустим, в физике?

да все что угодно, хоть температура плавления. Железо плавится при определенной температуре.

Вот даже тут твои тезис запинается нахуй о давление, в зависимости от которого температура плавления меняется

Это в средней школе проходят

Он тебе говорит, что все реально будет при определенны условиях. Результат будет стопроцентный. И вторая ситуация, ты приходишь к психологу или психиатру и говоришь, что тебе нужно вылечить панические атаки навсегда. При соблюдении всех рекомендаций нет 100% гарантии, что ты избавишься от проблемы. Так понятно?

- Кузнец сдох

- Кузнеца обокрали

- Кузнец своровал

- Кузнец положил себе пять колец в карман 

- Кузнец наплавил тебе меди в сплав

- ...

Дальше продолжать надо?

В астрономии чёткие законы сейчас базируются на наших примитивных знаниях фундаментальной физики на нашей планете, а 90% остальных процессов протекают ХУЙ ПОЙМИ КАК, и мы тыкаемся в них, как слепые котята. 99% экспериментов безуспешны, успех никак не гарантирован. Астрономия - не наука.

MacJei написал Только что:

Я не знал, что таких девушек так много, и они +/- выглядят как обычные. У меня было стереотипное понимание, что они типа как изношенный товар - их всегда внешне можно вычислить. Теперь как-то страшно знакомиться, а вдруг её ебало пол-Москвы?

Скорее не вдруг, а как.

minusbaby написал 1 минуту назад:

MacJei написал 2 минуты назад:

Я не знал, что таких девушек так много, и они +/- выглядят как обычные. У меня было стереотипное понимание, что они типа как изношенный товар - их всегда внешне можно вычислить. Теперь как-то страшно знакомиться, а вдруг её ебало пол-Москвы?

Скорее не вдруг, а как.

А есть сервисы которые проверяют по фото была ли девушка в эскорте? 

LLLOK написал 12 минут назад:

cu1tureshock написал 15 минут назад:

Baza_KAiF написал 22 минуты назад:

в средней школе еще проходят что в условии задачи обычно упоминается что эксперимент или измерения проходят при Нормальных Условиях то есть при средних по больнице

еще точнее будет сказать, что при нормальных условиях в однокомпонентной системе

 

сука всем топаном даже железо пока нормально расплавить не можем, вот так норма физическая

если создать определённые условия (например, нагреть железо до 1538°C при нормальном давлении), его плавление гарантированно произойдёт, потому что это строгое физическое явление, зависящее от фундаментальных законов природы.

 

в физике переплавка – это 100% закономерный процесс, а в жизни и психологии таких чётких законов нет.

Давай тогда одним большим нудным постом обойдусь

Смотри: в однокомпонентной системе температура плавления зависит от давления

В двухкомпонентной системе температура плавления зависит от типа второго элемента, его концентрации, фазовых взаимодействий, типа кристаллической структуры и так далее.

В психологии условная "температура счастья" человека вычисляется в системе с тысячами компонентов, все из которых необходимо учесть и просчитать, чтобы вывести ебучую температуру счастья для конкретного человека.

Если ты хочешь, как в школьном учебнике по физике, поместить человека в однокомпонентную систему, то и формула счастья будет такой же простой – "тупа живой – вот и счастлив, умер – несчастлив"

mazt3r написал 12 минут назад:

В астрономии чёткие законы сейчас базируются на наших примитивных знаниях фундаментальной физики на нашей планете, а 90% остальных процессов протекают ХУЙ ПОЙМИ КАК, и мы тыкаемся в них, как слепые котята. 99% экспериментов безуспешны, успех никак не гарантирован. Астрономия - не наука.

А астрофизика? Нихуя себе тут заявы. 

vinegar написал Только что:

mazt3r написал 13 минут назад:

В астрономии чёткие законы сейчас базируются на наших примитивных знаниях фундаментальной физики на нашей планете, а 90% остальных процессов протекают ХУЙ ПОЙМИ КАК, и мы тыкаемся в них, как слепые котята. 99% экспериментов безуспешны, успех никак не гарантирован. Астрономия - не наука.

А астрофизика? Нихуя себе тут заявы. 

Ты с контекстом дискуссии ознакомился? ЛЛЛОК ворвался на предыдущей странице, там начало.

топик секса и отношений, а ебут тут только мозг

Заорал чё-то с лллока