1/2 vs 2/3

Zhenek написал 1 минуту назад:

Ritsu twit написал 9 минут назад:

Zhenek написал 12 минут назад:

Ritsu twit написал 22 минуты назад:

Zhenek написал 23 минуты назад:

Ritsu twit написал 29 минут назад:

Смотрите берем 3 коробки как в условии задачи.
Дальше берем одну коробку, случайно.
После делаем вот что, мы не смотрим на шары. А просто из этой коробки берем шары и по одному вкладываем в две других. Случайным образом. 
Теперь такой вопрос @Zhenek мы берем из двух других случайную коробку. Достаем из неё золотой шар. Какая вероятность что мы достали шар сейчас из коробки в которой было в самом начале 2 золотых шара? 

Зачем мне это решать? Это не имеет ничего общего с условием задачи, кроме предметов, которые в ней используются ... сценарий совершенно другой

А там по твоему что-то нужно решать? 

Хз. Я вижу какой-то вопрос, который адресован мне. Не уверен, что есть причина мне на него отвечать

Почему ты боишься ответить быстро что думаешь, боишься ошибиться? 

я ничего не боюсь. Я просто не вижу смысла в бессмысленных диалогах, которые ни к чему не приведут ...

2 шара переложили и все у тебя уже ступор? Настолько серьезное действие? 

Ritsu twit написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 6 минут назад:

Ritsu twit написал 14 минут назад:

Zhenek написал 17 минут назад:

Ritsu twit написал 26 минут назад:

Zhenek написал 27 минут назад:

Ritsu twit написал 34 минуты назад:

Смотрите берем 3 коробки как в условии задачи.
Дальше берем одну коробку, случайно.
После делаем вот что, мы не смотрим на шары. А просто из этой коробки берем шары и по одному вкладываем в две других. Случайным образом. 
Теперь такой вопрос @Zhenek мы берем из двух других случайную коробку. Достаем из неё золотой шар. Какая вероятность что мы достали шар сейчас из коробки в которой было в самом начале 2 золотых шара? 

Зачем мне это решать? Это не имеет ничего общего с условием задачи, кроме предметов, которые в ней используются ... сценарий совершенно другой

А там по твоему что-то нужно решать? 

Хз. Я вижу какой-то вопрос, который адресован мне. Не уверен, что есть причина мне на него отвечать

Почему ты боишься ответить быстро что думаешь, боишься ошибиться? 

я ничего не боюсь. Я просто не вижу смысла в бессмысленных диалогах, которые ни к чему не приведут ...

2 шара переложили и все у тебя уже ступор? Настолько серьезное действие? 

@LynTeek помоги человеку, я хз чё он ко мне приебался

мигранты чурки

incognitos написал 22.01.2026 в 12:21:

Я врываюсь в топик после 10+ лет онлирида.

 

Начнем с того что в 2013 году женек (хуесос и пидарас), говорил что мне никто не заплатит 5 тыс. долларов, а я тогда получал 10.

 

Теперь я понимаю что женек отсталый потлатый технарь без 1 извилины в мозгу. Кстати, я после этого уже в фоиве поработал, денег спиздил и законы тебе крестьянину кривозубому написал. Жду высер что это нивазможна.

 

По теме: я провел эксперимент вживую. И на дистанции действительно вероятность 2/3. Но! Если мы берем ислючительно одно событие то вероятность 1/2. Всем спасибо.

если в эксперименте получается 2/3, значит ты неправильно выстроил эксперимент. это же должно быть очевидно, зная что правильный ответ 1/2

тоже самое что говорить провел эксперимент и получил 2+2=5. примерно этим и занимается женек тут уже почти 1000 страниц - а именно пытается подогнать неправильный ответ под неправильный эксперимент. поэтому все с него и смеются

incognitos написал 22.01.2026 в 12:21:

По теме: я провел эксперимент вживую. И на дистанции действительно вероятность 2/3. Но! Если мы берем ислючительно одно событие то вероятность 1/2. Всем спасибо.

Baza_KAiF написал 4 часа назад:

incognitos написал 22.01.2026 в 12:21:

Я врываюсь в топик после 10+ лет онлирида.

 

Начнем с того что в 2013 году женек (хуесос и пидарас), говорил что мне никто не заплатит 5 тыс. долларов, а я тогда получал 10.

 

Теперь я понимаю что женек отсталый потлатый технарь без 1 извилины в мозгу. Кстати, я после этого уже в фоиве поработал, денег спиздил и законы тебе крестьянину кривозубому написал. Жду высер что это нивазможна.

 

По теме: я провел эксперимент вживую. И на дистанции действительно вероятность 2/3. Но! Если мы берем ислючительно одно событие то вероятность 1/2. Всем спасибо.

если в эксперименте получается 2/3, значит ты неправильно выстроил эксперимент. это же должно быть очевидно, зная что правильный ответ 1/2

 

 

тоже самое что говорить провел эксперимент и получил 2+2=5. примерно этим и занимается женек тут уже почти 1000 страниц - а именно пытается подогнать неправильный ответ под неправильный эксперимент. поэтому все с него и смеются

 чел, ты болен

думаем

LynTeek написал 48 минут назад:

думаем

 

Еблан, снова свою домашку скидываешь? Задача же для даунов … 

Zhenek написал 10 минут назад:

LynTeek написал 54 минуты назад:

думаем

 

Еблан, снова свою домашку скидываешь? Задача же для даунов … 

  Скрыть содержимое

132 - 32*корень(17)

 

 

привет, 18 - 8* корень(5)

пока что отправляйся обратно за парту перерешивать, максимальная оценка теперь 3

сука, ну нахуя я полез в уме решать половину задачи. Ну да, проебал двойку в своих вычислениях диагонали

@E1azor пространство где?

Zhenek написал 27 минут назад:

E1azor пространство где?

твоё жду

в прошлый раз ты не правильное дал пространство, из которого никак 2/3 не получить

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 30 минут назад:

E1azor пространство где?

твоё жду

в прошлый раз ты не правильное дал пространство, из которого никак 2/3 не получить

Оно правильное. Ты не смог указать на ошибку, поэтому твое утверждение о неправильности = пук в воздух 

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 31 минуту назад:

E1azor пространство где?

твоё жду

в прошлый раз ты не правильное дал пространство, из которого никак 2/3 не получить

Оно правильное. Ты не смог указать на ошибку, поэтому твое утверждение о неправильности = пук в воздух 

читай выше, я указал достаточно

LynTeek написал 1 час назад:

думаем

 

На картинке схема рыбы которая упёрлась в угол. Прямо как 1/2 дурачки упёрлись в свой 80 ти пунктный интеллектуальный потолок.

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 4 минуты назад:

E1azor написал 7 минут назад:

Zhenek написал 35 минут назад:

E1azor пространство где?

твоё жду

в прошлый раз ты не правильное дал пространство, из которого никак 2/3 не получить

Оно правильное. Ты не смог указать на ошибку, поэтому твое утверждение о неправильности = пук в воздух 

читай выше, я указал достаточно

Прочитал. Боюсь, что ты указал только на свою тупость 

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

E1azor написал 9 минут назад:

Zhenek написал 36 минут назад:

E1azor пространство где?

твоё жду

в прошлый раз ты не правильное дал пространство, из которого никак 2/3 не получить

Оно правильное. Ты не смог указать на ошибку, поэтому твое утверждение о неправильности = пук в воздух 

читай выше, я указал достаточно

Прочитал. Боюсь, что ты указал только на свою тупость 

у меня нет сейчас никаких сил 

пожалуйста, ослабь ёбку

Zhenek написал 41 минуту назад:

сука, ну нахуя я полез в уме решать половину задачи. Ну да, проебал двойку в своих вычислениях диагонали

@E1azor пространство где?

 

Привет, рисунок не верный, но решение правильное 

LynTeek написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 43 минуты назад:

сука, ну нахуя я полез в уме решать половину задачи. Ну да, проебал двойку в своих вычислениях диагонали

@E1azor пространство где?

 

Привет, рисунок не верный, но решение правильное 

Это прости как? логика 1/2-дауна как обычно не поддаётся здравому смыслу 

Zhenek написал Только что:

LynTeek написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 45 минут назад:

сука, ну нахуя я полез в уме решать половину задачи. Ну да, проебал двойку в своих вычислениях диагонали

@E1azor пространство где?

 

Привет, рисунок не верный, но решение правильное 

Это прости как? логика 1/2-дауна как обычно не поддаётся здравому смыслу 

Привет, продолжение прямой на точке х1 должно пересекать 2 вершины квадрата в силу симметрии функций относительно у = х, тк ф (х) = ф^-1 (х)

LynTeek написал 12 минут назад:

Zhenek написал 14 минут назад:

LynTeek написал 17 минут назад:

Zhenek написал 58 минут назад:

сука, ну нахуя я полез в уме решать половину задачи. Ну да, проебал двойку в своих вычислениях диагонали

@E1azor пространство где?

 

Привет, рисунок не верный, но решение правильное 

Это прости как? логика 1/2-дауна как обычно не поддаётся здравому смыслу 

Привет, продолжение прямой на точке х1 должно пересекать 2 вершины квадрата в силу симметрии функций относительно у = х, тк ф (х) = ф^-1 (х)

Так она и пересекает. Х1 и х2 …