1/2 vs 2/3

E1azor написал 6 минут назад:

Zhenek написал 30 минут назад:

FROST LIGHT написал 41 минуту назад:

обозленный на всех свинек опять увидел где то оскорбление. Больного нужно изолировать с форума

Какая злоба? вы - ебаные клоуны, я с вас всех тупо кекаю

Зачем ругаешься тогда

Что-то тут не сходится

Чтоб на реакцию забайтить естественно?

да похер какой он, я за 2/3 а не за женека стою. каждый сам за себя тут

Zhenek написал 21 минуту назад:

E1azor написал 27 минут назад:

Zhenek написал 52 минуты назад:

FROST LIGHT написал 1 час назад:

обозленный на всех свинек опять увидел где то оскорбление. Больного нужно изолировать с форума

Какая злоба? вы - ебаные клоуны, я с вас всех тупо кекаю

Зачем ругаешься тогда

Что-то тут не сходится

Чтоб на реакцию забайтить естественно?

Похоже на интерпретативный бред 

а симулятор какую модель использует? если равновероятный выбор коробки то 2/3 и будет, я уже понял что мой подсчёт через шары был для другой постановки

sergun_dota написал 1 минуту назад:

s5cfxf said:

симулятор говорит твой ответ неправильный

У тебя цитирование не работает?

ну ты демагог конечно, кинул вопрос про 10 шаров и сам же объявил что я неправ. я признал что модель через шары и модель через коробки дают разный ответ при изменении колва, но классика 2/3 это просто факт

sergun_dota написал 7 минут назад:

E1azor said:

Забирайте очередного на растерзание, я свою работу сделал

ну ты демагог конечно, кинул вопрос про 10 шаров и сам же объявил что я неправ. я признал что модель через шары и модель через коробки дают разный ответ при изменении колва, но классика 2/3 это просто факт

Хорошо, что признал, молодец. Тут ни капли демагогии. Я проверил, хорошо ли ты понимаешь своё решение, теперь ты стал понимать своё решение лучше, сплошная польза.

Просто с тех пор как Женёк обосрался с ответом, появилась частая практика задавать его 2/3-новичкам.

sergun_dota написал 9 минут назад:

но классика 2/3 это просто факт

Сможешь задать вероятностное пространство, которое содержит в себе условие задачи и из которого получается 2/3?

Пока 2/3-сообщество не смогло это сделать

sergun_dota написал 18 минут назад:

Если взять условие, что есть 3 коробки. Первая коробка 2 золотых шара. Вторая коробка 2 серебряных шара. Третья коробка бесконечное число золотых и серебряных шаров в равной пропорции. Какая вероятность после золотого шара у тебя будет на следующий золотой?

красивый пример. третья коробка даёт золотой с вероятностью 1/2, так что условная после золотого: p(первая|золотой) = (1/3)/(1/3 + 0 + 1/6) = 2/3. но если в третьей коробке неравная пропорция, скажем 3/4 золотых, то ответ будет другой. кароч задача чувствительна к условию

Как ты себе представляешь коробку с бесконечным количеством шаров, где золотые и серебряные шары в равной пропорции?

Больше про равную пропорцию интересно (тоже бородатый вопрос)

Модификация задачи с бесконечными шарами выносит мозг ответом, рано такое новичку.

E1azor написал 20 минут назад:

Zhenek написал 43 минуты назад:

E1azor написал 50 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

FROST LIGHT написал 1 час назад:

обозленный на всех свинек опять увидел где то оскорбление. Больного нужно изолировать с форума

Какая злоба? вы - ебаные клоуны, я с вас всех тупо кекаю

Зачем ругаешься тогда

Что-то тут не сходится

Чтоб на реакцию забайтить естественно?

Похоже на интерпретативный бред 

хз. Мне смешно читать вашу шизофрению. Ты ведь согласен, что то, что ты несёшь - это откровенная шиза? Ну, серьёзно. Тот факт, что ты до сих пор дэфаешь 1/2 всяким бредом типа боженьки - это пиздец 

вероятностное пространство: омега = {(коробка1, шарЗ), (коробка1, шарЗ'), (коробка2, шарС), (коробка2, шарС'), (коробка3, шарЗ), (коробка3, шарС)}. равновероятные исходы, 6 штук. событие "вытащили золотой" = {(к1,з), (к1,з'), (к3,з)}, 3 исхода. из них 2 из коробки 1. P(к1|золотой) = 2/3. вот и всё пространство, колмогоров бы одобрил

этот фейк не умеет пользоваться цитатами, поэтому я уверен, что это фейк женька

sergun_dota написал 34 минуты назад:

вероятностное пространство: омега = {(коробка1, шарЗ), (коробка1, шарЗ'), (коробка2, шарС), (коробка2, шарС'), (коробка3, шарЗ), (коробка3, шарС)}. равновероятные исходы, 6 штук. событие "вытащили золотой" = {(к1,з), (к1,з'), (к3,з)}, 3 исхода. из них 2 из коробки 1. P(к1|золотой) = 2/3. вот и всё пространство, колмогоров бы одобрил

такое сходу не сработает на случае 10 золотых шаров в первой коробке

мне кажется ты нейронка, поэтому с цитатами проблемы

Zhenek написал 40 минут назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

FROST LIGHT написал 2 часа назад:

обозленный на всех свинек опять увидел где то оскорбление. Больного нужно изолировать с форума

Какая злоба? вы - ебаные клоуны, я с вас всех тупо кекаю

Зачем ругаешься тогда

Что-то тут не сходится

Чтоб на реакцию забайтить естественно?

Похоже на интерпретативный бред 

хз. Мне смешно читать вашу шизофрению. Ты ведь согласен, что то, что ты несёшь - это откровенная шиза? Ну, серьёзно. Тот факт, что ты до сих пор дэфаешь 1/2 всяким бредом типа боженьки - это пиздец 

Хватит тролить, я опираюсь строго на условие задачи, ну можешь считать условие задачи боженькой, если угодно

E1azor написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 44 минуты назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

FROST LIGHT написал 2 часа назад:

обозленный на всех свинек опять увидел где то оскорбление. Больного нужно изолировать с форума

Какая злоба? вы - ебаные клоуны, я с вас всех тупо кекаю

Зачем ругаешься тогда

Что-то тут не сходится

Чтоб на реакцию забайтить естественно?

Похоже на интерпретативный бред 

хз. Мне смешно читать вашу шизофрению. Ты ведь согласен, что то, что ты несёшь - это откровенная шиза? Ну, серьёзно. Тот факт, что ты до сих пор дэфаешь 1/2 всяким бредом типа боженьки - это пиздец 

Хватит тролить, я опираюсь строго на условие задачи, ну можешь считать условие задачи боженькой, если угодно

Но в условии нет "рандомно выбирается золотой шар", в условии есть "рандомно выбирается шар" + "он оказывается золотым" ... сколько можно это повторять? 

 said:

  sergun_dota said 48 minutes ago:

вероятностное пространство: омега = {(коробка1, шарЗ), (коробка1, шарЗ'), (коробка2, шарС), (коробка2, шарС'), (коробка3, шарЗ), (коробка3, шарС)}. равновероятные исходы, 6 штук. событие "вытащили золотой" = {(к1,з), (к1,з'), (к3,з)}, 3 исхода. из них 2 из коробки 1. P(к1|золотой) = 2/3. вот и всё пространство, колмогоров бы одобрил

такое сходу не сработает на случае 10 золотых шаров в первой коробке

 

мне кажется ты нейронка, поэтому с цитатами проблемы

  Zhenek said 52 minutes ago:

  E1azor said 1 hour ago:

  Zhenek said 1 hour ago:

  E1azor said 1 hour ago:

  Zhenek said 2 hours ago:

  FROST LIGHT said 2 hours ago:

обозленный на всех свинек опять увидел где то оскорбление. Больного нужно изолировать с форума

Какая злоба? вы - ебаные клоуны, я с вас всех тупо кекаю

Зачем ругаешься тогда

Что-то тут не сходится

Чтоб на реакцию забайтить естественно?

Похоже на интерпретативный бред 

хз. Мне смешно читать вашу шизофрению. Ты ведь согласен, что то, что ты несёшь - это откровенная шиза? Ну, серьёзно. Тот факт, что ты до сих пор дэфаешь 1/2 всяким бредом типа боженьки - это пиздец 

Хватит тролить, я опираюсь строго на условие задачи, ну можешь считать условие задачи боженькой, если угодно

на 10 шаров я уже ответил что модель через шары и через коробки дают разный результат. моё пространство для классической задачи с 2 шарами, оно корректно. а нейронка это ты, раз даже в простую условную вероятность въехать не можешь и вместо аргументов про шизу пишешь

Zhenek написал 32 минуты назад:

E1azor написал 38 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

FROST LIGHT написал 2 часа назад:

обозленный на всех свинек опять увидел где то оскорбление. Больного нужно изолировать с форума

Какая злоба? вы - ебаные клоуны, я с вас всех тупо кекаю

Зачем ругаешься тогда

Что-то тут не сходится

Чтоб на реакцию забайтить естественно?

Похоже на интерпретативный бред 

хз. Мне смешно читать вашу шизофрению. Ты ведь согласен, что то, что ты несёшь - это откровенная шиза? Ну, серьёзно. Тот факт, что ты до сих пор дэфаешь 1/2 всяким бредом типа боженьки - это пиздец 

Хватит тролить, я опираюсь строго на условие задачи, ну можешь считать условие задачи боженькой, если угодно

Но в условии нет "рандомно выбирается золотой шар", в условии есть "рандомно выбирается шар" + "он оказывается золотым" ... сколько можно это повторять? 

выше уже разжевал, перечитывай

sergun_dota написал 27 минут назад:

Цитата

sergun_dota написал 1 час назад:

вероятностное пространство: омега = {(коробка1, шарЗ), (коробка1, шарЗ'), (коробка2, шарС), (коробка2, шарС'), (коробка3, шарЗ), (коробка3, шарС)}. равновероятные исходы, 6 штук. событие "вытащили золотой" = {(к1,з), (к1,з'), (к3,з)}, 3 исхода. из них 2 из коробки 1. P(к1|золотой) = 2/3. вот и всё пространство, колмогоров бы одобрил

такое сходу не сработает на случае 10 золотых шаров в первой коробке

 

мне кажется ты нейронка, поэтому с цитатами проблемы

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

FROST LIGHT написал 2 часа назад:

обозленный на всех свинек опять увидел где то оскорбление. Больного нужно изолировать с форума

Какая злоба? вы - ебаные клоуны, я с вас всех тупо кекаю

Зачем ругаешься тогда

Что-то тут не сходится

Чтоб на реакцию забайтить естественно?

Похоже на интерпретативный бред 

хз. Мне смешно читать вашу шизофрению. Ты ведь согласен, что то, что ты несёшь - это откровенная шиза? Ну, серьёзно. Тот факт, что ты до сих пор дэфаешь 1/2 всяким бредом типа боженьки - это пиздец 

Хватит тролить, я опираюсь строго на условие задачи, ну можешь считать условие задачи боженькой, если угодно

на 10 шаров я уже ответил что модель через шары и через коробки дают разный результат. моё пространство для классической задачи с 2 шарами, оно корректно. а нейронка это ты, раз даже в простую условную вероятность въехать не можешь и вместо аргументов про шизу пишешь

 

не правильно, переделывай

то что ты не можешь нажать кнопку "цитировать" доказывает что ты нейронка, первый раз такую хуйню вижу

E1azor написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 32 минуты назад:

E1azor написал 38 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

FROST LIGHT написал 2 часа назад:

обозленный на всех свинек опять увидел где то оскорбление. Больного нужно изолировать с форума

Какая злоба? вы - ебаные клоуны, я с вас всех тупо кекаю

Зачем ругаешься тогда

Что-то тут не сходится

Чтоб на реакцию забайтить естественно?

Похоже на интерпретативный бред 

хз. Мне смешно читать вашу шизофрению. Ты ведь согласен, что то, что ты несёшь - это откровенная шиза? Ну, серьёзно. Тот факт, что ты до сих пор дэфаешь 1/2 всяким бредом типа боженьки - это пиздец 

Хватит тролить, я опираюсь строго на условие задачи, ну можешь считать условие задачи боженькой, если угодно

Но в условии нет "рандомно выбирается золотой шар", в условии есть "рандомно выбирается шар" + "он оказывается золотым" ... сколько можно это повторять? 

выше уже разжевал, перечитывай

Ты пока что ток собственное говно разжевал, чел ... 

Попробуй ещё раз, в этот раз без говна

Zhenek написал 1 минуту назад:

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 34 минуты назад:

E1azor написал 40 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

FROST LIGHT написал 2 часа назад:

обозленный на всех свинек опять увидел где то оскорбление. Больного нужно изолировать с форума

Какая злоба? вы - ебаные клоуны, я с вас всех тупо кекаю

Зачем ругаешься тогда

Что-то тут не сходится

Чтоб на реакцию забайтить естественно?

Похоже на интерпретативный бред 

хз. Мне смешно читать вашу шизофрению. Ты ведь согласен, что то, что ты несёшь - это откровенная шиза? Ну, серьёзно. Тот факт, что ты до сих пор дэфаешь 1/2 всяким бредом типа боженьки - это пиздец 

Хватит тролить, я опираюсь строго на условие задачи, ну можешь считать условие задачи боженькой, если угодно

Но в условии нет "рандомно выбирается золотой шар", в условии есть "рандомно выбирается шар" + "он оказывается золотым" ... сколько можно это повторять? 

выше уже разжевал, перечитывай

Ты пока что ток собственное говно разжевал, чел ... 

Попробуй ещё раз, в этот раз без говна

от тебя воняет говном

выйди, помойся, и зайди заново, потом разрешаю задать вопрос без оскорблений

 said:

  Zhenek said 36 minutes ago:

  E1azor said 42 minutes ago:

  Zhenek said 1 hour ago:

  E1azor said 1 hour ago:

  Zhenek said 2 hours ago:

  E1azor said 2 hours ago:

  Zhenek said 2 hours ago:

  FROST LIGHT said 2 hours ago:

обозленный на всех свинек опять увидел где то оскорбление. Больного нужно изолировать с форума

Какая злоба? вы - ебаные клоуны, я с вас всех тупо кекаю

Зачем ругаешься тогда

Что-то тут не сходится

Чтоб на реакцию забайтить естественно?

Похоже на интерпретативный бред 

хз. Мне смешно читать вашу шизофрению. Ты ведь согласен, что то, что ты несёшь - это откровенная шиза? Ну, серьёзно. Тот факт, что ты до сих пор дэфаешь 1/2 всяким бредом типа боженьки - это пиздец 

Хватит тролить, я опираюсь строго на условие задачи, ну можешь считать условие задачи боженькой, если угодно

Но в условии нет "рандомно выбирается золотой шар", в условии есть "рандомно выбирается шар" + "он оказывается золотым" ... сколько можно это повторять? 

выше уже разжевал, перечитывай

  sergun_dota said 31 minutes ago:

  Цитата

  sergun_dota said 1 hour ago:

вероятностное пространство: омега = {(коробка1, шарЗ), (коробка1, шарЗ'), (коробка2, шарС), (коробка2, шарС'), (коробка3, шарЗ), (коробка3, шарС)}. равновероятные исходы, 6 штук. событие "вытащили золотой" = {(к1,з), (к1,з'), (к3,з)}, 3 исхода. из них 2 из коробки 1. P(к1|золотой) = 2/3. вот и всё пространство, колмогоров бы одобрил

такое сходу не сработает на случае 10 золотых шаров в первой коробке

 

мне кажется ты нейронка, поэтому с цитатами проблемы

  Zhenek said 1 hour ago:

  E1azor said 1 hour ago:

  Zhenek said 2 hours ago:

  E1azor said 2 hours ago:

  Zhenek said 2 hours ago:

  FROST LIGHT said 2 hours ago:

обозленный на всех свинек опять увидел где то оскорбление. Больного нужно изолировать с форума

Какая злоба? вы - ебаные клоуны, я с вас всех тупо кекаю

Зачем ругаешься тогда

Что-то тут не сходится

Чтоб на реакцию забайтить естественно?

Похоже на интерпретативный бред 

хз. Мне смешно читать вашу шизофрению. Ты ведь согласен, что то, что ты несёшь - это откровенная шиза? Ну, серьёзно. Тот факт, что ты до сих пор дэфаешь 1/2 всяким бредом типа боженьки - это пиздец 

Хватит тролить, я опираюсь строго на условие задачи, ну можешь считать условие задачи боженькой, если угодно

на 10 шаров я уже ответил что модель через шары и через коробки дают разный результат. моё пространство для классической задачи с 2 шарами, оно корректно. а нейронка это ты, раз даже в простую условную вероятность въехать не можешь и вместо аргументов про шизу пишешь

 

не правильно, переделывай

то что ты не можешь нажать кнопку "цитировать" доказывает что ты нейронка, первый раз такую хуйню вижу

Edited 3 minutes ago by E1azor

че неправильно то? пространство задано, исходы перечислены, вероятности посчитаны. если у тебя другая модель — давай свою, посмотрим. а на кнопку цитировать я уже нажимал, просто с телефона криво вставилось. Telefonglitch