1/2 vs 2/3

Sanek_Night написал Только что:

E1azor написал 2 минуты назад:

E1azor написал 4 минуты назад:

(не сложно догадаться, что золотой шар не может быть серебряным, или может? )

на остальное читай ответы выше

 

У Женька гениальная конечно тактика задавать одни и те же вопросы по кругу, охуеть просто

Твоя главная проблема в том, что ты думаешь, что Женёк умеет читать ответы тех, кто с ним спорит

Да это пиздец 

s5cfxf написал 1 минуту назад:

E1azor написал 5 минут назад:

s5cfxf написал 8 минут назад:

E1azor написал 34 минуты назад:

Zhenek написал 37 минут назад:

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

 

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Потому что эти 2 факта не дают шанса вытянуть серебро.

тогда твой ответ на золотой шар должен быть 100%

но почему у тебя 1/2? следуй фактам и ты посчитаешь правильно

 

первым пиком естественно

естественно первым пиком можно только в одной коробке брать всегда золото

факты говорят о том что у двух коробок из 3 не дают шанса быть пикнутыми

первым пикается только золото, читай условие

интересно кто эти люди

E1azor написал 2 минуты назад:

s5cfxf написал 3 минуты назад:

E1azor написал 8 минут назад:

s5cfxf написал 10 минут назад:

E1azor написал 36 минут назад:

Zhenek написал 40 минут назад:

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

 

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Потому что эти 2 факта не дают шанса вытянуть серебро.

тогда твой ответ на золотой шар должен быть 100%

но почему у тебя 1/2? следуй фактам и ты посчитаешь правильно

 

первым пиком естественно

естественно первым пиком можно только в одной коробке брать всегда золото

факты говорят о том что у двух коробок из 3 не дают шанса быть пикнутыми

первым пикается только золото, читай условие

верно

и это возможно только в одной коробке, т.к. вытянуть серебро нельзя

суммонь барабашку чтобы справиться

s5cfxf написал 1 минуту назад:

E1azor написал 5 минут назад:

s5cfxf написал 6 минут назад:

E1azor написал 11 минут назад:

s5cfxf написал 13 минут назад:

E1azor написал 39 минут назад:

Zhenek написал 43 минуты назад:

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

 

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Потому что эти 2 факта не дают шанса вытянуть серебро.

тогда твой ответ на золотой шар должен быть 100%

но почему у тебя 1/2? следуй фактам и ты посчитаешь правильно

 

первым пиком естественно

естественно первым пиком можно только в одной коробке брать всегда золото

факты говорят о том что у двух коробок из 3 не дают шанса быть пикнутыми

первым пикается только золото, читай условие

верно

и это возможно только в одной коробке, т.к. вытянуть серебро нельзя

суммонь барабашку чтобы справиться

Смотри фокус: я беру руку, засовываю её во вторую коробку и достаю оттуда золото. И могу делать это каждый раз. Круто, правда?

Женёк ушёл на ужин и присамонил сёдзе чтобы дефал 2/3 за него 

E1azor написал 1 минуту назад:

s5cfxf написал 3 минуты назад:

E1azor написал 8 минут назад:

s5cfxf написал 8 минут назад:

E1azor написал 13 минут назад:

s5cfxf написал 16 минут назад:

E1azor написал 41 минуту назад:

Zhenek написал 45 минут назад:

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

 

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Потому что эти 2 факта не дают шанса вытянуть серебро.

тогда твой ответ на золотой шар должен быть 100%

но почему у тебя 1/2? следуй фактам и ты посчитаешь правильно

 

первым пиком естественно

естественно первым пиком можно только в одной коробке брать всегда золото

факты говорят о том что у двух коробок из 3 не дают шанса быть пикнутыми

первым пикается только золото, читай условие

верно

и это возможно только в одной коробке, т.к. вытянуть серебро нельзя

суммонь барабашку чтобы справиться

Смотри фокус: я беру руку, засовываю её во вторую коробку и достаю оттуда золото. И могу делать это каждый раз. Круто, правда?

Противоречие условию задачи . Пиздец ты ебанутый какой-то

E1azor написал Только что:

s5cfxf написал 2 минуты назад:

E1azor написал 7 минут назад:

s5cfxf написал 7 минут назад:

E1azor написал 12 минут назад:

s5cfxf написал 15 минут назад:

E1azor написал 41 минуту назад:

Zhenek написал 44 минуты назад:

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

 

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Потому что эти 2 факта не дают шанса вытянуть серебро.

тогда твой ответ на золотой шар должен быть 100%

но почему у тебя 1/2? следуй фактам и ты посчитаешь правильно

 

первым пиком естественно

естественно первым пиком можно только в одной коробке брать всегда золото

факты говорят о том что у двух коробок из 3 не дают шанса быть пикнутыми

первым пикается только золото, читай условие

верно

и это возможно только в одной коробке, т.к. вытянуть серебро нельзя

суммонь барабашку чтобы справиться

Смотри фокус: я беру руку, засовываю её во вторую коробку и достаю оттуда золото. И могу делать это каждый раз. Круто, правда?

конечно можешь где золото-золото

там где золото-серебро ты так не можешь каждый раз без барабашки

круто правда?

E1azor написал 11 минут назад:

  

  

Zhenek написал 13 минут назад:

E1azor написал 14 минут назад:

Zhenek написал 18 минут назад:

E1azor написал 20 минут назад:

Zhenek написал 30 минут назад:

E1azor написал 32 минуты назад:

Zhenek написал 34 минуты назад:

E1azor написал 35 минут назад:

Zhenek написал 40 минут назад:

E1azor написал 42 минуты назад:

Zhenek написал 46 минут назад:

E1azor написал 48 минут назад:

Zhenek написал 56 минут назад:

E1azor написал 58 минут назад:

Ну нет, снова пациент обзывается. Поучиться бы тебе манером докучи к теорверу.

Ало, ещё раз. Вопрос. Причём тут вообще что-либо, если ты 

 

Не

можешь

в

русский

язык

?

свои фантазии можешь обсудить с психиатром, мне то они зачем

и вероятностное пространство от тебя я так и не дождался, таковы 2/3-мыслящие, увы

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

 

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Потому что эти 2 факта не дают шанса вытянуть серебро.

 

Раз возникают индивиды, которые хотят видеть тут мнимый if, которого нет, значит это условие далеко не все осиливают и получают 2/3.

У 1/2-разумистов как раз условие вопросов не вызывает, мы его правильно читаем и правильно решаем задачу.

А почему ты так решил, что у серебра не должно быть шанса быть вытянутым? Нахуя ты выдумываешь какие-то совершенно не связанные с задачей вещи? 

В условии чётко написано, тянем рандомный шар из рандомной коробки. В коробке есть серебро, значит ... его можно вытянуть

Нельзя. Ясно сказано, что в руке золото.

Ты можешь 100000 раз симулировать вытягивания, читая условие задачи, и 1000000 раз у тебя будет золото в руке.

1) Рандомим коробку

2) тянем рандомный шар, он золотой

Пункты 1,2 можно повторить сколько угодно раз, и всякий раз будет то же самое. Третья коробка никогда не выпадет, а коробки 1 и 2 равновероятны по условию.

 

Тебе не надоело тролить? Сколько роз уже всё разъяснили, а ты упорно тролишь, ну хватит пожалуйста, прекрати(

Ты упускаешь, что во втором пункте может быть вытянуто серебро согласно условию задачи, но эти вселенные с серебром ты должен исключить из расчётов, а ты их присутствие игнрируешь и допускаешь ошибку

Во втором пункте не может выпасть серебро, т.к. это нарушает условие задачи.

 

900+ страниц и ещё остались те, кто тянут серебро первым пиком, противоречя условию задачи.

Просто эпик.

Какое условие нарушается? То, которое ты не можешь на русский язык перевести? Где написано, что рандомный шар тянется из рандомной коробки?

 

antirat написал 30 минут назад:

E1azor написал 35 минут назад:

Zhenek написал 40 минут назад:

E1azor написал 42 минуты назад:

Zhenek написал 46 минут назад:

E1azor написал 48 минут назад:

Zhenek написал 56 минут назад:

E1azor написал 58 минут назад:

Ну нет, снова пациент обзывается. Поучиться бы тебе манером докучи к теорверу.

Ало, ещё раз. Вопрос. Причём тут вообще что-либо, если ты 

 

Не

можешь

в

русский

язык

?

свои фантазии можешь обсудить с психиатром, мне то они зачем

и вероятностное пространство от тебя я так и не дождался, таковы 2/3-мыслящие, увы

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

 

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Потому что эти 2 факта не дают шанса вытянуть серебро.

 

Раз возникают индивиды, которые хотят видеть тут мнимый if, которого нет, значит это условие далеко не все осиливают и получают 2/3.

У 1/2-разумистов как раз условие вопросов не вызывает, мы его правильно читаем и правильно решаем задачу.

А почему ты так решил, что у серебра не должно быть шанса быть вытянутым? Нахуя ты выдумываешь какие-то совершенно не связанные с задачей вещи? 

В условии чётко написано, тянем рандомный шар из рандомной коробки. В коробке есть серебро, значит ... его можно вытянуть

Нельзя. Ясно сказано, что в руке золото.

Ты можешь 100000 раз симулировать вытягивания, читая условие задачи, и 1000000 раз у тебя будет золото в руке.

1) Рандомим коробку

2) тянем рандомный шар, он золотой

Пункты 1,2 можно повторить сколько угодно раз, и всякий раз будет то же самое. Третья коробка никогда не выпадет, а коробки 1 и 2 равновероятны по условию.

 

Тебе не надоело тролить? Сколько роз уже всё разъяснили, а ты упорно тролишь, ну хватит пожалуйста, прекрати(

 

antirat написал 36 минут назад:

Как можно случайно выбирая шар из смешанной коробки гарантированно взять золотой?

Очень просто. Следовать условию задачи.

В условии задачи шар оказывается золотым. Это единичный случай. Когда ты подбрасываешь монетку и выпадает орёл это не означает, что монетка всегда выдаёт такой результат.

идите на пересдачу перечитывать условие

по условию нельзя тянуть серебро первым пиком

 

как будто в классе коррекции объясняю как 2 и 2 сложить

2+2=2+1+1=3+1=4

ВСЁ блять. Но нет, остаются те, кто не понимают, ну я не обязан вас обучать, поэтому жду таки вероятностное пространство, без этого дальше двинуться походу не сможем.

Где это написано? Я имею в виду прям вот так должно быть написано: "Silver ball can't be selected". Покажи пожалуйста

Если не покажешь, не надо выдумывать то, чего нет. Как ты выражаешься, МНИМЫЕ условия задачи

написано итс э голд болл

И как это связано с тем, что нельзя вытянуть серебро? Напомню, в условии написано, что ты тянешь рандом шар из рандом коробки. Мнимые ограничения на серебро оставь в шизоприёмнике, из которого ты вылез

 

  

E1azor написал 14 минут назад:

(не сложно догадаться, что золотой шар не может быть серебряным, или может? )

на остальное читай ответы выше

 

У Женька гениальная конечно тактика задавать одни и те же вопросы по кругу, охуеть просто

 

Я хз о чём ты. У меня аргумент ровно такой же: не сложно догадаться, что в условии задачи есть мнимый if ...

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 12 минут назад:

  

  

Zhenek написал 13 минут назад:

E1azor написал 14 минут назад:

Zhenek написал 19 минут назад:

E1azor написал 21 минуту назад:

Zhenek написал 31 минуту назад:

E1azor написал 33 минуты назад:

Zhenek написал 35 минут назад:

E1azor написал 36 минут назад:

Zhenek написал 41 минуту назад:

E1azor написал 43 минуты назад:

Zhenek написал 47 минут назад:

E1azor написал 49 минут назад:

Zhenek написал 57 минут назад:

E1azor написал 59 минут назад:

Ну нет, снова пациент обзывается. Поучиться бы тебе манером докучи к теорверу.

Ало, ещё раз. Вопрос. Причём тут вообще что-либо, если ты 

 

Не

можешь

в

русский

язык

?

свои фантазии можешь обсудить с психиатром, мне то они зачем

и вероятностное пространство от тебя я так и не дождался, таковы 2/3-мыслящие, увы

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

 

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Потому что эти 2 факта не дают шанса вытянуть серебро.

 

Раз возникают индивиды, которые хотят видеть тут мнимый if, которого нет, значит это условие далеко не все осиливают и получают 2/3.

У 1/2-разумистов как раз условие вопросов не вызывает, мы его правильно читаем и правильно решаем задачу.

А почему ты так решил, что у серебра не должно быть шанса быть вытянутым? Нахуя ты выдумываешь какие-то совершенно не связанные с задачей вещи? 

В условии чётко написано, тянем рандомный шар из рандомной коробки. В коробке есть серебро, значит ... его можно вытянуть

Нельзя. Ясно сказано, что в руке золото.

Ты можешь 100000 раз симулировать вытягивания, читая условие задачи, и 1000000 раз у тебя будет золото в руке.

1) Рандомим коробку

2) тянем рандомный шар, он золотой

Пункты 1,2 можно повторить сколько угодно раз, и всякий раз будет то же самое. Третья коробка никогда не выпадет, а коробки 1 и 2 равновероятны по условию.

 

Тебе не надоело тролить? Сколько роз уже всё разъяснили, а ты упорно тролишь, ну хватит пожалуйста, прекрати(

Ты упускаешь, что во втором пункте может быть вытянуто серебро согласно условию задачи, но эти вселенные с серебром ты должен исключить из расчётов, а ты их присутствие игнрируешь и допускаешь ошибку

Во втором пункте не может выпасть серебро, т.к. это нарушает условие задачи.

 

900+ страниц и ещё остались те, кто тянут серебро первым пиком, противоречя условию задачи.

Просто эпик.

Какое условие нарушается? То, которое ты не можешь на русский язык перевести? Где написано, что рандомный шар тянется из рандомной коробки?

 

antirat написал 30 минут назад:

E1azor написал 36 минут назад:

Zhenek написал 41 минуту назад:

E1azor написал 43 минуты назад:

Zhenek написал 47 минут назад:

E1azor написал 49 минут назад:

Zhenek написал 57 минут назад:

E1azor написал 59 минут назад:

Ну нет, снова пациент обзывается. Поучиться бы тебе манером докучи к теорверу.

Ало, ещё раз. Вопрос. Причём тут вообще что-либо, если ты 

 

Не

можешь

в

русский

язык

?

свои фантазии можешь обсудить с психиатром, мне то они зачем

и вероятностное пространство от тебя я так и не дождался, таковы 2/3-мыслящие, увы

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

 

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Потому что эти 2 факта не дают шанса вытянуть серебро.

 

Раз возникают индивиды, которые хотят видеть тут мнимый if, которого нет, значит это условие далеко не все осиливают и получают 2/3.

У 1/2-разумистов как раз условие вопросов не вызывает, мы его правильно читаем и правильно решаем задачу.

А почему ты так решил, что у серебра не должно быть шанса быть вытянутым? Нахуя ты выдумываешь какие-то совершенно не связанные с задачей вещи? 

В условии чётко написано, тянем рандомный шар из рандомной коробки. В коробке есть серебро, значит ... его можно вытянуть

Нельзя. Ясно сказано, что в руке золото.

Ты можешь 100000 раз симулировать вытягивания, читая условие задачи, и 1000000 раз у тебя будет золото в руке.

1) Рандомим коробку

2) тянем рандомный шар, он золотой

Пункты 1,2 можно повторить сколько угодно раз, и всякий раз будет то же самое. Третья коробка никогда не выпадет, а коробки 1 и 2 равновероятны по условию.

 

Тебе не надоело тролить? Сколько роз уже всё разъяснили, а ты упорно тролишь, ну хватит пожалуйста, прекрати(

 

antirat написал 37 минут назад:

Как можно случайно выбирая шар из смешанной коробки гарантированно взять золотой?

Очень просто. Следовать условию задачи.

В условии задачи шар оказывается золотым. Это единичный случай. Когда ты подбрасываешь монетку и выпадает орёл это не означает, что монетка всегда выдаёт такой результат.

идите на пересдачу перечитывать условие

по условию нельзя тянуть серебро первым пиком

 

как будто в классе коррекции объясняю как 2 и 2 сложить

2+2=2+1+1=3+1=4

ВСЁ блять. Но нет, остаются те, кто не понимают, ну я не обязан вас обучать, поэтому жду таки вероятностное пространство, без этого дальше двинуться походу не сможем.

Где это написано? Я имею в виду прям вот так должно быть написано: "Silver ball can't be selected". Покажи пожалуйста

Если не покажешь, не надо выдумывать то, чего нет. Как ты выражаешься, МНИМЫЕ условия задачи

написано итс э голд болл

И как это связано с тем, что нельзя вытянуть серебро? Напомню, в условии написано, что ты тянешь рандом шар из рандом коробки. Мнимые ограничения на серебро оставь в шизоприёмнике, из которого ты вылез

 

  

E1azor написал 14 минут назад:

(не сложно догадаться, что золотой шар не может быть серебряным, или может? )

на остальное читай ответы выше

 

У Женька гениальная конечно тактика задавать одни и те же вопросы по кругу, охуеть просто

 

Я хз о чём ты. У меня аргумент ровно такой же: не сложно догадаться, что в условии задачи есть мнимый if ...

Опять ты со своими галлюцинациями 

С таким успехом и 1/2-алхимическое решение выглядит вполне правдоподобно

E1azor написал Только что:

Zhenek написал 1 минуту назад:

E1azor написал 13 минут назад:

  

  

Zhenek написал 15 минут назад:

E1azor написал 16 минут назад:

Zhenek написал 20 минут назад:

E1azor написал 22 минуты назад:

Zhenek написал 33 минуты назад:

E1azor написал 34 минуты назад:

Zhenek написал 36 минут назад:

E1azor написал 38 минут назад:

Zhenek написал 43 минуты назад:

E1azor написал 45 минут назад:

Zhenek написал 48 минут назад:

E1azor написал 50 минут назад:

Zhenek написал 59 минут назад:

E1azor написал 1 час назад:

Ну нет, снова пациент обзывается. Поучиться бы тебе манером докучи к теорверу.

Ало, ещё раз. Вопрос. Причём тут вообще что-либо, если ты 

 

Не

можешь

в

русский

язык

?

свои фантазии можешь обсудить с психиатром, мне то они зачем

и вероятностное пространство от тебя я так и не дождался, таковы 2/3-мыслящие, увы

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

 

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Потому что эти 2 факта не дают шанса вытянуть серебро.

 

Раз возникают индивиды, которые хотят видеть тут мнимый if, которого нет, значит это условие далеко не все осиливают и получают 2/3.

У 1/2-разумистов как раз условие вопросов не вызывает, мы его правильно читаем и правильно решаем задачу.

А почему ты так решил, что у серебра не должно быть шанса быть вытянутым? Нахуя ты выдумываешь какие-то совершенно не связанные с задачей вещи? 

В условии чётко написано, тянем рандомный шар из рандомной коробки. В коробке есть серебро, значит ... его можно вытянуть

Нельзя. Ясно сказано, что в руке золото.

Ты можешь 100000 раз симулировать вытягивания, читая условие задачи, и 1000000 раз у тебя будет золото в руке.

1) Рандомим коробку

2) тянем рандомный шар, он золотой

Пункты 1,2 можно повторить сколько угодно раз, и всякий раз будет то же самое. Третья коробка никогда не выпадет, а коробки 1 и 2 равновероятны по условию.

 

Тебе не надоело тролить? Сколько роз уже всё разъяснили, а ты упорно тролишь, ну хватит пожалуйста, прекрати(

Ты упускаешь, что во втором пункте может быть вытянуто серебро согласно условию задачи, но эти вселенные с серебром ты должен исключить из расчётов, а ты их присутствие игнрируешь и допускаешь ошибку

Во втором пункте не может выпасть серебро, т.к. это нарушает условие задачи.

 

900+ страниц и ещё остались те, кто тянут серебро первым пиком, противоречя условию задачи.

Просто эпик.

Какое условие нарушается? То, которое ты не можешь на русский язык перевести? Где написано, что рандомный шар тянется из рандомной коробки?

 

antirat написал 32 минуты назад:

E1azor написал 38 минут назад:

Zhenek написал 43 минуты назад:

E1azor написал 45 минут назад:

Zhenek написал 48 минут назад:

E1azor написал 50 минут назад:

Zhenek написал 59 минут назад:

E1azor написал 1 час назад:

Ну нет, снова пациент обзывается. Поучиться бы тебе манером докучи к теорверу.

Ало, ещё раз. Вопрос. Причём тут вообще что-либо, если ты 

 

Не

можешь

в

русский

язык

?

свои фантазии можешь обсудить с психиатром, мне то они зачем

и вероятностное пространство от тебя я так и не дождался, таковы 2/3-мыслящие, увы

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

 

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Потому что эти 2 факта не дают шанса вытянуть серебро.

 

Раз возникают индивиды, которые хотят видеть тут мнимый if, которого нет, значит это условие далеко не все осиливают и получают 2/3.

У 1/2-разумистов как раз условие вопросов не вызывает, мы его правильно читаем и правильно решаем задачу.

А почему ты так решил, что у серебра не должно быть шанса быть вытянутым? Нахуя ты выдумываешь какие-то совершенно не связанные с задачей вещи? 

В условии чётко написано, тянем рандомный шар из рандомной коробки. В коробке есть серебро, значит ... его можно вытянуть

Нельзя. Ясно сказано, что в руке золото.

Ты можешь 100000 раз симулировать вытягивания, читая условие задачи, и 1000000 раз у тебя будет золото в руке.

1) Рандомим коробку

2) тянем рандомный шар, он золотой

Пункты 1,2 можно повторить сколько угодно раз, и всякий раз будет то же самое. Третья коробка никогда не выпадет, а коробки 1 и 2 равновероятны по условию.

 

Тебе не надоело тролить? Сколько роз уже всё разъяснили, а ты упорно тролишь, ну хватит пожалуйста, прекрати(

 

antirat написал 39 минут назад:

Как можно случайно выбирая шар из смешанной коробки гарантированно взять золотой?

Очень просто. Следовать условию задачи.

В условии задачи шар оказывается золотым. Это единичный случай. Когда ты подбрасываешь монетку и выпадает орёл это не означает, что монетка всегда выдаёт такой результат.

идите на пересдачу перечитывать условие

по условию нельзя тянуть серебро первым пиком

 

как будто в классе коррекции объясняю как 2 и 2 сложить

2+2=2+1+1=3+1=4

ВСЁ блять. Но нет, остаются те, кто не понимают, ну я не обязан вас обучать, поэтому жду таки вероятностное пространство, без этого дальше двинуться походу не сможем.

Где это написано? Я имею в виду прям вот так должно быть написано: "Silver ball can't be selected". Покажи пожалуйста

Если не покажешь, не надо выдумывать то, чего нет. Как ты выражаешься, МНИМЫЕ условия задачи

написано итс э голд болл

И как это связано с тем, что нельзя вытянуть серебро? Напомню, в условии написано, что ты тянешь рандом шар из рандом коробки. Мнимые ограничения на серебро оставь в шизоприёмнике, из которого ты вылез

 

  

E1azor написал 16 минут назад:

(не сложно догадаться, что золотой шар не может быть серебряным, или может? )

на остальное читай ответы выше

 

У Женька гениальная конечно тактика задавать одни и те же вопросы по кругу, охуеть просто

 

Я хз о чём ты. У меня аргумент ровно такой же: не сложно догадаться, что в условии задачи есть мнимый if ...

Опять ты со своими галлюцинациями 

С таким успехом и 1/2-алхимическое решение выглядит вполне правдоподобно

Хз, галлюцинации у тебя, где ты каким-то хуем всегда достаёшь золотой шар, рандомно ... это тупо противоречит сути теории вероятности ...

s5cfxf написал 2 минуты назад:

E1azor написал 4 минуты назад:

s5cfxf написал 6 минут назад:

E1azor написал 10 минут назад:

s5cfxf написал 11 минут назад:

E1azor написал 16 минут назад:

s5cfxf написал 18 минут назад:

E1azor написал 44 минуты назад:

Zhenek написал 48 минут назад:

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

 

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Потому что эти 2 факта не дают шанса вытянуть серебро.

тогда твой ответ на золотой шар должен быть 100%

но почему у тебя 1/2? следуй фактам и ты посчитаешь правильно

 

первым пиком естественно

естественно первым пиком можно только в одной коробке брать всегда золото

факты говорят о том что у двух коробок из 3 не дают шанса быть пикнутыми

первым пикается только золото, читай условие

верно

и это возможно только в одной коробке, т.к. вытянуть серебро нельзя

суммонь барабашку чтобы справиться

Смотри фокус: я беру руку, засовываю её во вторую коробку и достаю оттуда золото. И могу делать это каждый раз. Круто, правда?

конечно можешь где золото-золото

там где золото-серебро ты так не можешь каждый раз без барабашки

круто правда?

Барабашка тут не обязателен. Достаточно при вытягивании шара из второй коробки читать условие задачи, которое положит мне в руку золото. Круто, правда?

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 3 минуты назад:

E1azor написал 15 минут назад:

  

  

Zhenek написал 16 минут назад:

E1azor написал 17 минут назад:

Zhenek написал 22 минуты назад:

E1azor написал 24 минуты назад:

Zhenek написал 34 минуты назад:

E1azor написал 36 минут назад:

Zhenek написал 38 минут назад:

E1azor написал 39 минут назад:

Zhenek написал 44 минуты назад:

E1azor написал 46 минут назад:

Zhenek написал 50 минут назад:

E1azor написал 52 минуты назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Ну нет, снова пациент обзывается. Поучиться бы тебе манером докучи к теорверу.

Ало, ещё раз. Вопрос. Причём тут вообще что-либо, если ты 

 

Не

можешь

в

русский

язык

?

свои фантазии можешь обсудить с психиатром, мне то они зачем

и вероятностное пространство от тебя я так и не дождался, таковы 2/3-мыслящие, увы

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

 

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Потому что эти 2 факта не дают шанса вытянуть серебро.

 

Раз возникают индивиды, которые хотят видеть тут мнимый if, которого нет, значит это условие далеко не все осиливают и получают 2/3.

У 1/2-разумистов как раз условие вопросов не вызывает, мы его правильно читаем и правильно решаем задачу.

А почему ты так решил, что у серебра не должно быть шанса быть вытянутым? Нахуя ты выдумываешь какие-то совершенно не связанные с задачей вещи? 

В условии чётко написано, тянем рандомный шар из рандомной коробки. В коробке есть серебро, значит ... его можно вытянуть

Нельзя. Ясно сказано, что в руке золото.

Ты можешь 100000 раз симулировать вытягивания, читая условие задачи, и 1000000 раз у тебя будет золото в руке.

1) Рандомим коробку

2) тянем рандомный шар, он золотой

Пункты 1,2 можно повторить сколько угодно раз, и всякий раз будет то же самое. Третья коробка никогда не выпадет, а коробки 1 и 2 равновероятны по условию.

 

Тебе не надоело тролить? Сколько роз уже всё разъяснили, а ты упорно тролишь, ну хватит пожалуйста, прекрати(

Ты упускаешь, что во втором пункте может быть вытянуто серебро согласно условию задачи, но эти вселенные с серебром ты должен исключить из расчётов, а ты их присутствие игнрируешь и допускаешь ошибку

Во втором пункте не может выпасть серебро, т.к. это нарушает условие задачи.

 

900+ страниц и ещё остались те, кто тянут серебро первым пиком, противоречя условию задачи.

Просто эпик.

Какое условие нарушается? То, которое ты не можешь на русский язык перевести? Где написано, что рандомный шар тянется из рандомной коробки?

 

antirat написал 33 минуты назад:

E1azor написал 39 минут назад:

Zhenek написал 44 минуты назад:

E1azor написал 46 минут назад:

Zhenek написал 50 минут назад:

E1azor написал 52 минуты назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Ну нет, снова пациент обзывается. Поучиться бы тебе манером докучи к теорверу.

Ало, ещё раз. Вопрос. Причём тут вообще что-либо, если ты 

 

Не

можешь

в

русский

язык

?

свои фантазии можешь обсудить с психиатром, мне то они зачем

и вероятностное пространство от тебя я так и не дождался, таковы 2/3-мыслящие, увы

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

 

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Потому что эти 2 факта не дают шанса вытянуть серебро.

 

Раз возникают индивиды, которые хотят видеть тут мнимый if, которого нет, значит это условие далеко не все осиливают и получают 2/3.

У 1/2-разумистов как раз условие вопросов не вызывает, мы его правильно читаем и правильно решаем задачу.

А почему ты так решил, что у серебра не должно быть шанса быть вытянутым? Нахуя ты выдумываешь какие-то совершенно не связанные с задачей вещи? 

В условии чётко написано, тянем рандомный шар из рандомной коробки. В коробке есть серебро, значит ... его можно вытянуть

Нельзя. Ясно сказано, что в руке золото.

Ты можешь 100000 раз симулировать вытягивания, читая условие задачи, и 1000000 раз у тебя будет золото в руке.

1) Рандомим коробку

2) тянем рандомный шар, он золотой

Пункты 1,2 можно повторить сколько угодно раз, и всякий раз будет то же самое. Третья коробка никогда не выпадет, а коробки 1 и 2 равновероятны по условию.

 

Тебе не надоело тролить? Сколько роз уже всё разъяснили, а ты упорно тролишь, ну хватит пожалуйста, прекрати(

 

antirat написал 40 минут назад:

Как можно случайно выбирая шар из смешанной коробки гарантированно взять золотой?

Очень просто. Следовать условию задачи.

В условии задачи шар оказывается золотым. Это единичный случай. Когда ты подбрасываешь монетку и выпадает орёл это не означает, что монетка всегда выдаёт такой результат.

идите на пересдачу перечитывать условие

по условию нельзя тянуть серебро первым пиком

 

как будто в классе коррекции объясняю как 2 и 2 сложить

2+2=2+1+1=3+1=4

ВСЁ блять. Но нет, остаются те, кто не понимают, ну я не обязан вас обучать, поэтому жду таки вероятностное пространство, без этого дальше двинуться походу не сможем.

Где это написано? Я имею в виду прям вот так должно быть написано: "Silver ball can't be selected". Покажи пожалуйста

Если не покажешь, не надо выдумывать то, чего нет. Как ты выражаешься, МНИМЫЕ условия задачи

написано итс э голд болл

И как это связано с тем, что нельзя вытянуть серебро? Напомню, в условии написано, что ты тянешь рандом шар из рандом коробки. Мнимые ограничения на серебро оставь в шизоприёмнике, из которого ты вылез

 

  

E1azor написал 17 минут назад:

(не сложно догадаться, что золотой шар не может быть серебряным, или может? )

на остальное читай ответы выше

 

У Женька гениальная конечно тактика задавать одни и те же вопросы по кругу, охуеть просто

 

Я хз о чём ты. У меня аргумент ровно такой же: не сложно догадаться, что в условии задачи есть мнимый if ...

Опять ты со своими галлюцинациями 

С таким успехом и 1/2-алхимическое решение выглядит вполне правдоподобно

Хз, галлюцинации у тебя, где ты каким-то хуем всегда достаёшь золотой шар, рандомно ... это тупо противоречит сути теории вероятности ...

Самое важное при решении задачи не противоречить условию этой задачи, а всё остальное -- дело десятое. В принципе, 1/2-алхимическое решение тоже не противоречит условию задачи. А 2/3-решение явно противоречит, т.к. ты берёшь серебро, когда надо брать золото по условию.

ладно 2/3-ребята, идите дорешивайте задачу дома, я заебался с вами нянчиться

E1azor написал 6 минут назад:

Барабашка тут не обязателен. Достаточно при вытягивании шара из второй коробки читать условие задачи, которое положит мне в руку золото. Круто, правда?

ты бухой:?

у условия задачи нет рук чтобы тебе что то в них ложить, нужен барабашка

Забей, мнимые барабашки, мнимые какие-то кладущие в руки золотой шар условия ... больные 1/2-ублюдки 

@E1azorпожалуйста, внеси минимальные изменения в условие задачи первого поста так, чтобы устранить разночтения.

<hr>

There are 3 boxes. Each box contains 2 balls.
One box contains 2 gold balls, another box contains 2 silver balls, and the final box contains one gold ball and one silver ball.

You pick box at random. You put your hand in and take a ball from that box at random.
It's a gold ball. What is the probability that the next ball you take from the same box will also be gold?

Note: You can't see into any of the boxes.

antirat написал 1 минуту назад:

@E1azorпожалуйста, внеси минимальные изменения в условия задачи первого поста так, чтобы устранить разночтения.

There are 3 boxes. Each box contains 2 balls.
One box contains 2 gold balls, another box contains 2 silver balls, and the final box contains one gold ball and one silver ball.

You pick box at random. You put your hand in and take a ball from that box at random.
It's a gold ball. What is the probability that the next ball you take from the same box will also be gold?

Note: You can't see into any of the boxes.

Для того чтобы можно было применять баеса и получить 2/3 в ответе, достаточно написать фразу типа "Рассчитайте вероятность того-то и того-то при условии если случилось то-то"

s5cfxf написал 9 минут назад:

E1azor написал 16 минут назад:

Барабашка тут не обязателен. Достаточно при вытягивании шара из второй коробки читать условие задачи, которое положит мне в руку золото. Круто, правда?

ты бухой:?

у условия задачи нет рук чтобы тебе что то в них ложить, нужен барабашка

 

скажи ещё что у условия нет коробок и генератора рандома

А для получения 1/2 в ответе? Чтобы не возникало споров.

antirat написал 36 минут назад:

А для получения 1/2 в ответе? Чтобы не возникало споров.

1 - я

2 - мама женька и мама седзе

/ - палка

FROST LIGHT написал 5 минут назад:

antirat написал 42 минуты назад:

А для получения 1/2 в ответе? Чтобы не возникало споров.

1 - я

2 - мама женька и мама седзе

/ - палка

@Kant тут снова хотят направление в шизоприёмник. Оформи плиз

обозленный на всех свинек опять увидел где то оскорбление. Больного нужно изолировать с форума

antirat написал 53 минуты назад:

А для получения 1/2 в ответе? Чтобы не возникало споров.

из рандомной коробки достали рандомный золотой шар, какой шанс что второй шар в коробке золотой

FROST LIGHT написал 10 минут назад:

обозленный на всех свинек опять увидел где то оскорбление. Больного нужно изолировать с форума

Какая злоба? вы - ебаные клоуны, я с вас всех тупо кекаю

Zhenek написал 23 минуты назад:

FROST LIGHT написал 34 минуты назад:

обозленный на всех свинек опять увидел где то оскорбление. Больного нужно изолировать с форума

Какая злоба? вы - ебаные клоуны, я с вас всех тупо кекаю

Зачем ругаешься тогда

Что-то тут не сходится