1/2 vs 2/3

s5cfxf написал 1 минуту назад:

E1azor написал 3 минуты назад:

s5cfxf написал 4 минуты назад:

E1azor написал 9 минут назад:

s5cfxf написал 12 минут назад:

E1azor написал 15 минут назад:

s5cfxf написал 25 минут назад:

E1azor написал 32 минуты назад:

тем более ты удалил историю цитирования 

с такой хуетой иди нахуй вместе с женьком

я не удалял, истории цитирования изначально нет если цитировать только видимое выделением

Щас проверю:

 

  

E1azor написал 3 часа назад:

s5cfxf написал 3 часа назад:

E1azor написал 3 часа назад:

s5cfxf написал 3 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

s5cfxf написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

s5cfxf написал 4 часа назад:

E1azor написал 17 часов назад:

s5cfxf написал 17 часов назад:

ты бухой:?

у условия задачи нет рук чтобы тебе что то в них ложить, нужен барабашка

 

скажи ещё что у условия нет коробок и генератора рандома

давай ещё раз сначала

нет ничего запрещающего брать любой шар с любой коробки, но ты хочешь брать всегда золото - это возможно только в одной коробке

Ответ на последних страницах

пост про читать условия = брать всегда золотой шар

и это ответ? условия никак не влияют на случайный выбор, это может делать только барабашка

 

условия задачи определяют какой шар попал в руку

сегодня у меня нет времени на преподавание теорвера

и хватит заниматься демагогией

условия описывают случай когда взят золотой шар, они не определяют что это происходит ВСЕГДА, как ты в это веришь

круто правда?

Ошибаешься. Круто, правда?

предоставь конкретную фразу из условий, где выше написанное можно интерпретировать как ошибочное

или твое мнение можно не учитывать

круто правда?

Читай выше. Круто, правда?

 

 

 

зачем ты занимаешься демагогией?

показывай конкретное место в конкретной задаче с конкретным условием - каждый раз можно брать только золотой шар

Условие в сабже в виде картинки. Почитай его, там всё написано.

Цитата

There are 3 boxes. Each box contains 2 balls. One box contains 2 gold balls, another box contains 2 silver balls, and the final box contains one gold ball and one silver ball. You pick box at random. You put your hand in and take a ball from that box at random. It's a gold ball. What is the probability that the next ball you take from the same box will also be gold? Note: You can't see into any of the boxes

теперь рассказывай в каком месте здесь содержится это

E1azor написал 17 часов назад:

Смотри фокус: я беру руку, засовываю её во вторую коробку и достаю оттуда золото. И могу делать это каждый раз.

 

"You put your hand in and take a ball from that box at random. It's a gold ball."

в один конкретный раз в конкретном эксперименте выпал конкретный результат

где здесь написано что так "каждый раз"?

условие можно читать бесконечное количество раз

E1azor написал 4 часа назад:

условия задачи определяют какой шар попал в руку

он попал случайно, ты что, условие не читал?

E1azor написал 18 минут назад:

s5cfxf написал 20 минут назад:

E1azor написал 22 минуты назад:

s5cfxf написал 23 минуты назад:

E1azor написал 28 минут назад:

s5cfxf написал 31 минуту назад:

E1azor написал 34 минуты назад:

s5cfxf написал 44 минуты назад:

E1azor написал 51 минуту назад:

тем более ты удалил историю цитирования 

с такой хуетой иди нахуй вместе с женьком

я не удалял, истории цитирования изначально нет если цитировать только видимое выделением

Щас проверю:

 

  

E1azor написал 3 часа назад:

s5cfxf написал 3 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

s5cfxf написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

s5cfxf написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

s5cfxf написал 4 часа назад:

E1azor написал 17 часов назад:

s5cfxf написал 17 часов назад:

ты бухой:?

у условия задачи нет рук чтобы тебе что то в них ложить, нужен барабашка

 

скажи ещё что у условия нет коробок и генератора рандома

давай ещё раз сначала

нет ничего запрещающего брать любой шар с любой коробки, но ты хочешь брать всегда золото - это возможно только в одной коробке

Ответ на последних страницах

пост про читать условия = брать всегда золотой шар

и это ответ? условия никак не влияют на случайный выбор, это может делать только барабашка

 

условия задачи определяют какой шар попал в руку

сегодня у меня нет времени на преподавание теорвера

и хватит заниматься демагогией

условия описывают случай когда взят золотой шар, они не определяют что это происходит ВСЕГДА, как ты в это веришь

круто правда?

Ошибаешься. Круто, правда?

предоставь конкретную фразу из условий, где выше написанное можно интерпретировать как ошибочное

или твое мнение можно не учитывать

круто правда?

Читай выше. Круто, правда?

 

 

 

зачем ты занимаешься демагогией?

показывай конкретное место в конкретной задаче с конкретным условием - каждый раз можно брать только золотой шар

Условие в сабже в виде картинки. Почитай его, там всё написано.

Цитата

There are 3 boxes. Each box contains 2 balls. One box contains 2 gold balls, another box contains 2 silver balls, and the final box contains one gold ball and one silver ball. You pick box at random. You put your hand in and take a ball from that box at random. It's a gold ball. What is the probability that the next ball you take from the same box will also be gold? Note: You can't see into any of the boxes

теперь рассказывай в каком месте здесь содержится это

E1azor написал 17 часов назад:

Смотри фокус: я беру руку, засовываю её во вторую коробку и достаю оттуда золото. И могу делать это каждый раз.

 

"You put your hand in and take a ball from that box at random. It's a gold ball."

в один конкретный раз в конкретном эксперименте выпал конкретный результат

где здесь написано что так "каждый раз"?

условие можно читать бесконечное количество раз

Об стенку кирпичную тоже можно в общем-то биться бесконечно своей пустой головой, и она как стояла так и будет стоять. С условием задачи всё точно так же. Ты его как неправильно интерпретируешь, так и будешь это делать пока твой ответ 1/2

Exeandrey написал 16 минут назад:

E1azor написал 4 часа назад:

условия задачи определяют какой шар попал в руку

он попал случайно, ты что, условие не читал?

Случайность тут такая, что безусловно выпадает золото

Вместо того чтобы почитать условие сидите вопросы задаёте, вы меня заебали

E1azor написал 8 минут назад:

безусловно выпадает золото

всм безусловно, ты буквально не прочитал условие задачи и не понимаешь при каких условиях ты оказался с золотым шаром. по сути это произошло случайно, ты же не розовый пони, верно?

E1azor написал 9 минут назад:

Exeandrey написал 26 минут назад:

E1azor написал 4 часа назад:

условия задачи определяют какой шар попал в руку

он попал случайно, ты что, условие не читал?

Случайность тут такая, что безусловно выпадает золото

 

Вместо того чтобы почитать условие сидите вопросы задаёте, вы меня заебали

Этого нет в условии. В услочии чётко написано, что

1. сначала выбирается рандомно шар (т.е. он может быть серебром или золотом)

2. потом оказывается, что он золотой

Твоя интерпретация ошибочна, учи матчасть

antirat написал 1 час назад:

Пытаешься часть условия выбросить, не ты первый. 

Так выбрасывать часть условия или упрощать полезно. Вот смотри убираем шары, откидываем часть условия, все еще рабочий метод для поиска решения. Мы просто можем начинать думать с разных сторон над задачей. Представь себе что есть 2 пусты коробки 1 полная. 2 пустые, это две коробки с шарами одного цвета, 2 серебра или 2 золота. Пустая коробка, коробка с шарами разного цвета. Как бы свойства мы для условия и их взаимосвязь сохранили. После этого мы берем 2 коробки из трех коробок. Случайным образом. Это как бы тот этап с которого начинается основная задача. Где автор говорит про золотой шар. Но также эта было бы тем же самым если бы автор сказал о серебряном шаре. Он говорит первым пунктом условия. Что после первого шара. Одна из коробок становиться замороженной коробкой, доступа к которой мы больше не имеем. То есть если мы убрали шары, нам это нужно как-то реализовать. Делается это вот таким образом. У тебя есть 3 коробки и ты берешь из них две случайные коробки. В таком случае, ты точно всегда возьмешь себе одну пустую коробку. А коробка которая была не взята это коробка 50 на 50 или пустая или полная. То есть без шаров, мы смогли вида-изменив условия по всем правилам, реализовать первый пункт оригинального условия ничего не потеряв. Теперь нужно учесть что первый шар, это шар всегда одного цвета, пусть золотой или пусть серебряный. Как мы добавим теперь эту часть условия. Что мы должны сделать с нашими коробками без шаров, чтобы соблюсти и это момент. Ответ тоже приходит в голову, я думаю нужно констатировать тот факт. Что когда ты берешь 2 коробки из 3 коробок. Ты делаешь это один раз. После этого ты не знаешь какая коробка была оставлена. И вот с этого момента мы как бы залочили задачу в цвете одного шара. И теперь бесконечное количество циклов начинается с двумя коробками которые остались. То есть теперь у нас только 2 коробки. При этом на них у нас 2 комбинации. Пустая и Полная. Пустая и Пустая. Теперь мы соблюдая все условия корректно дойдя до этого этапа. Когда задача начинает повторяться бесконечное количество раз на втором этапе. А первый этап был единожды. Мы возвращаем шары на исходные позиции. И теперь когда мы закрыты в одной из формации описанных выше. И не знаем какой. Почему и как формула вероятности решает такую задачу? Я соблюдал все условия, как теперь формула вероятности описывает ситуацию через золотой шар . Почему я все еще должен верить то что сила золотого шара, настолько определяет вероятность и закрытие коробки никак на нем не отражается, если отражается то как меняется формула вашего расчета с данным все еще корректным условием. Его еще можно наверное попробовать трактовать проще, есть ли вообще хотя бы один золотой шар в коробке до момента взятия первого шара. Опять же повторюсь начинать можно с шара любого цвета, это не противоречит закрытию одной из коробок. Все эти мысли направлены на дискредитацию доказательства правильности решения исключительно через цвет шара. У меня другая логика, я вижу что автор начинает задачу после закрытия одной из коробок навсегда. Почему мне нужно смотреть на цвет шара. Если мне нужно понять с какой вероятностью навсегда пропадает одна из коробок. 50 на 50. + Одна пустая всегда в пуле автор может всегда начать свою задачу. Просто изменив цвет шара, если потребуется. Так почему первый шар решает больше чем закрытая коробка. 

Exeandrey написал 12 минут назад:

E1azor написал 22 минуты назад:

безусловно выпадает золото

всм безусловно, ты буквально не прочитал условие задачи и не понимаешь при каких условиях ты оказался с золотым шаром. по сути это произошло случайно, ты же не розовый пони, верно?

нет, ты не понимаешь

Zhenek написал 12 минут назад:

E1azor написал 22 минуты назад:

Exeandrey написал 39 минут назад:

E1azor написал 5 часов назад:

условия задачи определяют какой шар попал в руку

он попал случайно, ты что, условие не читал?

Случайность тут такая, что безусловно выпадает золото

 

Вместо того чтобы почитать условие сидите вопросы задаёте, вы меня заебали

Этого нет в условии. В услочии чётко написано, что

1. сначала выбирается рандомно шар (т.е. он может быть серебром или золотом)

2. потом оказывается, что он золотой

 

Твоя интерпретация ошибочна, учи матчасть

нет, твоя ошибочная

Давайте начистоту 

Никто же ни разу не перечитывал эту 900 страниц хуйню, ведь так

E1azor написал 6 минут назад:

Exeandrey написал 20 минут назад:

E1azor написал 29 минут назад:

безусловно выпадает золото

всм безусловно, ты буквально не прочитал условие задачи и не понимаешь при каких условиях ты оказался с золотым шаром. по сути это произошло случайно, ты же не розовый пони, верно?

нет, ты не понимаешь

 

Zhenek написал 19 минут назад:

E1azor написал 29 минут назад:

Exeandrey написал 46 минут назад:

E1azor написал 5 часов назад:

условия задачи определяют какой шар попал в руку

он попал случайно, ты что, условие не читал?

Случайность тут такая, что безусловно выпадает золото

 

Вместо того чтобы почитать условие сидите вопросы задаёте, вы меня заебали

Этого нет в условии. В услочии чётко написано, что

1. сначала выбирается рандомно шар (т.е. он может быть серебром или золотом)

2. потом оказывается, что он золотой

 

Твоя интерпретация ошибочна, учи матчасть

нет, твоя ошибочная

у меня всё соответствует условию задачи, а у тебя - рандомно с вероятностью 100% случается событие ... всё норм с головой? (спойлер: нет)

Zhenek написал 12 минут назад:

E1azor написал 19 минут назад:

Exeandrey написал 32 минуты назад:

E1azor написал 42 минуты назад:

безусловно выпадает золото

всм безусловно, ты буквально не прочитал условие задачи и не понимаешь при каких условиях ты оказался с золотым шаром. по сути это произошло случайно, ты же не розовый пони, верно?

нет, ты не понимаешь

 

Zhenek написал 31 минуту назад:

E1azor написал 42 минуты назад:

Exeandrey написал 59 минут назад:

E1azor написал 5 часов назад:

условия задачи определяют какой шар попал в руку

он попал случайно, ты что, условие не читал?

Случайность тут такая, что безусловно выпадает золото

 

Вместо того чтобы почитать условие сидите вопросы задаёте, вы меня заебали

Этого нет в условии. В услочии чётко написано, что

1. сначала выбирается рандомно шар (т.е. он может быть серебром или золотом)

2. потом оказывается, что он золотой

 

Твоя интерпретация ошибочна, учи матчасть

нет, твоя ошибочная

у меня всё соответствует условию задачи, а у тебя - рандомно с вероятностью 100% случается событие ... всё норм с головой? (спойлер: нет)

у меня норм а у тебя нет

LynTeek написал 16 минут назад:

Давайте начистоту 

Никто же ни разу не перечитывал эту 900 страниц хуйню, ведь так

это только нейронка вытерпит читать или шиз-извращенец какой-нибудь

E1azor написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 14 минут назад:

E1azor написал 21 минуту назад:

Exeandrey написал 35 минут назад:

E1azor написал 44 минуты назад:

безусловно выпадает золото

всм безусловно, ты буквально не прочитал условие задачи и не понимаешь при каких условиях ты оказался с золотым шаром. по сути это произошло случайно, ты же не розовый пони, верно?

нет, ты не понимаешь

 

Zhenek написал 34 минуты назад:

E1azor написал 44 минуты назад:

Exeandrey написал 1 час назад:

E1azor написал 5 часов назад:

условия задачи определяют какой шар попал в руку

он попал случайно, ты что, условие не читал?

Случайность тут такая, что безусловно выпадает золото

 

Вместо того чтобы почитать условие сидите вопросы задаёте, вы меня заебали

Этого нет в условии. В услочии чётко написано, что

1. сначала выбирается рандомно шар (т.е. он может быть серебром или золотом)

2. потом оказывается, что он золотой

 

Твоя интерпретация ошибочна, учи матчасть

нет, твоя ошибочная

у меня всё соответствует условию задачи, а у тебя - рандомно с вероятностью 100% случается событие ... всё норм с головой? (спойлер: нет)

у меня норм а у тебя нет

Пруфы будут? А то я хз как можно 900 страниц срать 1/2-шизофренией

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 14 минут назад:

E1azor написал 21 минуту назад:

Exeandrey написал 35 минут назад:

E1azor написал 45 минут назад:

безусловно выпадает золото

всм безусловно, ты буквально не прочитал условие задачи и не понимаешь при каких условиях ты оказался с золотым шаром. по сути это произошло случайно, ты же не розовый пони, верно?

нет, ты не понимаешь

 

Zhenek написал 34 минуты назад:

E1azor написал 45 минут назад:

Exeandrey написал 1 час назад:

E1azor написал 5 часов назад:

условия задачи определяют какой шар попал в руку

он попал случайно, ты что, условие не читал?

Случайность тут такая, что безусловно выпадает золото

 

Вместо того чтобы почитать условие сидите вопросы задаёте, вы меня заебали

Этого нет в условии. В услочии чётко написано, что

1. сначала выбирается рандомно шар (т.е. он может быть серебром или золотом)

2. потом оказывается, что он золотой

 

Твоя интерпретация ошибочна, учи матчасть

нет, твоя ошибочная

у меня всё соответствует условию задачи, а у тебя - рандомно с вероятностью 100% случается событие ... всё норм с головой? (спойлер: нет)

у меня норм а у тебя нет

Пруфы будут? А то я хз как можно 900 страниц срать 1/2-шизофренией

потому что у меня правильный ответ

E1azor написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 1 минуту назад:

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 16 минут назад:

E1azor написал 23 минуты назад:

Exeandrey написал 37 минут назад:

E1azor написал 46 минут назад:

безусловно выпадает золото

всм безусловно, ты буквально не прочитал условие задачи и не понимаешь при каких условиях ты оказался с золотым шаром. по сути это произошло случайно, ты же не розовый пони, верно?

нет, ты не понимаешь

 

Zhenek написал 36 минут назад:

E1azor написал 46 минут назад:

Exeandrey написал 1 час назад:

E1azor написал 5 часов назад:

условия задачи определяют какой шар попал в руку

он попал случайно, ты что, условие не читал?

Случайность тут такая, что безусловно выпадает золото

 

Вместо того чтобы почитать условие сидите вопросы задаёте, вы меня заебали

Этого нет в условии. В услочии чётко написано, что

1. сначала выбирается рандомно шар (т.е. он может быть серебром или золотом)

2. потом оказывается, что он золотой

 

Твоя интерпретация ошибочна, учи матчасть

нет, твоя ошибочная

у меня всё соответствует условию задачи, а у тебя - рандомно с вероятностью 100% случается событие ... всё норм с головой? (спойлер: нет)

у меня норм а у тебя нет

Пруфы будут? А то я хз как можно 900 страниц срать 1/2-шизофренией

потому что у меня правильный ответ

Ответ для задачи, которой нет в этом треде? Ок. В задаче топика же ответ другой (2/3)

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 3 минуты назад:

E1azor написал 5 минут назад:

Zhenek написал 18 минут назад:

E1azor написал 24 минуты назад:

Exeandrey написал 38 минут назад:

E1azor написал 48 минут назад:

безусловно выпадает золото

всм безусловно, ты буквально не прочитал условие задачи и не понимаешь при каких условиях ты оказался с золотым шаром. по сути это произошло случайно, ты же не розовый пони, верно?

нет, ты не понимаешь

 

Zhenek написал 37 минут назад:

E1azor написал 48 минут назад:

Exeandrey написал 1 час назад:

E1azor написал 5 часов назад:

условия задачи определяют какой шар попал в руку

он попал случайно, ты что, условие не читал?

Случайность тут такая, что безусловно выпадает золото

 

Вместо того чтобы почитать условие сидите вопросы задаёте, вы меня заебали

Этого нет в условии. В услочии чётко написано, что

1. сначала выбирается рандомно шар (т.е. он может быть серебром или золотом)

2. потом оказывается, что он золотой

 

Твоя интерпретация ошибочна, учи матчасть

нет, твоя ошибочная

у меня всё соответствует условию задачи, а у тебя - рандомно с вероятностью 100% случается событие ... всё норм с головой? (спойлер: нет)

у меня норм а у тебя нет

Пруфы будут? А то я хз как можно 900 страниц срать 1/2-шизофренией

потому что у меня правильный ответ

Ответ для задачи, которой нет в этом треде? Ок. В задаче топика же ответ другой (2/3)

Ritsu twit написал 52 минуты назад:

antirat написал 3 часа назад:

Пытаешься часть условия выбросить, не ты первый. 

Так выбрасывать часть условия или упрощать полезно. Вот смотри убираем шары, откидываем часть условия, все еще рабочий метод для поиска решения. Мы просто можем начинать думать с разных сторон над задачей. Представь себе что есть 2 пусты коробки 1 полная. 2 пустые, это две коробки с шарами одного цвета, 2 серебра или 2 золота. Пустая коробка, коробка с шарами разного цвета. Как бы свойства мы для условия и их взаимосвязь сохранили. После этого мы берем 2 коробки из трех коробок. Случайным образом. Это как бы тот этап с которого начинается основная задача. Где автор говорит про золотой шар. Но также эта было бы тем же самым если бы автор сказал о серебряном шаре. Он говорит первым пунктом условия. Что после первого шара. Одна из коробок становиться замороженной коробкой, доступа к которой мы больше не имеем. То есть если мы убрали шары, нам это нужно как-то реализовать. Делается это вот таким образом. У тебя есть 3 коробки и ты берешь из них две случайные коробки. В таком случае, ты точно всегда возьмешь себе одну пустую коробку. А коробка которая была не взята это коробка 50 на 50 или пустая или полная.

дочитал до этого места, где ты опять неправильно посчитал

в условии надо выбрать 1 коробку из 3, потом 1 коробку из 2

никакой информации такие выборы не дают, это тоже самое что выбрать сразу полную, т.е. ответ 1/3

s5cfxf написал 3 минуты назад:

Ritsu twit написал 56 минут назад:

antirat написал 3 часа назад:

Пытаешься часть условия выбросить, не ты первый. 

Так выбрасывать часть условия или упрощать полезно. Вот смотри убираем шары, откидываем часть условия, все еще рабочий метод для поиска решения. Мы просто можем начинать думать с разных сторон над задачей. Представь себе что есть 2 пусты коробки 1 полная. 2 пустые, это две коробки с шарами одного цвета, 2 серебра или 2 золота. Пустая коробка, коробка с шарами разного цвета. Как бы свойства мы для условия и их взаимосвязь сохранили. После этого мы берем 2 коробки из трех коробок. Случайным образом. Это как бы тот этап с которого начинается основная задача. Где автор говорит про золотой шар. Но также эта было бы тем же самым если бы автор сказал о серебряном шаре. Он говорит первым пунктом условия. Что после первого шара. Одна из коробок становиться замороженной коробкой, доступа к которой мы больше не имеем. То есть если мы убрали шары, нам это нужно как-то реализовать. Делается это вот таким образом. У тебя есть 3 коробки и ты берешь из них две случайные коробки. В таком случае, ты точно всегда возьмешь себе одну пустую коробку. А коробка которая была не взята это коробка 50 на 50 или пустая или полная.

дочитал до этого места, где ты опять неправильно посчитал

в условии надо выбрать 1 коробку из 3, потом 1 коробку из 2

никакой информации такие выборы не дают, это тоже самое что выбрать сразу полную, т.е. ответ 1/3

 

Ты коробку 1 раз выбираешь. 

Ritsu twit написал 6 минут назад:

s5cfxf написал 13 минут назад:

Ritsu twit написал 1 час назад:

antirat написал 3 часа назад:

Пытаешься часть условия выбросить, не ты первый. 

Так выбрасывать часть условия или упрощать полезно. Вот смотри убираем шары, откидываем часть условия, все еще рабочий метод для поиска решения. Мы просто можем начинать думать с разных сторон над задачей. Представь себе что есть 2 пусты коробки 1 полная. 2 пустые, это две коробки с шарами одного цвета, 2 серебра или 2 золота. Пустая коробка, коробка с шарами разного цвета. Как бы свойства мы для условия и их взаимосвязь сохранили. После этого мы берем 2 коробки из трех коробок. Случайным образом. Это как бы тот этап с которого начинается основная задача. Где автор говорит про золотой шар. Но также эта было бы тем же самым если бы автор сказал о серебряном шаре. Он говорит первым пунктом условия. Что после первого шара. Одна из коробок становиться замороженной коробкой, доступа к которой мы больше не имеем. То есть если мы убрали шары, нам это нужно как-то реализовать. Делается это вот таким образом. У тебя есть 3 коробки и ты берешь из них две случайные коробки. В таком случае, ты точно всегда возьмешь себе одну пустую коробку. А коробка которая была не взята это коробка 50 на 50 или пустая или полная.

дочитал до этого места, где ты опять неправильно посчитал

в условии надо выбрать 1 коробку из 3, потом 1 коробку из 2

никакой информации такие выборы не дают, это тоже самое что выбрать сразу полную, т.е. ответ 1/3

 

Ты коробку 1 раз выбираешь. 

Ritsu twit написал 6 минут назад:

После этого мы берем 2 коробки из трех коробок.

ты в своем условии выбираешь 2 коробки, т.е. сначала одну потом другую, это 2 выбора

1 раз выбираем коробку. После выбора достаем всегда золтюотой. Значит выбираем из 2 коробок

LynTeek написал 9 минут назад:

1 раз выбираем коробку. После выбора достаем всегда золтюотой. Значит выбираем из 2 коробок

из 1.5 коробок я б сказал