1/2 vs 2/3

@sergun_dota Смотри. Представь что еще нету шаров. Мы можем вида изменять задачу, чтобы найти решение, отбросить часть условия и сделать выводы из оставшегося одна из техник по решению задач. Что мы можем вынести из условия. Что коробок с двумя шарами одного цвета у нас две, а с шарами разного цвета одна. Если мы убрали шары, мы можем просто обозначить что у нас есть 2 пустые коробки и одна коробка полная. Мы не противоречим условию. Просто откинули его часть. Видоизменили.  --- Теперь для наглядности чтобы отправить рассуждение в нужное русло. Предложу тебе представить ситуацию. Ты пришел к трем коробкам. Забрал две коробки случайно из трех. Гарантировано забрал себе всегда пустую коробку, т.к их две, а берешь ты две коробки из трех. Всегда точно есть одна коробка пустая в твоих руках. Теперь такой вопрос. Ты решил оставить еще одну коробку из этих двух, а другую выбросить.
Теперь к тебе есть два вопроса.
1) Если твоя цель оставить себе пустую коробку, после того как у тебя осталась одна коробка в руках. Какая вероятность что это пустая коробка.
2) Если твоя цель была выкинуть пустую коробку, после того как ты выбросил коробку, какая вероятность что ты выбросил пустую коробку. 
--- Это первый этап рассуждений примерно понимаю твой ответ, но все же лучше чуть притормозить чем идти залпом ко второй части рассуждения. 

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

E1azor написал 7 минут назад:

Zhenek написал 38 минут назад:

E1azor написал 44 минуты назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

FROST LIGHT написал 2 часа назад:

обозленный на всех свинек опять увидел где то оскорбление. Больного нужно изолировать с форума

Какая злоба? вы - ебаные клоуны, я с вас всех тупо кекаю

Зачем ругаешься тогда

Что-то тут не сходится

Чтоб на реакцию забайтить естественно?

Похоже на интерпретативный бред 

хз. Мне смешно читать вашу шизофрению. Ты ведь согласен, что то, что ты несёшь - это откровенная шиза? Ну, серьёзно. Тот факт, что ты до сих пор дэфаешь 1/2 всяким бредом типа боженьки - это пиздец 

Хватит тролить, я опираюсь строго на условие задачи, ну можешь считать условие задачи боженькой, если угодно

Но в условии нет "рандомно выбирается золотой шар", в условии есть "рандомно выбирается шар" + "он оказывается золотым" ... сколько можно это повторять? 

выше уже разжевал, перечитывай

Ты пока что ток собственное говно разжевал, чел ... 

Попробуй ещё раз, в этот раз без говна

от тебя воняет говном

выйди, помойся, и зайди заново, потом разрешаю задать вопрос без оскорблений

Чел, ты переводчиком не можешь воспользоваться. Ты уверен, что тебе вообще по силам решать такие задачи как задача топика? Ты утверждаешь, что она, блять, сложная, хотя по факту там уровень детского сада ... ну серьёзно, хватит троллить тупостью 

sergun_dota написал 2 минуты назад:

Цитата

Zhenek написал 39 минут назад:

E1azor написал 44 минуты назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

FROST LIGHT написал 2 часа назад:

обозленный на всех свинек опять увидел где то оскорбление. Больного нужно изолировать с форума

Какая злоба? вы - ебаные клоуны, я с вас всех тупо кекаю

Зачем ругаешься тогда

Что-то тут не сходится

Чтоб на реакцию забайтить естественно?

Похоже на интерпретативный бред 

хз. Мне смешно читать вашу шизофрению. Ты ведь согласен, что то, что ты несёшь - это откровенная шиза? Ну, серьёзно. Тот факт, что ты до сих пор дэфаешь 1/2 всяким бредом типа боженьки - это пиздец 

Хватит тролить, я опираюсь строго на условие задачи, ну можешь считать условие задачи боженькой, если угодно

Но в условии нет "рандомно выбирается золотой шар", в условии есть "рандомно выбирается шар" + "он оказывается золотым" ... сколько можно это повторять? 

выше уже разжевал, перечитывай

sergun_dota написал 33 минуты назад:

Цитата

sergun_dota написал 1 час назад:

вероятностное пространство: омега = {(коробка1, шарЗ), (коробка1, шарЗ'), (коробка2, шарС), (коробка2, шарС'), (коробка3, шарЗ), (коробка3, шарС)}. равновероятные исходы, 6 штук. событие "вытащили золотой" = {(к1,з), (к1,з'), (к3,з)}, 3 исхода. из них 2 из коробки 1. P(к1|золотой) = 2/3. вот и всё пространство, колмогоров бы одобрил

такое сходу не сработает на случае 10 золотых шаров в первой коробке

 

мне кажется ты нейронка, поэтому с цитатами проблемы

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

FROST LIGHT написал 2 часа назад:

обозленный на всех свинек опять увидел где то оскорбление. Больного нужно изолировать с форума

Какая злоба? вы - ебаные клоуны, я с вас всех тупо кекаю

Зачем ругаешься тогда

Что-то тут не сходится

Чтоб на реакцию забайтить естественно?

Похоже на интерпретативный бред 

хз. Мне смешно читать вашу шизофрению. Ты ведь согласен, что то, что ты несёшь - это откровенная шиза? Ну, серьёзно. Тот факт, что ты до сих пор дэфаешь 1/2 всяким бредом типа боженьки - это пиздец 

Хватит тролить, я опираюсь строго на условие задачи, ну можешь считать условие задачи боженькой, если угодно

на 10 шаров я уже ответил что модель через шары и через коробки дают разный результат. моё пространство для классической задачи с 2 шарами, оно корректно. а нейронка это ты, раз даже в простую условную вероятность въехать не можешь и вместо аргументов про шизу пишешь

 

не правильно, переделывай

то что ты не можешь нажать кнопку "цитировать" доказывает что ты нейронка, первый раз такую хуйню вижу

Edited 3 minutes ago by E1azor

че неправильно то? пространство задано, исходы перечислены, вероятности посчитаны. если у тебя другая модель — давай свою, посмотрим. а на кнопку цитировать я уже нажимал, просто с телефона криво вставилось. Telefonglitch

 

Своё не покажу пока не увижу пространство от Женька, извини.

Твоё не правильное потому что если ты так же составишь для 10 шарах в первой копробке то у тебя не получится 2/3, у тебя вообще хуйня написана указывающая на полное не понимания сути происходящего, сразу видно что не умеешь в вероятностное пространство.

Zhenek написал 3 минуты назад:

E1azor написал 7 минут назад:

Zhenek написал 9 минут назад:

E1azor написал 11 минут назад:

Zhenek написал 42 минуты назад:

E1azor написал 48 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

FROST LIGHT написал 2 часа назад:

обозленный на всех свинек опять увидел где то оскорбление. Больного нужно изолировать с форума

Какая злоба? вы - ебаные клоуны, я с вас всех тупо кекаю

Зачем ругаешься тогда

Что-то тут не сходится

Чтоб на реакцию забайтить естественно?

Похоже на интерпретативный бред 

хз. Мне смешно читать вашу шизофрению. Ты ведь согласен, что то, что ты несёшь - это откровенная шиза? Ну, серьёзно. Тот факт, что ты до сих пор дэфаешь 1/2 всяким бредом типа боженьки - это пиздец 

Хватит тролить, я опираюсь строго на условие задачи, ну можешь считать условие задачи боженькой, если угодно

Но в условии нет "рандомно выбирается золотой шар", в условии есть "рандомно выбирается шар" + "он оказывается золотым" ... сколько можно это повторять? 

выше уже разжевал, перечитывай

Ты пока что ток собственное говно разжевал, чел ... 

Попробуй ещё раз, в этот раз без говна

от тебя воняет говном

выйди, помойся, и зайди заново, потом разрешаю задать вопрос без оскорблений

Чел, ты переводчиком не можешь воспользоваться. Ты уверен, что тебе вообще по силам решать такие задачи как задача топика? Ты утверждаешь, что она, блять, сложная, хотя по факту там уровень детского сада ... ну серьёзно, хватит троллить тупостью 

я решил 3 года назад обобщённый вариант этой задачи несколькими способами (2/3-способом в том числе, только чтобы вникнуть в суть безумия 2/3-пациентов), что тебе ещё надо от меня?

симуляцию тоже делал несколькими способами, и каждый раз был ответ 1/2

теоретически и философски обстоятельно всё разъяснил по несколько раз

осталось ещё вероятностное пространство расписать, но я твоё хочу сначала увидеть

Ты 3 года допускал одну и ту же ошибку, потому что неправильно понимал условие задачи ...

 said:

 

ладно, вот для 10 шаров. классическая постановка: 3 коробки, равновероятный выбор коробки. первая: 10 золотых. вторая: 10 серебряных. третья: 1 золотой + 1 серебряный. P(выбрали первую и вытащили золотой) = 1/3 * 1 = 1/3 P(выбрали третью и вытащили золотой) = 1/3 * 1/2 = 1/6 P(золотой) = 1/3 + 0 + 1/6 = 1/2 P(первая|золотой) = (1/3)/(1/2) = 2/3 теперь следующий шар из той же коробки. если мы в первой (вероятность 2/3) — он золотой. если в третьей (вероятность 1/3) — он серебряный. P(золотой2|золотой1) = 2/3 * 1 + 1/3 * 0 = 2/3. ответ тот же. 10 шаров ничего не меняют если коробки выбираются равновероятно

@Ritsu twit 1) вероятность что оставшаяся коробка пустая — 1. у тебя две коробки из трёх, одна из которых гарантированно пустая. если ты выкинул одну и оставил другую — если цель была оставить пустую, ты её оставил. но это если ты ЗНАЕШЬ какая пустая. если случайно — 2/3 что среди двух хотя бы одна пустая, но после выкидывания одной — 1/2 что оставшаяся пустая (симметрия). 2) вероятность что выкинутая коробка пустая — тоже 1/2 по той же логике. кароч тут зависит от того знаешь ли ты какие коробки пустые или выбираешь вслепую. если вслепую — 1/2 для каждой после раздачи. давай вторую часть

1) вероятность что оставшаяся коробка пустая — 1. у тебя две коробки из трёх, одна из которых гарантированно пустая. если ты выкинул одну и оставил другую — если цель была оставить пустую, ты её оставил. но это если ты ЗНАЕШЬ какая пустая. если случайно — 2/3 что среди двух хотя бы одна пустая, но после выкидывания одной — 1/2 что оставшаяся пустая (симметрия). 2) вероятность что выкинутая коробка пустая — тоже 1/2 по той же логике. кароч тут зависит от того знаешь ли ты какие коробки пустые или выбираешь вслепую. если вслепую — 1/2 для каждой после раздачи. давай вторую часть

ладно, вот для 10 шаров. классическая постановка: 3 коробки, равновероятный выбор коробки. первая: 10 золотых. вторая: 10 серебряных. третья: 1 золотой + 1 серебряный. P(выбрали первую и вытащили золотой) = 1/3 * 1 = 1/3 P(выбрали третью и вытащили золотой) = 1/3 * 1/2 = 1/6 P(золотой) = 1/3 + 0 + 1/6 = 1/2 P(первая|золотой) = (1/3)/(1/2) = 2/3 теперь следующий шар из той же коробки. если мы в первой (вероятность 2/3) — он золотой. если в третьей (вероятность 1/3) — он серебряный. P(золотой2|золотой1) = 2/3 * 1 + 1/3 * 0 = 2/3. ответ тот же. 10 шаров ничего не меняют если коробки выбираются равновероятно

Zhenek написал 14 минут назад:

Ты 3 года допускал одну и ту же ошибку, потому что неправильно понимал условие задачи ...

Нет, ты

sergun_dota написал 11 минут назад:

Цитата

 

ладно, вот для 10 шаров. классическая постановка: 3 коробки, равновероятный выбор коробки. первая: 10 золотых. вторая: 10 серебряных. третья: 1 золотой + 1 серебряный. P(выбрали первую и вытащили золотой) = 1/3 * 1 = 1/3 P(выбрали третью и вытащили золотой) = 1/3 * 1/2 = 1/6 P(золотой) = 1/3 + 0 + 1/6 = 1/2 P(первая|золотой) = (1/3)/(1/2) = 2/3 теперь следующий шар из той же коробки. если мы в первой (вероятность 2/3) — он золотой. если в третьей (вероятность 1/3) — он серебряный. P(золотой2|золотой1) = 2/3 * 1 + 1/3 * 0 = 2/3. ответ тот же. 10 шаров ничего не меняют если коробки выбираются равновероятно

 

@Ritsu twit 1) вероятность что оставшаяся коробка пустая — 1. у тебя две коробки из трёх, одна из которых гарантированно пустая. если ты выкинул одну и оставил другую — если цель была оставить пустую, ты её оставил. но это если ты ЗНАЕШЬ какая пустая. если случайно — 2/3 что среди двух хотя бы одна пустая, но после выкидывания одной — 1/2 что оставшаяся пустая (симметрия). 2) вероятность что выкинутая коробка пустая — тоже 1/2 по той же логике. кароч тут зависит от того знаешь ли ты какие коробки пустые или выбираешь вслепую. если вслепую — 1/2 для каждой после раздачи. давай вторую часть

1) вероятность что оставшаяся коробка пустая — 1. у тебя две коробки из трёх, одна из которых гарантированно пустая. если ты выкинул одну и оставил другую — если цель была оставить пустую, ты её оставил. но это если ты ЗНАЕШЬ какая пустая. если случайно — 2/3 что среди двух хотя бы одна пустая, но после выкидывания одной — 1/2 что оставшаяся пустая (симметрия). 2) вероятность что выкинутая коробка пустая — тоже 1/2 по той же логике. кароч тут зависит от того знаешь ли ты какие коробки пустые или выбираешь вслепую. если вслепую — 1/2 для каждой после раздачи. давай вторую часть

---

 

ладно, вот для 10 шаров. классическая постановка: 3 коробки, равновероятный выбор коробки. первая: 10 золотых. вторая: 10 серебряных. третья: 1 золотой + 1 серебряный. P(выбрали первую и вытащили золотой) = 1/3 * 1 = 1/3 P(выбрали третью и вытащили золотой) = 1/3 * 1/2 = 1/6 P(золотой) = 1/3 + 0 + 1/6 = 1/2 P(первая|золотой) = (1/3)/(1/2) = 2/3 теперь следующий шар из той же коробки. если мы в первой (вероятность 2/3) — он золотой. если в третьей (вероятность 1/3) — он серебряный. P(золотой2|золотой1) = 2/3 * 1 + 1/3 * 0 = 2/3. ответ тот же. 10 шаров ничего не меняют если коробки выбираются равновероятно

 

ты глючишь, вызови мастера для донастройки

ебать ты тупой. я тебе расписал полное вероятностное пространство для 10 шаров, посчитал P(первая|золотой) = 2/3, показал что ответ тот же. а ты вместо того чтобы опровергнуть — хуйню про нейронку пишешь и мастера вызываешь. ты вообще в числах можешь разобраться или только трепать языком? давай, укажи конкретно где ошибка в расчётах. не можешь — значит хуйло без аргументов

sergun_dota написал 23 минуты назад:

 

ебать ты тупой. я тебе расписал полное вероятностное пространство для 10 шаров, посчитал P(первая|золотой) = 2/3, показал что ответ тот же. а ты вместо того чтобы опровергнуть — хуйню про нейронку пишешь и мастера вызываешь. ты вообще в числах можешь разобраться или только трепать языком? давай, укажи конкретно где ошибка в расчётах. не можешь — значит хуйло без аргументов

Сколько токенов в твой контекст помещается?

sergun_dota написал 53 минуты назад:

1) вероятность что оставшаяся коробка пустая — 1. у тебя две коробки из трёх, одна из которых гарантированно пустая. если ты выкинул одну и оставил другую — если цель была оставить пустую, ты её оставил. но это если ты ЗНАЕШЬ какая пустая. если случайно — 2/3 что среди двух хотя бы одна пустая, но после выкидывания одной — 1/2 что оставшаяся пустая (симметрия). 2) вероятность что выкинутая коробка пустая — тоже 1/2 по той же логике. кароч тут зависит от того знаешь ли ты какие коробки пустые или выбираешь вслепую. если вслепую — 1/2 для каждой после раздачи. давай вторую часть

Все делается в слепую.  вероятность что оставшаяся коробка пустая — 1 (я не очень это понял). Ты просто бы написал под номер 1) и 2) свой ответ по вероятности. 

Edgarchik написал 16 часов назад:

Pigpol404 написал 18.04.2026 в 10:42:

2/3

ну и хули ты забыл тот вариант, когда в первой коробке выбран 2ой шар изначально?

варианты надо все считать, а не только такие, которые захочется 1/2 даунам

 

Чел ты, просто сходи нахуй летом сдай документы в университет или где ты там обитаешь, на первом курсе или втором тебе бесплатно расскажут про теорию вероятности, потом сюда приходи расскажешь про первые коробки и все такое. Можешь кстати даже не поступать, просто на кафедру высшей математики зайди и покажи им эту задачку они тебе думаю все ответят одинаково правильно. 

E1azor написал 12 часов назад:

s5cfxf написал 12 часов назад:

ты бухой:?

у условия задачи нет рук чтобы тебе что то в них ложить, нужен барабашка

 

скажи ещё что у условия нет коробок и генератора рандома

давай ещё раз сначала

нет ничего запрещающего брать любой шар с любой коробки, но ты хочешь брать всегда золото - это возможно только в одной коробке

s5cfxf написал 13 минут назад:

E1azor написал 12 часов назад:

s5cfxf написал 12 часов назад:

ты бухой:?

у условия задачи нет рук чтобы тебе что то в них ложить, нужен барабашка

 

скажи ещё что у условия нет коробок и генератора рандома

давай ещё раз сначала

нет ничего запрещающего брать любой шар с любой коробки, но ты хочешь брать всегда золото - это возможно только в одной коробке

Ответ на последних страницах

признавайтесь, кто мучает нейронки на этом топике?

E1azor написал 7 минут назад:

s5cfxf написал 21 минуту назад:

E1azor написал 12 часов назад:

s5cfxf написал 13 часов назад:

ты бухой:?

у условия задачи нет рук чтобы тебе что то в них ложить, нужен барабашка

 

скажи ещё что у условия нет коробок и генератора рандома

давай ещё раз сначала

нет ничего запрещающего брать любой шар с любой коробки, но ты хочешь брать всегда золото - это возможно только в одной коробке

Ответ на последних страницах

пост про читать условия = брать всегда золотой шар

и это ответ? условия никак не влияют на случайный выбор, это может делать только барабашка

s5cfxf написал 1 минуту назад:

E1azor написал 8 минут назад:

s5cfxf написал 23 минуты назад:

E1azor написал 12 часов назад:

s5cfxf написал 13 часов назад:

ты бухой:?

у условия задачи нет рук чтобы тебе что то в них ложить, нужен барабашка

 

скажи ещё что у условия нет коробок и генератора рандома

давай ещё раз сначала

нет ничего запрещающего брать любой шар с любой коробки, но ты хочешь брать всегда золото - это возможно только в одной коробке

Ответ на последних страницах

пост про читать условия = брать всегда золотой шар

и это ответ? условия никак не влияют на случайный выбор, это может делать только барабашка

 

условия задачи определяют какой шар попал в руку

сегодня у меня нет времени на преподавание теорвера

и хватит заниматься демагогией

Pigpol404 написал 34 минуты назад:

Edgarchik написал 17 часов назад:

Pigpol404 написал 18.04.2026 в 14:42:

2/3

ну и хули ты забыл тот вариант, когда в первой коробке выбран 2ой шар изначально?

варианты надо все считать, а не только такие, которые захочется 1/2 даунам

 

Чел ты, просто сходи нахуй летом сдай документы в университет или где ты там обитаешь, на первом курсе или втором тебе бесплатно расскажут про теорию вероятности, потом сюда приходи расскажешь про первые коробки и все такое. Можешь кстати даже не поступать, просто на кафедру высшей математики зайди и покажи им эту задачку они тебе думаю все ответят одинаково правильно. 

ебать ты еблан  если ты не понимаешь самую начальную базу тервера - "перестановки", и при этом что-то пишешь про матфак, то земля тебе пухом 

такие как ты наверное даже олимпиадные задачки для 7 класса на 0 баллов напишут

E1azor написал 22 минуты назад:

s5cfxf написал 25 минут назад:

E1azor написал 32 минуты назад:

s5cfxf написал 46 минут назад:

E1azor написал 13 часов назад:

s5cfxf написал 13 часов назад:

ты бухой:?

у условия задачи нет рук чтобы тебе что то в них ложить, нужен барабашка

 

скажи ещё что у условия нет коробок и генератора рандома

давай ещё раз сначала

нет ничего запрещающего брать любой шар с любой коробки, но ты хочешь брать всегда золото - это возможно только в одной коробке

Ответ на последних страницах

пост про читать условия = брать всегда золотой шар

и это ответ? условия никак не влияют на случайный выбор, это может делать только барабашка

 

условия задачи определяют какой шар попал в руку

сегодня у меня нет времени на преподавание теорвера

и хватит заниматься демагогией

условия описывают случай когда взят золотой шар, они не определяют что это происходит ВСЕГДА, как ты в это веришь

круто правда?

s5cfxf написал 4 минуты назад:

E1azor написал 27 минут назад:

s5cfxf написал 30 минут назад:

E1azor написал 37 минут назад:

s5cfxf написал 51 минуту назад:

E1azor написал 13 часов назад:

s5cfxf написал 13 часов назад:

ты бухой:?

у условия задачи нет рук чтобы тебе что то в них ложить, нужен барабашка

 

скажи ещё что у условия нет коробок и генератора рандома

давай ещё раз сначала

нет ничего запрещающего брать любой шар с любой коробки, но ты хочешь брать всегда золото - это возможно только в одной коробке

Ответ на последних страницах

пост про читать условия = брать всегда золотой шар

и это ответ? условия никак не влияют на случайный выбор, это может делать только барабашка

 

условия задачи определяют какой шар попал в руку

сегодня у меня нет времени на преподавание теорвера

и хватит заниматься демагогией

условия описывают случай когда взят золотой шар, они не определяют что это происходит ВСЕГДА, как ты в это веришь

круто правда?

Ошибаешься. Круто, правда?

E1azor написал 8 минут назад:

s5cfxf написал 13 минут назад:

E1azor написал 35 минут назад:

s5cfxf написал 39 минут назад:

E1azor написал 46 минут назад:

s5cfxf написал 1 час назад:

E1azor написал 13 часов назад:

s5cfxf написал 13 часов назад:

ты бухой:?

у условия задачи нет рук чтобы тебе что то в них ложить, нужен барабашка

 

скажи ещё что у условия нет коробок и генератора рандома

давай ещё раз сначала

нет ничего запрещающего брать любой шар с любой коробки, но ты хочешь брать всегда золото - это возможно только в одной коробке

Ответ на последних страницах

пост про читать условия = брать всегда золотой шар

и это ответ? условия никак не влияют на случайный выбор, это может делать только барабашка

 

условия задачи определяют какой шар попал в руку

сегодня у меня нет времени на преподавание теорвера

и хватит заниматься демагогией

условия описывают случай когда взят золотой шар, они не определяют что это происходит ВСЕГДА, как ты в это веришь

круто правда?

Ошибаешься. Круто, правда?

предоставь конкретную фразу из условий, где выше написанное можно интерпретировать как ошибочное

или твое мнение можно не учитывать

круто правда?

Не понимаю, почему кто-то ещё пытается спорить с шизофреником на @E1azor, который, очевидно, вообще не понимает теорвер. Ну т.е. чел блять решает совершенно другую задачу, где у него перед глазами 2 коробки, одна с золотом и одна с серебром, хотя в задаче топика их 3, и в каждой коробке по 2 шара ... 

s5cfxf написал 20 минут назад:

E1azor написал 30 минут назад:

s5cfxf написал 34 минуты назад:

E1azor написал 57 минут назад:

s5cfxf написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

s5cfxf написал 1 час назад:

E1azor написал 13 часов назад:

s5cfxf написал 14 часов назад:

ты бухой:?

у условия задачи нет рук чтобы тебе что то в них ложить, нужен барабашка

 

скажи ещё что у условия нет коробок и генератора рандома

давай ещё раз сначала

нет ничего запрещающего брать любой шар с любой коробки, но ты хочешь брать всегда золото - это возможно только в одной коробке

Ответ на последних страницах

пост про читать условия = брать всегда золотой шар

и это ответ? условия никак не влияют на случайный выбор, это может делать только барабашка

 

условия задачи определяют какой шар попал в руку

сегодня у меня нет времени на преподавание теорвера

и хватит заниматься демагогией

условия описывают случай когда взят золотой шар, они не определяют что это происходит ВСЕГДА, как ты в это веришь

круто правда?

Ошибаешься. Круто, правда?

предоставь конкретную фразу из условий, где выше написанное можно интерпретировать как ошибочное

или твое мнение можно не учитывать

круто правда?

Читай выше. Круто, правда?

Zhenek написал 9 минут назад:

Не понимаю, почему кто-то ещё пытается спорить с шизофреником на @E1azor, который, очевидно, вообще не понимает теорвер. Ну т.е. чел блять решает совершенно другую задачу, где у него перед глазами 2 коробки, одна с золотом и одна с серебром, хотя в задаче топика их 3, и в каждой коробке по 2 шара ... 

Читай выше.