1/2 vs 2/3

Zhenek написал 10 минут назад:

E1azor написал 12 минут назад:

Ну нет, снова пациент обзывается. Поучиться бы тебе манером докучи к теорверу.

Ало, ещё раз. Вопрос. Причём тут вообще что-либо, если ты 

 

Не

можешь

в

русский

язык

?

свои фантазии можешь обсудить с психиатром, мне то они зачем

и вероятностное пространство от тебя я так и не дождался, таковы 2/3-мыслящие, увы

antirat написал 3 минуты назад:

sergun_dota написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

sergun_dota написал 2 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

 

две коробки с золотом, одна с серебром. вытаскиваешь золотой — в двух случаях из трёх ты был в коробке где оба золотые. значит шанс что следующий тоже золотой 2/3, а не 1/2. это условная вероятность, гугли байеса если не веришь

А если в первую коробку 10 золотых шаров положить, то какой ответ получится?

Не очень понял твоё доказательство. И байеса в этом топике не уважают, плюс мем такой есть "баесовская наука" где сову на глобус натягивают, поэтому баес сосёт хуй у науки

 

если 10 золотых положить в первую коробку то ответ будет ещё выше чем 2/3. кароч считай: 11 золотых шаров всего (10+1), 10 из них в первой коробке. вытаскиваешь золотой — шанс что ты в первой коробке 10/11. это и есть условная вероятность, больше шаров в коробке = больше шанс что ты именно там. про байеса понял, не буду его упоминать

Экспериментально это не подтверждается, результат остаётся 2/3 сколько бы шаров в золотую коробку не добавлялось. Полагаю, вероятность взять каждый шар "размазывается" до 1/N при выборе такой золотой коробки, оставаясь по 1/2 при выборе смешанной. Вот если добавить шары в смешанную коробку, результат резко меняется.

Sanek_Night написал 08.10.2025 в 21:08:

E1azor написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 9 минут назад:

E1azor написал 11 минут назад:

Ну нет, снова пациент обзывается. Поучиться бы тебе манером докучи к теорверу.

Ало, ещё раз. Вопрос. Причём тут вообще что-либо, если ты 

 

Не

можешь

в

русский

язык

?

свои фантазии можешь обсудить с психиатром, мне то они зачем

и вероятностное пространство от тебя я так и не дождался, таковы 2/3-мыслящие, увы

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 11 минут назад:

E1azor написал 13 минут назад:

Ну нет, снова пациент обзывается. Поучиться бы тебе манером докучи к теорверу.

Ало, ещё раз. Вопрос. Причём тут вообще что-либо, если ты 

 

Не

можешь

в

русский

язык

?

свои фантазии можешь обсудить с психиатром, мне то они зачем

и вероятностное пространство от тебя я так и не дождался, таковы 2/3-мыслящие, увы

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

 

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Потому что эти 2 факта не дают шанса вытянуть серебро.

Раз возникают индивиды, которые хотят видеть тут мнимый if, которого нет, значит это условие далеко не все осиливают и получают 2/3.

У 1/2-разумистов как раз условие вопросов не вызывает, мы его правильно читаем и правильно решаем задачу.

E1azor написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 4 минуты назад:

E1azor написал 7 минут назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

E1azor написал 17 минут назад:

Ну нет, снова пациент обзывается. Поучиться бы тебе манером докучи к теорверу.

Ало, ещё раз. Вопрос. Причём тут вообще что-либо, если ты 

 

Не

можешь

в

русский

язык

?

свои фантазии можешь обсудить с психиатром, мне то они зачем

и вероятностное пространство от тебя я так и не дождался, таковы 2/3-мыслящие, увы

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

 

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Потому что эти 2 факта не дают шанса вытянуть серебро.

 

Раз возникают индивиды, которые хотят видеть тут мнимый if, которого нет, значит это условие далеко не все осиливают и получают 2/3.

У 1/2-разумистов как раз условие вопросов не вызывает, мы его правильно читаем и правильно решаем задачу.

А почему ты так решил, что у серебра не должно быть шанса быть вытянутым? Нахуя ты выдумываешь какие-то совершенно не связанные с задачей вещи? 

В условии чётко написано, тянем рандомный шар из рандомной коробки. В коробке есть серебро, значит ... его можно вытянуть

Как можно случайно выбирая шар из смешанной коробки гарантированно взять золотой?

Zhenek написал 1 минуту назад:

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 6 минут назад:

E1azor написал 9 минут назад:

Zhenek написал 17 минут назад:

E1azor написал 19 минут назад:

Ну нет, снова пациент обзывается. Поучиться бы тебе манером докучи к теорверу.

Ало, ещё раз. Вопрос. Причём тут вообще что-либо, если ты 

 

Не

можешь

в

русский

язык

?

свои фантазии можешь обсудить с психиатром, мне то они зачем

и вероятностное пространство от тебя я так и не дождался, таковы 2/3-мыслящие, увы

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

 

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Потому что эти 2 факта не дают шанса вытянуть серебро.

 

Раз возникают индивиды, которые хотят видеть тут мнимый if, которого нет, значит это условие далеко не все осиливают и получают 2/3.

У 1/2-разумистов как раз условие вопросов не вызывает, мы его правильно читаем и правильно решаем задачу.

А почему ты так решил, что у серебра не должно быть шанса быть вытянутым? Нахуя ты выдумываешь какие-то совершенно не связанные с задачей вещи? 

В условии чётко написано, тянем рандомный шар из рандомной коробки. В коробке есть серебро, значит ... его можно вытянуть

Нельзя. Ясно сказано, что в руке золото.

Ты можешь 100000 раз симулировать вытягивания, читая условие задачи, и 1000000 раз у тебя будет золото в руке.

1) Рандомим коробку

2) тянем рандомный шар, он золотой

Пункты 1,2 можно повторить сколько угодно раз, и всякий раз будет то же самое. Третья коробка никогда не выпадет, а коробки 1 и 2 равновероятны по условию.

Тебе не надоело тролить? Сколько роз уже всё разъяснили, а ты упорно тролишь, ну хватит пожалуйста, прекрати(

antirat написал 1 минуту назад:

Как можно случайно выбирая шар из смешанной коробки гарантированно взять золотой?

Очень просто. Следовать условию задачи.

E1azor написал Только что:

Zhenek написал 5 минут назад:

E1azor написал 7 минут назад:

Zhenek написал 11 минут назад:

E1azor написал 13 минут назад:

Zhenek написал 21 минуту назад:

E1azor написал 23 минуты назад:

Ну нет, снова пациент обзывается. Поучиться бы тебе манером докучи к теорверу.

Ало, ещё раз. Вопрос. Причём тут вообще что-либо, если ты 

 

Не

можешь

в

русский

язык

?

свои фантазии можешь обсудить с психиатром, мне то они зачем

и вероятностное пространство от тебя я так и не дождался, таковы 2/3-мыслящие, увы

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

 

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Потому что эти 2 факта не дают шанса вытянуть серебро.

 

Раз возникают индивиды, которые хотят видеть тут мнимый if, которого нет, значит это условие далеко не все осиливают и получают 2/3.

У 1/2-разумистов как раз условие вопросов не вызывает, мы его правильно читаем и правильно решаем задачу.

А почему ты так решил, что у серебра не должно быть шанса быть вытянутым? Нахуя ты выдумываешь какие-то совершенно не связанные с задачей вещи? 

В условии чётко написано, тянем рандомный шар из рандомной коробки. В коробке есть серебро, значит ... его можно вытянуть

Нельзя. Ясно сказано, что в руке золото.

Ты можешь 100000 раз симулировать вытягивания, читая условие задачи, и 1000000 раз у тебя будет золото в руке.

1) Рандомим коробку

2) тянем рандомный шар, он золотой

Пункты 1,2 можно повторить сколько угодно раз, и всякий раз будет то же самое. Третья коробка никогда не выпадет, а коробки 1 и 2 равновероятны по условию.

 

Тебе не надоело тролить? Сколько роз уже всё разъяснили, а ты упорно тролишь, ну хватит пожалуйста, прекрати(

Ты упускаешь, что во втором пункте может быть вытянуто серебро согласно условию задачи, но эти вселенные с серебром ты должен исключить из расчётов, а ты их присутствие игнрируешь и допускаешь ошибку

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 7 минут назад:

E1azor написал 9 минут назад:

Zhenek написал 12 минут назад:

E1azor написал 15 минут назад:

Zhenek написал 23 минуты назад:

E1azor написал 25 минут назад:

Ну нет, снова пациент обзывается. Поучиться бы тебе манером докучи к теорверу.

Ало, ещё раз. Вопрос. Причём тут вообще что-либо, если ты 

 

Не

можешь

в

русский

язык

?

свои фантазии можешь обсудить с психиатром, мне то они зачем

и вероятностное пространство от тебя я так и не дождался, таковы 2/3-мыслящие, увы

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

 

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Потому что эти 2 факта не дают шанса вытянуть серебро.

 

Раз возникают индивиды, которые хотят видеть тут мнимый if, которого нет, значит это условие далеко не все осиливают и получают 2/3.

У 1/2-разумистов как раз условие вопросов не вызывает, мы его правильно читаем и правильно решаем задачу.

А почему ты так решил, что у серебра не должно быть шанса быть вытянутым? Нахуя ты выдумываешь какие-то совершенно не связанные с задачей вещи? 

В условии чётко написано, тянем рандомный шар из рандомной коробки. В коробке есть серебро, значит ... его можно вытянуть

Нельзя. Ясно сказано, что в руке золото.

Ты можешь 100000 раз симулировать вытягивания, читая условие задачи, и 1000000 раз у тебя будет золото в руке.

1) Рандомим коробку

2) тянем рандомный шар, он золотой

Пункты 1,2 можно повторить сколько угодно раз, и всякий раз будет то же самое. Третья коробка никогда не выпадет, а коробки 1 и 2 равновероятны по условию.

 

Тебе не надоело тролить? Сколько роз уже всё разъяснили, а ты упорно тролишь, ну хватит пожалуйста, прекрати(

Ты упускаешь, что во втором пункте может быть вытянуто серебро согласно условию задачи, но эти вселенные с серебром ты должен исключить из расчётов, а ты их присутствие игнрируешь и допускаешь ошибку

Во втором пункте не может выпасть серебро, т.к. это нарушает условие задачи.

900+ страниц и ещё остались те, кто тянут серебро первым пиком, противоречя условию задачи.

Просто эпик.

E1azor написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 2 минуты назад:

E1azor написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 9 минут назад:

E1azor написал 11 минут назад:

Zhenek написал 14 минут назад:

E1azor написал 17 минут назад:

Zhenek написал 25 минут назад:

E1azor написал 27 минут назад:

Ну нет, снова пациент обзывается. Поучиться бы тебе манером докучи к теорверу.

Ало, ещё раз. Вопрос. Причём тут вообще что-либо, если ты 

 

Не

можешь

в

русский

язык

?

свои фантазии можешь обсудить с психиатром, мне то они зачем

и вероятностное пространство от тебя я так и не дождался, таковы 2/3-мыслящие, увы

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

 

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Потому что эти 2 факта не дают шанса вытянуть серебро.

 

Раз возникают индивиды, которые хотят видеть тут мнимый if, которого нет, значит это условие далеко не все осиливают и получают 2/3.

У 1/2-разумистов как раз условие вопросов не вызывает, мы его правильно читаем и правильно решаем задачу.

А почему ты так решил, что у серебра не должно быть шанса быть вытянутым? Нахуя ты выдумываешь какие-то совершенно не связанные с задачей вещи? 

В условии чётко написано, тянем рандомный шар из рандомной коробки. В коробке есть серебро, значит ... его можно вытянуть

Нельзя. Ясно сказано, что в руке золото.

Ты можешь 100000 раз симулировать вытягивания, читая условие задачи, и 1000000 раз у тебя будет золото в руке.

1) Рандомим коробку

2) тянем рандомный шар, он золотой

Пункты 1,2 можно повторить сколько угодно раз, и всякий раз будет то же самое. Третья коробка никогда не выпадет, а коробки 1 и 2 равновероятны по условию.

 

Тебе не надоело тролить? Сколько роз уже всё разъяснили, а ты упорно тролишь, ну хватит пожалуйста, прекрати(

Ты упускаешь, что во втором пункте может быть вытянуто серебро согласно условию задачи, но эти вселенные с серебром ты должен исключить из расчётов, а ты их присутствие игнрируешь и допускаешь ошибку

Во втором пункте не может выпасть серебро, т.к. это нарушает условие задачи.

 

900+ страниц и ещё остались те, кто тянут серебро первым пиком, противоречя условию задачи.

Просто эпик.

Какое условие нарушается? То, которое ты не можешь на русский язык перевести? Где написано, что рандомный шар тянется из рандомной коробки?

antirat написал 5 минут назад:

Как можно случайно выбирая шар из смешанной коробки гарантированно взять золотой?

Никак. Но 1/2-даун всё может, при помощи боженьки разумеется

E1azor написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 6 минут назад:

E1azor написал 8 минут назад:

Zhenek написал 11 минут назад:

E1azor написал 14 минут назад:

Zhenek написал 22 минуты назад:

E1azor написал 24 минуты назад:

Ну нет, снова пациент обзывается. Поучиться бы тебе манером докучи к теорверу.

Ало, ещё раз. Вопрос. Причём тут вообще что-либо, если ты 

 

Не

можешь

в

русский

язык

?

свои фантазии можешь обсудить с психиатром, мне то они зачем

и вероятностное пространство от тебя я так и не дождался, таковы 2/3-мыслящие, увы

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

 

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Потому что эти 2 факта не дают шанса вытянуть серебро.

 

Раз возникают индивиды, которые хотят видеть тут мнимый if, которого нет, значит это условие далеко не все осиливают и получают 2/3.

У 1/2-разумистов как раз условие вопросов не вызывает, мы его правильно читаем и правильно решаем задачу.

А почему ты так решил, что у серебра не должно быть шанса быть вытянутым? Нахуя ты выдумываешь какие-то совершенно не связанные с задачей вещи? 

В условии чётко написано, тянем рандомный шар из рандомной коробки. В коробке есть серебро, значит ... его можно вытянуть

Нельзя. Ясно сказано, что в руке золото.

Ты можешь 100000 раз симулировать вытягивания, читая условие задачи, и 1000000 раз у тебя будет золото в руке.

1) Рандомим коробку

2) тянем рандомный шар, он золотой

Пункты 1,2 можно повторить сколько угодно раз, и всякий раз будет то же самое. Третья коробка никогда не выпадет, а коробки 1 и 2 равновероятны по условию.

 

Тебе не надоело тролить? Сколько роз уже всё разъяснили, а ты упорно тролишь, ну хватит пожалуйста, прекрати(

 

antirat написал 2 минуты назад:

Как можно случайно выбирая шар из смешанной коробки гарантированно взять золотой?

Очень просто. Следовать условию задачи.

В условии задачи шар оказывается золотым. Это единичный случай. Когда ты подбрасываешь монетку и выпадает орёл это не означает, что монетка всегда выдаёт такой результат.

Мда конечно, @E1azor чё-то совсем плохо сегодня. Походу 1/2-дауны выдохлись. Я смотрю @Sanek_Night и @LynTeek сидят смотрят за этим шоу и у них даже нет ничего в поддержку ... эхх ... походу до 1000 страниц не дойдём

Zhenek написал 7 минут назад:

E1azor написал 8 минут назад:

Zhenek написал 10 минут назад:

E1azor написал 12 минут назад:

Zhenek написал 17 минут назад:

E1azor написал 18 минут назад:

Zhenek написал 22 минуты назад:

E1azor написал 24 минуты назад:

Zhenek написал 32 минуты назад:

E1azor написал 35 минут назад:

Ну нет, снова пациент обзывается. Поучиться бы тебе манером докучи к теорверу.

Ало, ещё раз. Вопрос. Причём тут вообще что-либо, если ты 

 

Не

можешь

в

русский

язык

?

свои фантазии можешь обсудить с психиатром, мне то они зачем

и вероятностное пространство от тебя я так и не дождался, таковы 2/3-мыслящие, увы

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

 

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Потому что эти 2 факта не дают шанса вытянуть серебро.

 

Раз возникают индивиды, которые хотят видеть тут мнимый if, которого нет, значит это условие далеко не все осиливают и получают 2/3.

У 1/2-разумистов как раз условие вопросов не вызывает, мы его правильно читаем и правильно решаем задачу.

А почему ты так решил, что у серебра не должно быть шанса быть вытянутым? Нахуя ты выдумываешь какие-то совершенно не связанные с задачей вещи? 

В условии чётко написано, тянем рандомный шар из рандомной коробки. В коробке есть серебро, значит ... его можно вытянуть

Нельзя. Ясно сказано, что в руке золото.

Ты можешь 100000 раз симулировать вытягивания, читая условие задачи, и 1000000 раз у тебя будет золото в руке.

1) Рандомим коробку

2) тянем рандомный шар, он золотой

Пункты 1,2 можно повторить сколько угодно раз, и всякий раз будет то же самое. Третья коробка никогда не выпадет, а коробки 1 и 2 равновероятны по условию.

 

Тебе не надоело тролить? Сколько роз уже всё разъяснили, а ты упорно тролишь, ну хватит пожалуйста, прекрати(

Ты упускаешь, что во втором пункте может быть вытянуто серебро согласно условию задачи, но эти вселенные с серебром ты должен исключить из расчётов, а ты их присутствие игнрируешь и допускаешь ошибку

Во втором пункте не может выпасть серебро, т.к. это нарушает условие задачи.

 

900+ страниц и ещё остались те, кто тянут серебро первым пиком, противоречя условию задачи.

Просто эпик.

Какое условие нарушается? То, которое ты не можешь на русский язык перевести? Где написано, что рандомный шар тянется из рандомной коробки?

antirat написал 6 минут назад:

E1azor написал 12 минут назад:

Zhenek написал 17 минут назад:

E1azor написал 19 минут назад:

Zhenek написал 22 минуты назад:

E1azor написал 24 минуты назад:

Zhenek написал 33 минуты назад:

E1azor написал 35 минут назад:

Ну нет, снова пациент обзывается. Поучиться бы тебе манером докучи к теорверу.

Ало, ещё раз. Вопрос. Причём тут вообще что-либо, если ты 

 

Не

можешь

в

русский

язык

?

свои фантазии можешь обсудить с психиатром, мне то они зачем

и вероятностное пространство от тебя я так и не дождался, таковы 2/3-мыслящие, увы

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

 

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Потому что эти 2 факта не дают шанса вытянуть серебро.

 

Раз возникают индивиды, которые хотят видеть тут мнимый if, которого нет, значит это условие далеко не все осиливают и получают 2/3.

У 1/2-разумистов как раз условие вопросов не вызывает, мы его правильно читаем и правильно решаем задачу.

А почему ты так решил, что у серебра не должно быть шанса быть вытянутым? Нахуя ты выдумываешь какие-то совершенно не связанные с задачей вещи? 

В условии чётко написано, тянем рандомный шар из рандомной коробки. В коробке есть серебро, значит ... его можно вытянуть

Нельзя. Ясно сказано, что в руке золото.

Ты можешь 100000 раз симулировать вытягивания, читая условие задачи, и 1000000 раз у тебя будет золото в руке.

1) Рандомим коробку

2) тянем рандомный шар, он золотой

Пункты 1,2 можно повторить сколько угодно раз, и всякий раз будет то же самое. Третья коробка никогда не выпадет, а коробки 1 и 2 равновероятны по условию.

 

Тебе не надоело тролить? Сколько роз уже всё разъяснили, а ты упорно тролишь, ну хватит пожалуйста, прекрати(

 

antirat написал 13 минут назад:

Как можно случайно выбирая шар из смешанной коробки гарантированно взять золотой?

Очень просто. Следовать условию задачи.

В условии задачи шар оказывается золотым. Это единичный случай. Когда ты подбрасываешь монетку и выпадает орёл это не означает, что монетка всегда выдаёт такой результат.

идите на пересдачу перечитывать условие

по условию нельзя тянуть серебро первым пиком

как будто в классе коррекции объясняю как 2 и 2 сложить

2+2=2+1+1=3+1=4

ВСЁ блять. Но нет, остаются те, кто не понимают, ну я не обязан вас обучать, поэтому жду таки вероятностное пространство, без этого дальше двинуться походу не сможем.

E1azor написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 12 минут назад:

E1azor написал 13 минут назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

E1azor написал 17 минут назад:

Zhenek написал 22 минуты назад:

E1azor написал 23 минуты назад:

Zhenek написал 27 минут назад:

E1azor написал 29 минут назад:

Zhenek написал 37 минут назад:

E1azor написал 40 минут назад:

Ну нет, снова пациент обзывается. Поучиться бы тебе манером докучи к теорверу.

Ало, ещё раз. Вопрос. Причём тут вообще что-либо, если ты 

 

Не

можешь

в

русский

язык

?

свои фантазии можешь обсудить с психиатром, мне то они зачем

и вероятностное пространство от тебя я так и не дождался, таковы 2/3-мыслящие, увы

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

 

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Потому что эти 2 факта не дают шанса вытянуть серебро.

 

Раз возникают индивиды, которые хотят видеть тут мнимый if, которого нет, значит это условие далеко не все осиливают и получают 2/3.

У 1/2-разумистов как раз условие вопросов не вызывает, мы его правильно читаем и правильно решаем задачу.

А почему ты так решил, что у серебра не должно быть шанса быть вытянутым? Нахуя ты выдумываешь какие-то совершенно не связанные с задачей вещи? 

В условии чётко написано, тянем рандомный шар из рандомной коробки. В коробке есть серебро, значит ... его можно вытянуть

Нельзя. Ясно сказано, что в руке золото.

Ты можешь 100000 раз симулировать вытягивания, читая условие задачи, и 1000000 раз у тебя будет золото в руке.

1) Рандомим коробку

2) тянем рандомный шар, он золотой

Пункты 1,2 можно повторить сколько угодно раз, и всякий раз будет то же самое. Третья коробка никогда не выпадет, а коробки 1 и 2 равновероятны по условию.

 

Тебе не надоело тролить? Сколько роз уже всё разъяснили, а ты упорно тролишь, ну хватит пожалуйста, прекрати(

Ты упускаешь, что во втором пункте может быть вытянуто серебро согласно условию задачи, но эти вселенные с серебром ты должен исключить из расчётов, а ты их присутствие игнрируешь и допускаешь ошибку

Во втором пункте не может выпасть серебро, т.к. это нарушает условие задачи.

 

900+ страниц и ещё остались те, кто тянут серебро первым пиком, противоречя условию задачи.

Просто эпик.

Какое условие нарушается? То, которое ты не можешь на русский язык перевести? Где написано, что рандомный шар тянется из рандомной коробки?

 

antirat написал 11 минут назад:

E1azor написал 17 минут назад:

Zhenek написал 22 минуты назад:

E1azor написал 23 минуты назад:

Zhenek написал 27 минут назад:

E1azor написал 29 минут назад:

Zhenek написал 37 минут назад:

E1azor написал 40 минут назад:

Ну нет, снова пациент обзывается. Поучиться бы тебе манером докучи к теорверу.

Ало, ещё раз. Вопрос. Причём тут вообще что-либо, если ты 

 

Не

можешь

в

русский

язык

?

свои фантазии можешь обсудить с психиатром, мне то они зачем

и вероятностное пространство от тебя я так и не дождался, таковы 2/3-мыслящие, увы

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

 

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Потому что эти 2 факта не дают шанса вытянуть серебро.

 

Раз возникают индивиды, которые хотят видеть тут мнимый if, которого нет, значит это условие далеко не все осиливают и получают 2/3.

У 1/2-разумистов как раз условие вопросов не вызывает, мы его правильно читаем и правильно решаем задачу.

А почему ты так решил, что у серебра не должно быть шанса быть вытянутым? Нахуя ты выдумываешь какие-то совершенно не связанные с задачей вещи? 

В условии чётко написано, тянем рандомный шар из рандомной коробки. В коробке есть серебро, значит ... его можно вытянуть

Нельзя. Ясно сказано, что в руке золото.

Ты можешь 100000 раз симулировать вытягивания, читая условие задачи, и 1000000 раз у тебя будет золото в руке.

1) Рандомим коробку

2) тянем рандомный шар, он золотой

Пункты 1,2 можно повторить сколько угодно раз, и всякий раз будет то же самое. Третья коробка никогда не выпадет, а коробки 1 и 2 равновероятны по условию.

 

Тебе не надоело тролить? Сколько роз уже всё разъяснили, а ты упорно тролишь, ну хватит пожалуйста, прекрати(

 

antirat написал 17 минут назад:

Как можно случайно выбирая шар из смешанной коробки гарантированно взять золотой?

Очень просто. Следовать условию задачи.

В условии задачи шар оказывается золотым. Это единичный случай. Когда ты подбрасываешь монетку и выпадает орёл это не означает, что монетка всегда выдаёт такой результат.

идите на пересдачу перечитывать условие

по условию нельзя тянуть серебро первым пиком

 

как будто в классе коррекции объясняю как 2 и 2 сложить

2+2=2+1+1=3+1=4

ВСЁ блять. Но нет, остаются те, кто не понимают, ну я не обязан вас обучать, поэтому жду таки вероятностное пространство, без этого дальше двинуться походу не сможем.

Где это написано? Я имею в виду прям вот так должно быть написано: "Silver ball can't be selected". Покажи пожалуйста

Если не покажешь, не надо выдумывать то, чего нет. Как ты выражаешься, МНИМЫЕ условия задачи

E1azor написал 26 минут назад:

Zhenek написал 29 минут назад:

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

 

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Потому что эти 2 факта не дают шанса вытянуть серебро.

тогда твой ответ на золотой шар должен быть 100%

но почему у тебя 1/2? следуй фактам и ты посчитаешь правильно

Zhenek написал 4 минуты назад:

E1azor написал 6 минут назад:

Zhenek написал 17 минут назад:

E1azor написал 18 минут назад:

Zhenek написал 20 минут назад:

E1azor написал 22 минуты назад:

Zhenek написал 26 минут назад:

E1azor написал 28 минут назад:

Zhenek написал 32 минуты назад:

E1azor написал 34 минуты назад:

Zhenek написал 42 минуты назад:

E1azor написал 45 минут назад:

Ну нет, снова пациент обзывается. Поучиться бы тебе манером докучи к теорверу.

Ало, ещё раз. Вопрос. Причём тут вообще что-либо, если ты 

 

Не

можешь

в

русский

язык

?

свои фантазии можешь обсудить с психиатром, мне то они зачем

и вероятностное пространство от тебя я так и не дождался, таковы 2/3-мыслящие, увы

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

 

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Потому что эти 2 факта не дают шанса вытянуть серебро.

 

Раз возникают индивиды, которые хотят видеть тут мнимый if, которого нет, значит это условие далеко не все осиливают и получают 2/3.

У 1/2-разумистов как раз условие вопросов не вызывает, мы его правильно читаем и правильно решаем задачу.

А почему ты так решил, что у серебра не должно быть шанса быть вытянутым? Нахуя ты выдумываешь какие-то совершенно не связанные с задачей вещи? 

В условии чётко написано, тянем рандомный шар из рандомной коробки. В коробке есть серебро, значит ... его можно вытянуть

Нельзя. Ясно сказано, что в руке золото.

Ты можешь 100000 раз симулировать вытягивания, читая условие задачи, и 1000000 раз у тебя будет золото в руке.

1) Рандомим коробку

2) тянем рандомный шар, он золотой

Пункты 1,2 можно повторить сколько угодно раз, и всякий раз будет то же самое. Третья коробка никогда не выпадет, а коробки 1 и 2 равновероятны по условию.

 

Тебе не надоело тролить? Сколько роз уже всё разъяснили, а ты упорно тролишь, ну хватит пожалуйста, прекрати(

Ты упускаешь, что во втором пункте может быть вытянуто серебро согласно условию задачи, но эти вселенные с серебром ты должен исключить из расчётов, а ты их присутствие игнрируешь и допускаешь ошибку

Во втором пункте не может выпасть серебро, т.к. это нарушает условие задачи.

 

900+ страниц и ещё остались те, кто тянут серебро первым пиком, противоречя условию задачи.

Просто эпик.

Какое условие нарушается? То, которое ты не можешь на русский язык перевести? Где написано, что рандомный шар тянется из рандомной коробки?

 

antirat написал 16 минут назад:

E1azor написал 22 минуты назад:

Zhenek написал 26 минут назад:

E1azor написал 28 минут назад:

Zhenek написал 32 минуты назад:

E1azor написал 34 минуты назад:

Zhenek написал 42 минуты назад:

E1azor написал 45 минут назад:

Ну нет, снова пациент обзывается. Поучиться бы тебе манером докучи к теорверу.

Ало, ещё раз. Вопрос. Причём тут вообще что-либо, если ты 

 

Не

можешь

в

русский

язык

?

свои фантазии можешь обсудить с психиатром, мне то они зачем

и вероятностное пространство от тебя я так и не дождался, таковы 2/3-мыслящие, увы

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

 

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Потому что эти 2 факта не дают шанса вытянуть серебро.

 

Раз возникают индивиды, которые хотят видеть тут мнимый if, которого нет, значит это условие далеко не все осиливают и получают 2/3.

У 1/2-разумистов как раз условие вопросов не вызывает, мы его правильно читаем и правильно решаем задачу.

А почему ты так решил, что у серебра не должно быть шанса быть вытянутым? Нахуя ты выдумываешь какие-то совершенно не связанные с задачей вещи? 

В условии чётко написано, тянем рандомный шар из рандомной коробки. В коробке есть серебро, значит ... его можно вытянуть

Нельзя. Ясно сказано, что в руке золото.

Ты можешь 100000 раз симулировать вытягивания, читая условие задачи, и 1000000 раз у тебя будет золото в руке.

1) Рандомим коробку

2) тянем рандомный шар, он золотой

Пункты 1,2 можно повторить сколько угодно раз, и всякий раз будет то же самое. Третья коробка никогда не выпадет, а коробки 1 и 2 равновероятны по условию.

 

Тебе не надоело тролить? Сколько роз уже всё разъяснили, а ты упорно тролишь, ну хватит пожалуйста, прекрати(

 

antirat написал 22 минуты назад:

Как можно случайно выбирая шар из смешанной коробки гарантированно взять золотой?

Очень просто. Следовать условию задачи.

В условии задачи шар оказывается золотым. Это единичный случай. Когда ты подбрасываешь монетку и выпадает орёл это не означает, что монетка всегда выдаёт такой результат.

идите на пересдачу перечитывать условие

по условию нельзя тянуть серебро первым пиком

 

как будто в классе коррекции объясняю как 2 и 2 сложить

2+2=2+1+1=3+1=4

ВСЁ блять. Но нет, остаются те, кто не понимают, ну я не обязан вас обучать, поэтому жду таки вероятностное пространство, без этого дальше двинуться походу не сможем.

Где это написано? Я имею в виду прям вот так должно быть написано: "Silver ball can't be selected". Покажи пожалуйста

Если не покажешь, не надо выдумывать то, чего нет. Как ты выражаешься, МНИМЫЕ условия задачи

написано итс э голд болл (не сложно догадаться, что золотой шар не может быть серебряным, или может? )

s5cfxf написал 3 минуты назад:

E1azor написал 28 минут назад:

Zhenek написал 32 минуты назад:

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

 

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Потому что эти 2 факта не дают шанса вытянуть серебро.

тогда твой ответ на золотой шар должен быть 100%

но почему у тебя 1/2? следуй фактам и ты посчитаешь правильно

 

первым пиком естественно

E1azor написал Только что:

Zhenek написал 4 минуты назад:

E1azor написал 6 минут назад:

Zhenek написал 17 минут назад:

E1azor написал 18 минут назад:

Zhenek написал 20 минут назад:

E1azor написал 22 минуты назад:

Zhenek написал 27 минут назад:

E1azor написал 29 минут назад:

Zhenek написал 32 минуты назад:

E1azor написал 34 минуты назад:

Zhenek написал 43 минуты назад:

E1azor написал 45 минут назад:

Ну нет, снова пациент обзывается. Поучиться бы тебе манером докучи к теорверу.

Ало, ещё раз. Вопрос. Причём тут вообще что-либо, если ты 

 

Не

можешь

в

русский

язык

?

свои фантазии можешь обсудить с психиатром, мне то они зачем

и вероятностное пространство от тебя я так и не дождался, таковы 2/3-мыслящие, увы

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

 

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Потому что эти 2 факта не дают шанса вытянуть серебро.

 

Раз возникают индивиды, которые хотят видеть тут мнимый if, которого нет, значит это условие далеко не все осиливают и получают 2/3.

У 1/2-разумистов как раз условие вопросов не вызывает, мы его правильно читаем и правильно решаем задачу.

А почему ты так решил, что у серебра не должно быть шанса быть вытянутым? Нахуя ты выдумываешь какие-то совершенно не связанные с задачей вещи? 

В условии чётко написано, тянем рандомный шар из рандомной коробки. В коробке есть серебро, значит ... его можно вытянуть

Нельзя. Ясно сказано, что в руке золото.

Ты можешь 100000 раз симулировать вытягивания, читая условие задачи, и 1000000 раз у тебя будет золото в руке.

1) Рандомим коробку

2) тянем рандомный шар, он золотой

Пункты 1,2 можно повторить сколько угодно раз, и всякий раз будет то же самое. Третья коробка никогда не выпадет, а коробки 1 и 2 равновероятны по условию.

 

Тебе не надоело тролить? Сколько роз уже всё разъяснили, а ты упорно тролишь, ну хватит пожалуйста, прекрати(

Ты упускаешь, что во втором пункте может быть вытянуто серебро согласно условию задачи, но эти вселенные с серебром ты должен исключить из расчётов, а ты их присутствие игнрируешь и допускаешь ошибку

Во втором пункте не может выпасть серебро, т.к. это нарушает условие задачи.

 

900+ страниц и ещё остались те, кто тянут серебро первым пиком, противоречя условию задачи.

Просто эпик.

Какое условие нарушается? То, которое ты не можешь на русский язык перевести? Где написано, что рандомный шар тянется из рандомной коробки?

 

antirat написал 16 минут назад:

E1azor написал 22 минуты назад:

Zhenek написал 27 минут назад:

E1azor написал 29 минут назад:

Zhenek написал 32 минуты назад:

E1azor написал 34 минуты назад:

Zhenek написал 43 минуты назад:

E1azor написал 45 минут назад:

Ну нет, снова пациент обзывается. Поучиться бы тебе манером докучи к теорверу.

Ало, ещё раз. Вопрос. Причём тут вообще что-либо, если ты 

 

Не

можешь

в

русский

язык

?

свои фантазии можешь обсудить с психиатром, мне то они зачем

и вероятностное пространство от тебя я так и не дождался, таковы 2/3-мыслящие, увы

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

 

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Потому что эти 2 факта не дают шанса вытянуть серебро.

 

Раз возникают индивиды, которые хотят видеть тут мнимый if, которого нет, значит это условие далеко не все осиливают и получают 2/3.

У 1/2-разумистов как раз условие вопросов не вызывает, мы его правильно читаем и правильно решаем задачу.

А почему ты так решил, что у серебра не должно быть шанса быть вытянутым? Нахуя ты выдумываешь какие-то совершенно не связанные с задачей вещи? 

В условии чётко написано, тянем рандомный шар из рандомной коробки. В коробке есть серебро, значит ... его можно вытянуть

Нельзя. Ясно сказано, что в руке золото.

Ты можешь 100000 раз симулировать вытягивания, читая условие задачи, и 1000000 раз у тебя будет золото в руке.

1) Рандомим коробку

2) тянем рандомный шар, он золотой

Пункты 1,2 можно повторить сколько угодно раз, и всякий раз будет то же самое. Третья коробка никогда не выпадет, а коробки 1 и 2 равновероятны по условию.

 

Тебе не надоело тролить? Сколько роз уже всё разъяснили, а ты упорно тролишь, ну хватит пожалуйста, прекрати(

 

antirat написал 23 минуты назад:

Как можно случайно выбирая шар из смешанной коробки гарантированно взять золотой?

Очень просто. Следовать условию задачи.

В условии задачи шар оказывается золотым. Это единичный случай. Когда ты подбрасываешь монетку и выпадает орёл это не означает, что монетка всегда выдаёт такой результат.

идите на пересдачу перечитывать условие

по условию нельзя тянуть серебро первым пиком

 

как будто в классе коррекции объясняю как 2 и 2 сложить

2+2=2+1+1=3+1=4

ВСЁ блять. Но нет, остаются те, кто не понимают, ну я не обязан вас обучать, поэтому жду таки вероятностное пространство, без этого дальше двинуться походу не сможем.

Где это написано? Я имею в виду прям вот так должно быть написано: "Silver ball can't be selected". Покажи пожалуйста

Если не покажешь, не надо выдумывать то, чего нет. Как ты выражаешься, МНИМЫЕ условия задачи

написано итс э голд болл

И как это связано с тем, что нельзя вытянуть серебро? Напомню, в условии написано, что ты тянешь рандом шар из рандом коробки. Мнимые ограничения на серебро оставь в шизоприёмнике, из которого ты вылез

Zhenek написал 1 минуту назад:

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 7 минут назад:

E1azor написал 9 минут назад:

Zhenek написал 19 минут назад:

E1azor написал 21 минуту назад:

Zhenek написал 23 минуты назад:

E1azor написал 24 минуты назад:

Zhenek написал 29 минут назад:

E1azor написал 31 минуту назад:

Zhenek написал 35 минут назад:

E1azor написал 37 минут назад:

Zhenek написал 45 минут назад:

E1azor написал 47 минут назад:

Ну нет, снова пациент обзывается. Поучиться бы тебе манером докучи к теорверу.

Ало, ещё раз. Вопрос. Причём тут вообще что-либо, если ты 

 

Не

можешь

в

русский

язык

?

свои фантазии можешь обсудить с психиатром, мне то они зачем

и вероятностное пространство от тебя я так и не дождался, таковы 2/3-мыслящие, увы

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

 

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Потому что эти 2 факта не дают шанса вытянуть серебро.

 

Раз возникают индивиды, которые хотят видеть тут мнимый if, которого нет, значит это условие далеко не все осиливают и получают 2/3.

У 1/2-разумистов как раз условие вопросов не вызывает, мы его правильно читаем и правильно решаем задачу.

А почему ты так решил, что у серебра не должно быть шанса быть вытянутым? Нахуя ты выдумываешь какие-то совершенно не связанные с задачей вещи? 

В условии чётко написано, тянем рандомный шар из рандомной коробки. В коробке есть серебро, значит ... его можно вытянуть

Нельзя. Ясно сказано, что в руке золото.

Ты можешь 100000 раз симулировать вытягивания, читая условие задачи, и 1000000 раз у тебя будет золото в руке.

1) Рандомим коробку

2) тянем рандомный шар, он золотой

Пункты 1,2 можно повторить сколько угодно раз, и всякий раз будет то же самое. Третья коробка никогда не выпадет, а коробки 1 и 2 равновероятны по условию.

 

Тебе не надоело тролить? Сколько роз уже всё разъяснили, а ты упорно тролишь, ну хватит пожалуйста, прекрати(

Ты упускаешь, что во втором пункте может быть вытянуто серебро согласно условию задачи, но эти вселенные с серебром ты должен исключить из расчётов, а ты их присутствие игнрируешь и допускаешь ошибку

Во втором пункте не может выпасть серебро, т.к. это нарушает условие задачи.

 

900+ страниц и ещё остались те, кто тянут серебро первым пиком, противоречя условию задачи.

Просто эпик.

Какое условие нарушается? То, которое ты не можешь на русский язык перевести? Где написано, что рандомный шар тянется из рандомной коробки?

 

antirat написал 18 минут назад:

E1azor написал 24 минуты назад:

Zhenek написал 29 минут назад:

E1azor написал 31 минуту назад:

Zhenek написал 35 минут назад:

E1azor написал 37 минут назад:

Zhenek написал 45 минут назад:

E1azor написал 47 минут назад:

Ну нет, снова пациент обзывается. Поучиться бы тебе манером докучи к теорверу.

Ало, ещё раз. Вопрос. Причём тут вообще что-либо, если ты 

 

Не

можешь

в

русский

язык

?

свои фантазии можешь обсудить с психиатром, мне то они зачем

и вероятностное пространство от тебя я так и не дождался, таковы 2/3-мыслящие, увы

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

 

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Потому что эти 2 факта не дают шанса вытянуть серебро.

 

Раз возникают индивиды, которые хотят видеть тут мнимый if, которого нет, значит это условие далеко не все осиливают и получают 2/3.

У 1/2-разумистов как раз условие вопросов не вызывает, мы его правильно читаем и правильно решаем задачу.

А почему ты так решил, что у серебра не должно быть шанса быть вытянутым? Нахуя ты выдумываешь какие-то совершенно не связанные с задачей вещи? 

В условии чётко написано, тянем рандомный шар из рандомной коробки. В коробке есть серебро, значит ... его можно вытянуть

Нельзя. Ясно сказано, что в руке золото.

Ты можешь 100000 раз симулировать вытягивания, читая условие задачи, и 1000000 раз у тебя будет золото в руке.

1) Рандомим коробку

2) тянем рандомный шар, он золотой

Пункты 1,2 можно повторить сколько угодно раз, и всякий раз будет то же самое. Третья коробка никогда не выпадет, а коробки 1 и 2 равновероятны по условию.

 

Тебе не надоело тролить? Сколько роз уже всё разъяснили, а ты упорно тролишь, ну хватит пожалуйста, прекрати(

 

antirat написал 25 минут назад:

Как можно случайно выбирая шар из смешанной коробки гарантированно взять золотой?

Очень просто. Следовать условию задачи.

В условии задачи шар оказывается золотым. Это единичный случай. Когда ты подбрасываешь монетку и выпадает орёл это не означает, что монетка всегда выдаёт такой результат.

идите на пересдачу перечитывать условие

по условию нельзя тянуть серебро первым пиком

 

как будто в классе коррекции объясняю как 2 и 2 сложить

2+2=2+1+1=3+1=4

ВСЁ блять. Но нет, остаются те, кто не понимают, ну я не обязан вас обучать, поэтому жду таки вероятностное пространство, без этого дальше двинуться походу не сможем.

Где это написано? Я имею в виду прям вот так должно быть написано: "Silver ball can't be selected". Покажи пожалуйста

Если не покажешь, не надо выдумывать то, чего нет. Как ты выражаешься, МНИМЫЕ условия задачи

написано итс э голд болл

И как это связано с тем, что нельзя вытянуть серебро? Напомню, в условии написано, что ты тянешь рандом шар из рандом коробки. Мнимые ограничения на серебро оставь в шизоприёмнике, из которого ты вылез

E1azor написал 2 минуты назад:

(не сложно догадаться, что золотой шар не может быть серебряным, или может? )

на остальное читай ответы выше

У Женька гениальная конечно тактика задавать одни и те же вопросы по кругу, охуеть просто

E1azor написал Только что:

E1azor написал 3 минуты назад:

(не сложно догадаться, что золотой шар не может быть серебряным, или может? )

на остальное читай ответы выше

 

У Женька гениальная конечно тактика задавать одни и те же вопросы по кругу, охуеть просто

Твоя главная проблема в том, что ты думаешь, что Женёк умеет читать ответы тех, кто с ним спорит

E1azor написал 5 минут назад:

s5cfxf написал 8 минут назад:

E1azor написал 33 минуты назад:

Zhenek написал 37 минут назад:

Чел ... зачем ты уходишь от ответа? Ну пиздец, уже которое сообщение о какой-то оффтоп хуйни.

 

Давай повторим, почему ты считаешь, что рандомно вытянутый шар + шар золотой - это означает, что рандомно вытянут золотой шар, а не что рандомно вытянут шар и он оказался золотым? И твой аргумент - это ОШИБКА В УСЛОВИИ ЗАДАЧИ

(криво сформулировано типа)

Потому что эти 2 факта не дают шанса вытянуть серебро.

тогда твой ответ на золотой шар должен быть 100%

но почему у тебя 1/2? следуй фактам и ты посчитаешь правильно

 

первым пиком естественно

естественно первым пиком можно только в одной коробке брать всегда золото

факты говорят о том что у двух коробок из 3 нет шанса быть пикнутыми

Zhenek написал 17 минут назад:

Мда конечно, @E1azor чё-то совсем плохо сегодня. Походу 1/2-дауны выдохлись. Я смотрю @Sanek_Night и @LynTeek сидят смотрят за этим шоу и у них даже нет ничего в поддержку ... эхх ... походу до 1000 страниц не дойдём

Привет, да у тебя после сегодняшнего дня в топане хуй так глубоко во рту, что любого, кто его достанет, будут звать король Артур