1/2 vs 2/3

antirat написал 13 минут назад:

E1azor написал 18 минут назад:

E1azor написал 48 минут назад:

antirat написал 54 минуты назад:

Pigpol404 написал 2 часа назад:

2/3

Но золотых шаров три, ты забыл один зачеркнуть.

  Рассуждения о выборе шара:

По условию у нас уже взят один из золотых шаров. Считаем варианты прямо по картинке.

1. Взят левый золотой из первой коробки. Остался золотой.

2. Взят правый золотой из первой коробки. Остался золотой.

3. Взят золотой из второй коробки. Остался серебряный.

В задаче спрашивается, каким будет следующий взятый из той же коробки шар, в двух случаях из трёх это золотой.

положи в левую коробку 10 золотых вместо двух, какой получится ответ?

@antirat какой получится ответ?

У тебя логика ошибочная, как и у подавляющего количества 2/3-миньонов

При разном количестве шаров в коробках придётся применять теорему Байеса, её недолюбливаю.

20000 прогонов симуляции выдало 0.6647647647647648 , почему так - хз, утро субботы мозг отдыхать.

  Результат прогона симуляции на скриншоте:

 

тебе бы поизучать теорвер не помешало или топик почитать

а то простейший случай устно не можешь посчитать, симуляции запускаешь какие-то

antirat написал 10 минут назад:

E1azor написал 15 минут назад:

E1azor написал 45 минут назад:

antirat написал 51 минуту назад:

Pigpol404 написал 1 час назад:

2/3

Но золотых шаров три, ты забыл один зачеркнуть.

  Рассуждения о выборе шара:

По условию у нас уже взят один из золотых шаров. Считаем варианты прямо по картинке.

1. Взят левый золотой из первой коробки. Остался золотой.

2. Взят правый золотой из первой коробки. Остался золотой.

3. Взят золотой из второй коробки. Остался серебряный.

В задаче спрашивается, каким будет следующий взятый из той же коробки шар, в двух случаях из трёх это золотой.

положи в левую коробку 10 золотых вместо двух, какой получится ответ?

@antirat какой получится ответ?

У тебя логика ошибочная, как и у подавляющего количества 2/3-миньонов

При разном количестве шаров в коробках придётся применять теорему Байеса, её недолюбливаю.

20000 прогонов симуляции выдало 0.6647647647647648 , почему так - хз, утро субботы мозг отдыхать.

  Результат прогона симуляции на скриншоте:

 

Почему ты берешь коробку с серебряными в расчет, если в ней никогда не будет золотого шара , даже если они потрахаются? 

А теперь крутани, так чтобы в первой коробке было 2 золотых и во второй коробке был 1 золотой и 1 серебряный, что выдаст твоя прога гениальная.

Zhenek написал 14 минут назад:

E1azor написал 20 минут назад:

 

Zhenek написал 36 минут назад:

E1azor написал 39 минут назад:

Zhenek написал 47 минут назад:

E1azor написал 49 минут назад:

antirat написал 56 минут назад:

Pigpol404 написал 2 часа назад:

2/3

Но золотых шаров три, ты забыл один зачеркнуть.

  Рассуждения о выборе шара:

По условию у нас уже взят один из золотых шаров. Считаем варианты прямо по картинке.

1. Взят левый золотой из первой коробки. Остался золотой.

2. Взят правый золотой из первой коробки. Остался золотой.

3. Взят золотой из второй коробки. Остался серебряный.

В задаче спрашивается, каким будет следующий взятый из той же коробки шар, в двух случаях из трёх это золотой.

положи в левую коробку 10 золотых вместо двух, какой получится ответ?

Ответ 1/2 в любом случае не получится ...

На картинке выше посчитай количество крестиков, левый крестик с золотом, а всего 2 крестика, получаем 1/2

Зачем считать количество крестиков, если видно, что в первой коробке 100% золотых, а во второй - 50%, поэтому ответ 100/(100 + 50) = 2/3?

 

АЛО ЧЕЛ, ПРОСНИСЬ! 

из обоих равновероятных коробок можно взять только золото, т.ч. 1/2

 

противоречие условию. Из второй коробки можно взять серебро т.к. оно там есть, а шар выбирается рандомный 

читай выше, всё уже объяснял

шар вытаскивают рандомный золотой

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 16 минут назад:

E1azor написал 22 минуты назад:

 

Zhenek написал 39 минут назад:

E1azor написал 41 минуту назад:

Zhenek написал 49 минут назад:

E1azor написал 51 минуту назад:

antirat написал 58 минут назад:

Pigpol404 написал 2 часа назад:

2/3

Но золотых шаров три, ты забыл один зачеркнуть.

  Рассуждения о выборе шара:

По условию у нас уже взят один из золотых шаров. Считаем варианты прямо по картинке.

1. Взят левый золотой из первой коробки. Остался золотой.

2. Взят правый золотой из первой коробки. Остался золотой.

3. Взят золотой из второй коробки. Остался серебряный.

В задаче спрашивается, каким будет следующий взятый из той же коробки шар, в двух случаях из трёх это золотой.

положи в левую коробку 10 золотых вместо двух, какой получится ответ?

Ответ 1/2 в любом случае не получится ...

На картинке выше посчитай количество крестиков, левый крестик с золотом, а всего 2 крестика, получаем 1/2

Зачем считать количество крестиков, если видно, что в первой коробке 100% золотых, а во второй - 50%, поэтому ответ 100/(100 + 50) = 2/3?

 

АЛО ЧЕЛ, ПРОСНИСЬ! 

из обоих равновероятных коробок можно взять только золото, т.ч. 1/2

 

противоречие условию. Из второй коробки можно взять серебро т.к. оно там есть, а шар выбирается рандомный 

читай выше, всё уже объяснял

шар вытаскивают рандомный золотой

 

Такого не написано. Написано, что вытаскивают РАНДОМНЫЙ ШАР. И только ПОТОМ он оказывается золотым

А мог бы оказаться серебряным, но не оказался!

Zhenek написал 7 минут назад:

E1azor написал 11 минут назад:

Zhenek написал 24 минуты назад:

E1azor написал 30 минут назад:

 

Zhenek написал 46 минут назад:

E1azor написал 48 минут назад:

Zhenek написал 57 минут назад:

E1azor написал 59 минут назад:

antirat написал 1 час назад:

Pigpol404 написал 2 часа назад:

2/3

Но золотых шаров три, ты забыл один зачеркнуть.

  Рассуждения о выборе шара:

По условию у нас уже взят один из золотых шаров. Считаем варианты прямо по картинке.

1. Взят левый золотой из первой коробки. Остался золотой.

2. Взят правый золотой из первой коробки. Остался золотой.

3. Взят золотой из второй коробки. Остался серебряный.

В задаче спрашивается, каким будет следующий взятый из той же коробки шар, в двух случаях из трёх это золотой.

положи в левую коробку 10 золотых вместо двух, какой получится ответ?

Ответ 1/2 в любом случае не получится ...

На картинке выше посчитай количество крестиков, левый крестик с золотом, а всего 2 крестика, получаем 1/2

Зачем считать количество крестиков, если видно, что в первой коробке 100% золотых, а во второй - 50%, поэтому ответ 100/(100 + 50) = 2/3?

 

АЛО ЧЕЛ, ПРОСНИСЬ! 

из обоих равновероятных коробок можно взять только золото, т.ч. 1/2

 

противоречие условию. Из второй коробки можно взять серебро т.к. оно там есть, а шар выбирается рандомный 

читай выше, всё уже объяснял

шар вытаскивают рандомный золотой

 

Такого не написано. Написано, что вытаскивают РАНДОМНЫЙ ШАР. И только ПОТОМ он оказывается золотым

А мог бы оказаться серебряным, но не оказался!

написано 'it's a gold ball' -- это ультимативный факт, который указывает, что серебро не могло быть вытянуто

хватит тролить уже

E1azor написал Только что:

Zhenek написал 8 минут назад:

E1azor написал 13 минут назад:

Zhenek написал 25 минут назад:

E1azor написал 31 минуту назад:

 

Zhenek написал 48 минут назад:

E1azor написал 50 минут назад:

Zhenek написал 58 минут назад:

E1azor написал 1 час назад:

antirat написал 1 час назад:

Pigpol404 написал 2 часа назад:

2/3

Но золотых шаров три, ты забыл один зачеркнуть.

  Рассуждения о выборе шара:

По условию у нас уже взят один из золотых шаров. Считаем варианты прямо по картинке.

1. Взят левый золотой из первой коробки. Остался золотой.

2. Взят правый золотой из первой коробки. Остался золотой.

3. Взят золотой из второй коробки. Остался серебряный.

В задаче спрашивается, каким будет следующий взятый из той же коробки шар, в двух случаях из трёх это золотой.

положи в левую коробку 10 золотых вместо двух, какой получится ответ?

Ответ 1/2 в любом случае не получится ...

На картинке выше посчитай количество крестиков, левый крестик с золотом, а всего 2 крестика, получаем 1/2

Зачем считать количество крестиков, если видно, что в первой коробке 100% золотых, а во второй - 50%, поэтому ответ 100/(100 + 50) = 2/3?

 

АЛО ЧЕЛ, ПРОСНИСЬ! 

из обоих равновероятных коробок можно взять только золото, т.ч. 1/2

 

противоречие условию. Из второй коробки можно взять серебро т.к. оно там есть, а шар выбирается рандомный 

читай выше, всё уже объяснял

шар вытаскивают рандомный золотой

 

Такого не написано. Написано, что вытаскивают РАНДОМНЫЙ ШАР. И только ПОТОМ он оказывается золотым

А мог бы оказаться серебряным, но не оказался!

написано 'it's a gold ball' -- это ультимативный факт, который указывает, что серебро не могло быть вытянуто

хватит тролить уже

Написано, да. И это нужно интерпретировать как то, что написал я. Я тебя уже не первый раз прошу перевести условие задачи, ты с этим не справляешься, упорно ...

Pigpol404 написал 34 минуты назад:

 

antirat написал 47 минут назад:

E1azor написал 53 минуты назад:

E1azor написал 1 час назад:

antirat написал 1 час назад:

Pigpol404 написал 2 часа назад:

2/3

Но золотых шаров три, ты забыл один зачеркнуть.

  Рассуждения о выборе шара:

По условию у нас уже взят один из золотых шаров. Считаем варианты прямо по картинке.

1. Взят левый золотой из первой коробки. Остался золотой.

2. Взят правый золотой из первой коробки. Остался золотой.

3. Взят золотой из второй коробки. Остался серебряный.

В задаче спрашивается, каким будет следующий взятый из той же коробки шар, в двух случаях из трёх это золотой.

положи в левую коробку 10 золотых вместо двух, какой получится ответ?

@antirat какой получится ответ?

У тебя логика ошибочная, как и у подавляющего количества 2/3-миньонов

При разном количестве шаров в коробках придётся применять теорему Байеса, её недолюбливаю.

20000 прогонов симуляции выдало 0.6647647647647648 , почему так - хз, утро субботы мозг отдыхать.

  Результат прогона симуляции на скриншоте:

 

Почему ты берешь коробку с серебряными в расчет, если в ней никогда не будет золотого шара , даже если они потрахаются? 

 

А теперь крутани, так чтобы в первой коробке было 2 золотых и во второй коробке был 1 золотой и 1 серебряный, что выдаст твоя прога гениальная.

В расчёты попадают только случаи с первым выбранным золотым, согласно условию. Выбор серебряного первым пиком добавлен для статистики, могу удалить.

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 10 минут назад:

E1azor написал 14 минут назад:

Zhenek написал 27 минут назад:

E1azor написал 33 минуты назад:

 

Zhenek написал 49 минут назад:

E1azor написал 52 минуты назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

antirat написал 1 час назад:

Pigpol404 написал 2 часа назад:

2/3

Но золотых шаров три, ты забыл один зачеркнуть.

  Рассуждения о выборе шара:

По условию у нас уже взят один из золотых шаров. Считаем варианты прямо по картинке.

1. Взят левый золотой из первой коробки. Остался золотой.

2. Взят правый золотой из первой коробки. Остался золотой.

3. Взят золотой из второй коробки. Остался серебряный.

В задаче спрашивается, каким будет следующий взятый из той же коробки шар, в двух случаях из трёх это золотой.

положи в левую коробку 10 золотых вместо двух, какой получится ответ?

Ответ 1/2 в любом случае не получится ...

На картинке выше посчитай количество крестиков, левый крестик с золотом, а всего 2 крестика, получаем 1/2

Зачем считать количество крестиков, если видно, что в первой коробке 100% золотых, а во второй - 50%, поэтому ответ 100/(100 + 50) = 2/3?

 

АЛО ЧЕЛ, ПРОСНИСЬ! 

из обоих равновероятных коробок можно взять только золото, т.ч. 1/2

 

противоречие условию. Из второй коробки можно взять серебро т.к. оно там есть, а шар выбирается рандомный 

читай выше, всё уже объяснял

шар вытаскивают рандомный золотой

 

Такого не написано. Написано, что вытаскивают РАНДОМНЫЙ ШАР. И только ПОТОМ он оказывается золотым

А мог бы оказаться серебряным, но не оказался!

написано 'it's a gold ball' -- это ультимативный факт, который указывает, что серебро не могло быть вытянуто

хватит тролить уже

Написано, да. И это нужно интерпретировать как то, что написал я. Я тебя уже не первый раз прошу перевести условие задачи, ты с этим не справляешься, упорно ...

Добавить в условие мнимый IF это не правильная интерпретация, условие можно прочитать буквально и сходу получить 1/2. Если у тебя баес-фетиш, это твоя личная т.с. особенность.

Условие переводил, читай выше

E1azor написал 1 минуту назад:

Условие переводил, читай выше

Прекрати троллить, я тебе помогу. Если б в услови было написано рандомный золотой шар, то там было бы не так

Там было бы "You put your hand in and take a gold ball from that box at random"

Там такого нет, поэтому твоя интерпретация ошибочна

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 2 минуты назад:

Условие переводил, читай выше

Прекрати троллить, я тебе помогу. Если б в услови было написано рандомный золотой шар, то там было бы не так

 

Там было бы "You put your hand in and take a gold ball from that box at random"

 

Там такого нет, поэтому твоя интерпретация ошибочна

Скрин выдернут из контекста. Понимаю, применить усиленное сознание и воспринять сразу несколько предложений -- задача не простая, не для 2/3-узников

Но тут сыглы, сформулировать можно было бы проще, автор не старался

Задача элементарная ... это вы, 1/2-аборигены, делаете её сложной. Ведь у вас айсикью между всеми вами разделено по-видимому ... таблетки прими короче

Снова Женёк начинает обзываться 

Лучше антирату мозги поправь, он даже 2/3-решение не понимает до сих пор 

E1azor написал Только что:

Снова Женёк начинает обзываться 

А какой у меня есть выбор, если ты на всю критику пишешь, что кто-то другой виноват, а не ты, тупой 1/2-даунидзе ...

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 2 минуты назад:

Снова Женёк начинает обзываться 

А какой у меня есть выбор, если ты на всю критику пишешь, что кто-то другой виноват, а не ты, тупой 1/2-даунидзе ...

Прекрати обзываться.

Пора бы уже осознать, что ответ 2/3 не правильный, признавать свои ошибки это хорошее качество, усмири уже своё раздутое экселем эго

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 4 минуты назад:

E1azor написал 5 минут назад:

Снова Женёк начинает обзываться 

А какой у меня есть выбор, если ты на всю критику пишешь, что кто-то другой виноват, а не ты, тупой 1/2-даунидзе ...

Прекрати обзываться.

Пора бы уже осознать, что ответ 2/3 не правильный, признавать свои ошибки это хорошее качество, усмири уже своё раздутое экселем эго

Ну так признай свою ошибку, что ты неправ, и прекрати на автора пиздеть, что он якобы что-то там не так сформулировал ... 

antirat написал 48 минут назад:

E1azor написал 53 минуты назад:

E1azor написал 1 час назад:

antirat написал 1 час назад:

Pigpol404 написал 2 часа назад:

2/3

Но золотых шаров три, ты забыл один зачеркнуть.

  Рассуждения о выборе шара:

По условию у нас уже взят один из золотых шаров. Считаем варианты прямо по картинке.

1. Взят левый золотой из первой коробки. Остался золотой.

2. Взят правый золотой из первой коробки. Остался золотой.

3. Взят золотой из второй коробки. Остался серебряный.

В задаче спрашивается, каким будет следующий взятый из той же коробки шар, в двух случаях из трёх это золотой.

положи в левую коробку 10 золотых вместо двух, какой получится ответ?

@antirat какой получится ответ?

У тебя логика ошибочная, как и у подавляющего количества 2/3-миньонов

При разном количестве шаров в коробках придётся применять теорему Байеса, её недолюбливаю.

20000 прогонов симуляции выдало 0.6647647647647648 , почему так - хз, утро субботы мозг отдыхать.

  Результат прогона симуляции на скриншоте:

 

результат не меняется т.к. надо взять 2 золотых

это с 100% там где 2 золотых, и с 100% там где 10

Zhenek написал 11 минут назад:

E1azor написал 14 минут назад:

Zhenek написал 16 минут назад:

E1azor написал 17 минут назад:

Снова Женёк начинает обзываться 

А какой у меня есть выбор, если ты на всю критику пишешь, что кто-то другой виноват, а не ты, тупой 1/2-даунидзе ...

Прекрати обзываться.

Пора бы уже осознать, что ответ 2/3 не правильный, признавать свои ошибки это хорошее качество, усмири уже своё раздутое экселем эго

Ну так признай свою ошибку, что ты неправ, и прекрати на автора пиздеть, что он якобы что-то там не так сформулировал ... 

Задачник всё сформулировал, но некоторым отдельным личностям до сих пор не удаётся правильно понять условие, и у них выходит не правильный ответ (2/3)

Если правильно прочитать условие, то получится 1/2

E1azor написал 9 минут назад:

Zhenek написал 23 минуты назад:

E1azor написал 25 минут назад:

Zhenek написал 28 минут назад:

E1azor написал 29 минут назад:

Снова Женёк начинает обзываться 

А какой у меня есть выбор, если ты на всю критику пишешь, что кто-то другой виноват, а не ты, тупой 1/2-даунидзе ...

Прекрати обзываться.

Пора бы уже осознать, что ответ 2/3 не правильный, признавать свои ошибки это хорошее качество, усмири уже своё раздутое экселем эго

Ну так признай свою ошибку, что ты неправ, и прекрати на автора пиздеть, что он якобы что-то там не так сформулировал ... 

Задачник всё сформулировал, но некоторым отдельным личностям до сих пор не удаётся правильно понять условие, и у них выходит не правильный ответ (2/3)

Если правильно прочитать условие, то получится 1/2

Почему ты учитываешь соотношение шаров в "серебряной" коробке (0% золотых и 100% серебряных), но не учитываешь соотношение шаров в оставшихся коробках? В "золотой" коробке 100% золотых шаров и 0% серебряных, а в "смешанной" 50% и 50%, т.е. вероятность того, что первый шар взят именно из неё, ниже.

antirat написал 48 минут назад:

Pigpol404 написал 1 час назад:

 

antirat написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

antirat написал 1 час назад:

Pigpol404 написал 3 часа назад:

2/3

Но золотых шаров три, ты забыл один зачеркнуть.

  Рассуждения о выборе шара:

По условию у нас уже взят один из золотых шаров. Считаем варианты прямо по картинке.

1. Взят левый золотой из первой коробки. Остался золотой.

2. Взят правый золотой из первой коробки. Остался золотой.

3. Взят золотой из второй коробки. Остался серебряный.

В задаче спрашивается, каким будет следующий взятый из той же коробки шар, в двух случаях из трёх это золотой.

положи в левую коробку 10 золотых вместо двух, какой получится ответ?

@antirat какой получится ответ?

У тебя логика ошибочная, как и у подавляющего количества 2/3-миньонов

При разном количестве шаров в коробках придётся применять теорему Байеса, её недолюбливаю.

20000 прогонов симуляции выдало 0.6647647647647648 , почему так - хз, утро субботы мозг отдыхать.

  Результат прогона симуляции на скриншоте:

 

Почему ты берешь коробку с серебряными в расчет, если в ней никогда не будет золотого шара , даже если они потрахаются? 

 

А теперь крутани, так чтобы в первой коробке было 2 золотых и во второй коробке был 1 золотой и 1 серебряный, что выдаст твоя прога гениальная.

В расчёты попадают только случаи с первым выбранным золотым, согласно условию. Выбор серебряного первым пиком добавлен для статистики, могу удалить.

  20000 прогонов симуляции с настройками 🟡🟡/🟡⚪/⚪⚪ и без смущающей статистики:

 

  Вспомнил про режим "Золотой взят":

 

Ладно друг ты меня не понимаешь(