Мировая политота, т.3. Священная война

как нейросеть может проявлять эмпатию?

Фиксирую Икмор не против социализма

Товарищ Троцкий написал 1 минуту назад:

CumHere написал 54 минуты назад:

очевидно что любой человек проявляет разный уровень эмпатии к разным людям

Я проявляю одинаковый уровень эмпатии к абсолютно всем людям (нулевой)

Саш,про ящеров речи не шло

CumHere написал 7 минут назад:

s5cfxf написал 17 минут назад:

CumHere написал 41 минуту назад:

s5cfxf написал 46 минут назад:

CumHere написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

CumHere написал 1 час назад:

ikmor написал 2 часа назад:

MacJei написал 2 часа назад:

ikmor написал 3 часа назад:

MacJei написал 3 часа назад:

ikmor написал 5 часов назад:

armen_dno написал 5 часов назад:

 

 

 

Иронично учитывая вклад евреев и армян в их этногенез.

Это так сказать дела давно минувших дней, а вот топящий за муслимов армянин прямо здесь и сейчас. 

Картинки ещё смешные постит, хехе

Очень плоско.

Во-первых, у человека есть эмпатия, и он сочувствует слабому.

Во-вторых, Израиль и их противник Азербайджан в любовных отношениях.

В-третьих, с Ираном и Ливаном у них давние, тесные и взаимовыгодные отношения.

В-четвёртых, к твоему сведению, 13% палестинцев православные христиане, ООП создано было ими.

Плюс палестинцев армяне давно поддерживают, по некоторым данным многие армянские ополченцы с Карабаха проходили обучение в их военизированных структурах в 90е.

Во-первых, если это эмпатия, то она работает во всех случаях, а не выборочно. Если выборочно, то это уже не эмпатия. 

Привет,как ты пришел к подобному утверждению? По какой причине проявление эмпатии не может быть выборочным. Почему войны в условной Африке вызовут в тебе меньше переживаний чем война белых людей славянского происхождения где то недалеко?

Почему ты спрашиваешь у меня, когда должен обратиться с этим вопросом к аналитическому и макджею. Выяснить как это уровень эмпатии у одного из них явно повыше к пустынным макакам-муслимам, чем к хохлам и даже собратикам из Арцаха. 

Так за них переживает, что аж кюшать не может. Такое несоответствие вызывает вопросы и подозрение, что где-то тут пиздят и всё дело не в эмпатии, а в гораздо более сильном чувстве - чувстве ненависти к жидам. 

Нелюбить жидов нормально, захватили понимаешь власть и влияют на гоев, но это явно не повод топить за муслимский сброд. 

Потому что именно ты высрал тейк про то,что эмпатия не может быть выборочной.Мне абсолютно похуй кого ты поддерживаешь в том или конфликте,я не понимаю как в одном манямирке уживаются две фразы:эмпатия не может быть выборочной и муслимский сброд в следующем сообщении.Ты реально не видишь в этим никаких противоречий?

джентельмены, у вас ошибка в фундоментальных рассуждениях

то что сруслик назвал эмпатией к слабым в действительности инстинкт самосохранения

Проявление эмпатии есть проецирование себя и своих эмоций на других людей,ты когда кому то сопереживаешь,испытываешь вовсе не эмоции другого человека,а свои, представляя то как они могли бы выглядеть,если бы ты был на его месте.А так,все что мы делаем,является развитием того самого инстинкта самосохранения-коммуникация,желание заполучить социальное одобрение,эмпатия туда же,это просто механизм.

может и так, но механизмом ты можешь пользоваться сознательно как эмпатия

а можешь и нет как инстинкт

И то и другое является эмпатией,вне зависимости от того,сознательно оно или бессознательно.

тогда у любого терририста и маньяка есть тоже эмпатия, если слово использовать везде оно опопсеет

s5cfxf написал 4 минуты назад:

  

CumHere написал 21 минуту назад:

s5cfxf написал 30 минут назад:

CumHere написал 55 минут назад:

s5cfxf написал 59 минут назад:

CumHere написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

CumHere написал 1 час назад:

ikmor написал 2 часа назад:

MacJei написал 2 часа назад:

ikmor написал 3 часа назад:

MacJei написал 3 часа назад:

ikmor написал 5 часов назад:

armen_dno написал 5 часов назад:

 

 

 

Иронично учитывая вклад евреев и армян в их этногенез.

Это так сказать дела давно минувших дней, а вот топящий за муслимов армянин прямо здесь и сейчас. 

Картинки ещё смешные постит, хехе

Очень плоско.

Во-первых, у человека есть эмпатия, и он сочувствует слабому.

Во-вторых, Израиль и их противник Азербайджан в любовных отношениях.

В-третьих, с Ираном и Ливаном у них давние, тесные и взаимовыгодные отношения.

В-четвёртых, к твоему сведению, 13% палестинцев православные христиане, ООП создано было ими.

Плюс палестинцев армяне давно поддерживают, по некоторым данным многие армянские ополченцы с Карабаха проходили обучение в их военизированных структурах в 90е.

Во-первых, если это эмпатия, то она работает во всех случаях, а не выборочно. Если выборочно, то это уже не эмпатия. 

Привет,как ты пришел к подобному утверждению? По какой причине проявление эмпатии не может быть выборочным. Почему войны в условной Африке вызовут в тебе меньше переживаний чем война белых людей славянского происхождения где то недалеко?

Почему ты спрашиваешь у меня, когда должен обратиться с этим вопросом к аналитическому и макджею. Выяснить как это уровень эмпатии у одного из них явно повыше к пустынным макакам-муслимам, чем к хохлам и даже собратикам из Арцаха. 

Так за них переживает, что аж кюшать не может. Такое несоответствие вызывает вопросы и подозрение, что где-то тут пиздят и всё дело не в эмпатии, а в гораздо более сильном чувстве - чувстве ненависти к жидам. 

Нелюбить жидов нормально, захватили понимаешь власть и влияют на гоев, но это явно не повод топить за муслимский сброд. 

Потому что именно ты высрал тейк про то,что эмпатия не может быть выборочной.Мне абсолютно похуй кого ты поддерживаешь в том или конфликте,я не понимаю как в одном манямирке уживаются две фразы:эмпатия не может быть выборочной и муслимский сброд в следующем сообщении.Ты реально не видишь в этим никаких противоречий?

джентельмены, у вас ошибка в фундоментальных рассуждениях

то что сруслик назвал эмпатией к слабым в действительности инстинкт самосохранения

Проявление эмпатии есть проецирование себя и своих эмоций на других людей,ты когда кому то сопереживаешь,испытываешь вовсе не эмоции другого человека,а свои, представляя то как они могли бы выглядеть,если бы ты был на его месте.А так,все что мы делаем,является развитием того самого инстинкта самосохранения-коммуникация,желание заполучить социальное одобрение,эмпатия туда же,это просто механизм.

может и так, но механизмом ты можешь пользоваться сознательно как эмпатия

а можешь и нет как инстинкт

И то и другое является эмпатией,вне зависимости от того,сознательно оно или бессознательно.

тогда у любого терририста и маньяка есть тоже эмпатия, если слово использовать везде оно опопсеет

Наличии эмпатии не зависит от той  социальной категории,в которую ты записываешь того или иного человека.Эмпатия является следствием химических процессов,происходящих в голове субъекта.Поэтому открою тебе секрет дружище:у террористов так же есть эмпатия,так же как и у всех других групп людей,которых ты или кто либо ещё записывает в неугодных.И именно под воздействием той самой эмпатии к определенной группе людей,они делают нехорошие вещи по отношению к тем кто им противостоит.

CumHere написал 3 минуты назад:

s5cfxf написал 7 минут назад:

  

CumHere написал 24 минуты назад:

s5cfxf написал 34 минуты назад:

CumHere написал 58 минут назад:

s5cfxf написал 1 час назад:

CumHere написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

CumHere написал 1 час назад:

ikmor написал 2 часа назад:

MacJei написал 3 часа назад:

ikmor написал 3 часа назад:

MacJei написал 3 часа назад:

ikmor написал 5 часов назад:

armen_dno написал 5 часов назад:

 

 

 

Иронично учитывая вклад евреев и армян в их этногенез.

Это так сказать дела давно минувших дней, а вот топящий за муслимов армянин прямо здесь и сейчас. 

Картинки ещё смешные постит, хехе

Очень плоско.

Во-первых, у человека есть эмпатия, и он сочувствует слабому.

Во-вторых, Израиль и их противник Азербайджан в любовных отношениях.

В-третьих, с Ираном и Ливаном у них давние, тесные и взаимовыгодные отношения.

В-четвёртых, к твоему сведению, 13% палестинцев православные христиане, ООП создано было ими.

Плюс палестинцев армяне давно поддерживают, по некоторым данным многие армянские ополченцы с Карабаха проходили обучение в их военизированных структурах в 90е.

Во-первых, если это эмпатия, то она работает во всех случаях, а не выборочно. Если выборочно, то это уже не эмпатия. 

Привет,как ты пришел к подобному утверждению? По какой причине проявление эмпатии не может быть выборочным. Почему войны в условной Африке вызовут в тебе меньше переживаний чем война белых людей славянского происхождения где то недалеко?

Почему ты спрашиваешь у меня, когда должен обратиться с этим вопросом к аналитическому и макджею. Выяснить как это уровень эмпатии у одного из них явно повыше к пустынным макакам-муслимам, чем к хохлам и даже собратикам из Арцаха. 

Так за них переживает, что аж кюшать не может. Такое несоответствие вызывает вопросы и подозрение, что где-то тут пиздят и всё дело не в эмпатии, а в гораздо более сильном чувстве - чувстве ненависти к жидам. 

Нелюбить жидов нормально, захватили понимаешь власть и влияют на гоев, но это явно не повод топить за муслимский сброд. 

Потому что именно ты высрал тейк про то,что эмпатия не может быть выборочной.Мне абсолютно похуй кого ты поддерживаешь в том или конфликте,я не понимаю как в одном манямирке уживаются две фразы:эмпатия не может быть выборочной и муслимский сброд в следующем сообщении.Ты реально не видишь в этим никаких противоречий?

джентельмены, у вас ошибка в фундоментальных рассуждениях

то что сруслик назвал эмпатией к слабым в действительности инстинкт самосохранения

Проявление эмпатии есть проецирование себя и своих эмоций на других людей,ты когда кому то сопереживаешь,испытываешь вовсе не эмоции другого человека,а свои, представляя то как они могли бы выглядеть,если бы ты был на его месте.А так,все что мы делаем,является развитием того самого инстинкта самосохранения-коммуникация,желание заполучить социальное одобрение,эмпатия туда же,это просто механизм.

может и так, но механизмом ты можешь пользоваться сознательно как эмпатия

а можешь и нет как инстинкт

И то и другое является эмпатией,вне зависимости от того,сознательно оно или бессознательно.

тогда у любого терририста и маньяка есть тоже эмпатия, если слово использовать везде оно опопсеет

Наличии эмпатии не зависит от той  социальной категории,в которую ты записываешь того или иного человека.Эмпатия является следствием химических процессов,происходящих в голове субъекта.Поэтому открою тебе секрет дружище:у террористов так же есть эмпатия,так же как и у всех других групп людей,которых ты илли кто либо ещё записывает в неугодных.

ты уже тупо подменяешь понятия , загуглил бы слово эмпатия для начала

Сколько не смотрю видео с Израиля, сплошное гетто, хотя это на секундочку Тель-Авив.

Страшно представить что там за его пределами...

Города РФ и уж тем более Москва не сравнить с этим колхозом.

s5cfxf написал 1 минуту назад:

CumHere написал 8 минут назад:

s5cfxf написал 12 минут назад:

  

CumHere написал 29 минут назад:

s5cfxf написал 39 минут назад:

CumHere написал 1 час назад:

s5cfxf написал 1 час назад:

CumHere написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

CumHere написал 1 час назад:

ikmor написал 2 часа назад:

MacJei написал 3 часа назад:

ikmor написал 3 часа назад:

MacJei написал 3 часа назад:

ikmor написал 5 часов назад:

armen_dno написал 5 часов назад:

 

 

 

Иронично учитывая вклад евреев и армян в их этногенез.

Это так сказать дела давно минувших дней, а вот топящий за муслимов армянин прямо здесь и сейчас. 

Картинки ещё смешные постит, хехе

Очень плоско.

Во-первых, у человека есть эмпатия, и он сочувствует слабому.

Во-вторых, Израиль и их противник Азербайджан в любовных отношениях.

В-третьих, с Ираном и Ливаном у них давние, тесные и взаимовыгодные отношения.

В-четвёртых, к твоему сведению, 13% палестинцев православные христиане, ООП создано было ими.

Плюс палестинцев армяне давно поддерживают, по некоторым данным многие армянские ополченцы с Карабаха проходили обучение в их военизированных структурах в 90е.

Во-первых, если это эмпатия, то она работает во всех случаях, а не выборочно. Если выборочно, то это уже не эмпатия. 

Привет,как ты пришел к подобному утверждению? По какой причине проявление эмпатии не может быть выборочным. Почему войны в условной Африке вызовут в тебе меньше переживаний чем война белых людей славянского происхождения где то недалеко?

Почему ты спрашиваешь у меня, когда должен обратиться с этим вопросом к аналитическому и макджею. Выяснить как это уровень эмпатии у одного из них явно повыше к пустынным макакам-муслимам, чем к хохлам и даже собратикам из Арцаха. 

Так за них переживает, что аж кюшать не может. Такое несоответствие вызывает вопросы и подозрение, что где-то тут пиздят и всё дело не в эмпатии, а в гораздо более сильном чувстве - чувстве ненависти к жидам. 

Нелюбить жидов нормально, захватили понимаешь власть и влияют на гоев, но это явно не повод топить за муслимский сброд. 

Потому что именно ты высрал тейк про то,что эмпатия не может быть выборочной.Мне абсолютно похуй кого ты поддерживаешь в том или конфликте,я не понимаю как в одном манямирке уживаются две фразы:эмпатия не может быть выборочной и муслимский сброд в следующем сообщении.Ты реально не видишь в этим никаких противоречий?

джентельмены, у вас ошибка в фундоментальных рассуждениях

то что сруслик назвал эмпатией к слабым в действительности инстинкт самосохранения

Проявление эмпатии есть проецирование себя и своих эмоций на других людей,ты когда кому то сопереживаешь,испытываешь вовсе не эмоции другого человека,а свои, представляя то как они могли бы выглядеть,если бы ты был на его месте.А так,все что мы делаем,является развитием того самого инстинкта самосохранения-коммуникация,желание заполучить социальное одобрение,эмпатия туда же,это просто механизм.

может и так, но механизмом ты можешь пользоваться сознательно как эмпатия

а можешь и нет как инстинкт

И то и другое является эмпатией,вне зависимости от того,сознательно оно или бессознательно.

тогда у любого терририста и маньяка есть тоже эмпатия, если слово использовать везде оно опопсеет

Наличии эмпатии не зависит от той  социальной категории,в которую ты записываешь того или иного человека.Эмпатия является следствием химических процессов,происходящих в голове субъекта.Поэтому открою тебе секрет дружище:у террористов так же есть эмпатия,так же как и у всех других групп людей,которых ты илли кто либо ещё записывает в неугодных.

ты уже тупо подменяешь понятия , загуглил бы слово эмпатия для начала

Мистер Википедия,подскажите мне,относится ли сопереживание к одному из видов проявление эмпатии,если да,то в чем конкретно идёт подмена понятий?

Finesku написал 29 минут назад:

Пукан написал 35 минут назад:

Территории государства - понятие условное.

Вчера они были чьи-то, сегодня стали твоими, а уже завтра на них снова могут заселиться чужаки.

Нужно быть последовательным и поддерживать как присоединение территорий Украины к РФ, так и то, что именуется Палестиной к Израилю, потому что в обоих случаях действует право Сильного.

с этой хуйней в каменный век пожалуйста

Это есть объективная реальность нашего мира, с которой не могут совладать ни военные блоки Запада, ни так называемые Арабские миры.

alco_pony написал 2 минуты назад:

уж тем более Москва не сравнить с этим колхозом.

Это правда. 

Пукан написал 3 минуты назад:

Finesku написал 35 минут назад:

Пукан написал 41 минуту назад:

Территории государства - понятие условное.

Вчера они были чьи-то, сегодня стали твоими, а уже завтра на них снова могут заселиться чужаки.

Нужно быть последовательным и поддерживать как присоединение территорий Украины к РФ, так и то, что именуется Палестиной к Израилю, потому что в обоих случаях действует право Сильного.

с этой хуйней в каменный век пожалуйста

Это есть объективная реальность нашего мира, с которой не могут совладать ни военные блоки Запада, ни так называемые Арабские миры.

сложно сравнивать такие страны как Россия и Израиль

в первом случае с такой страной необходимо считаться, учитывая её мощь

во втором случае такую недострану можно и нужно приструнить, заставить соблюдать международное право

это я еще не говорю до какого уровня в Израиле развился нацизм, там и без создания Палестины постоянно происходит угнетение прав человека

Хуйня по кличке израиль

Пошла против Аллаха всевышнего всемогущего

Нероничо надеятся победить

Ебало представили?

CumHere написал 4 минуты назад:

s5cfxf написал 7 минут назад:

CumHere написал 14 минут назад:

s5cfxf написал 18 минут назад:

  

CumHere написал 35 минут назад:

s5cfxf написал 44 минуты назад:

CumHere написал 1 час назад:

s5cfxf написал 1 час назад:

CumHere написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

CumHere написал 1 час назад:

ikmor написал 3 часа назад:

MacJei написал 3 часа назад:

ikmor написал 3 часа назад:

MacJei написал 3 часа назад:

ikmor написал 5 часов назад:

armen_dno написал 5 часов назад:

 

 

 

Иронично учитывая вклад евреев и армян в их этногенез.

Это так сказать дела давно минувших дней, а вот топящий за муслимов армянин прямо здесь и сейчас. 

Картинки ещё смешные постит, хехе

Очень плоско.

Во-первых, у человека есть эмпатия, и он сочувствует слабому.

Во-вторых, Израиль и их противник Азербайджан в любовных отношениях.

В-третьих, с Ираном и Ливаном у них давние, тесные и взаимовыгодные отношения.

В-четвёртых, к твоему сведению, 13% палестинцев православные христиане, ООП создано было ими.

Плюс палестинцев армяне давно поддерживают, по некоторым данным многие армянские ополченцы с Карабаха проходили обучение в их военизированных структурах в 90е.

Во-первых, если это эмпатия, то она работает во всех случаях, а не выборочно. Если выборочно, то это уже не эмпатия. 

Привет,как ты пришел к подобному утверждению? По какой причине проявление эмпатии не может быть выборочным. Почему войны в условной Африке вызовут в тебе меньше переживаний чем война белых людей славянского происхождения где то недалеко?

Почему ты спрашиваешь у меня, когда должен обратиться с этим вопросом к аналитическому и макджею. Выяснить как это уровень эмпатии у одного из них явно повыше к пустынным макакам-муслимам, чем к хохлам и даже собратикам из Арцаха. 

Так за них переживает, что аж кюшать не может. Такое несоответствие вызывает вопросы и подозрение, что где-то тут пиздят и всё дело не в эмпатии, а в гораздо более сильном чувстве - чувстве ненависти к жидам. 

Нелюбить жидов нормально, захватили понимаешь власть и влияют на гоев, но это явно не повод топить за муслимский сброд. 

Потому что именно ты высрал тейк про то,что эмпатия не может быть выборочной.Мне абсолютно похуй кого ты поддерживаешь в том или конфликте,я не понимаю как в одном манямирке уживаются две фразы:эмпатия не может быть выборочной и муслимский сброд в следующем сообщении.Ты реально не видишь в этим никаких противоречий?

джентельмены, у вас ошибка в фундоментальных рассуждениях

то что сруслик назвал эмпатией к слабым в действительности инстинкт самосохранения

Проявление эмпатии есть проецирование себя и своих эмоций на других людей,ты когда кому то сопереживаешь,испытываешь вовсе не эмоции другого человека,а свои, представляя то как они могли бы выглядеть,если бы ты был на его месте.А так,все что мы делаем,является развитием того самого инстинкта самосохранения-коммуникация,желание заполучить социальное одобрение,эмпатия туда же,это просто механизм.

может и так, но механизмом ты можешь пользоваться сознательно как эмпатия

а можешь и нет как инстинкт

И то и другое является эмпатией,вне зависимости от того,сознательно оно или бессознательно.

тогда у любого терририста и маньяка есть тоже эмпатия, если слово использовать везде оно опопсеет

Наличии эмпатии не зависит от той  социальной категории,в которую ты записываешь того или иного человека.Эмпатия является следствием химических процессов,происходящих в голове субъекта.Поэтому открою тебе секрет дружище:у террористов так же есть эмпатия,так же как и у всех других групп людей,которых ты илли кто либо ещё записывает в неугодных.

ты уже тупо подменяешь понятия , загуглил бы слово эмпатия для начала

Мистер Википедия,подскажите мне,относится ли сопереживание к одному из видов проявление эмпатии,если да,то в чем конкретно идёт подмена понятий?

подменил осознанную способность в простой химический процесс

может и терроризм лечится таблетками? 

Вся процессы во вселенной являются химическими 

Товарищ Троцкий написал 1 минуту назад:

Вся процессы во вселенной являются химическими 

А удар по ебалу? 

WizardDemon said 1 hour ago:

 

Испанский мир - итоги

RIWER said 59 minutes ago:

ikmor said 1 hour ago:

RIWER said 1 hour ago:

ikmor said 2 hours ago:

RIWER said 2 hours ago:

ikmor said 2 hours ago:

Та да, знаменитое идеальное разделение населения любой страны по маняпризнаку на мамбетов/казахов, хохлов/украинцев, жидов/евреев, змагаров/беларусов.

Всё так.

Чё зедников и хороших русских забыл добавить, хохлина?

товарищ коммунист, сохраняйте спокойствие. Будете командовать, когда светлое будущее настанет. 

Хохлы делят население РФ по конкретному признаку или не делят вовсе. Схожесть имеется, но не более того. 

Я не коммунист, а социалист. Светлое будущее не может по определению настать, пока палестинский народ угнетается

Конечно, это есть основа основ коммунистов, неокоммунистов ну или, как ты себя называешь, социалистов. Развалить нахой национальные государства, ну или если и не развалить, то передать часть полномочий наднациональным товарищам типа ООН. Так же? 

Между тем палестинцы уже можно сказать живут в социализме, без своего национального государства ахахха. 

Немудрено кста, что всё мировое левачество и притапливает за палестинцев. Совсем немудрено. 

А почему ты против социализма, можешь конкретно сказать? Что хорошего в национальном государстве? Почему люди жили без них до французской революции и в хуй не дули? Национализм - это реакционное заблуждение. Оно ещё и исключающее по своей природе, дробящее людей до бесконечности и ничего хорошего в конечном итоге из этого не происходит.

Наци анализм это ветвь социализма. Тот же СССР это был союз наци анальных государств, КНДР Куба это наци анальные государства. Все приколы наци анальных государств, по типу мобилизации, в социалистических - присутствуют. 

Современные неомарксисты и социалисты используют интерсекциональный подход, что одобряют многие нацисты. У нацистов претензии к ним только в том, кого интерсекционалы считают унтерами, на это все противоречия заканчиваются. 

Я уж молчу про костыль в виде теории подковы, что нонсенс какой-то. Ебанатам просто не хочется нациков в свой лагерь брать, придумали уебищную теорию подковы чтоб "неправильных" леваков в праваки записать. 

s5cfxf написал 34 минуты назад:

CumHere написал 49 минут назад:

s5cfxf написал 52 минуты назад:

CumHere написал 59 минут назад:

s5cfxf написал 1 час назад:

  

CumHere написал 1 час назад:

s5cfxf написал 1 час назад:

CumHere написал 1 час назад:

s5cfxf написал 1 час назад:

CumHere написал 2 часа назад:

ikmor написал 2 часа назад:

CumHere написал 2 часа назад:

ikmor написал 3 часа назад:

MacJei написал 3 часа назад:

ikmor написал 4 часа назад:

MacJei написал 4 часа назад:

ikmor написал 6 часов назад:

armen_dno написал 6 часов назад:

 

 

 

Иронично учитывая вклад евреев и армян в их этногенез.

Это так сказать дела давно минувших дней, а вот топящий за муслимов армянин прямо здесь и сейчас. 

Картинки ещё смешные постит, хехе

Очень плоско.

Во-первых, у человека есть эмпатия, и он сочувствует слабому.

Во-вторых, Израиль и их противник Азербайджан в любовных отношениях.

В-третьих, с Ираном и Ливаном у них давние, тесные и взаимовыгодные отношения.

В-четвёртых, к твоему сведению, 13% палестинцев православные христиане, ООП создано было ими.

Плюс палестинцев армяне давно поддерживают, по некоторым данным многие армянские ополченцы с Карабаха проходили обучение в их военизированных структурах в 90е.

Во-первых, если это эмпатия, то она работает во всех случаях, а не выборочно. Если выборочно, то это уже не эмпатия. 

Привет,как ты пришел к подобному утверждению? По какой причине проявление эмпатии не может быть выборочным. Почему войны в условной Африке вызовут в тебе меньше переживаний чем война белых людей славянского происхождения где то недалеко?

Почему ты спрашиваешь у меня, когда должен обратиться с этим вопросом к аналитическому и макджею. Выяснить как это уровень эмпатии у одного из них явно повыше к пустынным макакам-муслимам, чем к хохлам и даже собратикам из Арцаха. 

Так за них переживает, что аж кюшать не может. Такое несоответствие вызывает вопросы и подозрение, что где-то тут пиздят и всё дело не в эмпатии, а в гораздо более сильном чувстве - чувстве ненависти к жидам. 

Нелюбить жидов нормально, захватили понимаешь власть и влияют на гоев, но это явно не повод топить за муслимский сброд. 

Потому что именно ты высрал тейк про то,что эмпатия не может быть выборочной.Мне абсолютно похуй кого ты поддерживаешь в том или конфликте,я не понимаю как в одном манямирке уживаются две фразы:эмпатия не может быть выборочной и муслимский сброд в следующем сообщении.Ты реально не видишь в этим никаких противоречий?

джентельмены, у вас ошибка в фундоментальных рассуждениях

то что сруслик назвал эмпатией к слабым в действительности инстинкт самосохранения

Проявление эмпатии есть проецирование себя и своих эмоций на других людей,ты когда кому то сопереживаешь,испытываешь вовсе не эмоции другого человека,а свои, представляя то как они могли бы выглядеть,если бы ты был на его месте.А так,все что мы делаем,является развитием того самого инстинкта самосохранения-коммуникация,желание заполучить социальное одобрение,эмпатия туда же,это просто механизм.

может и так, но механизмом ты можешь пользоваться сознательно как эмпатия

а можешь и нет как инстинкт

И то и другое является эмпатией,вне зависимости от того,сознательно оно или бессознательно.

тогда у любого терририста и маньяка есть тоже эмпатия, если слово использовать везде оно опопсеет

Наличии эмпатии не зависит от той  социальной категории,в которую ты записываешь того или иного человека.Эмпатия является следствием химических процессов,происходящих в голове субъекта.Поэтому открою тебе секрет дружище:у террористов так же есть эмпатия,так же как и у всех других групп людей,которых ты илли кто либо ещё записывает в неугодных.

ты уже тупо подменяешь понятия , загуглил бы слово эмпатия для начала

Мистер Википедия,подскажите мне,относится ли сопереживание к одному из видов проявление эмпатии,если да,то в чем конкретно идёт подмена понятий?

подменил осознанную способность в простой химический процесс

может и терроризм лечится таблетками? 

 

Сознание это некая субстанция в твоей голове,в которую бог помещает мысли или следствие химических процессов происходящих в твоём мозгу?Осознанная способность-это вообще что такое в твоём представлении?Типо как ачивка в Стиме,пока ты в нее мышкой не тыкнул,у тебя ее нет,а как тыкнул(ОСОЗНАЛ!!САЗНАНИЕ),дак сразу появилась?)

Когда там Газа за 3 дня уже?

Зачем нужен социализм per se, когда есть настоящая демократия? На этот вопрос социалисты и иже с ними, предпочитают гнидоедно помалкивать. Действительно, если есть настоящая демократия и ты хочешь социализма, на выбирай. А можешь выбрать полу-социализм, если хочешь. Или ещё что-то. Всё по щучьему желанию.

CumHere написал 10 минут назад:

s5cfxf написал 37 минут назад:

CumHere написал 51 минуту назад:

s5cfxf написал 54 минуты назад:

CumHere написал 1 час назад:

s5cfxf написал 1 час назад:

  

CumHere написал 1 час назад:

s5cfxf написал 1 час назад:

CumHere написал 1 час назад:

s5cfxf написал 2 часа назад:

CumHere написал 2 часа назад:

ikmor написал 2 часа назад:

CumHere написал 2 часа назад:

ikmor написал 3 часа назад:

MacJei написал 4 часа назад:

ikmor написал 4 часа назад:

MacJei написал 4 часа назад:

ikmor написал 6 часов назад:

armen_dno написал 6 часов назад:

 

 

 

Иронично учитывая вклад евреев и армян в их этногенез.

Это так сказать дела давно минувших дней, а вот топящий за муслимов армянин прямо здесь и сейчас. 

Картинки ещё смешные постит, хехе

Очень плоско.

Во-первых, у человека есть эмпатия, и он сочувствует слабому.

Во-вторых, Израиль и их противник Азербайджан в любовных отношениях.

В-третьих, с Ираном и Ливаном у них давние, тесные и взаимовыгодные отношения.

В-четвёртых, к твоему сведению, 13% палестинцев православные христиане, ООП создано было ими.

Плюс палестинцев армяне давно поддерживают, по некоторым данным многие армянские ополченцы с Карабаха проходили обучение в их военизированных структурах в 90е.

Во-первых, если это эмпатия, то она работает во всех случаях, а не выборочно. Если выборочно, то это уже не эмпатия. 

Привет,как ты пришел к подобному утверждению? По какой причине проявление эмпатии не может быть выборочным. Почему войны в условной Африке вызовут в тебе меньше переживаний чем война белых людей славянского происхождения где то недалеко?

Почему ты спрашиваешь у меня, когда должен обратиться с этим вопросом к аналитическому и макджею. Выяснить как это уровень эмпатии у одного из них явно повыше к пустынным макакам-муслимам, чем к хохлам и даже собратикам из Арцаха. 

Так за них переживает, что аж кюшать не может. Такое несоответствие вызывает вопросы и подозрение, что где-то тут пиздят и всё дело не в эмпатии, а в гораздо более сильном чувстве - чувстве ненависти к жидам. 

Нелюбить жидов нормально, захватили понимаешь власть и влияют на гоев, но это явно не повод топить за муслимский сброд. 

Потому что именно ты высрал тейк про то,что эмпатия не может быть выборочной.Мне абсолютно похуй кого ты поддерживаешь в том или конфликте,я не понимаю как в одном манямирке уживаются две фразы:эмпатия не может быть выборочной и муслимский сброд в следующем сообщении.Ты реально не видишь в этим никаких противоречий?

джентельмены, у вас ошибка в фундоментальных рассуждениях

то что сруслик назвал эмпатией к слабым в действительности инстинкт самосохранения

Проявление эмпатии есть проецирование себя и своих эмоций на других людей,ты когда кому то сопереживаешь,испытываешь вовсе не эмоции другого человека,а свои, представляя то как они могли бы выглядеть,если бы ты был на его месте.А так,все что мы делаем,является развитием того самого инстинкта самосохранения-коммуникация,желание заполучить социальное одобрение,эмпатия туда же,это просто механизм.

может и так, но механизмом ты можешь пользоваться сознательно как эмпатия

а можешь и нет как инстинкт

И то и другое является эмпатией,вне зависимости от того,сознательно оно или бессознательно.

тогда у любого терририста и маньяка есть тоже эмпатия, если слово использовать везде оно опопсеет

Наличии эмпатии не зависит от той  социальной категории,в которую ты записываешь того или иного человека.Эмпатия является следствием химических процессов,происходящих в голове субъекта.Поэтому открою тебе секрет дружище:у террористов так же есть эмпатия,так же как и у всех других групп людей,которых ты илли кто либо ещё записывает в неугодных.

ты уже тупо подменяешь понятия , загуглил бы слово эмпатия для начала

Мистер Википедия,подскажите мне,относится ли сопереживание к одному из видов проявление эмпатии,если да,то в чем конкретно идёт подмена понятий?

подменил осознанную способность в простой химический процесс

может и терроризм лечится таблетками? 

 

Сознание это некая субстанция в твоей голове,в которую бог помещает мысли или следствие химический процессов происходящих в твоём мозгу?Осознанная способность-это вообще что такое в твоём представлении?Типо как ачивка в Стиме,пока ты ее не осознаешь,у тебя ее нет?)

научишься в осознанную способность - рефлексия, пиши, сразу все объясню