Тема обсуждения свода правил проведения игр в разделе

Могу другой пример.

Маф на казни. Делать нечего, решил лжекнуть активом.

Контрвскрытия нет.

Кого-то там казнили.

И тут вася молния за афк, и как раз тот актив которым лжекнул маф.

Вроде окей для мафии, хотели размен получили размен.

А теперь представим Вася молния за афк, реролл. Вскрывшийся маф в это время - вот спасибо. То есть нет шанса переиграть днем. Нет шанса по риторике найти трушного. Просто от хана сразу прилетает.

Поэтому рероллов в принципе быть не должно. Если хотите, вводите отдельную роль "талантливый мж" - не знает о своей роли, получает инфу что он обычный мж. В случае молнии актива в первый день получает его роль.

И соответственно наличие такой роли заложено в баланс, мафы тоже знают свои риски при лжеке.

Waro написал 49 минут назад:

бред, молния не должна влиять на игровой процесс, - мы тут ради кайфа сидим, а не ради спортивных правил

ну в этом и прикол что молния ломает игру если дневное не закоывать на ней. 

игровой процесс, это когда по результатам дня уходит один игрок после чего начинаются ночные ходы

а так получается что за день уходит больше одного 

например ситуация на критике 3-1, на дневном стоит один мж и ласт мафия. если выгоняют мж, маф стреляет одного оставшегося и выходит днем на матвин 1-1, луз всему городу 

по вашим правилам голосующийся мж может молнироваться, вскрыть свою роль на халяву, день не закроется и выгонят оставшегося мафа. в итоге луз только одному молнировавшемуся мж. 

похожая ситуация при любых раскладах происходит, хоть при 25 живых просто там влияние чуть менее очевидно

например мафия лжевскрывается активом, настоящий актив молнируется и тут же выносят мафа этим днём, лжевскрывшийся даже не успеет ночью походить. 

получается за молнии городу наказывается мафия, так быть не должно

Рерол мафии это еще больший кек, кстати.

Тупо конфа меняет афк дауна на игрока, который потенциально днем поиграл так, что с мафами уже в стабильной непаре.

Нет уж, товарищи. И город и мафия будут терять игроков на молниях за неактив и смещать баланс. Не берите склонных к таким мувам в пул, заменяйте афк (любых), при возможности. Если взяли и замены нет - ну значит фракции с этим игроком немного не повезло. Вмешиваться в ситуацию перераспределяя роли уж точно не надо - в среднем у мафии такая невезуха будет редко. У города чаще, но менее ощутимая.

хайфа приводит в пример спортивную мафию почему должны на молнии закрываться дневные и тут же пишет что носков не должно быть хотя в спорт мафии это стандарт

Baza_KAiF написал 52 минуты назад:

по вашим правилам голосующийся мж может молнироваться, вскрыть свою роль на халяву, день не закроется и выгонят оставшегося мафа. в итоге луз только одному молнировавшемуся мж. 

неверно

на ГОЛОСУЮЩЕМСЯ МЖ закроется дневное по нашим правилам, так всегда было

у нас с молниями за лички не было проблем, не надо чинить то что не сломано

лучше наказание увеличить за выложенную личку и все

PIRO48 написал 26 минут назад:

неверно

на ГОЛОСУЮЩЕМСЯ МЖ закроется дневное по нашим правилам, так всегда было

это правило разве гдето прописано,

ни разу не закрывалась игра по молнировавшемуся, может быть единицы раз которые я забыл или не видел. обычно молния + похуй играем дальше

значит он не голосовался

PIRO48 написал 1 час назад:

у нас с молниями за лички не было проблем, не надо чинить то что не сломано

лучше наказание увеличить за выложенную личку и все

Было, когда мессор на предкритике скинул личку, день не закрылся, конфа не сделала ход и выгнали его противовес - мафа

мы вымираем, а вы какие-то правила обсуждаете

Eva написал 44 минуты назад:

PIRO48 написал 1 час назад:

у нас с молниями за лички не было проблем, не надо чинить то что не сломано

лучше наказание увеличить за выложенную личку и все

Было, когда мессор на предкритике скинул личку, день не закрылся, конфа не сделала ход и выгнали его противовес - мафа

все верно, на нем не было голосов

Но это неправильно, день должен закрываться в таком случае.

Или это маф виноват что не успел до лички дать в него голос?

да нужно просто гораздо сильнее наказание за выложеную личку (я бы и за афк молнию увеличил наказание), а не сами молнии фиксить

Наказания неэффективны (любые), если в итоге действие приносит пользу.

Само нежелательное действие должно стать невыгодным.

Выгода от молнии - раскрытие цвета игрока без траты дня или абилки кила. Вот должна быть устранена именно она в первую очередь  - а уже потом можно дополнительно кого-то там зачем-то наказать (хотя глобально зачем, игрок и так свою команду уже наказал).

PIRO48 написал 10 минут назад:

да нужно просто гораздо сильнее наказание за выложеную личку (я бы и за афк молнию увеличил наказание), а не сами молнии фиксить

это всё хорошо, а потом сами самонят кого только можно чтоб набрать людей на старт

и потом ноют хули не играют люди

тогда надо спускаться от хотелок своих сетосов ебанутых и катать всякую дичь по 14-18 чтоб выдерживать нарушение молнированных

PIRO48 написал 20 минут назад:

Eva написал 1 час назад:

PIRO48 написал 2 часа назад:

у нас с молниями за лички не было проблем, не надо чинить то что не сломано

лучше наказание увеличить за выложенную личку и все

Было, когда мессор на предкритике скинул личку, день не закрылся, конфа не сделала ход и выгнали его противовес - мафа

все верно, на нем не было голосов

Что верно? Подобная личка буквально ломает игру, если день не закрыт на молнированом 

Eva написал 1 час назад:

PIRO48 написал 2 часа назад:

у нас с молниями за лички не было проблем, не надо чинить то что не сломано

лучше наказание увеличить за выложенную личку и все

Было, когда мессор на предкритике скинул личку, день не закрылся, конфа не сделала ход и выгнали его противовес - мафа

ну и в чем я не прав?

Messor написал Только что:

Eva написал 1 час назад:

PIRO48 написал 2 часа назад:

у нас с молниями за лички не было проблем, не надо чинить то что не сломано

лучше наказание увеличить за выложенную личку и все

Было, когда мессор на предкритике скинул личку, день не закрылся, конфа не сделала ход и выгнали его противовес - мафа

ну и в чем я не прав?

Прав во всем, тк заабузил дыру в правилах и дал городу преимущество своей пожертвовав собой (я знаю что ты даже не думал об этом и скинул личку по причине впадлу дефаться)

Uranium235 написал 3 часа назад:

Они лишены права кинуть ее не рандомно.

Ща бы кидать абилки рандомно, каким образом они этого лишены? Психологически чтоли?

Хайфа, ну почитай примеры дальше. Мафы лишены возможности выдвигать игрока на казнь, вынуждая вскрыться или откатить от роли - потому что даже если таким образом проверили что игрок не рольный, он может им стать. Мафы лишены возможности сделать собственное вскрытие и собрать реакцию от рольного, чтобы грохнуть его не дожидаясь вскрытия (или там лжечекнуть, или еще каким-то образом переиграть) - просто не имел возможности игрок эту реакцию дать, ибо не знал что он рольный.

Да и просто уровень игры в среднем такой, что половина от активной роли откатывает вообще без повода (собственно, из-за этого активы и мрут как мухи в первые же ночи - методом исключения) - но вместо того чтобы повышать уровень игры, мы хотим усложнить задачу мафии по поиску активов и свободе лжевскрытий.

Или еще хуже, хотим в случае афк-мафа ему выдать молнию, а потенциально сильного мж из города засунуть в конфу.

PIRO48 написал 2 часа назад:

хайфа приводит в пример спортивную мафию почему должны на молнии закрываться дневные и тут же пишет что носков не должно быть хотя в спорт мафии это стандарт

Сколько игр посмотрел, в спортивной мафии регулярно люди бьют носки. Что говорит о том что даже там это не могут контроллировать

Я могу согласится не рерол при молнии актива, но

- только мж в актива города (мафия и ман идут лесом).

- только если не было вскрытий (в том числе от города!) этой ролью в перый день

- этот актив пропускает ход в первую ночь. Штраф за то преимущество, что получил игрок на рольном, искренне играя в первый день как мж.