Раз два три, тцк не приходи. Украина, с.2 т.66

Nonchalance написал 2 минуты назад:

--ArS-- написал 14 минут назад:

ImWithStupid написал 41 минуту назад:

--ArS-- написал 49 минут назад:

ImWithStupid написал 51 минуту назад:

--ArS-- написал 52 минуты назад:

ImWithStupid написал 55 минут назад:

fn.q написал 56 минут назад:

DimоnGnom написал 2 часа назад:

fn.q написал 3 часа назад:

@Xarvulsс деньгами нет проблем, но почему-то в районе курахово/покровска ваши пацаны штурмуют на гражданских тачках с мало-мальскими приваренными контсрукциями, и даже уже не на регулярно совковых запасах
наивно полагать, что баш на баш вс запада РФ потянет в плане денег

p.s приложил пруф
 

 

Сейчас с деньгами проблем нет.

Измерять стоимость и ценность (в военном плане) техники и других расходников со стороны РФ нужно только в условных производственных мощностях. 

 

Пример:

Неправильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, которые стоят 5 млн $ каждый;

Правильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, производство которых займёт 1,5 месяца. 

 

Аналогично и с твоим скрином. Он означает, что сейчас не хватает мощностей (производства + снятия с храненния) для обеспечения всего фронта штурмовыми машинами.

Дело даже не в танках или других производственных мощностях. Тут, если посмотреть на вопрос так, шо за 3 года были опустошены гигантские запасы совка, а один из резонов распадов совка, это непомерные расходы на оборонку, то сможет ли Россия хотя бы слегка наверстать те мощности?

 

КНДР и Иран могут

Иран себя электричеством обеспечить не может, входя в топ 5 стран по запасам нефти и газа 

 

Это как-то отменяет производство Ираном ракет и беспилотников?

Ты на беспилотниках штурмовать собрался посадки, достойная замена жигулям 

 

Шпротоблядок сначала игнорит КНДР, потом игнорит ракеты, а потом задаёт фееричный вопрос, который он считает неудобным. 

Тупая хохлина, речь идет о штурме посадок на жигулях, каким хуем сюда твои ракеты и беспилотники относятся? 
Про КНДР вообще нет никакой публичной информации, что они могут делать, за какой срок, в каком количестве и какого качества. Но судя по тому, что еще недавно там челы тупо голодали, а их снаряды качеством хуже тех, что 50 лет лежали и ржавели на совковых складах, то там тоже ничего хорошего ждать не приходится. Но ты можешь своими инсайдами поделиться, с радостью почитаю.

Барсюш, как новый год отметил? Мы вот с сыном наконец-то ВЫСПАЛИСЬ, погуляли на горках и в лесу от души, поиграли в ходилку, поклеили флаги в атлас мира, наготовили салат, запустили впервые в жизни салют, посмотрели мультики. Открыла для себя канал Музеум.тв, вечером была передача про моего любимого Сезанна, Кандинского, Леже. Еще пользуюсь драгоценными минутами на чтение, читаю "Бесов". На столе грузинское вино, на вечер ванна с пеной. 

 

Такой вот новогодний вайб. А ты постишь какую-то хуйню про КНДР вечером 1 января. Барсюша, ты ебанутый? 

 

  Показать содержимое

 

 

Привет лицемерная бомжиха, вытри глаза от кончи хачей и еще раз посмотри, кто начал писать про КНДР, о чудо, окажется, что это был твой туповатый симп на хохле стьюпид. Давай на него похрюкай, свиноматка 
Ну и про новогодний вайб это прямо в точку от 15-копеечной блядины 
 

Nonchalance написал 10 часов назад:

в твоей помойке минус суверенитет, население, энергетика, экономика, нормальная власть... но с ютуба ты в шепот конечно, тупорылая недобитая кастрюля

ImWithStupid написал Только что:

Nonchalance написал 2 минуты назад:

ImWithStupid написал 48 минут назад:

--ArS-- написал 56 минут назад:

ImWithStupid написал 57 минут назад:

--ArS-- написал 59 минут назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

fn.q написал 1 час назад:

DimоnGnom написал 2 часа назад:

fn.q написал 3 часа назад:

@Xarvulsс деньгами нет проблем, но почему-то в районе курахово/покровска ваши пацаны штурмуют на гражданских тачках с мало-мальскими приваренными контсрукциями, и даже уже не на регулярно совковых запасах
наивно полагать, что баш на баш вс запада РФ потянет в плане денег

p.s приложил пруф
 

 

Сейчас с деньгами проблем нет.

Измерять стоимость и ценность (в военном плане) техники и других расходников со стороны РФ нужно только в условных производственных мощностях. 

 

Пример:

Неправильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, которые стоят 5 млн $ каждый;

Правильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, производство которых займёт 1,5 месяца. 

 

Аналогично и с твоим скрином. Он означает, что сейчас не хватает мощностей (производства + снятия с храненния) для обеспечения всего фронта штурмовыми машинами.

Дело даже не в танках или других производственных мощностях. Тут, если посмотреть на вопрос так, шо за 3 года были опустошены гигантские запасы совка, а один из резонов распадов совка, это непомерные расходы на оборонку, то сможет ли Россия хотя бы слегка наверстать те мощности?

 

КНДР и Иран могут

Иран себя электричеством обеспечить не может, входя в топ 5 стран по запасам нефти и газа 

 

Это как-то отменяет производство Ираном ракет и беспилотников?

Ты на беспилотниках штурмовать собрался посадки, достойная замена жигулям 

 

Шпротоблядок сначала игнорит КНДР, потом игнорит ракеты, а потом задаёт фееричный вопрос, который он считает неудобным. 

Ты не в ахуе, что он 1 января заступил постить?

 

Так он не на зарплате.

Почему так думаешь, он по методичке пишет

--ArS-- написал Только что:

от 15-копеечной блядины 

Nonchalance написал 1 минуту назад:

ImWithStupid написал 1 минуту назад:

Nonchalance написал 3 минуты назад:

ImWithStupid написал 50 минут назад:

--ArS-- написал 57 минут назад:

ImWithStupid написал 59 минут назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

fn.q написал 1 час назад:

DimоnGnom написал 2 часа назад:

fn.q написал 3 часа назад:

@Xarvulsс деньгами нет проблем, но почему-то в районе курахово/покровска ваши пацаны штурмуют на гражданских тачках с мало-мальскими приваренными контсрукциями, и даже уже не на регулярно совковых запасах
наивно полагать, что баш на баш вс запада РФ потянет в плане денег

p.s приложил пруф
 

 

Сейчас с деньгами проблем нет.

Измерять стоимость и ценность (в военном плане) техники и других расходников со стороны РФ нужно только в условных производственных мощностях. 

 

Пример:

Неправильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, которые стоят 5 млн $ каждый;

Правильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, производство которых займёт 1,5 месяца. 

 

Аналогично и с твоим скрином. Он означает, что сейчас не хватает мощностей (производства + снятия с храненния) для обеспечения всего фронта штурмовыми машинами.

Дело даже не в танках или других производственных мощностях. Тут, если посмотреть на вопрос так, шо за 3 года были опустошены гигантские запасы совка, а один из резонов распадов совка, это непомерные расходы на оборонку, то сможет ли Россия хотя бы слегка наверстать те мощности?

 

КНДР и Иран могут

Иран себя электричеством обеспечить не может, входя в топ 5 стран по запасам нефти и газа 

 

Это как-то отменяет производство Ираном ракет и беспилотников?

Ты на беспилотниках штурмовать собрался посадки, достойная замена жигулям 

 

Шпротоблядок сначала игнорит КНДР, потом игнорит ракеты, а потом задаёт фееричный вопрос, который он считает неудобным. 

Ты не в ахуе, что он 1 января заступил постить?

 

Так он не на зарплате.

Почему так думаешь, он по методичке пишет

--ArS-- написал 1 минуту назад:

от 15-копеечной блядины 

привет, как дела в качалке?

Учитывая, что Европа присылает оружие со своих складов и сама его тоже не производит, а США не спешат делиться своим оружием (и у них тоже не все виды вооружения сейчас производятся), то проблемы с исчерпанием складов явно надуманные. ФАБы и беспилотники, самое главное, летят регулярно, остальное уже маловажно. Причем Су-34 поставляется в войска все больше, позволяя наращивать интенсивность бомбардировок.

Ну а танки и бмп - там вся категория вооружения устарела и нужно обновлять его концепцию для защиты от беспилотниковю

ImWithStupid написал 2 минуты назад:

--ArS-- написал 22 минуты назад:

ImWithStupid написал 49 минут назад:

--ArS-- написал 57 минут назад:

ImWithStupid написал 58 минут назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

fn.q написал 1 час назад:

DimоnGnom написал 2 часа назад:

fn.q написал 3 часа назад:

@Xarvulsс деньгами нет проблем, но почему-то в районе курахово/покровска ваши пацаны штурмуют на гражданских тачках с мало-мальскими приваренными контсрукциями, и даже уже не на регулярно совковых запасах
наивно полагать, что баш на баш вс запада РФ потянет в плане денег

p.s приложил пруф
 

 

Сейчас с деньгами проблем нет.

Измерять стоимость и ценность (в военном плане) техники и других расходников со стороны РФ нужно только в условных производственных мощностях. 

 

Пример:

Неправильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, которые стоят 5 млн $ каждый;

Правильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, производство которых займёт 1,5 месяца. 

 

Аналогично и с твоим скрином. Он означает, что сейчас не хватает мощностей (производства + снятия с храненния) для обеспечения всего фронта штурмовыми машинами.

Дело даже не в танках или других производственных мощностях. Тут, если посмотреть на вопрос так, шо за 3 года были опустошены гигантские запасы совка, а один из резонов распадов совка, это непомерные расходы на оборонку, то сможет ли Россия хотя бы слегка наверстать те мощности?

 

КНДР и Иран могут

Иран себя электричеством обеспечить не может, входя в топ 5 стран по запасам нефти и газа 

 

Это как-то отменяет производство Ираном ракет и беспилотников?

Ты на беспилотниках штурмовать собрался посадки, достойная замена жигулям 

 

Шпротоблядок сначала игнорит КНДР, потом игнорит ракеты, а потом задаёт фееричный вопрос, который он считает неудобным. 

Тупая хохлина, речь идет о штурме посадок на жигулях, каким хуем сюда твои ракеты и беспилотники относятся? 
Про КНДР вообще нет никакой публичной информации, что они могут делать, за какой срок, в каком количестве и какого качества. Но судя по тому, что еще недавно там челы тупо голодали, а их снаряды качеством хуже тех, что 50 лет лежали и ржавели на совковых складах, то там тоже ничего хорошего ждать не приходится. Но ты можешь своими инсайдами поделиться, с радостью почитаю.

 

Все так. Неясно только, почему у хохлов и еврокуков такая тряска из-за союза РФ и КНДР. 

Все так, хохол опять насрал себе в штаны, пытаясь хуево перевести стрелки с недостатка бронетехники на беспилотники и ракеты 

LynTeek написал Только что:

Nonchalance написал 1 минуту назад:

ImWithStupid написал 1 минуту назад:

Nonchalance написал 4 минуты назад:

ImWithStupid написал 50 минут назад:

--ArS-- написал 57 минут назад:

ImWithStupid написал 59 минут назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

fn.q написал 1 час назад:

DimоnGnom написал 2 часа назад:

fn.q написал 3 часа назад:

@Xarvulsс деньгами нет проблем, но почему-то в районе курахово/покровска ваши пацаны штурмуют на гражданских тачках с мало-мальскими приваренными контсрукциями, и даже уже не на регулярно совковых запасах
наивно полагать, что баш на баш вс запада РФ потянет в плане денег

p.s приложил пруф
 

 

Сейчас с деньгами проблем нет.

Измерять стоимость и ценность (в военном плане) техники и других расходников со стороны РФ нужно только в условных производственных мощностях. 

 

Пример:

Неправильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, которые стоят 5 млн $ каждый;

Правильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, производство которых займёт 1,5 месяца. 

 

Аналогично и с твоим скрином. Он означает, что сейчас не хватает мощностей (производства + снятия с храненния) для обеспечения всего фронта штурмовыми машинами.

Дело даже не в танках или других производственных мощностях. Тут, если посмотреть на вопрос так, шо за 3 года были опустошены гигантские запасы совка, а один из резонов распадов совка, это непомерные расходы на оборонку, то сможет ли Россия хотя бы слегка наверстать те мощности?

 

КНДР и Иран могут

Иран себя электричеством обеспечить не может, входя в топ 5 стран по запасам нефти и газа 

 

Это как-то отменяет производство Ираном ракет и беспилотников?

Ты на беспилотниках штурмовать собрался посадки, достойная замена жигулям 

 

Шпротоблядок сначала игнорит КНДР, потом игнорит ракеты, а потом задаёт фееричный вопрос, который он считает неудобным. 

Ты не в ахуе, что он 1 января заступил постить?

 

Так он не на зарплате.

Почему так думаешь, он по методичке пишет

--ArS-- написал 1 минуту назад:

от 15-копеечной блядины 

привет, как дела в качалке?

 

Привет, охуенно, 30 тренировок с тренером впереди и абонемент на 14 месяцев. Тренер обалденный 

--ArS-- написал Только что:

ImWithStupid написал 4 минуты назад:

--ArS-- написал 24 минуты назад:

ImWithStupid написал 51 минуту назад:

--ArS-- написал 58 минут назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

fn.q написал 1 час назад:

DimоnGnom написал 2 часа назад:

fn.q написал 3 часа назад:

@Xarvulsс деньгами нет проблем, но почему-то в районе курахово/покровска ваши пацаны штурмуют на гражданских тачках с мало-мальскими приваренными контсрукциями, и даже уже не на регулярно совковых запасах
наивно полагать, что баш на баш вс запада РФ потянет в плане денег

p.s приложил пруф
 

 

Сейчас с деньгами проблем нет.

Измерять стоимость и ценность (в военном плане) техники и других расходников со стороны РФ нужно только в условных производственных мощностях. 

 

Пример:

Неправильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, которые стоят 5 млн $ каждый;

Правильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, производство которых займёт 1,5 месяца. 

 

Аналогично и с твоим скрином. Он означает, что сейчас не хватает мощностей (производства + снятия с храненния) для обеспечения всего фронта штурмовыми машинами.

Дело даже не в танках или других производственных мощностях. Тут, если посмотреть на вопрос так, шо за 3 года были опустошены гигантские запасы совка, а один из резонов распадов совка, это непомерные расходы на оборонку, то сможет ли Россия хотя бы слегка наверстать те мощности?

 

КНДР и Иран могут

Иран себя электричеством обеспечить не может, входя в топ 5 стран по запасам нефти и газа 

 

Это как-то отменяет производство Ираном ракет и беспилотников?

Ты на беспилотниках штурмовать собрался посадки, достойная замена жигулям 

 

Шпротоблядок сначала игнорит КНДР, потом игнорит ракеты, а потом задаёт фееричный вопрос, который он считает неудобным. 

Тупая хохлина, речь идет о штурме посадок на жигулях, каким хуем сюда твои ракеты и беспилотники относятся? 
Про КНДР вообще нет никакой публичной информации, что они могут делать, за какой срок, в каком количестве и какого качества. Но судя по тому, что еще недавно там челы тупо голодали, а их снаряды качеством хуже тех, что 50 лет лежали и ржавели на совковых складах, то там тоже ничего хорошего ждать не приходится. Но ты можешь своими инсайдами поделиться, с радостью почитаю.

 

Все так. Неясно только, почему у хохлов и еврокуков такая тряска из-за союза РФ и КНДР. 

Все так, хохол опять насрал себе в штаны, пытаясь хуево перевести стрелки с недостатка бронетехники на беспилотники и ракеты 

Иди шары уже залей, новогодняя ебобошка 

Потому что у него методичка не менялась 2 года. Шпроты известные слоупоки.

ImWithStupid написал Только что:

Потому что у него методичка не менялась 2 года. Шпроты известные слоупоки.

Сучку пора увольнять. Он чувствует, поэтому даже 1 января тут постит как еблуша

Nonchalance написал 2 минуты назад:

ImWithStupid написал 3 минуты назад:

Потому что у него методичка не менялась 2 года. Шпроты известные слоупоки.

Сучку пора увольнять. Он чувствует, поэтому даже 1 января тут постит как еблуша

Как болезнь называется, когда ты с начала войны 24/7 срешь тут репостами пидорашьей официальной пропаганды, а потом кому-то пишешь про методичку и 15 рублей? 

DimоnGnom написал 26 минут назад:

fn.q написал 1 час назад:

DimоnGnom написал 3 часа назад:

fn.q написал 3 часа назад:

@Xarvulsс деньгами нет проблем, но почему-то в районе курахово/покровска ваши пацаны штурмуют на гражданских тачках с мало-мальскими приваренными контсрукциями, и даже уже не на регулярно совковых запасах
наивно полагать, что баш на баш вс запада РФ потянет в плане денег

p.s приложил пруф
 

 

Сейчас с деньгами проблем нет.

Измерять стоимость и ценность (в военном плане) техники и других расходников со стороны РФ нужно только в условных производственных мощностях. 

 

Пример:

Неправильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, которые стоят 5 млн $ каждый;

Правильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, производство которых займёт 1,5 месяца. 

 

Аналогично и с твоим скрином. Он означает, что сейчас не хватает мощностей (производства + снятия с храненния) для обеспечения всего фронта штурмовыми машинами.

Дело даже не в танках или других производственных мощностях. Тут, если посмотреть на вопрос так, шо за 3 года были опустошены гигантские запасы совка, а один из резонов распадов совка, это непомерные расходы на оборонку, то сможет ли Россия хотя бы слегка наверстать те мощности?
Это я к тому, что расходы превышают доходы, раз не просто модернизированное говно, по типу бронембп каких-то, а уже просто машины со сваренными каркасами штурмуют посадки

Мощности наверстать сможет, если будет/есть цель, но процесс не быстрый. 

Нужно построить/расконсервировать заводы ➡ Найти + обучить специалистов ➡ Запустить производство. Это игра в долгую и есть ли такая цель - я хз. 

Именно бабки сейчас не проблема. Даже с учётом коррупции. 

 

Деньги помогут закрыть производственный дефицит военной продукции иностранными аналогами, хоть и с понижением качества. Имею в виду северокорейские снаряды, артиллерию и "биороботов" или, к примеру, китайские гольф-кары. 

 

рекомендую прислушаться к словам человека, который имеет доступ к информации об остатках на счетах пенсионеров

если даже он говорит, что деньги не проблема, то я верю

Nonchalance написал 11 минут назад:

ImWithStupid написал 12 минут назад:

Nonchalance написал 14 минут назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

fn.q написал 1 час назад:

DimоnGnom написал 3 часа назад:

fn.q написал 3 часа назад:

@Xarvulsс деньгами нет проблем, но почему-то в районе курахово/покровска ваши пацаны штурмуют на гражданских тачках с мало-мальскими приваренными контсрукциями, и даже уже не на регулярно совковых запасах
наивно полагать, что баш на баш вс запада РФ потянет в плане денег

p.s приложил пруф
 

 

Сейчас с деньгами проблем нет.

Измерять стоимость и ценность (в военном плане) техники и других расходников со стороны РФ нужно только в условных производственных мощностях. 

 

Пример:

Неправильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, которые стоят 5 млн $ каждый;

Правильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, производство которых займёт 1,5 месяца. 

 

Аналогично и с твоим скрином. Он означает, что сейчас не хватает мощностей (производства + снятия с храненния) для обеспечения всего фронта штурмовыми машинами.

Дело даже не в танках или других производственных мощностях. Тут, если посмотреть на вопрос так, шо за 3 года были опустошены гигантские запасы совка, а один из резонов распадов совка, это непомерные расходы на оборонку, то сможет ли Россия хотя бы слегка наверстать те мощности?

 

КНДР и Иран могут

Иран себя электричеством обеспечить не может, входя в топ 5 стран по запасам нефти и газа 

 

Это как-то отменяет производство Ираном ракет и беспилотников?

Ты на беспилотниках штурмовать собрался посадки, достойная замена жигулям 

 

Шпротоблядок сначала игнорит КНДР, потом игнорит ракеты, а потом задаёт фееричный вопрос, который он считает неудобным. 

Ты не в ахуе, что он 1 января заступил постить?

 

Так он не на зарплате.

Почему так думаешь, он по методичке пишет

--ArS-- написал 11 минут назад:

от 15-копеечной блядины 

Ну, честно сказать, не тебе ему что-то предьялять про хуйню с кндр, когда тьі весь год по кд срала постами с разьебаньіми ВСУ. Мне кажется, тьі вообще одна такая осталась в топане к концу 3го года)

--ArS-- написал 7 минут назад:

ImWithStupid написал 11 минут назад:

--ArS-- написал 31 минуту назад:

ImWithStupid написал 58 минут назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

fn.q написал 1 час назад:

DimоnGnom написал 3 часа назад:

fn.q написал 3 часа назад:

@Xarvulsс деньгами нет проблем, но почему-то в районе курахово/покровска ваши пацаны штурмуют на гражданских тачках с мало-мальскими приваренными контсрукциями, и даже уже не на регулярно совковых запасах
наивно полагать, что баш на баш вс запада РФ потянет в плане денег

p.s приложил пруф
 

 

Сейчас с деньгами проблем нет.

Измерять стоимость и ценность (в военном плане) техники и других расходников со стороны РФ нужно только в условных производственных мощностях. 

 

Пример:

Неправильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, которые стоят 5 млн $ каждый;

Правильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, производство которых займёт 1,5 месяца. 

 

Аналогично и с твоим скрином. Он означает, что сейчас не хватает мощностей (производства + снятия с храненния) для обеспечения всего фронта штурмовыми машинами.

Дело даже не в танках или других производственных мощностях. Тут, если посмотреть на вопрос так, шо за 3 года были опустошены гигантские запасы совка, а один из резонов распадов совка, это непомерные расходы на оборонку, то сможет ли Россия хотя бы слегка наверстать те мощности?

 

КНДР и Иран могут

Иран себя электричеством обеспечить не может, входя в топ 5 стран по запасам нефти и газа 

 

Это как-то отменяет производство Ираном ракет и беспилотников?

Ты на беспилотниках штурмовать собрался посадки, достойная замена жигулям 

 

Шпротоблядок сначала игнорит КНДР, потом игнорит ракеты, а потом задаёт фееричный вопрос, который он считает неудобным. 

Тупая хохлина, речь идет о штурме посадок на жигулях, каким хуем сюда твои ракеты и беспилотники относятся? 
Про КНДР вообще нет никакой публичной информации, что они могут делать, за какой срок, в каком количестве и какого качества. Но судя по тому, что еще недавно там челы тупо голодали, а их снаряды качеством хуже тех, что 50 лет лежали и ржавели на совковых складах, то там тоже ничего хорошего ждать не приходится. Но ты можешь своими инсайдами поделиться, с радостью почитаю.

 

Все так. Неясно только, почему у хохлов и еврокуков такая тряска из-за союза РФ и КНДР. 

Все так, хохол опять насрал себе в штаны, пытаясь хуево перевести стрелки с недостатка бронетехники на беспилотники и ракеты 

Так и у КНДР и Ирана есть и собственное  производство танков.

ЗЫ. А с какого хуя твоя тупая шпротоблядская бошка решила, что штурмы на жульках и мотоциклах происходят из-за нехватки бронемашин, а не из-за того, что так просто эффективнее в новых реалиях войны?

Барсюшин вайб нашла 

San44a написал 9 минут назад:

Nonchalance написал 20 минут назад:

ImWithStupid написал 21 минуту назад:

Nonchalance написал 23 минуты назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

fn.q написал 1 час назад:

DimоnGnom написал 3 часа назад:

fn.q написал 3 часа назад:

@Xarvulsс деньгами нет проблем, но почему-то в районе курахово/покровска ваши пацаны штурмуют на гражданских тачках с мало-мальскими приваренными контсрукциями, и даже уже не на регулярно совковых запасах
наивно полагать, что баш на баш вс запада РФ потянет в плане денег

p.s приложил пруф
 

 

Сейчас с деньгами проблем нет.

Измерять стоимость и ценность (в военном плане) техники и других расходников со стороны РФ нужно только в условных производственных мощностях. 

 

Пример:

Неправильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, которые стоят 5 млн $ каждый;

Правильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, производство которых займёт 1,5 месяца. 

 

Аналогично и с твоим скрином. Он означает, что сейчас не хватает мощностей (производства + снятия с храненния) для обеспечения всего фронта штурмовыми машинами.

Дело даже не в танках или других производственных мощностях. Тут, если посмотреть на вопрос так, шо за 3 года были опустошены гигантские запасы совка, а один из резонов распадов совка, это непомерные расходы на оборонку, то сможет ли Россия хотя бы слегка наверстать те мощности?

 

КНДР и Иран могут

Иран себя электричеством обеспечить не может, входя в топ 5 стран по запасам нефти и газа 

 

Это как-то отменяет производство Ираном ракет и беспилотников?

Ты на беспилотниках штурмовать собрался посадки, достойная замена жигулям 

 

Шпротоблядок сначала игнорит КНДР, потом игнорит ракеты, а потом задаёт фееричный вопрос, который он считает неудобным. 

Ты не в ахуе, что он 1 января заступил постить?

 

Так он не на зарплате.

Почему так думаешь, он по методичке пишет

--ArS-- написал 21 минуту назад:

от 15-копеечной блядины 

Ну, честно сказать, не тебе ему что-то предьялять про хуйню с кндр, когда тьі весь год по кд срала постами с разьебаньіми ВСУ. Мне кажется, тьі вообще одна такая осталась в топане к концу 3го года)

 

Но не 1 же января. Остальные 364 дня можно 

--ArS-- написал 18 минут назад:

Nonchalance написал 22 минуты назад:

ImWithStupid написал 23 минуты назад:

Потому что у него методичка не менялась 2 года. Шпроты известные слоупоки.

Сучку пора увольнять. Он чувствует, поэтому даже 1 января тут постит как еблуша

Как болезнь называется, когда ты с начала войны 24/7 срешь тут репостами пидорашьей официальной пропаганды, а потом кому-то пишешь про методичку и 15 рублей? 

Барсюш, это ты? 

ImWithStupid написал 7 минут назад:

--ArS-- написал 25 минут назад:

ImWithStupid написал 29 минут назад:

--ArS-- написал 49 минут назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

--ArS-- написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

fn.q написал 1 час назад:

DimоnGnom написал 3 часа назад:

fn.q написал 3 часа назад:

@Xarvulsс деньгами нет проблем, но почему-то в районе курахово/покровска ваши пацаны штурмуют на гражданских тачках с мало-мальскими приваренными контсрукциями, и даже уже не на регулярно совковых запасах
наивно полагать, что баш на баш вс запада РФ потянет в плане денег

p.s приложил пруф
 

 

Сейчас с деньгами проблем нет.

Измерять стоимость и ценность (в военном плане) техники и других расходников со стороны РФ нужно только в условных производственных мощностях. 

 

Пример:

Неправильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, которые стоят 5 млн $ каждый;

Правильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, производство которых займёт 1,5 месяца. 

 

Аналогично и с твоим скрином. Он означает, что сейчас не хватает мощностей (производства + снятия с храненния) для обеспечения всего фронта штурмовыми машинами.

Дело даже не в танках или других производственных мощностях. Тут, если посмотреть на вопрос так, шо за 3 года были опустошены гигантские запасы совка, а один из резонов распадов совка, это непомерные расходы на оборонку, то сможет ли Россия хотя бы слегка наверстать те мощности?

 

КНДР и Иран могут

Иран себя электричеством обеспечить не может, входя в топ 5 стран по запасам нефти и газа 

 

Это как-то отменяет производство Ираном ракет и беспилотников?

Ты на беспилотниках штурмовать собрался посадки, достойная замена жигулям 

 

Шпротоблядок сначала игнорит КНДР, потом игнорит ракеты, а потом задаёт фееричный вопрос, который он считает неудобным. 

Тупая хохлина, речь идет о штурме посадок на жигулях, каким хуем сюда твои ракеты и беспилотники относятся? 
Про КНДР вообще нет никакой публичной информации, что они могут делать, за какой срок, в каком количестве и какого качества. Но судя по тому, что еще недавно там челы тупо голодали, а их снаряды качеством хуже тех, что 50 лет лежали и ржавели на совковых складах, то там тоже ничего хорошего ждать не приходится. Но ты можешь своими инсайдами поделиться, с радостью почитаю.

 

Все так. Неясно только, почему у хохлов и еврокуков такая тряска из-за союза РФ и КНДР. 

Все так, хохол опять насрал себе в штаны, пытаясь хуево перевести стрелки с недостатка бронетехники на беспилотники и ракеты 

 

Так и у КНДР и Ирана есть и собственное  производство танков.

 

ЗЫ. А с какого хуя твоя тупая шпротоблядская бошка решила, что штурмы на жульках и мотоциклах происходят из-за нехватки бронемашин, а не из-за того, что так просто эффективнее в новых реалиях войны?

 

Эффективнее 

Lissander said 13 hours ago:

не вижу хахлов в 2025

Подойди к зеркалу

hearts_seeker написал 24 минуты назад:

DimоnGnom написал 51 минуту назад:

fn.q написал 1 час назад:

DimоnGnom написал 3 часа назад:

fn.q написал 3 часа назад:

@Xarvulsс деньгами нет проблем, но почему-то в районе курахово/покровска ваши пацаны штурмуют на гражданских тачках с мало-мальскими приваренными контсрукциями, и даже уже не на регулярно совковых запасах
наивно полагать, что баш на баш вс запада РФ потянет в плане денег

p.s приложил пруф
 

 

Сейчас с деньгами проблем нет.

Измерять стоимость и ценность (в военном плане) техники и других расходников со стороны РФ нужно только в условных производственных мощностях. 

 

Пример:

Неправильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, которые стоят 5 млн $ каждый;

Правильно: РФ потеряла 10 танков Т-90М, производство которых займёт 1,5 месяца. 

 

Аналогично и с твоим скрином. Он означает, что сейчас не хватает мощностей (производства + снятия с храненния) для обеспечения всего фронта штурмовыми машинами.

Дело даже не в танках или других производственных мощностях. Тут, если посмотреть на вопрос так, шо за 3 года были опустошены гигантские запасы совка, а один из резонов распадов совка, это непомерные расходы на оборонку, то сможет ли Россия хотя бы слегка наверстать те мощности?
Это я к тому, что расходы превышают доходы, раз не просто модернизированное говно, по типу бронембп каких-то, а уже просто машины со сваренными каркасами штурмуют посадки

Мощности наверстать сможет, если будет/есть цель, но процесс не быстрый. 

Нужно построить/расконсервировать заводы ➡ Найти + обучить специалистов ➡ Запустить производство. Это игра в долгую и есть ли такая цель - я хз. 

Именно бабки сейчас не проблема. Даже с учётом коррупции. 

 

Деньги помогут закрыть производственный дефицит военной продукции иностранными аналогами, хоть и с понижением качества. Имею в виду северокорейские снаряды, артиллерию и "биороботов" или, к примеру, китайские гольф-кары. 

 

рекомендую прислушаться к словам человека, который имеет доступ к информации об остатках на счетах пенсионеров

если даже он говорит, что деньги не проблема, то я верю

На счетах СВОшников и их родственников тоже много.

Военка явно в большем приоритете, чем бабло на счетах пенсионеров (социальные расходы). 

ImWithStupid написал 4 минуты назад:

 

Если честно, хочется чтобы это скотье отметелило парочку здешних особо мразотных хохлов перед отправочкой на фронт 

Grohuf написал 2 часа назад:

Muse5921 написал 2 часа назад:

Swifty777 написал 2 часа назад:

Muse5921 написал 2 часа назад:

Grohuf написал 2 часа назад:

amoremigo написал 2 часа назад:

Grohuf написал 2 часа назад:

amoremigo написал 2 часа назад:

Grohuf написал 3 часа назад:

Muse5921 написал 5 часов назад:

Grohuf написал 5 часов назад:

Muse5921 написал 5 часов назад:

Grohuf написал 5 часов назад:

Напомню, что хохлы сами кинули польского барина и пошли служить русскому царю. Теперь носятся и не знают, кому бы подмахнуть, чтобы дал грошей

так это че, хахлы до ленина существовали? БОГОХУЛЬСТВО

Народности на территории текущей Украины - да. Никто же не отрицает существование казаков. Отрицается украинская государственность.

вот оно что. то ли дела российская государственность. ой, прости, что это такое? кто-то слышал про нее до 1991 года?

Первый русский царь вроде как иван грозный. По крайней мере он себя так нарек.

его отец, Василий третий - Государь и Великий князь всея Руси

отец Василия, Иван третий тоже Государь и Великий князь всея Руси

первым царем был грозный. Предшественники нарекали себя князьями

вы с Мусей затронули вопрос государственности. То что был государь, слегка намекает что была государственность

в те времена понадобился какой-то титул, чтобы назвать себя кем-то выше, чем просто "великий князь", поэтому поначалу он назывался даже не "царь"

От того, что кто-то называл себя государем всея Руси не делает его фактическим управляющим всех русов. Киевскую русь тоже любят называть государством, только почему-то в этом государстве князья Новгорода периодически захватывают Киев.

 

Мои знания истории по википедии говорят, что фактически единое государство образовалось при грозном. И оно было русским. Что касается государства хохлов - не слышал. Киевская русь явно не хохлиной называлась

 

Русскость заключалась в чем? Грозный - монголоид. Язык при дворе - татарский (чи монгольский?) 

Вы там, конечно, совсем ебанулись уже

А, ну полько-литовский. Суть не сильно меняет.

 

То походу с невским попутал

 

Смута была после грозного. После смуты как раз казаки кинули польшу и перебежали под русский сапог (у польши дела тогда совсем паршивые начались). К началу 18 века при Петре 1 была объявлена империя и тогда русь стала сильно влиять на европейские дела.

Во время смуты донские казаки выступали против польских интервентов, когда второе ополчение подошло к Москве, у него уже год стояло первое ополчение состоявшее из казаков. 

Хохлы пишут казаки, через о, поэтому если ты имел ввиду запорожцев, то пиши козаки. 

И Россия задолго до Петра и Ивана Грозного влияла на "европейские дела".

А вообще отвечать на абсурд q4 еблана с его татарским(монгольским) языком при дворе, это сильно. 

ivanzhu90 написал 2 минуты назад:

Grohuf написал 2 часа назад:

Muse5921 написал 2 часа назад:

Swifty777 написал 2 часа назад:

Muse5921 написал 2 часа назад:

Grohuf написал 2 часа назад:

amoremigo написал 2 часа назад:

Grohuf написал 3 часа назад:

amoremigo написал 3 часа назад:

Grohuf написал 3 часа назад:

Muse5921 написал 5 часов назад:

Grohuf написал 5 часов назад:

Muse5921 написал 5 часов назад:

Grohuf написал 5 часов назад:

Напомню, что хохлы сами кинули польского барина и пошли служить русскому царю. Теперь носятся и не знают, кому бы подмахнуть, чтобы дал грошей

так это че, хахлы до ленина существовали? БОГОХУЛЬСТВО

Народности на территории текущей Украины - да. Никто же не отрицает существование казаков. Отрицается украинская государственность.

вот оно что. то ли дела российская государственность. ой, прости, что это такое? кто-то слышал про нее до 1991 года?

Первый русский царь вроде как иван грозный. По крайней мере он себя так нарек.

его отец, Василий третий - Государь и Великий князь всея Руси

отец Василия, Иван третий тоже Государь и Великий князь всея Руси

первым царем был грозный. Предшественники нарекали себя князьями

вы с Мусей затронули вопрос государственности. То что был государь, слегка намекает что была государственность

в те времена понадобился какой-то титул, чтобы назвать себя кем-то выше, чем просто "великий князь", поэтому поначалу он назывался даже не "царь"

От того, что кто-то называл себя государем всея Руси не делает его фактическим управляющим всех русов. Киевскую русь тоже любят называть государством, только почему-то в этом государстве князья Новгорода периодически захватывают Киев.

 

Мои знания истории по википедии говорят, что фактически единое государство образовалось при грозном. И оно было русским. Что касается государства хохлов - не слышал. Киевская русь явно не хохлиной называлась

 

Русскость заключалась в чем? Грозный - монголоид. Язык при дворе - татарский (чи монгольский?) 

Вы там, конечно, совсем ебанулись уже

А, ну полько-литовский. Суть не сильно меняет.

 

То походу с невским попутал

 

Смута была после грозного. После смуты как раз казаки кинули польшу и перебежали под русский сапог (у польши дела тогда совсем паршивые начались). К началу 18 века при Петре 1 была объявлена империя и тогда русь стала сильно влиять на европейские дела.

 

Во время смуты донские казаки выступали против польских интервентов, когда второе ополчение подошло к Москве, у него уже год стояло первое ополчение состоявшее из казаков. 

Хохлы пишут казаки, через о, поэтому если ты имел ввиду запорожцев, то пиши козаки. 

И Россия задолго до Петра и Ивана Грозного влияла на "европейские дела".

 

А вообще отвечать на абсурд q4 еблана с его татарским(монгольским) языком при дворе, это сильно. 

Привет, сосал?