Перейти к публикации
Бонни

Мафия 592. Убийства и кексики. НОЧИ в 20:00

Рекомендованные сообщения

Батя Финта написал 2 минуты назад:

Лирой а ты сегодня позу давал уже штоле? :onneponimaet:

Я чот пропустил видимо) 

Не давал, её сейчас из него достают в прямом эфире принудительным кесаревым сечением

Смотреть без регистрации и смс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Лиройчик написал 2 минуты назад:
Aferus написал 5 минут назад:
Лиройчик написал 9 минут назад:
Aferus написал 13 минут назад:

так если он решит, что мунич мирный, то наш вывод по нему был правильный. просто он в итоге счел то, что мы считали важным - фигней. не вижу проблемы) 

Правильность вывода никак не соотносится с его поспешностью.
Поспешность - я с захода сказал что чел МЖ. Его чекнули, там реально МЖ. Вывод правильный, но поспешный.
Поспешность выводов часто(относительно) является показателем черного, который знает цвета, и торопится прокинуть чей-то цвет, что бы потом гордо говорить что он первый покрасил.
Так и надо спросить, что вы посчитали важным а что нет)
Исключение ток если все окраснившие Мунича ему бетон мирные, но я пока не заметил за что вас бетон мирными считать, слабый слишком.
 

 

Aferus написал 13 минут назад:

ты ему в одной строчке пишешь сперва плюс по эмо, а потом если не будет новых плюсов, то он черный и можно на вывод. смысл этого? он буквально серый у тебя по сути, но твоя поза солома чтобы как всосаться к тем, кто его мирным дали (пташка, невер, кто там еще), так и к тему, что его подозревает (хз, есть ли такие, но наверняка будут, можешь меня судя добавить).

Ну т.е. я буквально пишу Деду, что не смотря на то что у чела хорошее эмо, его рано краснить с моей ТЗ.
Что тебе в этой позиции не понятно? Или в чем она не адекватная? 

 

Aferus написал 13 минут назад:

буду, изи

По вскрытиям на 9-ке голосовать?

первую часть скипнул

 

про деда и россоху, еще раз. нахуй ты пишешь про хорошее эмо? это чтото дает? если да, то почему не красишь? я у него например хорошего эмо НЕ УВИДЕЛ

и если у него не будет например завтре ничего хорошоего, но и не будет проебов, почему он станет вдруг прям черным? если за ним все еще будет ХОРОШЕЕ ЭМО, с твоих же блять слов?

 

нормально ответь, без ибд водопадов

Некст твой пост скипну, или прочитай что уже написано.
Там нет ибд водопадов, там короткое пояснение в одну строчку.
-Дед спросил, что можно сказать по Россохе:
-Не смотря на хорошее эмо, может быть мафом.
К чему тут уточнение про хорошее эмо? Потому что если сказать "может быть мафом" будет вопрос, "почему, у него же хорошее эмо и его покрасили X, Y и Z"

Ответ заранее - я не особо котировал его хорошее эмо.

давай тезисно мысль донесу - у тебя проблема в формулировке и структуре мысли была. имхо, мирный так не напишет. 

 

окей, скипать будешь, значит я в черные к неверу? и довеском еву? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Nvrmnd написал 3 минуты назад:
Лиройчик написал 14 минут назад:
Aferus написал 15 минут назад:
Лиройчик написал 20 минут назад:

И всё? 1 ник, и тот популистский?

)

а много тех, кто дал хоть один ник? четко, уверенно, что никнейм - мафия?

и еще интереснее, много ли кто дал больше одного?

1) Да, тех кто подозревает меня много, и они могут сказать что я мафия.
2) Где тут четко и уверенно? 
3) Любой у кого сектор подозрений больше 1 игрока дал больше 1 ника на мафию.

Nvrmnd написал 14 минут назад:
Лиройчик написал 33 минуты назад:
Aferus написал 37 минут назад:
Лиройчик написал 42 минуты назад:

В каком месте я его красным называл?)

Да любой он.

нах ты про хорошее эмо тогда написал?

Потому что Дед меня спросил епт.

Дед блять меня спрашивает:
Лирой, что скажешь по Рассохе?
И можешь расставить цвета/приоритеты/оттенки в Мунич/Невер/БФ/Ева?

Я это сделал.
Вы с Невером приходите, спрашиваете почему я сказал что-то по Рассохе, и почему расставил именно эти 4 ника.
Вы грачи чтоль?

Nvrmnd написал 35 минут назад:
Лиройчик написал 1 час назад:
Mccnl1ght написал 1 час назад:
Лиройчик написал 1 час назад:

Ты гипер тряску и крысиные движения назвал хорошим постингом?

абажди, а где тряска? шо за крысиные движения? мб чето пропустил

Тряска:

БФ пишет что подозревает Невера -> тот тут же бежит с лопаткой в песочнице на него фигню искать.
Я пишу что Невер плох -> тот бежит уже мои посты цитатить, вот я у него вскрытый маф(хотя все те посты были и до этого, он меня не читал чтоль? Так я у него мутный, надо было).
Крысиные движения:
Красит тебя в МЖа. -> утром приходит, "Мунича зря покрасили".
Чернит меня. -> утром приходит "Лирой и X, Y непары", потом говорит что думает что тут будет мало разбегов.
Это значит что Лирой, у которого непары, скорее мирный, ибо разбегов по его мнению мало/нет.
 

Так твой БФ даёт двух черных на повес и пишет что не спешит в нуле с цветами. Это противоречие. Меня он подсек не понимая смысл сообщения. Где тут саммаф, кто что бежит искать? 

Вообще не помню где ты писал что я плох. Опять "плох". Что это вообще значит в плане цвета? Ты используешь какие-то формулировки, которые не дают прямой цвет игроку. 

Я писал совсем не об этом, ты полностью извращаешь смысл, иди перечитай. Я не чернил Макналти, что это за пиздёшь?

 

Реально, что значит "плох" в плане цвета?

Думаю что самый мирный, готов ответственность за это нести наверное.

Ты спизданул что Макналти рано покрасили. Рано покрасили и что он НИЧЕГО НЕ СКАЗАЛ, ЛУЧШЕ ЧЕМ Я, НО МЕНЯ ПОЧЕРНИЛИ. 
Ты или красишь таким образом меня, или чернишь Мунича.
Меня ты не покрасил.

Значит Мунича ты наверное почернил? Или как это в твоей вселенной работает?

Или трусы или крестик.
Его называют красным - ты говоришь что для этого рано.
Это очернение, ибо он был красным = стал серым.
Фиксируешь?

Я прямо в игре задумался что не стоит игрокам раздавать цвет по типу "кореш" и т.д, в ебаной хуятке. Привел пример тебя и Макналти, как вы получили свои цвета. Где крыса, где очернение, где тряска? Что за хуйню я читаю?

Если ты в хуятку каждый день играешь, то я последний раз играл пару лет назад ещё с Тяжем и даю мысли в слух по игре

 Хуле тут не понятного? 

Мб не стоит цвета по причине "кореш" и тд вообще давать?)
Привел пример, посчитал что дали цвета зря.

Где, ГДЕ твои вопросы к тем, кто посчитал что пустое ИБД Мунлайта - мирное?
Ты сам разобрал, посчитал что там фигня. Спрашивай У НИХ, почему они посчитали что там всё хорошо.

Чего ты у Мунича позу просишь?
 

А зачем мне играть как ты написал? Я как бы сам разберусь в этой ситуации, спасибо мне гайды не нужны.

Я тебе встречный вопрос могу задать, а где твои вопросы к БФ и Еве, чё не пушишь их? Где собственно аргументы в их черноту ?

А ты просто пукнул два цвета и сидишь.

Причем не два, это 1, или или

Ну докапывайся дальше до того что я тебе написал, можешь открещиваться как от неверной проповеди, можешь прочитать и подумать, ответишь почему не согласен с такой позицией(или согласишься, посчитав такую логику правильной)

Мне, право, всё равно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Пташка написал 10 минут назад:
Nvrmnd написал 3 часа назад:
Cryless написал 3 часа назад:

Ну че, какие мысли по игре?

Перечитал Макналти профиль и понял что его покрасили слишком легко 

 

Nvrmnd написал 3 часа назад:

То есть Лиройчика почернили за ибд, а Макналти покраснили за такое же ибд ))

Это не деф если что, просто факт 

Обьясни вот эту фразу пожалуйста. Деф кого ты подразумевал? 

Не деф Лиройчика 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Батя Финта написал 4 минуты назад:

Лирой а ты сегодня позу давал уже штоле? :onneponimaet:

Я чот пропустил видимо) 

Нет, просто мнение по 5 игрокам озвучил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

как же впадлу читать ваши стенки


 

  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Eva написал 10 минут назад:

От меня требуется что-то? Сегодня супер занят

Да, в игре 3 черных и 7 мжей, надо всех найти 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Aferus написал 1 минуту назад:
Лиройчик написал 11 минут назад:
Aferus написал 14 минут назад:
Лиройчик написал 17 минут назад:
Aferus написал 22 минуты назад:

так если он решит, что мунич мирный, то наш вывод по нему был правильный. просто он в итоге счел то, что мы считали важным - фигней. не вижу проблемы) 

Правильность вывода никак не соотносится с его поспешностью.
Поспешность - я с захода сказал что чел МЖ. Его чекнули, там реально МЖ. Вывод правильный, но поспешный.
Поспешность выводов часто(относительно) является показателем черного, который знает цвета, и торопится прокинуть чей-то цвет, что бы потом гордо говорить что он первый покрасил.
Так и надо спросить, что вы посчитали важным а что нет)
Исключение ток если все окраснившие Мунича ему бетон мирные, но я пока не заметил за что вас бетон мирными считать, слабый слишком.
 

 

Aferus написал 22 минуты назад:

ты ему в одной строчке пишешь сперва плюс по эмо, а потом если не будет новых плюсов, то он черный и можно на вывод. смысл этого? он буквально серый у тебя по сути, но твоя поза солома чтобы как всосаться к тем, кто его мирным дали (пташка, невер, кто там еще), так и к тему, что его подозревает (хз, есть ли такие, но наверняка будут, можешь меня судя добавить).

Ну т.е. я буквально пишу Деду, что не смотря на то что у чела хорошее эмо, его рано краснить с моей ТЗ.
Что тебе в этой позиции не понятно? Или в чем она не адекватная? 

 

Aferus написал 22 минуты назад:

буду, изи

По вскрытиям на 9-ке голосовать?

первую часть скипнул

 

про деда и россоху, еще раз. нахуй ты пишешь про хорошее эмо? это чтото дает? если да, то почему не красишь? я у него например хорошего эмо НЕ УВИДЕЛ

и если у него не будет например завтре ничего хорошоего, но и не будет проебов, почему он станет вдруг прям черным? если за ним все еще будет ХОРОШЕЕ ЭМО, с твоих же блять слов?

 

нормально ответь, без ибд водопадов

Некст твой пост скипну, или прочитай что уже написано.
Там нет ибд водопадов, там короткое пояснение в одну строчку.
-Дед спросил, что можно сказать по Россохе:
-Не смотря на хорошее эмо, может быть мафом.
К чему тут уточнение про хорошее эмо? Потому что если сказать "может быть мафом" будет вопрос, "почему, у него же хорошее эмо и его покрасили X, Y и Z"

Ответ заранее - я не особо котировал его хорошее эмо.

давай тезисно мысль донесу - у тебя проблема в формулировке и структуре мысли была. имхо, мирный так не напишет. 

 

окей, скипать будешь, значит я в черные к неверу? и довеском еву? 

С самого начала что мешало так написать? :onneponimaet:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

красное эмо рассохи в прямом эфире

бай линой жинкинс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Aferus написал 1 минуту назад:
Лиройчик написал 11 минут назад:
Aferus написал 14 минут назад:
Лиройчик написал 17 минут назад:
Aferus написал 22 минуты назад:

так если он решит, что мунич мирный, то наш вывод по нему был правильный. просто он в итоге счел то, что мы считали важным - фигней. не вижу проблемы) 

Правильность вывода никак не соотносится с его поспешностью.
Поспешность - я с захода сказал что чел МЖ. Его чекнули, там реально МЖ. Вывод правильный, но поспешный.
Поспешность выводов часто(относительно) является показателем черного, который знает цвета, и торопится прокинуть чей-то цвет, что бы потом гордо говорить что он первый покрасил.
Так и надо спросить, что вы посчитали важным а что нет)
Исключение ток если все окраснившие Мунича ему бетон мирные, но я пока не заметил за что вас бетон мирными считать, слабый слишком.
 

 

Aferus написал 22 минуты назад:

ты ему в одной строчке пишешь сперва плюс по эмо, а потом если не будет новых плюсов, то он черный и можно на вывод. смысл этого? он буквально серый у тебя по сути, но твоя поза солома чтобы как всосаться к тем, кто его мирным дали (пташка, невер, кто там еще), так и к тему, что его подозревает (хз, есть ли такие, но наверняка будут, можешь меня судя добавить).

Ну т.е. я буквально пишу Деду, что не смотря на то что у чела хорошее эмо, его рано краснить с моей ТЗ.
Что тебе в этой позиции не понятно? Или в чем она не адекватная? 

 

Aferus написал 22 минуты назад:

буду, изи

По вскрытиям на 9-ке голосовать?

первую часть скипнул

 

про деда и россоху, еще раз. нахуй ты пишешь про хорошее эмо? это чтото дает? если да, то почему не красишь? я у него например хорошего эмо НЕ УВИДЕЛ

и если у него не будет например завтре ничего хорошоего, но и не будет проебов, почему он станет вдруг прям черным? если за ним все еще будет ХОРОШЕЕ ЭМО, с твоих же блять слов?

 

нормально ответь, без ибд водопадов

Некст твой пост скипну, или прочитай что уже написано.
Там нет ибд водопадов, там короткое пояснение в одну строчку.
-Дед спросил, что можно сказать по Россохе:
-Не смотря на хорошее эмо, может быть мафом.
К чему тут уточнение про хорошее эмо? Потому что если сказать "может быть мафом" будет вопрос, "почему, у него же хорошее эмо и его покрасили X, Y и Z"

Ответ заранее - я не особо котировал его хорошее эмо.

давай тезисно мысль донесу - у тебя проблема в формулировке и структуре мысли была. имхо, мирный так не напишет. 

 

окей, скипать будешь, значит я в черные к неверу? и довеском еву? 

Но я мирный и я так написал.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Nvrmnd написал 1 минуту назад:
Пташка написал 12 минут назад:
Nvrmnd написал 3 часа назад:
Cryless написал 3 часа назад:

Ну че, какие мысли по игре?

Перечитал Макналти профиль и понял что его покрасили слишком легко 

 

Nvrmnd написал 3 часа назад:

То есть Лиройчика почернили за ибд, а Макналти покраснили за такое же ибд ))

Это не деф если что, просто факт 

Обьясни вот эту фразу пожалуйста. Деф кого ты подразумевал? 

Не деф Лиройчика 

Значит неверно тебя в тот момент прочитала. 

Откатываю пока 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Батя Финта написал Только что:
Aferus написал 2 минуты назад:
Лиройчик написал 12 минут назад:
Aferus написал 15 минут назад:
Лиройчик написал 18 минут назад:
Aferus написал 23 минуты назад:

так если он решит, что мунич мирный, то наш вывод по нему был правильный. просто он в итоге счел то, что мы считали важным - фигней. не вижу проблемы) 

Правильность вывода никак не соотносится с его поспешностью.
Поспешность - я с захода сказал что чел МЖ. Его чекнули, там реально МЖ. Вывод правильный, но поспешный.
Поспешность выводов часто(относительно) является показателем черного, который знает цвета, и торопится прокинуть чей-то цвет, что бы потом гордо говорить что он первый покрасил.
Так и надо спросить, что вы посчитали важным а что нет)
Исключение ток если все окраснившие Мунича ему бетон мирные, но я пока не заметил за что вас бетон мирными считать, слабый слишком.
 

 

Aferus написал 23 минуты назад:

ты ему в одной строчке пишешь сперва плюс по эмо, а потом если не будет новых плюсов, то он черный и можно на вывод. смысл этого? он буквально серый у тебя по сути, но твоя поза солома чтобы как всосаться к тем, кто его мирным дали (пташка, невер, кто там еще), так и к тему, что его подозревает (хз, есть ли такие, но наверняка будут, можешь меня судя добавить).

Ну т.е. я буквально пишу Деду, что не смотря на то что у чела хорошее эмо, его рано краснить с моей ТЗ.
Что тебе в этой позиции не понятно? Или в чем она не адекватная? 

 

Aferus написал 23 минуты назад:

буду, изи

По вскрытиям на 9-ке голосовать?

первую часть скипнул

 

про деда и россоху, еще раз. нахуй ты пишешь про хорошее эмо? это чтото дает? если да, то почему не красишь? я у него например хорошего эмо НЕ УВИДЕЛ

и если у него не будет например завтре ничего хорошоего, но и не будет проебов, почему он станет вдруг прям черным? если за ним все еще будет ХОРОШЕЕ ЭМО, с твоих же блять слов?

 

нормально ответь, без ибд водопадов

Некст твой пост скипну, или прочитай что уже написано.
Там нет ибд водопадов, там короткое пояснение в одну строчку.
-Дед спросил, что можно сказать по Россохе:
-Не смотря на хорошее эмо, может быть мафом.
К чему тут уточнение про хорошее эмо? Потому что если сказать "может быть мафом" будет вопрос, "почему, у него же хорошее эмо и его покрасили X, Y и Z"

Ответ заранее - я не особо котировал его хорошее эмо.

давай тезисно мысль донесу - у тебя проблема в формулировке и структуре мысли была. имхо, мирный так не напишет. 

 

окей, скипать будешь, значит я в черные к неверу? и довеском еву? 

С самого начала что мешало так написать? :onneponimaet:

так на пальцах по идее понятнее, чем тезисно

когда прям вот ПОКАЗЫВАЕШЬ, в чем проеб

куда проще

я тезис дал на завершение, только потому что он разнылся уже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Aferus написал Только что:

красное эмо рассохи в прямом эфире

бай линой жинкинс

Дядя Леха, который позиционирует себя мирным и так же скипает половину стенок би лайк?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Лиройчик написал Только что:
Aferus написал 1 минуту назад:

красное эмо рассохи в прямом эфире

бай линой жинкинс

Дядя Леха, который позиционирует себя мирным и так же скипает половину стенок би лайк?

скипнул один абзац в твоем посте адресованном мне, потому что ты опять там начал надрачивать ибд свое, спасибо

остальное все читал

смысла не нашел

позы не нашел

чтото пропустил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mccnl1ght написал 1 час назад:

ну парни и парнессы, я все честно написал, мне вчера не понравился вход невера в топан, сегодня он мне показался бодрым, что вы еще хотите от меня
сами напрягайтесь пока что. а щас мне хочется дождаться домика и бфа и спросить с домика нахуя он до деда доебался. а то у деда дементоры и он мне не отвечает, видимо не хочет со мной играть

А че законом запрещено до Деда доебываться?

Или ты роль его знаешь что все что он выдавит из себя готов хавать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Aferus написал 2 минуты назад:
Лиройчик написал 3 минуты назад:
Aferus написал 4 минуты назад:

красное эмо рассохи в прямом эфире

бай линой жинкинс

Дядя Леха, который позиционирует себя мирным и так же скипает половину стенок би лайк?

скипнул один абзац в твоем посте адресованном мне, потому что ты опять там начал надрачивать ибд свое, спасибо

остальное все читал

смысла не нашел

позы не нашел

чтото пропустил?

:prichina_tryaski:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Батя Финта написал 1 час назад:
Батя Финта написал 13 часов назад:
Dominator666 написал 13 часов назад:
Батя Финта написал 13 часов назад:
Dominator666 написал 13 часов назад:
Батя Финта написал 13 часов назад:
Dominator666 написал 14 часов назад:
Батя Финта написал 14 часов назад:
Cryless написал 14 часов назад:
Батя Финта написал 14 часов назад:
Cryless написал 14 часов назад:
Батя Финта написал 14 часов назад:
Cryless написал 14 часов назад:

@Батя Финта

Че думаешь, насколько мой пост мог быть недоступен для понимания Доминатору666?

Нуу как будто у тебя щас не он дб на прицеле, а пара БФ/Ева.

Из твоего же расклада причем) 

Че за уход от ответа?

Допускаю, что Домик в прострации щас находицца :xd:

Мне пара моментов у него не зашло, но они не столь критичны, чтобы в него на нуле с двух ног въезжать. 

Как ты мастерски сгладил углы)

Годы тренировок и склад лопат :xd:

Dominator666 написал 14 часов назад:
Батя Финта написал 14 часов назад:
Cryless написал 14 часов назад:
Батя Финта написал 14 часов назад:
Cryless написал 14 часов назад:

@Батя Финта

Че думаешь, насколько мой пост мог быть недоступен для понимания Доминатору666?

Нуу как будто у тебя щас не он дб на прицеле, а пара БФ/Ева.

Из твоего же расклада причем) 

Че за уход от ответа?

Допускаю, что Домик в прострации щас находицца :xd:

Мне пара моментов у него не зашло, но они не столь критичны, чтобы в него на нуле с двух ног въезжать. 

Че за моменты то.

На вопрос Деда можно было и нормально ответить

Завтра мб напишу, они не критичные, не волнуйся (пока что) 

Мне то че волноваться, хочу мыслительный процесс от тебя увидеть

Да чот рановато для подобного 

Ну разверни хотя бы почему ты деда засаппортил в споре по его раскладу

По крайне мере он так сказал

Я допускаю то, что он со своих глаз при любом своем цвете мог соорудить эту конструкцию.

Он в прошлой вроде тоже чот подобное в топик выдавал)

Ну и меня на данный момент устраивает его конструкция БФ/Ева 1 черный.

Найду Еву (если) красным то присмотрюсь к деду/телам, окрасненным Евой.

П - Приоритеты.

Мог соорудить и построенная не из говна это разные вещи?

Ну ок, давай по пунктам - пчму из говна то?)

Домииик) 

Какия блять пункты? Я тебе прямым текстом написал что он разбивая позу Евы каким-то хуем пишет "вот у тебя два игрока красных, у БФ это два игрока черных, давай предположим что ты, они и БФ красные".

С хуя ли Еве это предполагать если у нее твоего красного очевидно нет? 

В этом косяк БП Деда, он просто берет расклад игрока, делает его заведомо хуевым своими правками и говорит игроку "Чет твой расклад хуевый" 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Dominator666 написал 2 минуты назад:
Батя Финта написал 1 час назад:
Батя Финта написал 13 часов назад:
Dominator666 написал 13 часов назад:
Батя Финта написал 13 часов назад:
Dominator666 написал 14 часов назад:
Батя Финта написал 14 часов назад:
Dominator666 написал 14 часов назад:
Батя Финта написал 14 часов назад:
Cryless написал 14 часов назад:
Батя Финта написал 14 часов назад:
Cryless написал 14 часов назад:
Батя Финта написал 14 часов назад:
Cryless написал 14 часов назад:

@Батя Финта

Че думаешь, насколько мой пост мог быть недоступен для понимания Доминатору666?

Нуу как будто у тебя щас не он дб на прицеле, а пара БФ/Ева.

Из твоего же расклада причем) 

Че за уход от ответа?

Допускаю, что Домик в прострации щас находицца :xd:

Мне пара моментов у него не зашло, но они не столь критичны, чтобы в него на нуле с двух ног въезжать. 

Как ты мастерски сгладил углы)

Годы тренировок и склад лопат :xd:

Dominator666 написал 14 часов назад:
Батя Финта написал 14 часов назад:
Cryless написал 14 часов назад:
Батя Финта написал 14 часов назад:
Cryless написал 14 часов назад:

@Батя Финта

Че думаешь, насколько мой пост мог быть недоступен для понимания Доминатору666?

Нуу как будто у тебя щас не он дб на прицеле, а пара БФ/Ева.

Из твоего же расклада причем) 

Че за уход от ответа?

Допускаю, что Домик в прострации щас находицца :xd:

Мне пара моментов у него не зашло, но они не столь критичны, чтобы в него на нуле с двух ног въезжать. 

Че за моменты то.

На вопрос Деда можно было и нормально ответить

Завтра мб напишу, они не критичные, не волнуйся (пока что) 

Мне то че волноваться, хочу мыслительный процесс от тебя увидеть

Да чот рановато для подобного 

Ну разверни хотя бы почему ты деда засаппортил в споре по его раскладу

По крайне мере он так сказал

Я допускаю то, что он со своих глаз при любом своем цвете мог соорудить эту конструкцию.

Он в прошлой вроде тоже чот подобное в топик выдавал)

Ну и меня на данный момент устраивает его конструкция БФ/Ева 1 черный.

Найду Еву (если) красным то присмотрюсь к деду/телам, окрасненным Евой.

П - Приоритеты.

Мог соорудить и построенная не из говна это разные вещи?

Ну ок, давай по пунктам - пчму из говна то?)

Домииик) 

Какия блять пункты? Я тебе прямым текстом написал что он разбивая позу Евы каким-то хуем пишет "вот у тебя два игрока красных, у БФ это два игрока черных, давай предположим что ты, они и БФ красные".

С хуя ли Еве это предполагать если у нее твоего красного очевидно нет? 

В этом косяк БП Деда, он просто берет расклад игрока, делает его заведомо хуевым своими правками и говорит игроку "Чет твой расклад хуевый" 

Ладна, валидно :onneponimaet:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Nvrmnd написал 10 минут назад:
Eva написал 21 минуту назад:

От меня требуется что-то? Сегодня супер занят

Да, в игре 3 черных и 7 мжей, надо всех найти 

Моя поза без изменений но я не читал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...