Мафия 592. Убийства и кексики. НОЧИ в 20:00

Пташка написал 42 минуты назад:

Nvrmnd написал 56 минут назад:

То есть нет причинно-следственной связи, как ты пришла к Россохе мж, тем более ещё и дефать его цвет.

Я перестала понимать, как у тебя мыслительный процесс строится. 

Мой второй пост в игре - с Россохой играю. Он мж у меня со старта, на сейчас ничего не поменялось, но я с какого-то хера по твоей логике должна кому-то что-то раскладывать, когда тут всё супер просто. Он у меня мж, я дефаю своего мж. 

 

Цель диалога с тобой - найти твой цвет. Сейчас ты в мутных, тк полностью напиздел о моём вчерашнем взаимодействии с Мунлайтом и перестал на него набрасывать когда тебя в твои несостыковки двое носом ткнули. 

Ну смотри, я не вижу смысла черному Неверу закидывать ноги на Мунлайта в случае если Невер с кем то из Ева/Афер. 

Т.е. по моему - если Невер черный, то его напы вне паровоза Ева/Мун/Афер.

Но что делать с Евой/Афером, которые окраснили Невера (ладно, Афер, насколько я понял его в каждой краснит)? 

Невер не чекаецца через их головы.

Чекаюцца Ева/Афер (на данный момент), если ты подозреваешь Невера. 

Cryless написал 23 минуты назад:

Пташка написал 1 час назад:

Крч чек Невера тож хороший будет

Ева и Аферус дали его красным. Имхо они в чеке в приоритете над Невером

+) 

Aferus написал Только что:

так если он решит, что мунич мирный, то наш вывод по нему был правильный. просто он в итоге счел то, что мы считали важным - фигней. не вижу проблемы) 

Правильность вывода никак не соотносится с его поспешностью.
Поспешность - я с захода сказал что чел МЖ. Его чекнули, там реально МЖ. Вывод правильный, но поспешный.
Поспешность выводов часто(относительно) является показателем черного, который знает цвета, и торопится прокинуть чей-то цвет, что бы потом гордо говорить что он первый покрасил.
Так и надо спросить, что вы посчитали важным а что нет)
Исключение ток если все окраснившие Мунича ему бетон мирные, но я пока не заметил за что вас бетон мирными считать, слабый слишком.
 

Aferus написал 3 минуты назад:

ты ему в одной строчке пишешь сперва плюс по эмо, а потом если не будет новых плюсов, то он черный и можно на вывод. смысл этого? он буквально серый у тебя по сути, но твоя поза солома чтобы как всосаться к тем, кто его мирным дали (пташка, невер, кто там еще), так и к тему, что его подозревает (хз, есть ли такие, но наверняка будут, можешь меня судя добавить).

Ну т.е. я буквально пишу Деду, что не смотря на то что у чела хорошее эмо, его рано краснить с моей ТЗ.
Что тебе в этой позиции не понятно? Или в чем она не адекватная? 

Aferus написал 3 минуты назад:

буду, изи

По вскрытиям на 9-ке голосовать?

Кто позу не давал

В игре не уставал.

 Джейсон Стэтхем (с)

Лиройчик написал 15 минут назад:

Aferus написал 18 минут назад:

Лиройчик написал 24 минуты назад:

В каком месте я его красным называл?)

Да любой он.

нах ты про хорошее эмо тогда написал?

Потому что Дед меня спросил епт.

Дед блять меня спрашивает:
Лирой, что скажешь по Рассохе?
И можешь расставить цвета/приоритеты/оттенки в Мунич/Невер/БФ/Ева?

Я это сделал.
Вы с Невером приходите, спрашиваете почему я сказал что-то по Рассохе, и почему расставил именно эти 4 ника.
Вы грачи чтоль?

Nvrmnd написал 16 минут назад:

Лиройчик написал 46 минут назад:

Mccnl1ght написал 53 минуты назад:

Лиройчик написал 1 час назад:

Ты гипер тряску и крысиные движения назвал хорошим постингом?

абажди, а где тряска? шо за крысиные движения? мб чето пропустил

Тряска:

БФ пишет что подозревает Невера -> тот тут же бежит с лопаткой в песочнице на него фигню искать.
Я пишу что Невер плох -> тот бежит уже мои посты цитатить, вот я у него вскрытый маф(хотя все те посты были и до этого, он меня не читал чтоль? Так я у него мутный, надо было).
Крысиные движения:
Красит тебя в МЖа. -> утром приходит, "Мунича зря покрасили".
Чернит меня. -> утром приходит "Лирой и X, Y непары", потом говорит что думает что тут будет мало разбегов.
Это значит что Лирой, у которого непары, скорее мирный, ибо разбегов по его мнению мало/нет.
 

Так твой БФ даёт двух черных на повес и пишет что не спешит в нуле с цветами. Это противоречие. Меня он подсек не понимая смысл сообщения. Где тут саммаф, кто что бежит искать? 

Вообще не помню где ты писал что я плох. Опять "плох". Что это вообще значит в плане цвета? Ты используешь какие-то формулировки, которые не дают прямой цвет игроку. 

Я писал совсем не об этом, ты полностью извращаешь смысл, иди перечитай. Я не чернил Макналти, что это за пиздёшь?

 

Реально, что значит "плох" в плане цвета?

Думаю что самый мирный, готов ответственность за это нести наверное.

Ты спизданул что Макналти рано покрасили. Рано покрасили и что он НИЧЕГО НЕ СКАЗАЛ, ЛУЧШЕ ЧЕМ Я, НО МЕНЯ ПОЧЕРНИЛИ. 
Ты или красишь таким образом меня, или чернишь Мунича.
Меня ты не покрасил.

Значит Мунича ты наверное почернил? Или как это в твоей вселенной работает?

Или трусы или крестик.
Его называют красным - ты говоришь что для этого рано.
Это очернение, ибо он был красным = стал серым.
Фиксируешь?

Я прямо в игре задумался что не стоит игрокам раздавать цвет по типу "кореш" и т.д, в ебаной хуятке. Привел пример тебя и Макналти, как вы получили свои цвета. Где крыса, где очернение, где тряска? Что за хуйню я читаю?

Если ты в хуятку каждый день играешь, то я последний раз играл пару лет назад ещё с Тяжем и даю мысли в слух по игре

 Хуле тут не понятного? 

Aferus написал Только что:

Лиройчик написал 5 минут назад:

И всё? 1 ник, и тот популистский?

)

а много тех, кто дал хоть один ник? четко, уверенно, что никнейм - мафия?

и еще интереснее, много ли кто дал больше одного?

1) Да, тех кто подозревает меня много, и они могут сказать что я мафия.
2) Где тут четко и уверенно? 
3) Любой у кого сектор подозрений больше 1 игрока дал больше 1 ника на мафию.

Nvrmnd написал 1 минуту назад:

Лиройчик написал 19 минут назад:

Aferus написал 23 минуты назад:

Лиройчик написал 29 минут назад:

В каком месте я его красным называл?)

Да любой он.

нах ты про хорошее эмо тогда написал?

Потому что Дед меня спросил епт.

Дед блять меня спрашивает:
Лирой, что скажешь по Рассохе?
И можешь расставить цвета/приоритеты/оттенки в Мунич/Невер/БФ/Ева?

Я это сделал.
Вы с Невером приходите, спрашиваете почему я сказал что-то по Рассохе, и почему расставил именно эти 4 ника.
Вы грачи чтоль?

Nvrmnd написал 21 минуту назад:

Лиройчик написал 50 минут назад:

Mccnl1ght написал 58 минут назад:

Лиройчик написал 1 час назад:

Ты гипер тряску и крысиные движения назвал хорошим постингом?

абажди, а где тряска? шо за крысиные движения? мб чето пропустил

Тряска:

БФ пишет что подозревает Невера -> тот тут же бежит с лопаткой в песочнице на него фигню искать.
Я пишу что Невер плох -> тот бежит уже мои посты цитатить, вот я у него вскрытый маф(хотя все те посты были и до этого, он меня не читал чтоль? Так я у него мутный, надо было).
Крысиные движения:
Красит тебя в МЖа. -> утром приходит, "Мунича зря покрасили".
Чернит меня. -> утром приходит "Лирой и X, Y непары", потом говорит что думает что тут будет мало разбегов.
Это значит что Лирой, у которого непары, скорее мирный, ибо разбегов по его мнению мало/нет.
 

Так твой БФ даёт двух черных на повес и пишет что не спешит в нуле с цветами. Это противоречие. Меня он подсек не понимая смысл сообщения. Где тут саммаф, кто что бежит искать? 

Вообще не помню где ты писал что я плох. Опять "плох". Что это вообще значит в плане цвета? Ты используешь какие-то формулировки, которые не дают прямой цвет игроку. 

Я писал совсем не об этом, ты полностью извращаешь смысл, иди перечитай. Я не чернил Макналти, что это за пиздёшь?

 

Реально, что значит "плох" в плане цвета?

Думаю что самый мирный, готов ответственность за это нести наверное.

Ты спизданул что Макналти рано покрасили. Рано покрасили и что он НИЧЕГО НЕ СКАЗАЛ, ЛУЧШЕ ЧЕМ Я, НО МЕНЯ ПОЧЕРНИЛИ. 
Ты или красишь таким образом меня, или чернишь Мунича.
Меня ты не покрасил.

Значит Мунича ты наверное почернил? Или как это в твоей вселенной работает?

Или трусы или крестик.
Его называют красным - ты говоришь что для этого рано.
Это очернение, ибо он был красным = стал серым.
Фиксируешь?

Я прямо в игре задумался что не стоит игрокам раздавать цвет по типу "кореш" и т.д, в ебаной хуятке. Привел пример тебя и Макналти, как вы получили свои цвета. Где крыса, где очернение, где тряска? Что за хуйню я читаю?

Если ты в хуятку каждый день играешь, то я последний раз играл пару лет назад ещё с Тяжем и даю мысли в слух по игре

 Хуле тут не понятного? 

Мб не стоит цвета по причине "кореш" и тд вообще давать?)
Привел пример, посчитал что дали цвета зря.

Где, ГДЕ твои вопросы к тем, кто посчитал что пустое ИБД Мунлайта - мирное?
Ты сам разобрал, посчитал что там фигня. Спрашивай У НИХ, почему они посчитали что там всё хорошо.

Чего ты у Мунича позу просишь?
 

Aferus написал 14 минут назад:

Батя Финта написал 22 минуты назад:

Aferus написал 56 минут назад:

Лиройчик написал 1 час назад:

Я сказал что у него хорошее эмо, НО от него нужно больше. Это не солома, это объяснение почему у меня Россоха НЕ мж.

Словоблудие, Лирой. Если ты даешь человеку красных баллов, то ты должен его красить. Или вообще не давай ничего. Смысл в одном сообщении нивелировать то, что ты написал? Так про каждого можно вбросить. Мунич показал карту на старте, но надо больше. Ева сошелся со мной по мыслям, но надо больше. Блин, да офк дальше надо больше, но мы находимся в точке "сейчас". Нахер нам вода эта от тебя?) Ты сейчас позу сформулируй и зафиксируй. 

 

У меня примерно та же позиция по Россохе, но я почему-то не даю никаких плюсов ему. Он у меня энироль твердо и четко. А ты действительно на два стула сесть хочешь.

Ну у тебя непоследовательность.

Не хочу быть адвокатом Лироя, но тут полстола сидит с позами типа "Этот мб красным по эмо, нужно посмотреть", но пиздишь при этом ты только Лироя 

Лирой в одной строчке назвал у человека эмо хорошим (покрасил) и тут же написал если не будет чего-то нового(изи может не быть, редко от него бывает) - он черный.

Можем сыграть в игру "пруфни или пиздабол не было такого"

Ты мне принесешь от кого угодно цитату с такой же спорной покраской, я признаю что не прав

Лиройчик написал 20 минут назад:

Aferus написал 23 минуты назад:

Лиройчик написал 34 минуты назад:

Aferus написал 45 минут назад:

Лиройчик написал 49 минут назад:

Mccnl1ght написал 57 минут назад:

Лиройчик написал 1 час назад:

Ты гипер тряску и крысиные движения назвал хорошим постингом?

абажди, а где тряска? шо за крысиные движения? мб чето пропустил

Тряска:

БФ пишет что подозревает Невера -> тот тут же бежит с лопаткой в песочнице на него фигню искать.
Я пишу что Невер плох -> тот бежит уже мои посты цитатить, вот я у него вскрытый маф(хотя все те посты были и до этого, он меня не читал чтоль? Так я у него мутный, надо было).
Крысиные движения:
Красит тебя в МЖа. -> утром приходит, "Мунича зря покрасили".
Чернит меня. -> утром приходит "Лирой и X, Y непары", потом говорит что думает что тут будет мало разбегов.
Это значит что Лирой, у которого непары, скорее мирный, ибо разбегов по его мнению мало/нет.
 

К чему такой тон? 

 

Почти каждый на любые движения в себя реачит лучше и острее, чем на движения в других. Что логично. 

БФа он подсек по факту. Там в рамках пары страниц противоречие было, что цвето он не дает, и тут уже мутных рисует. И сразу же пошла отмаза, что просто стол качал. Выводов по раскачке кстати особо не видел пока, мб пропустил.

В чем крысиность пересмотреть позу? Все еще не понимаю. 

Последние две строчки вообще не понял, муть, сорян

Какой тон?
Лопатка в песочнице? Потому что он там фигню накопал.
Какое противоречие от БФа... Ждать от него цветов в первый день действительно нет смысла, он среди новых для себя игроков, а из тех что ему знакомы челы в среднем раскрываются чуть позже.
То что он заметил пару несостыковок - ну его право стол покачать.
Результат - он черным Еву считает.
Если докапываться до БФа по Неверу, то только за то что на момент когда БФ написал что кандидат Мунич, у Невера УЖЕ были написаны те посты, за которые он потом стал кандидатом вместо Мунича. 
Крысиность пересмотреть позу - ни в чем. А вот сделать крысиный пересмотр позы - крысиность.

Ты понимаешь как работает "зря/рано Мунича покрасили"? У него должны вопросы к вам быть, тем кто его покрасил. Ну и к себе. Но он их не задает) Чисто так, вкинул что зря сделали, но не больше.
Последние две строчки хз что сложного. 
Представь что ты Невер. Ты считаешь, что мафия НЕ разбегается. Видишь, что есть игрок, у которого много непар. Много непар = если этот игрок мафия, у него много разбежек. Если ты считаешь, что разбежек не должно быть особо, значит много непар = чаще мирный.

 

Не согласен по БФу, подсечку от Невера считаю удачной и верной. Ты говоришь право БФа несостыковки видеть и оглашать - так и у Невера так же. Но у Невера схерали фигня лопатка песочница. Норм двояк стандарты.

 

А где КРЫСИНЫЙ пересмотр?) Почему он крысиный? Че несешь то? 

Я в любой момент могу задуматься, что рано цвета дал и передумать десять раз. В ласт катке меня то так качало. Понимаю как зачем и почему это происходит. 

Почему у него вопросы к нам должны быть? Сейчас покопается с Муном, решит мирный он или нет, надо будет, спросит у нас. Где он считает нужным тагает меня. Проблемы не вижу.

 

Круто ты цыпочку построил с удобным выводом. У тебя по факту херовая поза на столе и ты получил по сраке почти от каждого, никто тебя не дефал. Если и рисовать непару, то с 1-2 первыми людьми, кто начинал тебя пинать за ибд. Но я бы даже этого не спешил делать.

Считай скок хочешь, от этого она правильной не станет.

Я тебе как маленькому всё объяснил. С каких у него вопросы к МУНИЧУ, если Мунич не виноват что его покрасили? Челы его покрасили, спрашивай С НИХ. Нет смысла с Мунича спрашивать.
Это не удобный вывод, это цепочка размышлений исходя из его логики, где ОН, а не я, озвучил со мной непары, и после сам сказал что мафия вряд ли разбегается. Не я его заставил этого говорить.

Так ему сперва самому надо разобраться, рано по факту или нет. Пускай разбирается. Потом будут вопросы к нам. Не вижу проблем. 

Так почему это означает что ты мирный? мб ты херовый маф. а непары к тебе - скорее мирные.

Лиройчик написал 18 минут назад:

Aferus написал 22 минуты назад:

Лиройчик написал 28 минут назад:

В каком месте я его красным называл?)

Да любой он.

нах ты про хорошее эмо тогда написал?

Потому что Дед меня спросил епт.

Дед блять меня спрашивает:
Лирой, что скажешь по Рассохе?
И можешь расставить цвета/приоритеты/оттенки в Мунич/Невер/БФ/Ева?

Я это сделал.
Вы с Невером приходите, спрашиваете почему я сказал что-то по Рассохе, и почему расставил именно эти 4 ника.
Вы грачи чтоль?

Nvrmnd написал 20 минут назад:

Лиройчик написал 49 минут назад:

Mccnl1ght написал 57 минут назад:

Лиройчик написал 1 час назад:

Ты гипер тряску и крысиные движения назвал хорошим постингом?

абажди, а где тряска? шо за крысиные движения? мб чето пропустил

Тряска:

БФ пишет что подозревает Невера -> тот тут же бежит с лопаткой в песочнице на него фигню искать.
Я пишу что Невер плох -> тот бежит уже мои посты цитатить, вот я у него вскрытый маф(хотя все те посты были и до этого, он меня не читал чтоль? Так я у него мутный, надо было).
Крысиные движения:
Красит тебя в МЖа. -> утром приходит, "Мунича зря покрасили".
Чернит меня. -> утром приходит "Лирой и X, Y непары", потом говорит что думает что тут будет мало разбегов.
Это значит что Лирой, у которого непары, скорее мирный, ибо разбегов по его мнению мало/нет.
 

Так твой БФ даёт двух черных на повес и пишет что не спешит в нуле с цветами. Это противоречие. Меня он подсек не понимая смысл сообщения. Где тут саммаф, кто что бежит искать? 

Вообще не помню где ты писал что я плох. Опять "плох". Что это вообще значит в плане цвета? Ты используешь какие-то формулировки, которые не дают прямой цвет игроку. 

Я писал совсем не об этом, ты полностью извращаешь смысл, иди перечитай. Я не чернил Макналти, что это за пиздёшь?

 

Реально, что значит "плох" в плане цвета?

Думаю что самый мирный, готов ответственность за это нести наверное.

Ты спизданул что Макналти рано покрасили. Рано покрасили и что он НИЧЕГО НЕ СКАЗАЛ, ЛУЧШЕ ЧЕМ Я, НО МЕНЯ ПОЧЕРНИЛИ. 
Ты или красишь таким образом меня, или чернишь Мунича.
Меня ты не покрасил.

Значит Мунича ты наверное почернил? Или как это в твоей вселенной работает?

Или трусы или крестик.
Его называют красным - ты говоришь что для этого рано.
Это очернение, ибо он был красным = стал серым.
Фиксируешь?

я тебя конкретно за россоху пинаю

потому что ты фулл чушь по нему дал

на остальные цвета больших претензий не имею

Ну с такой формулировкой наверно не было.

Но по сути - таких поз овердохуя.

Например у твоего красного Евы - Птаха скорее мирная по эмо, Дед скорее красный.

Чота помешает ему развернуцца в этих цветах, когда ему станет тесно? Думаю, что нет) 

Лиройчик написал 2 минуты назад:

Aferus написал 6 минут назад:

так если он решит, что мунич мирный, то наш вывод по нему был правильный. просто он в итоге счел то, что мы считали важным - фигней. не вижу проблемы) 

Правильность вывода никак не соотносится с его поспешностью.
Поспешность - я с захода сказал что чел МЖ. Его чекнули, там реально МЖ. Вывод правильный, но поспешный.
Поспешность выводов часто(относительно) является показателем черного, который знает цвета, и торопится прокинуть чей-то цвет, что бы потом гордо говорить что он первый покрасил.
Так и надо спросить, что вы посчитали важным а что нет)
Исключение ток если все окраснившие Мунича ему бетон мирные, но я пока не заметил за что вас бетон мирными считать, слабый слишком.
 

 

Aferus написал 6 минут назад:

ты ему в одной строчке пишешь сперва плюс по эмо, а потом если не будет новых плюсов, то он черный и можно на вывод. смысл этого? он буквально серый у тебя по сути, но твоя поза солома чтобы как всосаться к тем, кто его мирным дали (пташка, невер, кто там еще), так и к тему, что его подозревает (хз, есть ли такие, но наверняка будут, можешь меня судя добавить).

Ну т.е. я буквально пишу Деду, что не смотря на то что у чела хорошее эмо, его рано краснить с моей ТЗ.
Что тебе в этой позиции не понятно? Или в чем она не адекватная? 

 

Aferus написал 6 минут назад:

буду, изи

По вскрытиям на 9-ке голосовать?

первую часть скипнул

про деда и россоху, еще раз. нахуй ты пишешь про хорошее эмо? это чтото дает? если да, то почему не красишь? я у него например хорошего эмо НЕ УВИДЕЛ

и если у него не будет например завтре ничего хорошоего, но и не будет проебов, почему он станет вдруг прям черным? если за ним все еще будет ХОРОШЕЕ ЭМО, с твоих же блять слов?

нормально ответь, без ибд водопадов

Лиройчик написал 13 минут назад:

Откуда я могу знать, что сегодня он черный, который вскрылся в ответ, а не шериф, которого прочекали и дали на него ЧЧ?

Я пока в группу ученых называемых "телепатами" не вступал.

Так я такой же хуйней занимаюсь на чёрном, т.к. это мой шанс выжить. И шо дальше? 

Лиройчик написал 2 минуты назад:

1) Да, тех кто подозревает меня много, и они могут сказать что я мафия.
2) Где тут четко и уверенно? 
3) Любой у кого сектор подозрений больше 1 игрока дал больше 1 ника на мафию.

ники называй

Батя Финта написал Только что:

Aferus написал 17 минут назад:

Батя Финта написал 25 минут назад:

Aferus написал 1 час назад:

Лиройчик написал 1 час назад:

Я сказал что у него хорошее эмо, НО от него нужно больше. Это не солома, это объяснение почему у меня Россоха НЕ мж.

Словоблудие, Лирой. Если ты даешь человеку красных баллов, то ты должен его красить. Или вообще не давай ничего. Смысл в одном сообщении нивелировать то, что ты написал? Так про каждого можно вбросить. Мунич показал карту на старте, но надо больше. Ева сошелся со мной по мыслям, но надо больше. Блин, да офк дальше надо больше, но мы находимся в точке "сейчас". Нахер нам вода эта от тебя?) Ты сейчас позу сформулируй и зафиксируй. 

 

У меня примерно та же позиция по Россохе, но я почему-то не даю никаких плюсов ему. Он у меня энироль твердо и четко. А ты действительно на два стула сесть хочешь.

Ну у тебя непоследовательность.

Не хочу быть адвокатом Лироя, но тут полстола сидит с позами типа "Этот мб красным по эмо, нужно посмотреть", но пиздишь при этом ты только Лироя 

Лирой в одной строчке назвал у человека эмо хорошим (покрасил) и тут же написал если не будет чего-то нового(изи может не быть, редко от него бывает) - он черный.

Можем сыграть в игру "пруфни или пиздабол не было такого"

Ты мне принесешь от кого угодно цитату с такой же спорной покраской, я признаю что не прав

Лиройчик написал 24 минуты назад:

Aferus написал 27 минут назад:

Лиройчик написал 37 минут назад:

Aferus написал 48 минут назад:

Лиройчик написал 53 минуты назад:

Mccnl1ght написал 1 час назад:

Лиройчик написал 1 час назад:

Ты гипер тряску и крысиные движения назвал хорошим постингом?

абажди, а где тряска? шо за крысиные движения? мб чето пропустил

Тряска:

БФ пишет что подозревает Невера -> тот тут же бежит с лопаткой в песочнице на него фигню искать.
Я пишу что Невер плох -> тот бежит уже мои посты цитатить, вот я у него вскрытый маф(хотя все те посты были и до этого, он меня не читал чтоль? Так я у него мутный, надо было).
Крысиные движения:
Красит тебя в МЖа. -> утром приходит, "Мунича зря покрасили".
Чернит меня. -> утром приходит "Лирой и X, Y непары", потом говорит что думает что тут будет мало разбегов.
Это значит что Лирой, у которого непары, скорее мирный, ибо разбегов по его мнению мало/нет.
 

К чему такой тон? 

 

Почти каждый на любые движения в себя реачит лучше и острее, чем на движения в других. Что логично. 

БФа он подсек по факту. Там в рамках пары страниц противоречие было, что цвето он не дает, и тут уже мутных рисует. И сразу же пошла отмаза, что просто стол качал. Выводов по раскачке кстати особо не видел пока, мб пропустил.

В чем крысиность пересмотреть позу? Все еще не понимаю. 

Последние две строчки вообще не понял, муть, сорян

Какой тон?
Лопатка в песочнице? Потому что он там фигню накопал.
Какое противоречие от БФа... Ждать от него цветов в первый день действительно нет смысла, он среди новых для себя игроков, а из тех что ему знакомы челы в среднем раскрываются чуть позже.
То что он заметил пару несостыковок - ну его право стол покачать.
Результат - он черным Еву считает.
Если докапываться до БФа по Неверу, то только за то что на момент когда БФ написал что кандидат Мунич, у Невера УЖЕ были написаны те посты, за которые он потом стал кандидатом вместо Мунича. 
Крысиность пересмотреть позу - ни в чем. А вот сделать крысиный пересмотр позы - крысиность.

Ты понимаешь как работает "зря/рано Мунича покрасили"? У него должны вопросы к вам быть, тем кто его покрасил. Ну и к себе. Но он их не задает) Чисто так, вкинул что зря сделали, но не больше.
Последние две строчки хз что сложного. 
Представь что ты Невер. Ты считаешь, что мафия НЕ разбегается. Видишь, что есть игрок, у которого много непар. Много непар = если этот игрок мафия, у него много разбежек. Если ты считаешь, что разбежек не должно быть особо, значит много непар = чаще мирный.

 

Не согласен по БФу, подсечку от Невера считаю удачной и верной. Ты говоришь право БФа несостыковки видеть и оглашать - так и у Невера так же. Но у Невера схерали фигня лопатка песочница. Норм двояк стандарты.

 

А где КРЫСИНЫЙ пересмотр?) Почему он крысиный? Че несешь то? 

Я в любой момент могу задуматься, что рано цвета дал и передумать десять раз. В ласт катке меня то так качало. Понимаю как зачем и почему это происходит. 

Почему у него вопросы к нам должны быть? Сейчас покопается с Муном, решит мирный он или нет, надо будет, спросит у нас. Где он считает нужным тагает меня. Проблемы не вижу.

 

Круто ты цыпочку построил с удобным выводом. У тебя по факту херовая поза на столе и ты получил по сраке почти от каждого, никто тебя не дефал. Если и рисовать непару, то с 1-2 первыми людьми, кто начинал тебя пинать за ибд. Но я бы даже этого не спешил делать.

Считай скок хочешь, от этого она правильной не станет.

Я тебе как маленькому всё объяснил. С каких у него вопросы к МУНИЧУ, если Мунич не виноват что его покрасили? Челы его покрасили, спрашивай С НИХ. Нет смысла с Мунича спрашивать.
Это не удобный вывод, это цепочка размышлений исходя из его логики, где ОН, а не я, озвучил со мной непары, и после сам сказал что мафия вряд ли разбегается. Не я его заставил этого говорить.

Так ему сперва самому надо разобраться, рано по факту или нет. Пускай разбирается. Потом будут вопросы к нам. Не вижу проблем. 

Так почему это означает что ты мирный? мб ты херовый маф. а непары к тебе - скорее мирные.

Лиройчик написал 22 минуты назад:

Aferus написал 25 минут назад:

Лиройчик написал 31 минуту назад:

В каком месте я его красным называл?)

Да любой он.

нах ты про хорошее эмо тогда написал?

Потому что Дед меня спросил епт.

Дед блять меня спрашивает:
Лирой, что скажешь по Рассохе?
И можешь расставить цвета/приоритеты/оттенки в Мунич/Невер/БФ/Ева?

Я это сделал.
Вы с Невером приходите, спрашиваете почему я сказал что-то по Рассохе, и почему расставил именно эти 4 ника.
Вы грачи чтоль?

Nvrmnd написал 23 минуты назад:

Лиройчик написал 53 минуты назад:

Mccnl1ght написал 1 час назад:

Лиройчик написал 1 час назад:

Ты гипер тряску и крысиные движения назвал хорошим постингом?

абажди, а где тряска? шо за крысиные движения? мб чето пропустил

Тряска:

БФ пишет что подозревает Невера -> тот тут же бежит с лопаткой в песочнице на него фигню искать.
Я пишу что Невер плох -> тот бежит уже мои посты цитатить, вот я у него вскрытый маф(хотя все те посты были и до этого, он меня не читал чтоль? Так я у него мутный, надо было).
Крысиные движения:
Красит тебя в МЖа. -> утром приходит, "Мунича зря покрасили".
Чернит меня. -> утром приходит "Лирой и X, Y непары", потом говорит что думает что тут будет мало разбегов.
Это значит что Лирой, у которого непары, скорее мирный, ибо разбегов по его мнению мало/нет.
 

Так твой БФ даёт двух черных на повес и пишет что не спешит в нуле с цветами. Это противоречие. Меня он подсек не понимая смысл сообщения. Где тут саммаф, кто что бежит искать? 

Вообще не помню где ты писал что я плох. Опять "плох". Что это вообще значит в плане цвета? Ты используешь какие-то формулировки, которые не дают прямой цвет игроку. 

Я писал совсем не об этом, ты полностью извращаешь смысл, иди перечитай. Я не чернил Макналти, что это за пиздёшь?

 

Реально, что значит "плох" в плане цвета?

Думаю что самый мирный, готов ответственность за это нести наверное.

Ты спизданул что Макналти рано покрасили. Рано покрасили и что он НИЧЕГО НЕ СКАЗАЛ, ЛУЧШЕ ЧЕМ Я, НО МЕНЯ ПОЧЕРНИЛИ. 
Ты или красишь таким образом меня, или чернишь Мунича.
Меня ты не покрасил.

Значит Мунича ты наверное почернил? Или как это в твоей вселенной работает?

Или трусы или крестик.
Его называют красным - ты говоришь что для этого рано.
Это очернение, ибо он был красным = стал серым.
Фиксируешь?

я тебя конкретно за россоху пинаю

потому что ты фулл чушь по нему дал

на остальные цвета больших претензий не имею

Ну с такой формулировкой наверно не было.

Но по сути - таких поз овердохуя.

Например у твоего красного Евы - Птаха скорее мирная по эмо, Дед скорее красный.

Чота помешает ему развернуцца в этих цветах, когда ему станет тесно? Думаю, что нет) 

давай образно повторю слова лироя

"Россоха сделал что-то хорошее и красное (эмо), но балов красноты ему не дам. И если он не сделает чтото нового красного, то станет черным"

а схуя? если в данный момент не подмечено проеба, то чтобы стать черным, должен появиться проеб. я не прав?

Nvrmnd написал 3 часа назад:

Cryless написал 3 часа назад:

Ну че, какие мысли по игре?

Перечитал Макналти профиль и понял что его покрасили слишком легко 

Nvrmnd написал 3 часа назад:

То есть Лиройчика почернили за ибд, а Макналти покраснили за такое же ибд ))

Это не деф если что, просто факт 

Обьясни вот эту фразу пожалуйста. Деф кого ты подразумевал? 

Aferus написал Только что:

Лиройчик написал 3 минуты назад:

Aferus написал 8 минут назад:

так если он решит, что мунич мирный, то наш вывод по нему был правильный. просто он в итоге счел то, что мы считали важным - фигней. не вижу проблемы) 

Правильность вывода никак не соотносится с его поспешностью.
Поспешность - я с захода сказал что чел МЖ. Его чекнули, там реально МЖ. Вывод правильный, но поспешный.
Поспешность выводов часто(относительно) является показателем черного, который знает цвета, и торопится прокинуть чей-то цвет, что бы потом гордо говорить что он первый покрасил.
Так и надо спросить, что вы посчитали важным а что нет)
Исключение ток если все окраснившие Мунича ему бетон мирные, но я пока не заметил за что вас бетон мирными считать, слабый слишком.
 

 

Aferus написал 8 минут назад:

ты ему в одной строчке пишешь сперва плюс по эмо, а потом если не будет новых плюсов, то он черный и можно на вывод. смысл этого? он буквально серый у тебя по сути, но твоя поза солома чтобы как всосаться к тем, кто его мирным дали (пташка, невер, кто там еще), так и к тему, что его подозревает (хз, есть ли такие, но наверняка будут, можешь меня судя добавить).

Ну т.е. я буквально пишу Деду, что не смотря на то что у чела хорошее эмо, его рано краснить с моей ТЗ.
Что тебе в этой позиции не понятно? Или в чем она не адекватная? 

 

Aferus написал 8 минут назад:

буду, изи

По вскрытиям на 9-ке голосовать?

первую часть скипнул

 

про деда и россоху, еще раз. нахуй ты пишешь про хорошее эмо? это чтото дает? если да, то почему не красишь? я у него например хорошего эмо НЕ УВИДЕЛ

и если у него не будет например завтре ничего хорошоего, но и не будет проебов, почему он станет вдруг прям черным? если за ним все еще будет ХОРОШЕЕ ЭМО, с твоих же блять слов?

 

нормально ответь, без ибд водопадов

Некст твой пост скипну, или прочитай что уже написано.
Там нет ибд водопадов, там короткое пояснение в одну строчку.
-Дед спросил, что можно сказать по Россохе:
-Не смотря на хорошее эмо, может быть мафом.
К чему тут уточнение про хорошее эмо? Потому что если сказать "может быть мафом" будет вопрос, "почему, у него же хорошее эмо и его покрасили X, Y и Z"

Ответ заранее - я не особо котировал его хорошее эмо.

От меня требуется что-то? Сегодня супер занят

Пташка написал Только что:

Nvrmnd написал 3 часа назад:

Cryless написал 3 часа назад:

Ну че, какие мысли по игре?

Перечитал Макналти профиль и понял что его покрасили слишком легко 

 

Nvrmnd написал 3 часа назад:

То есть Лиройчика почернили за ибд, а Макналти покраснили за такое же ибд ))

Это не деф если что, просто факт 

Обьясни вот эту фразу пожалуйста. Деф кого ты подразумевал? 

Лироя, очевидно, исходя из построения предложения.

Лиройчик написал 12 минут назад:

И всё? 1 ник, и тот популистский? 

Да, ты уверенная мафия у меня.

Я чётко написал почему, у тебя черная позиция по всем своим цветам, которые ты вчера морозился дать, а сегодня дал и обосрался. Я не вижу тебя мжом в этой игре. Никакой тряски бы не было, если бы ты был реально мирным игроком.

И тут не соревнование в том, кто больше мафий напишет.

Nvrmnd написал 3 минуты назад:

Лиройчик написал 18 минут назад:

Откуда я могу знать, что сегодня он черный, который вскрылся в ответ, а не шериф, которого прочекали и дали на него ЧЧ?

Я пока в группу ученых называемых "телепатами" не вступал.

Так я такой же хуйней занимаюсь на чёрном, т.к. это мой шанс выжить. И шо дальше? 

Какой? В телепатов вступаешь?

Или вскрываешься?

Так а отличать ты как планируешь епт?

Eva написал Только что:

От меня требуется что-то? Сегодня супер занят

Отстрелицца 

Батя Финта написал 6 минут назад:

Пташка написал 57 минут назад:

Nvrmnd написал 1 час назад:

То есть нет причинно-следственной связи, как ты пришла к Россохе мж, тем более ещё и дефать его цвет.

Я перестала понимать, как у тебя мыслительный процесс строится. 

Мой второй пост в игре - с Россохой играю. Он мж у меня со старта, на сейчас ничего не поменялось, но я с какого-то хера по твоей логике должна кому-то что-то раскладывать, когда тут всё супер просто. Он у меня мж, я дефаю своего мж. 

 

Цель диалога с тобой - найти твой цвет. Сейчас ты в мутных, тк полностью напиздел о моём вчерашнем взаимодействии с Мунлайтом и перестал на него набрасывать когда тебя в твои несостыковки двое носом ткнули. 

Ну смотри, я не вижу смысла черному Неверу закидывать ноги на Мунлайта в случае если Невер с кем то из Ева/Афер. 

Т.е. по моему - если Невер черный, то его напы вне паровоза Ева/Мун/Афер.

Но что делать с Евой/Афером, которые окраснили Невера (ладно, Афер, насколько я понял его в каждой краснит)? 

Невер не чекаецца через их головы.

Чекаюцца Ева/Афер (на данный момент), если ты подозреваешь Невера. 

Cryless написал 38 минут назад:

Пташка написал 1 час назад:

Крч чек Невера тож хороший будет

Ева и Аферус дали его красным. Имхо они в чеке в приоритете над Невером

+) 

не в каждой, это вранье

где он был маном, я его не красил, а сыграл одним из первых в него

когда он выиграл критику у меня, пташки и еще одного местного игрока, я его с первого дня подозревал, первым постом в критике отписал, что его надо выгонять, но местный игрок сказал что все хуйня и надо выгонять пташку, я прогнулся и проиграл

ошибся в нем только в прошлой катке, выводы сделал

Доминатор-пас

Лиройчик-пас

Батя-пас

Крайлесс-пас

Пташка-пас
Невер-пас

Ева-пас

если были еще пасы, то я их не видела, если не было, то уже можно...

и лучше крупно и красным... )

Aferus написал 2 минуты назад:

Лиройчик написал 6 минут назад:

1) Да, тех кто подозревает меня много, и они могут сказать что я мафия.
2) Где тут четко и уверенно? 
3) Любой у кого сектор подозрений больше 1 игрока дал больше 1 ника на мафию.

ники называй

Батя Финта написал 4 минуты назад:

Aferus написал 21 минуту назад:

Батя Финта написал 29 минут назад:

Aferus написал 1 час назад:

Лиройчик написал 1 час назад:

Я сказал что у него хорошее эмо, НО от него нужно больше. Это не солома, это объяснение почему у меня Россоха НЕ мж.

Словоблудие, Лирой. Если ты даешь человеку красных баллов, то ты должен его красить. Или вообще не давай ничего. Смысл в одном сообщении нивелировать то, что ты написал? Так про каждого можно вбросить. Мунич показал карту на старте, но надо больше. Ева сошелся со мной по мыслям, но надо больше. Блин, да офк дальше надо больше, но мы находимся в точке "сейчас". Нахер нам вода эта от тебя?) Ты сейчас позу сформулируй и зафиксируй. 

 

У меня примерно та же позиция по Россохе, но я почему-то не даю никаких плюсов ему. Он у меня энироль твердо и четко. А ты действительно на два стула сесть хочешь.

Ну у тебя непоследовательность.

Не хочу быть адвокатом Лироя, но тут полстола сидит с позами типа "Этот мб красным по эмо, нужно посмотреть", но пиздишь при этом ты только Лироя 

Лирой в одной строчке назвал у человека эмо хорошим (покрасил) и тут же написал если не будет чего-то нового(изи может не быть, редко от него бывает) - он черный.

Можем сыграть в игру "пруфни или пиздабол не было такого"

Ты мне принесешь от кого угодно цитату с такой же спорной покраской, я признаю что не прав

Лиройчик написал 28 минут назад:

Aferus написал 31 минуту назад:

Лиройчик написал 41 минуту назад:

Aferus написал 52 минуты назад:

Лиройчик написал 56 минут назад:

Mccnl1ght написал 1 час назад:

Лиройчик написал 1 час назад:

Ты гипер тряску и крысиные движения назвал хорошим постингом?

абажди, а где тряска? шо за крысиные движения? мб чето пропустил

Тряска:

БФ пишет что подозревает Невера -> тот тут же бежит с лопаткой в песочнице на него фигню искать.
Я пишу что Невер плох -> тот бежит уже мои посты цитатить, вот я у него вскрытый маф(хотя все те посты были и до этого, он меня не читал чтоль? Так я у него мутный, надо было).
Крысиные движения:
Красит тебя в МЖа. -> утром приходит, "Мунича зря покрасили".
Чернит меня. -> утром приходит "Лирой и X, Y непары", потом говорит что думает что тут будет мало разбегов.
Это значит что Лирой, у которого непары, скорее мирный, ибо разбегов по его мнению мало/нет.
 

К чему такой тон? 

 

Почти каждый на любые движения в себя реачит лучше и острее, чем на движения в других. Что логично. 

БФа он подсек по факту. Там в рамках пары страниц противоречие было, что цвето он не дает, и тут уже мутных рисует. И сразу же пошла отмаза, что просто стол качал. Выводов по раскачке кстати особо не видел пока, мб пропустил.

В чем крысиность пересмотреть позу? Все еще не понимаю. 

Последние две строчки вообще не понял, муть, сорян

Какой тон?
Лопатка в песочнице? Потому что он там фигню накопал.
Какое противоречие от БФа... Ждать от него цветов в первый день действительно нет смысла, он среди новых для себя игроков, а из тех что ему знакомы челы в среднем раскрываются чуть позже.
То что он заметил пару несостыковок - ну его право стол покачать.
Результат - он черным Еву считает.
Если докапываться до БФа по Неверу, то только за то что на момент когда БФ написал что кандидат Мунич, у Невера УЖЕ были написаны те посты, за которые он потом стал кандидатом вместо Мунича. 
Крысиность пересмотреть позу - ни в чем. А вот сделать крысиный пересмотр позы - крысиность.

Ты понимаешь как работает "зря/рано Мунича покрасили"? У него должны вопросы к вам быть, тем кто его покрасил. Ну и к себе. Но он их не задает) Чисто так, вкинул что зря сделали, но не больше.
Последние две строчки хз что сложного. 
Представь что ты Невер. Ты считаешь, что мафия НЕ разбегается. Видишь, что есть игрок, у которого много непар. Много непар = если этот игрок мафия, у него много разбежек. Если ты считаешь, что разбежек не должно быть особо, значит много непар = чаще мирный.

 

Не согласен по БФу, подсечку от Невера считаю удачной и верной. Ты говоришь право БФа несостыковки видеть и оглашать - так и у Невера так же. Но у Невера схерали фигня лопатка песочница. Норм двояк стандарты.

 

А где КРЫСИНЫЙ пересмотр?) Почему он крысиный? Че несешь то? 

Я в любой момент могу задуматься, что рано цвета дал и передумать десять раз. В ласт катке меня то так качало. Понимаю как зачем и почему это происходит. 

Почему у него вопросы к нам должны быть? Сейчас покопается с Муном, решит мирный он или нет, надо будет, спросит у нас. Где он считает нужным тагает меня. Проблемы не вижу.

 

Круто ты цыпочку построил с удобным выводом. У тебя по факту херовая поза на столе и ты получил по сраке почти от каждого, никто тебя не дефал. Если и рисовать непару, то с 1-2 первыми людьми, кто начинал тебя пинать за ибд. Но я бы даже этого не спешил делать.

Считай скок хочешь, от этого она правильной не станет.

Я тебе как маленькому всё объяснил. С каких у него вопросы к МУНИЧУ, если Мунич не виноват что его покрасили? Челы его покрасили, спрашивай С НИХ. Нет смысла с Мунича спрашивать.
Это не удобный вывод, это цепочка размышлений исходя из его логики, где ОН, а не я, озвучил со мной непары, и после сам сказал что мафия вряд ли разбегается. Не я его заставил этого говорить.

Так ему сперва самому надо разобраться, рано по факту или нет. Пускай разбирается. Потом будут вопросы к нам. Не вижу проблем. 

Так почему это означает что ты мирный? мб ты херовый маф. а непары к тебе - скорее мирные.

Лиройчик написал 25 минут назад:

Aferus написал 29 минут назад:

Лиройчик написал 35 минут назад:

В каком месте я его красным называл?)

Да любой он.

нах ты про хорошее эмо тогда написал?

Потому что Дед меня спросил епт.

Дед блять меня спрашивает:
Лирой, что скажешь по Рассохе?
И можешь расставить цвета/приоритеты/оттенки в Мунич/Невер/БФ/Ева?

Я это сделал.
Вы с Невером приходите, спрашиваете почему я сказал что-то по Рассохе, и почему расставил именно эти 4 ника.
Вы грачи чтоль?

Nvrmnd написал 27 минут назад:

Лиройчик написал 56 минут назад:

Mccnl1ght написал 1 час назад:

Лиройчик написал 1 час назад:

Ты гипер тряску и крысиные движения назвал хорошим постингом?

абажди, а где тряска? шо за крысиные движения? мб чето пропустил

Тряска:

БФ пишет что подозревает Невера -> тот тут же бежит с лопаткой в песочнице на него фигню искать.
Я пишу что Невер плох -> тот бежит уже мои посты цитатить, вот я у него вскрытый маф(хотя все те посты были и до этого, он меня не читал чтоль? Так я у него мутный, надо было).
Крысиные движения:
Красит тебя в МЖа. -> утром приходит, "Мунича зря покрасили".
Чернит меня. -> утром приходит "Лирой и X, Y непары", потом говорит что думает что тут будет мало разбегов.
Это значит что Лирой, у которого непары, скорее мирный, ибо разбегов по его мнению мало/нет.
 

Так твой БФ даёт двух черных на повес и пишет что не спешит в нуле с цветами. Это противоречие. Меня он подсек не понимая смысл сообщения. Где тут саммаф, кто что бежит искать? 

Вообще не помню где ты писал что я плох. Опять "плох". Что это вообще значит в плане цвета? Ты используешь какие-то формулировки, которые не дают прямой цвет игроку. 

Я писал совсем не об этом, ты полностью извращаешь смысл, иди перечитай. Я не чернил Макналти, что это за пиздёшь?

 

Реально, что значит "плох" в плане цвета?

Думаю что самый мирный, готов ответственность за это нести наверное.

Ты спизданул что Макналти рано покрасили. Рано покрасили и что он НИЧЕГО НЕ СКАЗАЛ, ЛУЧШЕ ЧЕМ Я, НО МЕНЯ ПОЧЕРНИЛИ. 
Ты или красишь таким образом меня, или чернишь Мунича.
Меня ты не покрасил.

Значит Мунича ты наверное почернил? Или как это в твоей вселенной работает?

Или трусы или крестик.
Его называют красным - ты говоришь что для этого рано.
Это очернение, ибо он был красным = стал серым.
Фиксируешь?

я тебя конкретно за россоху пинаю

потому что ты фулл чушь по нему дал

на остальные цвета больших претензий не имею

Ну с такой формулировкой наверно не было.

Но по сути - таких поз овердохуя.

Например у твоего красного Евы - Птаха скорее мирная по эмо, Дед скорее красный.

Чота помешает ему развернуцца в этих цветах, когда ему станет тесно? Думаю, что нет) 

давай образно повторю слова лироя

"Россоха сделал что-то хорошее и красное (эмо), но балов красноты ему не дам. И если он не сделает чтото нового красного, то станет черным"

а схуя? если в данный момент не подмечено проеба, то чтобы стать черным, должен появиться проеб. я не прав?

Пташка, БФ, ты, Доминатор.

Из того что в голову пришло и кто может назвать хоть 1 ник)
Добавь сюда Еву, если речь пойдет о том что бы назвать несколько ников на мафию.
Эмо не есть что-то сделанное, некорректное сравнение. Хорошее эмо не то же самое что и хорошая поза и подозрения.
+ ожидания от игрока который дает хорошие позы = хорошая поза, а не хорошее эмо.

Nvrmnd написал 2 минуты назад:

Лиройчик написал 15 минут назад:

И всё? 1 ник, и тот популистский? 

Да, ты уверенная мафия у меня.

Я чётко написал почему, у тебя черная позиция по всем своим цветам, которые ты вчера морозился дать, а сегодня дал и обосрался. Я не вижу тебя мжом в этой игре. Никакой тряски бы не было, если бы ты был реально мирным игроком.

И тут не соревнование в том, кто больше мафий напишет.

Ну раз уверенная)))

Лиройчик написал 9 минут назад:

Aferus написал 11 минут назад:

Лиройчик написал 15 минут назад:

И всё? 1 ник, и тот популистский?

)

а много тех, кто дал хоть один ник? четко, уверенно, что никнейм - мафия?

и еще интереснее, много ли кто дал больше одного?

1) Да, тех кто подозревает меня много, и они могут сказать что я мафия.
2) Где тут четко и уверенно? 
3) Любой у кого сектор подозрений больше 1 игрока дал больше 1 ника на мафию.

Nvrmnd написал 9 минут назад:

Лиройчик написал 28 минут назад:

Aferus написал 32 минуты назад:

Лиройчик написал 37 минут назад:

В каком месте я его красным называл?)

Да любой он.

нах ты про хорошее эмо тогда написал?

Потому что Дед меня спросил епт.

Дед блять меня спрашивает:
Лирой, что скажешь по Рассохе?
И можешь расставить цвета/приоритеты/оттенки в Мунич/Невер/БФ/Ева?

Я это сделал.
Вы с Невером приходите, спрашиваете почему я сказал что-то по Рассохе, и почему расставил именно эти 4 ника.
Вы грачи чтоль?

Nvrmnd написал 30 минут назад:

Лиройчик написал 59 минут назад:

Mccnl1ght написал 1 час назад:

Лиройчик написал 1 час назад:

Ты гипер тряску и крысиные движения назвал хорошим постингом?

абажди, а где тряска? шо за крысиные движения? мб чето пропустил

Тряска:

БФ пишет что подозревает Невера -> тот тут же бежит с лопаткой в песочнице на него фигню искать.
Я пишу что Невер плох -> тот бежит уже мои посты цитатить, вот я у него вскрытый маф(хотя все те посты были и до этого, он меня не читал чтоль? Так я у него мутный, надо было).
Крысиные движения:
Красит тебя в МЖа. -> утром приходит, "Мунича зря покрасили".
Чернит меня. -> утром приходит "Лирой и X, Y непары", потом говорит что думает что тут будет мало разбегов.
Это значит что Лирой, у которого непары, скорее мирный, ибо разбегов по его мнению мало/нет.
 

Так твой БФ даёт двух черных на повес и пишет что не спешит в нуле с цветами. Это противоречие. Меня он подсек не понимая смысл сообщения. Где тут саммаф, кто что бежит искать? 

Вообще не помню где ты писал что я плох. Опять "плох". Что это вообще значит в плане цвета? Ты используешь какие-то формулировки, которые не дают прямой цвет игроку. 

Я писал совсем не об этом, ты полностью извращаешь смысл, иди перечитай. Я не чернил Макналти, что это за пиздёшь?

 

Реально, что значит "плох" в плане цвета?

Думаю что самый мирный, готов ответственность за это нести наверное.

Ты спизданул что Макналти рано покрасили. Рано покрасили и что он НИЧЕГО НЕ СКАЗАЛ, ЛУЧШЕ ЧЕМ Я, НО МЕНЯ ПОЧЕРНИЛИ. 
Ты или красишь таким образом меня, или чернишь Мунича.
Меня ты не покрасил.

Значит Мунича ты наверное почернил? Или как это в твоей вселенной работает?

Или трусы или крестик.
Его называют красным - ты говоришь что для этого рано.
Это очернение, ибо он был красным = стал серым.
Фиксируешь?

Я прямо в игре задумался что не стоит игрокам раздавать цвет по типу "кореш" и т.д, в ебаной хуятке. Привел пример тебя и Макналти, как вы получили свои цвета. Где крыса, где очернение, где тряска? Что за хуйню я читаю?

Если ты в хуятку каждый день играешь, то я последний раз играл пару лет назад ещё с Тяжем и даю мысли в слух по игре

 Хуле тут не понятного? 

Мб не стоит цвета по причине "кореш" и тд вообще давать?)
Привел пример, посчитал что дали цвета зря.

Где, ГДЕ твои вопросы к тем, кто посчитал что пустое ИБД Мунлайта - мирное?
Ты сам разобрал, посчитал что там фигня. Спрашивай У НИХ, почему они посчитали что там всё хорошо.

Чего ты у Мунича позу просишь?
 

А зачем мне играть как ты написал? Я как бы сам разберусь в этой ситуации, спасибо мне гайды не нужны.

Я тебе встречный вопрос могу задать, а где твои вопросы к БФ и Еве, чё не пушишь их? Где собственно аргументы в их черноту ?

А ты просто пукнул два цвета и сидишь.

Причем не два, это 1, или или