Мафия 592. Убийства и кексики. НОЧИ в 20:00

Лиройчик написал 1 час назад:

Что сам, я тебе ответил, я гном, мое дело терпеть. Сказали умные люди что Макнайт мирный, я что спорить буду. Ну мирный и мирный.

Зачем тут мое мнение?)

а с россохой чому не так работает?

В чем проблема ответить на простой вопрос(с твоей позиции-то, что поза дается супер просто, это от зубов отскакивать должно)

Лиройчик написал Только что:

Aferus написал 11 минут назад:

Лиройчик написал 16 минут назад:

Mccnl1ght написал 23 минуты назад:

Лиройчик написал 30 минут назад:

Ты гипер тряску и крысиные движения назвал хорошим постингом?

абажди, а где тряска? шо за крысиные движения? мб чето пропустил

Тряска:

БФ пишет что подозревает Невера -> тот тут же бежит с лопаткой в песочнице на него фигню искать.
Я пишу что Невер плох -> тот бежит уже мои посты цитатить, вот я у него вскрытый маф(хотя все те посты были и до этого, он меня не читал чтоль? Так я у него мутный, надо было).
Крысиные движения:
Красит тебя в МЖа. -> утром приходит, "Мунича зря покрасили".
Чернит меня. -> утром приходит "Лирой и X, Y непары", потом говорит что думает что тут будет мало разбегов.
Это значит что Лирой, у которого непары, скорее мирный, ибо разбегов по его мнению мало/нет.
 

К чему такой тон? 

 

Почти каждый на любые движения в себя реачит лучше и острее, чем на движения в других. Что логично. 

БФа он подсек по факту. Там в рамках пары страниц противоречие было, что цвето он не дает, и тут уже мутных рисует. И сразу же пошла отмаза, что просто стол качал. Выводов по раскачке кстати особо не видел пока, мб пропустил.

В чем крысиность пересмотреть позу? Все еще не понимаю. 

Последние две строчки вообще не понял, муть, сорян

Какой тон?
Лопатка в песочнице? Потому что он там фигню накопал.
Какое противоречие от БФа... Ждать от него цветов в первый день действительно нет смысла, он среди новых для себя игроков, а из тех что ему знакомы челы в среднем раскрываются чуть позже.
То что он заметил пару несостыковок - ну его право стол покачать.
Результат - он черным Еву считает.
Если докапываться до БФа по Неверу, то только за то что на момент когда БФ написал что кандидат Мунич, у Невера УЖЕ были написаны те посты, за которые он потом стал кандидатом вместо Мунича. 
Крысиность пересмотреть позу - ни в чем. А вот сделать крысиный пересмотр позы - крысиность.

Ты понимаешь как работает "зря/рано Мунича покрасили"? У него должны вопросы к вам быть, тем кто его покрасил. Ну и к себе. Но он их не задает) Чисто так, вкинул что зря сделали, но не больше.
Последние две строчки хз что сложного. 
Представь что ты Невер. Ты считаешь, что мафия НЕ разбегается. Видишь, что есть игрок, у которого много непар. Много непар = если этот игрок мафия, у него много разбежек. Если ты считаешь, что разбежек не должно быть особо, значит много непар = чаще мирный.

 

Не согласен по БФу, подсечку от Невера считаю удачной и верной. Ты говоришь право БФа несостыковки видеть и оглашать - так и у Невера так же. Но у Невера схерали фигня лопатка песочница. Норм двояк стандарты.

А где КРЫСИНЫЙ пересмотр?) Почему он крысиный? Че несешь то? 

Я в любой момент могу задуматься, что рано цвета дал и передумать десять раз. В ласт катке меня то так качало. Понимаю как зачем и почему это происходит. 

Почему у него вопросы к нам должны быть? Сейчас покопается с Муном, решит мирный он или нет, надо будет, спросит у нас. Где он считает нужным тагает меня. Проблемы не вижу.

Круто ты цыпочку построил с удобным выводом. У тебя по факту херовая поза на столе и ты получил по сраке почти от каждого, никто тебя не дефал. Если и рисовать непару, то с 1-2 первыми людьми, кто начинал тебя пинать за ибд. Но я бы даже этого не спешил делать.

R0ss0ha написал Только что:

Лиройчик написал 8 минут назад:

Что сам, я тебе ответил, я гном, мое дело терпеть. Сказали умные люди что Макнайт мирный, я что спорить буду. Ну мирный и мирный.

Зачем тут мое мнение?)

а с россохой чому не так работает?

Россоха хитри.

А если серьезно то я не заметил чтоб тебя так же жестко красили как Мунича.

Если красили то будет работать так же)

Но проверю красили тебя или нет я через некоторый перерыв.

Лиройчик написал 5 минут назад:

В каком месте я его красным называл?)

Да любой он.

нах ты про хорошее эмо тогда написал?

Aferus написал 32 минуты назад:

Лиройчик написал 40 минут назад:

Я сказал что у него хорошее эмо, НО от него нужно больше. Это не солома, это объяснение почему у меня Россоха НЕ мж.

Словоблудие, Лирой. Если ты даешь человеку красных баллов, то ты должен его красить. Или вообще не давай ничего. Смысл в одном сообщении нивелировать то, что ты написал? Так про каждого можно вбросить. Мунич показал карту на старте, но надо больше. Ева сошелся со мной по мыслям, но надо больше. Блин, да офк дальше надо больше, но мы находимся в точке "сейчас". Нахер нам вода эта от тебя?) Ты сейчас позу сформулируй и зафиксируй. 

 

У меня примерно та же позиция по Россохе, но я почему-то не даю никаких плюсов ему. Он у меня энироль твердо и четко. А ты действительно на два стула сесть хочешь.

Ну у тебя непоследовательность.

Не хочу быть адвокатом Лироя, но тут полстола сидит с позами типа "Этот мб красным по эмо, нужно посмотреть", но пиздишь при этом ты только Лироя 

Aferus написал Только что:

Лиройчик написал 11 минут назад:

Aferus написал 22 минуты назад:

Лиройчик написал 26 минут назад:

Mccnl1ght написал 34 минуты назад:

Лиройчик написал 41 минуту назад:

Ты гипер тряску и крысиные движения назвал хорошим постингом?

абажди, а где тряска? шо за крысиные движения? мб чето пропустил

Тряска:

БФ пишет что подозревает Невера -> тот тут же бежит с лопаткой в песочнице на него фигню искать.
Я пишу что Невер плох -> тот бежит уже мои посты цитатить, вот я у него вскрытый маф(хотя все те посты были и до этого, он меня не читал чтоль? Так я у него мутный, надо было).
Крысиные движения:
Красит тебя в МЖа. -> утром приходит, "Мунича зря покрасили".
Чернит меня. -> утром приходит "Лирой и X, Y непары", потом говорит что думает что тут будет мало разбегов.
Это значит что Лирой, у которого непары, скорее мирный, ибо разбегов по его мнению мало/нет.
 

К чему такой тон? 

 

Почти каждый на любые движения в себя реачит лучше и острее, чем на движения в других. Что логично. 

БФа он подсек по факту. Там в рамках пары страниц противоречие было, что цвето он не дает, и тут уже мутных рисует. И сразу же пошла отмаза, что просто стол качал. Выводов по раскачке кстати особо не видел пока, мб пропустил.

В чем крысиность пересмотреть позу? Все еще не понимаю. 

Последние две строчки вообще не понял, муть, сорян

Какой тон?
Лопатка в песочнице? Потому что он там фигню накопал.
Какое противоречие от БФа... Ждать от него цветов в первый день действительно нет смысла, он среди новых для себя игроков, а из тех что ему знакомы челы в среднем раскрываются чуть позже.
То что он заметил пару несостыковок - ну его право стол покачать.
Результат - он черным Еву считает.
Если докапываться до БФа по Неверу, то только за то что на момент когда БФ написал что кандидат Мунич, у Невера УЖЕ были написаны те посты, за которые он потом стал кандидатом вместо Мунича. 
Крысиность пересмотреть позу - ни в чем. А вот сделать крысиный пересмотр позы - крысиность.

Ты понимаешь как работает "зря/рано Мунича покрасили"? У него должны вопросы к вам быть, тем кто его покрасил. Ну и к себе. Но он их не задает) Чисто так, вкинул что зря сделали, но не больше.
Последние две строчки хз что сложного. 
Представь что ты Невер. Ты считаешь, что мафия НЕ разбегается. Видишь, что есть игрок, у которого много непар. Много непар = если этот игрок мафия, у него много разбежек. Если ты считаешь, что разбежек не должно быть особо, значит много непар = чаще мирный.

 

Не согласен по БФу, подсечку от Невера считаю удачной и верной. Ты говоришь право БФа несостыковки видеть и оглашать - так и у Невера так же. Но у Невера схерали фигня лопатка песочница. Норм двояк стандарты.

 

А где КРЫСИНЫЙ пересмотр?) Почему он крысиный? Че несешь то? 

Я в любой момент могу задуматься, что рано цвета дал и передумать десять раз. В ласт катке меня то так качало. Понимаю как зачем и почему это происходит. 

Почему у него вопросы к нам должны быть? Сейчас покопается с Муном, решит мирный он или нет, надо будет, спросит у нас. Где он считает нужным тагает меня. Проблемы не вижу.

 

Круто ты цыпочку построил с удобным выводом. У тебя по факту херовая поза на столе и ты получил по сраке почти от каждого, никто тебя не дефал. Если и рисовать непару, то с 1-2 первыми людьми, кто начинал тебя пинать за ибд. Но я бы даже этого не спешил делать.

Считай скок хочешь, от этого она правильной не станет.

Я тебе как маленькому всё объяснил. С каких у него вопросы к МУНИЧУ, если Мунич не виноват что его покрасили? Челы его покрасили, спрашивай С НИХ. Нет смысла с Мунича спрашивать.
Это не удобный вывод, это цепочка размышлений исходя из его логики, где ОН, а не я, озвучил со мной непары, и после сам сказал что мафия вряд ли разбегается. Не я его заставил этого говорить.

Лиройчик написал 29 минут назад:

Mccnl1ght написал 37 минут назад:

Лиройчик написал 44 минуты назад:

Ты гипер тряску и крысиные движения назвал хорошим постингом?

абажди, а где тряска? шо за крысиные движения? мб чето пропустил

Тряска:

БФ пишет что подозревает Невера -> тот тут же бежит с лопаткой в песочнице на него фигню искать.
Я пишу что Невер плох -> тот бежит уже мои посты цитатить, вот я у него вскрытый маф(хотя все те посты были и до этого, он меня не читал чтоль? Так я у него мутный, надо было).
Крысиные движения:
Красит тебя в МЖа. -> утром приходит, "Мунича зря покрасили".
Чернит меня. -> утром приходит "Лирой и X, Y непары", потом говорит что думает что тут будет мало разбегов.
Это значит что Лирой, у которого непары, скорее мирный, ибо разбегов по его мнению мало/нет.
 

Так твой БФ даёт двух черных на повес и пишет что не спешит в нуле с цветами. Это противоречие. Меня он подсек не понимая смысл сообщения. Где тут саммаф, кто что бежит искать? 

Вообще не помню где ты писал что я плох. Опять "плох". Что это вообще значит в плане цвета? Ты используешь какие-то формулировки, которые не дают прямой цвет игроку. 

Я писал совсем не об этом, ты полностью извращаешь смысл, иди перечитай. Я не чернил Макналти, что это за пиздёшь?

Aferus написал 2 минуты назад:

Лиройчик написал 8 минут назад:

В каком месте я его красным называл?)

Да любой он.

нах ты про хорошее эмо тогда написал?

Потому что Дед меня спросил епт.

Дед блять меня спрашивает:
Лирой, что скажешь по Рассохе?
И можешь расставить цвета/приоритеты/оттенки в Мунич/Невер/БФ/Ева?

Я это сделал.
Вы с Невером приходите, спрашиваете почему я сказал что-то по Рассохе, и почему расставил именно эти 4 ника.
Вы грачи чтоль?

Nvrmnd написал 2 минуты назад:

Лиройчик написал 31 минуту назад:

Mccnl1ght написал 38 минут назад:

Лиройчик написал 45 минут назад:

Ты гипер тряску и крысиные движения назвал хорошим постингом?

абажди, а где тряска? шо за крысиные движения? мб чето пропустил

Тряска:

БФ пишет что подозревает Невера -> тот тут же бежит с лопаткой в песочнице на него фигню искать.
Я пишу что Невер плох -> тот бежит уже мои посты цитатить, вот я у него вскрытый маф(хотя все те посты были и до этого, он меня не читал чтоль? Так я у него мутный, надо было).
Крысиные движения:
Красит тебя в МЖа. -> утром приходит, "Мунича зря покрасили".
Чернит меня. -> утром приходит "Лирой и X, Y непары", потом говорит что думает что тут будет мало разбегов.
Это значит что Лирой, у которого непары, скорее мирный, ибо разбегов по его мнению мало/нет.
 

Так твой БФ даёт двух черных на повес и пишет что не спешит в нуле с цветами. Это противоречие. Меня он подсек не понимая смысл сообщения. Где тут саммаф, кто что бежит искать? 

Вообще не помню где ты писал что я плох. Опять "плох". Что это вообще значит в плане цвета? Ты используешь какие-то формулировки, которые не дают прямой цвет игроку. 

Я писал совсем не об этом, ты полностью извращаешь смысл, иди перечитай. Я не чернил Макналти, что это за пиздёшь?

 

Реально, что значит "плох" в плане цвета?

Думаю что самый мирный, готов ответственность за это нести наверное.

Ты спизданул что Макналти рано покрасили. Рано покрасили и что он НИЧЕГО НЕ СКАЗАЛ, ЛУЧШЕ ЧЕМ Я, НО МЕНЯ ПОЧЕРНИЛИ. 
Ты или красишь таким образом меня, или чернишь Мунича.
Меня ты не покрасил.

Значит Мунича ты наверное почернил? Или как это в твоей вселенной работает?

Или трусы или крестик.
Его называют красным - ты говоришь что для этого рано.
Это очернение, ибо он был красным = стал серым.
Фиксируешь?

Лиройчик написал 26 минут назад:

Aferus написал 35 минут назад:

Лиройчик написал 37 минут назад:

Aferus написал 49 минут назад:

Лиройчик написал 1 час назад:

Пташка написал 1 час назад:

Крч чек Невера тож хороший будет

Мб)
Я из чеков знаю только что земля металлом тому, кто напишет "проверяю Доминатор666" 

А так, Дед норм вроде, Невера можно, Пассоху братка можно.

Еву можно.

Почему? Или это мем какой с мафки?

Уже Пташке ответил.

Потому что Доминатор в каждой игре на черной вскроется в ответ, если ты его чекнешь.
При этом в составе достаточно людей кто НЕ вскроется, тем самым по случаю заставив вскрываться других/дадут играть в одну версию.
Чек первой ночи - Доминатор - довольно плохой чек.

А какая разница вскроется или нет? Если вскроется, значит тру шер или черный. У нас в двух версиях минимум один маф и как минимум получим еще чек. 

 

А зачем чекать его который часто вскроется когда можно чекать НЕ его который возможно НЕ вскроется, тем самым зафорсив вскрытие другого(возможно его(Доминатора), или даст поиграть в одну версию?

А еще если шериф красного начекает простого, и мафы захотят в две версии играть, если Дом черный - он часто захочет сам и дать вторую версию.
Что лучше: проверить вскрывающегося черного, или НЕ вскрывающегося черного?

Так тебе не похуй ли?

Игрок вскрываеться каждый раз на свой чч, ну это значит блядь что он чёрный и хочет перевернуть, если ты это знаешь, так вот как раз и поможешь столу разобраться в том, кто настоящий шер?

Блядь что я читаю от Лироя это ебаный пздц 

Батя Финта написал 2 минуты назад:

Aferus написал 37 минут назад:

Лиройчик написал 44 минуты назад:

Я сказал что у него хорошее эмо, НО от него нужно больше. Это не солома, это объяснение почему у меня Россоха НЕ мж.

Словоблудие, Лирой. Если ты даешь человеку красных баллов, то ты должен его красить. Или вообще не давай ничего. Смысл в одном сообщении нивелировать то, что ты написал? Так про каждого можно вбросить. Мунич показал карту на старте, но надо больше. Ева сошелся со мной по мыслям, но надо больше. Блин, да офк дальше надо больше, но мы находимся в точке "сейчас". Нахер нам вода эта от тебя?) Ты сейчас позу сформулируй и зафиксируй. 

 

У меня примерно та же позиция по Россохе, но я почему-то не даю никаких плюсов ему. Он у меня энироль твердо и четко. А ты действительно на два стула сесть хочешь.

Ну у тебя непоследовательность.

Не хочу быть адвокатом Лироя, но тут полстола сидит с позами типа "Этот мб красным по эмо, нужно посмотреть", но пиздишь при этом ты только Лироя 

Лирой в одной строчке назвал у человека эмо хорошим (покрасил) и тут же написал если не будет чего-то нового(изи может не быть, редко от него бывает) - он черный.

Можем сыграть в игру "пруфни или пиздабол не было такого"

Ты мне принесешь от кого угодно цитату с такой же спорной покраской, я признаю что не прав

Лиройчик написал 3 минуты назад:

Aferus написал 6 минут назад:

Лиройчик написал 16 минут назад:

Aferus написал 27 минут назад:

Лиройчик написал 31 минуту назад:

Mccnl1ght написал 39 минут назад:

Лиройчик написал 46 минут назад:

Ты гипер тряску и крысиные движения назвал хорошим постингом?

абажди, а где тряска? шо за крысиные движения? мб чето пропустил

Тряска:

БФ пишет что подозревает Невера -> тот тут же бежит с лопаткой в песочнице на него фигню искать.
Я пишу что Невер плох -> тот бежит уже мои посты цитатить, вот я у него вскрытый маф(хотя все те посты были и до этого, он меня не читал чтоль? Так я у него мутный, надо было).
Крысиные движения:
Красит тебя в МЖа. -> утром приходит, "Мунича зря покрасили".
Чернит меня. -> утром приходит "Лирой и X, Y непары", потом говорит что думает что тут будет мало разбегов.
Это значит что Лирой, у которого непары, скорее мирный, ибо разбегов по его мнению мало/нет.
 

К чему такой тон? 

 

Почти каждый на любые движения в себя реачит лучше и острее, чем на движения в других. Что логично. 

БФа он подсек по факту. Там в рамках пары страниц противоречие было, что цвето он не дает, и тут уже мутных рисует. И сразу же пошла отмаза, что просто стол качал. Выводов по раскачке кстати особо не видел пока, мб пропустил.

В чем крысиность пересмотреть позу? Все еще не понимаю. 

Последние две строчки вообще не понял, муть, сорян

Какой тон?
Лопатка в песочнице? Потому что он там фигню накопал.
Какое противоречие от БФа... Ждать от него цветов в первый день действительно нет смысла, он среди новых для себя игроков, а из тех что ему знакомы челы в среднем раскрываются чуть позже.
То что он заметил пару несостыковок - ну его право стол покачать.
Результат - он черным Еву считает.
Если докапываться до БФа по Неверу, то только за то что на момент когда БФ написал что кандидат Мунич, у Невера УЖЕ были написаны те посты, за которые он потом стал кандидатом вместо Мунича. 
Крысиность пересмотреть позу - ни в чем. А вот сделать крысиный пересмотр позы - крысиность.

Ты понимаешь как работает "зря/рано Мунича покрасили"? У него должны вопросы к вам быть, тем кто его покрасил. Ну и к себе. Но он их не задает) Чисто так, вкинул что зря сделали, но не больше.
Последние две строчки хз что сложного. 
Представь что ты Невер. Ты считаешь, что мафия НЕ разбегается. Видишь, что есть игрок, у которого много непар. Много непар = если этот игрок мафия, у него много разбежек. Если ты считаешь, что разбежек не должно быть особо, значит много непар = чаще мирный.

 

Не согласен по БФу, подсечку от Невера считаю удачной и верной. Ты говоришь право БФа несостыковки видеть и оглашать - так и у Невера так же. Но у Невера схерали фигня лопатка песочница. Норм двояк стандарты.

 

А где КРЫСИНЫЙ пересмотр?) Почему он крысиный? Че несешь то? 

Я в любой момент могу задуматься, что рано цвета дал и передумать десять раз. В ласт катке меня то так качало. Понимаю как зачем и почему это происходит. 

Почему у него вопросы к нам должны быть? Сейчас покопается с Муном, решит мирный он или нет, надо будет, спросит у нас. Где он считает нужным тагает меня. Проблемы не вижу.

 

Круто ты цыпочку построил с удобным выводом. У тебя по факту херовая поза на столе и ты получил по сраке почти от каждого, никто тебя не дефал. Если и рисовать непару, то с 1-2 первыми людьми, кто начинал тебя пинать за ибд. Но я бы даже этого не спешил делать.

Считай скок хочешь, от этого она правильной не станет.

Я тебе как маленькому всё объяснил. С каких у него вопросы к МУНИЧУ, если Мунич не виноват что его покрасили? Челы его покрасили, спрашивай С НИХ. Нет смысла с Мунича спрашивать.
Это не удобный вывод, это цепочка размышлений исходя из его логики, где ОН, а не я, озвучил со мной непары, и после сам сказал что мафия вряд ли разбегается. Не я его заставил этого говорить.

Так ему сперва самому надо разобраться, рано по факту или нет. Пускай разбирается. Потом будут вопросы к нам. Не вижу проблем. 

Так почему это означает что ты мирный? мб ты херовый маф. а непары к тебе - скорее мирные.

Лиройчик написал 5 минут назад:

Aferus написал 8 минут назад:

Лиройчик написал 14 минут назад:

В каком месте я его красным называл?)

Да любой он.

нах ты про хорошее эмо тогда написал?

Потому что Дед меня спросил епт.

Дед блять меня спрашивает:
Лирой, что скажешь по Рассохе?
И можешь расставить цвета/приоритеты/оттенки в Мунич/Невер/БФ/Ева?

Я это сделал.
Вы с Невером приходите, спрашиваете почему я сказал что-то по Рассохе, и почему расставил именно эти 4 ника.
Вы грачи чтоль?

Nvrmnd написал 6 минут назад:

Лиройчик написал 36 минут назад:

Mccnl1ght написал 43 минуты назад:

Лиройчик написал 50 минут назад:

Ты гипер тряску и крысиные движения назвал хорошим постингом?

абажди, а где тряска? шо за крысиные движения? мб чето пропустил

Тряска:

БФ пишет что подозревает Невера -> тот тут же бежит с лопаткой в песочнице на него фигню искать.
Я пишу что Невер плох -> тот бежит уже мои посты цитатить, вот я у него вскрытый маф(хотя все те посты были и до этого, он меня не читал чтоль? Так я у него мутный, надо было).
Крысиные движения:
Красит тебя в МЖа. -> утром приходит, "Мунича зря покрасили".
Чернит меня. -> утром приходит "Лирой и X, Y непары", потом говорит что думает что тут будет мало разбегов.
Это значит что Лирой, у которого непары, скорее мирный, ибо разбегов по его мнению мало/нет.
 

Так твой БФ даёт двух черных на повес и пишет что не спешит в нуле с цветами. Это противоречие. Меня он подсек не понимая смысл сообщения. Где тут саммаф, кто что бежит искать? 

Вообще не помню где ты писал что я плох. Опять "плох". Что это вообще значит в плане цвета? Ты используешь какие-то формулировки, которые не дают прямой цвет игроку. 

Я писал совсем не об этом, ты полностью извращаешь смысл, иди перечитай. Я не чернил Макналти, что это за пиздёшь?

 

Реально, что значит "плох" в плане цвета?

Думаю что самый мирный, готов ответственность за это нести наверное.

Ты спизданул что Макналти рано покрасили. Рано покрасили и что он НИЧЕГО НЕ СКАЗАЛ, ЛУЧШЕ ЧЕМ Я, НО МЕНЯ ПОЧЕРНИЛИ. 
Ты или красишь таким образом меня, или чернишь Мунича.
Меня ты не покрасил.

Значит Мунича ты наверное почернил? Или как это в твоей вселенной работает?

Или трусы или крестик.
Его называют красным - ты говоришь что для этого рано.
Это очернение, ибо он был красным = стал серым.
Фиксируешь?

я тебя конкретно за россоху пинаю

потому что ты фулл чушь по нему дал

на остальные цвета больших претензий не имею

Nvrmnd написал 1 минуту назад:

Лиройчик написал 29 минут назад:

Aferus написал 37 минут назад:

Лиройчик написал 39 минут назад:

Aferus написал 51 минуту назад:

Лиройчик написал 1 час назад:

Пташка написал 1 час назад:

Крч чек Невера тож хороший будет

Мб)
Я из чеков знаю только что земля металлом тому, кто напишет "проверяю Доминатор666" 

А так, Дед норм вроде, Невера можно, Пассоху братка можно.

Еву можно.

Почему? Или это мем какой с мафки?

Уже Пташке ответил.

Потому что Доминатор в каждой игре на черной вскроется в ответ, если ты его чекнешь.
При этом в составе достаточно людей кто НЕ вскроется, тем самым по случаю заставив вскрываться других/дадут играть в одну версию.
Чек первой ночи - Доминатор - довольно плохой чек.

А какая разница вскроется или нет? Если вскроется, значит тру шер или черный. У нас в двух версиях минимум один маф и как минимум получим еще чек. 

 

А зачем чекать его который часто вскроется когда можно чекать НЕ его который возможно НЕ вскроется, тем самым зафорсив вскрытие другого(возможно его(Доминатора), или даст поиграть в одну версию?

А еще если шериф красного начекает простого, и мафы захотят в две версии играть, если Дом черный - он часто захочет сам и дать вторую версию.
Что лучше: проверить вскрывающегося черного, или НЕ вскрывающегося черного?

Так тебе не похуй ли?

Игрок вскрываеться каждый раз на свой чч, ну это значит блядь что он чёрный и хочет перевернуть, если ты это знаешь, так вот как раз и поможешь столу разобраться в том, кто настоящий шер?

 

Блядь что я читаю от Лироя это ебаный пздц 

Откуда я могу знать, что сегодня он черный, который вскрылся в ответ, а не шериф, которого прочекали и дали на него ЧЧ?

Я пока в группу ученых называемых "телепатами" не вступал.

Пташка написал 24 минуты назад:

Невер всё утро на тебя накидывает за ибд, за отсутствие позы, но ты пишешь, что он хорошо постит

Очередной пиздешь 

Ты изворачиваешь смысл постов

Aferus написал 3 минуты назад:

Батя Финта написал 11 минут назад:

Aferus написал 45 минут назад:

Лиройчик написал 53 минуты назад:

Я сказал что у него хорошее эмо, НО от него нужно больше. Это не солома, это объяснение почему у меня Россоха НЕ мж.

Словоблудие, Лирой. Если ты даешь человеку красных баллов, то ты должен его красить. Или вообще не давай ничего. Смысл в одном сообщении нивелировать то, что ты написал? Так про каждого можно вбросить. Мунич показал карту на старте, но надо больше. Ева сошелся со мной по мыслям, но надо больше. Блин, да офк дальше надо больше, но мы находимся в точке "сейчас". Нахер нам вода эта от тебя?) Ты сейчас позу сформулируй и зафиксируй. 

 

У меня примерно та же позиция по Россохе, но я почему-то не даю никаких плюсов ему. Он у меня энироль твердо и четко. А ты действительно на два стула сесть хочешь.

Ну у тебя непоследовательность.

Не хочу быть адвокатом Лироя, но тут полстола сидит с позами типа "Этот мб красным по эмо, нужно посмотреть", но пиздишь при этом ты только Лироя 

Лирой в одной строчке назвал у человека эмо хорошим (покрасил) и тут же написал если не будет чего-то нового(изи может не быть, редко от него бывает) - он черный.

Можем сыграть в игру "пруфни или пиздабол не было такого"

Ты мне принесешь от кого угодно цитату с такой же спорной покраской, я признаю что не прав

Лиройчик написал 9 минут назад:

Aferus написал 12 минут назад:

Лиройчик написал 23 минуты назад:

Aferus написал 34 минуты назад:

Лиройчик написал 38 минут назад:

Mccnl1ght написал 46 минут назад:

Лиройчик написал 53 минуты назад:

Ты гипер тряску и крысиные движения назвал хорошим постингом?

абажди, а где тряска? шо за крысиные движения? мб чето пропустил

Тряска:

БФ пишет что подозревает Невера -> тот тут же бежит с лопаткой в песочнице на него фигню искать.
Я пишу что Невер плох -> тот бежит уже мои посты цитатить, вот я у него вскрытый маф(хотя все те посты были и до этого, он меня не читал чтоль? Так я у него мутный, надо было).
Крысиные движения:
Красит тебя в МЖа. -> утром приходит, "Мунича зря покрасили".
Чернит меня. -> утром приходит "Лирой и X, Y непары", потом говорит что думает что тут будет мало разбегов.
Это значит что Лирой, у которого непары, скорее мирный, ибо разбегов по его мнению мало/нет.
 

К чему такой тон? 

 

Почти каждый на любые движения в себя реачит лучше и острее, чем на движения в других. Что логично. 

БФа он подсек по факту. Там в рамках пары страниц противоречие было, что цвето он не дает, и тут уже мутных рисует. И сразу же пошла отмаза, что просто стол качал. Выводов по раскачке кстати особо не видел пока, мб пропустил.

В чем крысиность пересмотреть позу? Все еще не понимаю. 

Последние две строчки вообще не понял, муть, сорян

Какой тон?
Лопатка в песочнице? Потому что он там фигню накопал.
Какое противоречие от БФа... Ждать от него цветов в первый день действительно нет смысла, он среди новых для себя игроков, а из тех что ему знакомы челы в среднем раскрываются чуть позже.
То что он заметил пару несостыковок - ну его право стол покачать.
Результат - он черным Еву считает.
Если докапываться до БФа по Неверу, то только за то что на момент когда БФ написал что кандидат Мунич, у Невера УЖЕ были написаны те посты, за которые он потом стал кандидатом вместо Мунича. 
Крысиность пересмотреть позу - ни в чем. А вот сделать крысиный пересмотр позы - крысиность.

Ты понимаешь как работает "зря/рано Мунича покрасили"? У него должны вопросы к вам быть, тем кто его покрасил. Ну и к себе. Но он их не задает) Чисто так, вкинул что зря сделали, но не больше.
Последние две строчки хз что сложного. 
Представь что ты Невер. Ты считаешь, что мафия НЕ разбегается. Видишь, что есть игрок, у которого много непар. Много непар = если этот игрок мафия, у него много разбежек. Если ты считаешь, что разбежек не должно быть особо, значит много непар = чаще мирный.

 

Не согласен по БФу, подсечку от Невера считаю удачной и верной. Ты говоришь право БФа несостыковки видеть и оглашать - так и у Невера так же. Но у Невера схерали фигня лопатка песочница. Норм двояк стандарты.

 

А где КРЫСИНЫЙ пересмотр?) Почему он крысиный? Че несешь то? 

Я в любой момент могу задуматься, что рано цвета дал и передумать десять раз. В ласт катке меня то так качало. Понимаю как зачем и почему это происходит. 

Почему у него вопросы к нам должны быть? Сейчас покопается с Муном, решит мирный он или нет, надо будет, спросит у нас. Где он считает нужным тагает меня. Проблемы не вижу.

 

Круто ты цыпочку построил с удобным выводом. У тебя по факту херовая поза на столе и ты получил по сраке почти от каждого, никто тебя не дефал. Если и рисовать непару, то с 1-2 первыми людьми, кто начинал тебя пинать за ибд. Но я бы даже этого не спешил делать.

Считай скок хочешь, от этого она правильной не станет.

Я тебе как маленькому всё объяснил. С каких у него вопросы к МУНИЧУ, если Мунич не виноват что его покрасили? Челы его покрасили, спрашивай С НИХ. Нет смысла с Мунича спрашивать.
Это не удобный вывод, это цепочка размышлений исходя из его логики, где ОН, а не я, озвучил со мной непары, и после сам сказал что мафия вряд ли разбегается. Не я его заставил этого говорить.

Так ему сперва самому надо разобраться, рано по факту или нет. Пускай разбирается. Потом будут вопросы к нам. Не вижу проблем. 

Так почему это означает что ты мирный? мб ты херовый маф. а непары к тебе - скорее мирные.

Лиройчик написал 7 минут назад:

Aferus написал 11 минут назад:

Лиройчик написал 17 минут назад:

В каком месте я его красным называл?)

Да любой он.

нах ты про хорошее эмо тогда написал?

Потому что Дед меня спросил епт.

Дед блять меня спрашивает:
Лирой, что скажешь по Рассохе?
И можешь расставить цвета/приоритеты/оттенки в Мунич/Невер/БФ/Ева?

Я это сделал.
Вы с Невером приходите, спрашиваете почему я сказал что-то по Рассохе, и почему расставил именно эти 4 ника.
Вы грачи чтоль?

Nvrmnd написал 9 минут назад:

Лиройчик написал 38 минут назад:

Mccnl1ght написал 46 минут назад:

Лиройчик написал 53 минуты назад:

Ты гипер тряску и крысиные движения назвал хорошим постингом?

абажди, а где тряска? шо за крысиные движения? мб чето пропустил

Тряска:

БФ пишет что подозревает Невера -> тот тут же бежит с лопаткой в песочнице на него фигню искать.
Я пишу что Невер плох -> тот бежит уже мои посты цитатить, вот я у него вскрытый маф(хотя все те посты были и до этого, он меня не читал чтоль? Так я у него мутный, надо было).
Крысиные движения:
Красит тебя в МЖа. -> утром приходит, "Мунича зря покрасили".
Чернит меня. -> утром приходит "Лирой и X, Y непары", потом говорит что думает что тут будет мало разбегов.
Это значит что Лирой, у которого непары, скорее мирный, ибо разбегов по его мнению мало/нет.
 

Так твой БФ даёт двух черных на повес и пишет что не спешит в нуле с цветами. Это противоречие. Меня он подсек не понимая смысл сообщения. Где тут саммаф, кто что бежит искать? 

Вообще не помню где ты писал что я плох. Опять "плох". Что это вообще значит в плане цвета? Ты используешь какие-то формулировки, которые не дают прямой цвет игроку. 

Я писал совсем не об этом, ты полностью извращаешь смысл, иди перечитай. Я не чернил Макналти, что это за пиздёшь?

 

Реально, что значит "плох" в плане цвета?

Думаю что самый мирный, готов ответственность за это нести наверное.

Ты спизданул что Макналти рано покрасили. Рано покрасили и что он НИЧЕГО НЕ СКАЗАЛ, ЛУЧШЕ ЧЕМ Я, НО МЕНЯ ПОЧЕРНИЛИ. 
Ты или красишь таким образом меня, или чернишь Мунича.
Меня ты не покрасил.

Значит Мунича ты наверное почернил? Или как это в твоей вселенной работает?

Или трусы или крестик.
Его называют красным - ты говоришь что для этого рано.
Это очернение, ибо он был красным = стал серым.
Фиксируешь?

я тебя конкретно за россоху пинаю

потому что ты фулл чушь по нему дал

на остальные цвета больших претензий не имею

Нет.
Вопросами к Муничу он не решит, рано или нет, потому что он вопросами к Муничу может только решить, мирный тот или нет.
А вот рано или нет надо решать вопросами к другим, кто его покрасил, спрашивать за что, почему так. И если ответы устроят, то тогда норм, и тогда уже иди делай что хочешь.

Ты пинаешь меня за Россоху, по которому наши позиции с тобой одинаковые, и про эмо я написал потому что меня спросил Дед, что можно написать про Россоху.

За что ты меня пинаешь в итоге? За то что я хитрый твою позицию из твоей головы украл?

Лиройчик написал 2 минуты назад:

Nvrmnd написал 6 минут назад:

Лиройчик написал 34 минуты назад:

Aferus написал 42 минуты назад:

Лиройчик написал 44 минуты назад:

Aferus написал 56 минут назад:

Лиройчик написал 1 час назад:

Пташка написал 1 час назад:

Крч чек Невера тож хороший будет

Мб)
Я из чеков знаю только что земля металлом тому, кто напишет "проверяю Доминатор666" 

А так, Дед норм вроде, Невера можно, Пассоху братка можно.

Еву можно.

Почему? Или это мем какой с мафки?

Уже Пташке ответил.

Потому что Доминатор в каждой игре на черной вскроется в ответ, если ты его чекнешь.
При этом в составе достаточно людей кто НЕ вскроется, тем самым по случаю заставив вскрываться других/дадут играть в одну версию.
Чек первой ночи - Доминатор - довольно плохой чек.

А какая разница вскроется или нет? Если вскроется, значит тру шер или черный. У нас в двух версиях минимум один маф и как минимум получим еще чек. 

 

А зачем чекать его который часто вскроется когда можно чекать НЕ его который возможно НЕ вскроется, тем самым зафорсив вскрытие другого(возможно его(Доминатора), или даст поиграть в одну версию?

А еще если шериф красного начекает простого, и мафы захотят в две версии играть, если Дом черный - он часто захочет сам и дать вторую версию.
Что лучше: проверить вскрывающегося черного, или НЕ вскрывающегося черного?

Так тебе не похуй ли?

Игрок вскрываеться каждый раз на свой чч, ну это значит блядь что он чёрный и хочет перевернуть, если ты это знаешь, так вот как раз и поможешь столу разобраться в том, кто настоящий шер?

 

Блядь что я читаю от Лироя это ебаный пздц 

Откуда я могу знать, что сегодня он черный, который вскрылся в ответ, а не шериф, которого прочекали и дали на него ЧЧ?

Я пока в группу ученых называемых "телепатами" не вступал.

хз, пофиг же. если есть черный чек, значит есть маф в паре "вскрывшийся-прочеканный", это главное. а там разберемся

Лиройчик написал 19 минут назад:

Nvrmnd написал 25 минут назад:

Лиройчик написал 51 минуту назад:

Nvrmnd написал 1 час назад:

Показать больше  

Кто мафия твоя? x2

А зачем мне тебе отвечать? 

У тебя эницвет с хорошим эмо

Эницвет по столу

И хуй поймёшь сколько мафий 

Мне лень обсуждать свою мафию с водяным элементалем из героев 3

Затем что ты строишь из себя игрока в мафию а не клоуна, говоришь что к тебе прикопались за игру в мафию.

Кто мафия? x3

Ты мафия

Aferus написал Только что:

Лиройчик написал 3 минуты назад:

Nvrmnd написал 7 минут назад:

Лиройчик написал 35 минут назад:

Aferus написал 44 минуты назад:

Лиройчик написал 46 минут назад:

Aferus написал 58 минут назад:

Лиройчик написал 1 час назад:

Пташка написал 1 час назад:

Крч чек Невера тож хороший будет

Мб)
Я из чеков знаю только что земля металлом тому, кто напишет "проверяю Доминатор666" 

А так, Дед норм вроде, Невера можно, Пассоху братка можно.

Еву можно.

Почему? Или это мем какой с мафки?

Уже Пташке ответил.

Потому что Доминатор в каждой игре на черной вскроется в ответ, если ты его чекнешь.
При этом в составе достаточно людей кто НЕ вскроется, тем самым по случаю заставив вскрываться других/дадут играть в одну версию.
Чек первой ночи - Доминатор - довольно плохой чек.

А какая разница вскроется или нет? Если вскроется, значит тру шер или черный. У нас в двух версиях минимум один маф и как минимум получим еще чек. 

 

А зачем чекать его который часто вскроется когда можно чекать НЕ его который возможно НЕ вскроется, тем самым зафорсив вскрытие другого(возможно его(Доминатора), или даст поиграть в одну версию?

А еще если шериф красного начекает простого, и мафы захотят в две версии играть, если Дом черный - он часто захочет сам и дать вторую версию.
Что лучше: проверить вскрывающегося черного, или НЕ вскрывающегося черного?

Так тебе не похуй ли?

Игрок вскрываеться каждый раз на свой чч, ну это значит блядь что он чёрный и хочет перевернуть, если ты это знаешь, так вот как раз и поможешь столу разобраться в том, кто настоящий шер?

 

Блядь что я читаю от Лироя это ебаный пздц 

Откуда я могу знать, что сегодня он черный, который вскрылся в ответ, а не шериф, которого прочекали и дали на него ЧЧ?

Я пока в группу ученых называемых "телепатами" не вступал.

хз, пофиг же. если есть черный чек, значит есть маф в паре "вскрывшийся-прочеканный", это главное. а там разберемся

Угу, ток если это два вскрытия, то ты никого из них вешать не будешь с высокой долей вероятности. И улетит кто-то в сторону.
А если ты проверишь кого-то, кто НЕ вскроется в ответ на свой ЧЧ, то я надеюсь, что ты его повесишь, всё же.
Так кого лучше чекнуть, того кто НЕ вскроется, или того кто точно вскроется, если черный?
Причем я говорю ток о чеке Доминатора сегодня. 

Nvrmnd написал Только что:

Лиройчик написал 20 минут назад:

Nvrmnd написал 26 минут назад:

Лиройчик написал 52 минуты назад:

Nvrmnd написал 1 час назад:

Показать больше  

Кто мафия твоя? x2

А зачем мне тебе отвечать? 

У тебя эницвет с хорошим эмо

Эницвет по столу

И хуй поймёшь сколько мафий 

Мне лень обсуждать свою мафию с водяным элементалем из героев 3

Затем что ты строишь из себя игрока в мафию а не клоуна, говоришь что к тебе прикопались за игру в мафию.

Кто мафия? x3

Ты мафия

И всё? 1 ник, и тот популистский? 

Лиройчик написал Только что:

Aferus написал 6 минут назад:

Батя Финта написал 14 минут назад:

Aferus написал 49 минут назад:

Лиройчик написал 56 минут назад:

Я сказал что у него хорошее эмо, НО от него нужно больше. Это не солома, это объяснение почему у меня Россоха НЕ мж.

Словоблудие, Лирой. Если ты даешь человеку красных баллов, то ты должен его красить. Или вообще не давай ничего. Смысл в одном сообщении нивелировать то, что ты написал? Так про каждого можно вбросить. Мунич показал карту на старте, но надо больше. Ева сошелся со мной по мыслям, но надо больше. Блин, да офк дальше надо больше, но мы находимся в точке "сейчас". Нахер нам вода эта от тебя?) Ты сейчас позу сформулируй и зафиксируй. 

 

У меня примерно та же позиция по Россохе, но я почему-то не даю никаких плюсов ему. Он у меня энироль твердо и четко. А ты действительно на два стула сесть хочешь.

Ну у тебя непоследовательность.

Не хочу быть адвокатом Лироя, но тут полстола сидит с позами типа "Этот мб красным по эмо, нужно посмотреть", но пиздишь при этом ты только Лироя 

Лирой в одной строчке назвал у человека эмо хорошим (покрасил) и тут же написал если не будет чего-то нового(изи может не быть, редко от него бывает) - он черный.

Можем сыграть в игру "пруфни или пиздабол не было такого"

Ты мне принесешь от кого угодно цитату с такой же спорной покраской, я признаю что не прав

Лиройчик написал 13 минут назад:

Aferus написал 16 минут назад:

Лиройчик написал 26 минут назад:

Aferus написал 37 минут назад:

Лиройчик написал 41 минуту назад:

Mccnl1ght написал 49 минут назад:

Лиройчик написал 56 минут назад:

Ты гипер тряску и крысиные движения назвал хорошим постингом?

абажди, а где тряска? шо за крысиные движения? мб чето пропустил

Тряска:

БФ пишет что подозревает Невера -> тот тут же бежит с лопаткой в песочнице на него фигню искать.
Я пишу что Невер плох -> тот бежит уже мои посты цитатить, вот я у него вскрытый маф(хотя все те посты были и до этого, он меня не читал чтоль? Так я у него мутный, надо было).
Крысиные движения:
Красит тебя в МЖа. -> утром приходит, "Мунича зря покрасили".
Чернит меня. -> утром приходит "Лирой и X, Y непары", потом говорит что думает что тут будет мало разбегов.
Это значит что Лирой, у которого непары, скорее мирный, ибо разбегов по его мнению мало/нет.
 

К чему такой тон? 

 

Почти каждый на любые движения в себя реачит лучше и острее, чем на движения в других. Что логично. 

БФа он подсек по факту. Там в рамках пары страниц противоречие было, что цвето он не дает, и тут уже мутных рисует. И сразу же пошла отмаза, что просто стол качал. Выводов по раскачке кстати особо не видел пока, мб пропустил.

В чем крысиность пересмотреть позу? Все еще не понимаю. 

Последние две строчки вообще не понял, муть, сорян

Какой тон?
Лопатка в песочнице? Потому что он там фигню накопал.
Какое противоречие от БФа... Ждать от него цветов в первый день действительно нет смысла, он среди новых для себя игроков, а из тех что ему знакомы челы в среднем раскрываются чуть позже.
То что он заметил пару несостыковок - ну его право стол покачать.
Результат - он черным Еву считает.
Если докапываться до БФа по Неверу, то только за то что на момент когда БФ написал что кандидат Мунич, у Невера УЖЕ были написаны те посты, за которые он потом стал кандидатом вместо Мунича. 
Крысиность пересмотреть позу - ни в чем. А вот сделать крысиный пересмотр позы - крысиность.

Ты понимаешь как работает "зря/рано Мунича покрасили"? У него должны вопросы к вам быть, тем кто его покрасил. Ну и к себе. Но он их не задает) Чисто так, вкинул что зря сделали, но не больше.
Последние две строчки хз что сложного. 
Представь что ты Невер. Ты считаешь, что мафия НЕ разбегается. Видишь, что есть игрок, у которого много непар. Много непар = если этот игрок мафия, у него много разбежек. Если ты считаешь, что разбежек не должно быть особо, значит много непар = чаще мирный.

 

Не согласен по БФу, подсечку от Невера считаю удачной и верной. Ты говоришь право БФа несостыковки видеть и оглашать - так и у Невера так же. Но у Невера схерали фигня лопатка песочница. Норм двояк стандарты.

 

А где КРЫСИНЫЙ пересмотр?) Почему он крысиный? Че несешь то? 

Я в любой момент могу задуматься, что рано цвета дал и передумать десять раз. В ласт катке меня то так качало. Понимаю как зачем и почему это происходит. 

Почему у него вопросы к нам должны быть? Сейчас покопается с Муном, решит мирный он или нет, надо будет, спросит у нас. Где он считает нужным тагает меня. Проблемы не вижу.

 

Круто ты цыпочку построил с удобным выводом. У тебя по факту херовая поза на столе и ты получил по сраке почти от каждого, никто тебя не дефал. Если и рисовать непару, то с 1-2 первыми людьми, кто начинал тебя пинать за ибд. Но я бы даже этого не спешил делать.

Считай скок хочешь, от этого она правильной не станет.

Я тебе как маленькому всё объяснил. С каких у него вопросы к МУНИЧУ, если Мунич не виноват что его покрасили? Челы его покрасили, спрашивай С НИХ. Нет смысла с Мунича спрашивать.
Это не удобный вывод, это цепочка размышлений исходя из его логики, где ОН, а не я, озвучил со мной непары, и после сам сказал что мафия вряд ли разбегается. Не я его заставил этого говорить.

Так ему сперва самому надо разобраться, рано по факту или нет. Пускай разбирается. Потом будут вопросы к нам. Не вижу проблем. 

Так почему это означает что ты мирный? мб ты херовый маф. а непары к тебе - скорее мирные.

Лиройчик написал 10 минут назад:

Aferus написал 14 минут назад:

Лиройчик написал 20 минут назад:

В каком месте я его красным называл?)

Да любой он.

нах ты про хорошее эмо тогда написал?

Потому что Дед меня спросил епт.

Дед блять меня спрашивает:
Лирой, что скажешь по Рассохе?
И можешь расставить цвета/приоритеты/оттенки в Мунич/Невер/БФ/Ева?

Я это сделал.
Вы с Невером приходите, спрашиваете почему я сказал что-то по Рассохе, и почему расставил именно эти 4 ника.
Вы грачи чтоль?

Nvrmnd написал 12 минут назад:

Лиройчик написал 41 минуту назад:

Mccnl1ght написал 49 минут назад:

Лиройчик написал 56 минут назад:

Ты гипер тряску и крысиные движения назвал хорошим постингом?

абажди, а где тряска? шо за крысиные движения? мб чето пропустил

Тряска:

БФ пишет что подозревает Невера -> тот тут же бежит с лопаткой в песочнице на него фигню искать.
Я пишу что Невер плох -> тот бежит уже мои посты цитатить, вот я у него вскрытый маф(хотя все те посты были и до этого, он меня не читал чтоль? Так я у него мутный, надо было).
Крысиные движения:
Красит тебя в МЖа. -> утром приходит, "Мунича зря покрасили".
Чернит меня. -> утром приходит "Лирой и X, Y непары", потом говорит что думает что тут будет мало разбегов.
Это значит что Лирой, у которого непары, скорее мирный, ибо разбегов по его мнению мало/нет.
 

Так твой БФ даёт двух черных на повес и пишет что не спешит в нуле с цветами. Это противоречие. Меня он подсек не понимая смысл сообщения. Где тут саммаф, кто что бежит искать? 

Вообще не помню где ты писал что я плох. Опять "плох". Что это вообще значит в плане цвета? Ты используешь какие-то формулировки, которые не дают прямой цвет игроку. 

Я писал совсем не об этом, ты полностью извращаешь смысл, иди перечитай. Я не чернил Макналти, что это за пиздёшь?

 

Реально, что значит "плох" в плане цвета?

Думаю что самый мирный, готов ответственность за это нести наверное.

Ты спизданул что Макналти рано покрасили. Рано покрасили и что он НИЧЕГО НЕ СКАЗАЛ, ЛУЧШЕ ЧЕМ Я, НО МЕНЯ ПОЧЕРНИЛИ. 
Ты или красишь таким образом меня, или чернишь Мунича.
Меня ты не покрасил.

Значит Мунича ты наверное почернил? Или как это в твоей вселенной работает?

Или трусы или крестик.
Его называют красным - ты говоришь что для этого рано.
Это очернение, ибо он был красным = стал серым.
Фиксируешь?

я тебя конкретно за россоху пинаю

потому что ты фулл чушь по нему дал

на остальные цвета больших претензий не имею

Нет.
Вопросами к Муничу он не решит, рано или нет, потому что он вопросами к Муничу может только решить, мирный тот или нет.
А вот рано или нет надо решать вопросами к другим, кто его покрасил, спрашивать за что, почему так. И если ответы устроят, то тогда норм, и тогда уже иди делай что хочешь.

Ты пинаешь меня за Россоху, по которому наши позиции с тобой одинаковые, и про эмо я написал потому что меня спросил Дед, что можно написать про Россоху.

За что ты меня пинаешь в итоге? За то что я хитрый твою позицию из твоей головы украл?

так если он решит, что мунич мирный, то наш вывод по нему был правильный. просто он в итоге счел то, что мы считали важным - фигней. не вижу проблемы) 

да, потому что я не пишу россохе никаких плюсов, он просто серый

ты ему в одной строчке пишешь сперва плюс по эмо, а потом если не будет новых плюсов, то он черный и можно на вывод. смысл этого? он буквально серый у тебя по сути, но твоя поза солома чтобы как всосаться к тем, кто его мирным дали (пташка, невер, кто там еще), так и к тему, что его подозревает (хз, есть ли такие, но наверняка будут, можешь меня судя добавить).

Лиройчик написал Только что:

Угу, ток если это два вскрытия, то ты никого из них вешать не будешь с высокой долей вероятности. И улетит кто-то в сторону.
А если ты проверишь кого-то, кто НЕ вскроется в ответ на свой ЧЧ, то я надеюсь, что ты его повесишь, всё же.
Так кого лучше чекнуть, того кто НЕ вскроется, или того кто точно вскроется, если черный?
Причем я говорю ток о чеке Доминатора сегодня. 

буду, изи

Нет же сложности позу дать.

Лиройчик написал 3 минуты назад:

И всё? 1 ник, и тот популистский?

)

а много тех, кто дал хоть один ник? четко, уверенно, что никнейм - мафия?

и еще интереснее, много ли кто дал больше одного?