-
Сообщений
15 374 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
1 -
Время онлайн
279д 1ч 58с
Все публикации пользователя Encantador
-
То что ты вообще так сильно зациклился на двух этих стандартах, только показывает что ты сам нихуя не понимаешь о чем ты пиздишь Это пиздец просто, ладно иди нахуй
-
Ну просто нужно уметь читать и понимать о чем пишут люди вместо того чтобы просто пиздеть. MCP был самым первым и уебанским стандартом для того чтобы предоставлять контекст нужных тулов. Я специально о нем не говорю из-за того что 5-10 таких серверов полностью заполняют твое контекстное окно и делают LLM тупее. Вместо того чтобы локально хостить бесполезные MCP сервера, нормальные люди уже давно догадались использовать CLI тулы и описывать их в md файлах, позже этот процесс стандартизировали и назвали скиллами. Весь этот процесс предоставления контекста LLM я описываю простой фразой "feedback loop" и если ты понимаешь английский, то должен прекрасно понимать о чем я имею ввиду. Мой изначальный пост же был о том что даже весь этот хорошо подобранный контекст хуево работал в старых моделях. Но сейчас вся экосистема помогает фидить нормальный контекст даже таким даунам как ты и последние LLM справляются с ним намного лучше
-
Ты ебанутый? отвечать не нужно
-
Я пишу про feedback loop для LLM ебучий кретин сука. Его можно можно высрать хоть обоссаным стандартом как MCP, так и отдельными md файлами с инструкциями, которые сейчас называют SKILLs и тоже сделали стандартом. Ладно, иди нахуй
-
Что тебе ясно, с чем ты пытаешься спорить додик?
-
Привет Держи в курсе ебло ослиное Я использую Claude Open 4.6 Deep Thinking вместе с Antigravity Самое важное щас правильно настроить agentic фичи - орнул про линтеры и прочее Ты вкурсе что сейчас код не только генерируется он еще пишет юнит тесты интеграционные тесты запускает это все читает логи и дебажит сам? Слышал про Claude Skills? Слышал про MCP Servers? Я буквально об этом же и пишу в своем посте придурок. Я отвечаю в контексте поста, где чел говорит что ИИ высирает не то он что хочет. Я хуй знает каким образом ты мог прочитать мой пост и высрать эту хуйню
-
Пиздец просто, челы не фидят ни одного стайл гайда, ни одного нормального документа, зато фидят через жопу высранный жира тикет и орут что нихуя не работает блять. В то же самое время чел буквально за месяц высрал с нуля продукт с большой экосистемой, нормальными примитивами, которым пользуются миллионы челов и прямо заявляет что практически ни разу не смотрел в код. Я про openclaw говорю. Хуле поделать, зато ваш профессиональный ревьюер в говноконторе заблочил бы первый же PR подобной идеи на 2 дня чтобы доебаться до того как вы назвали переменную, а потом ещё на неделю чтобы ты все переписывал. Я опять-таки не совсем понимаю почему дауны пытаются так сильно писать "правильный" код в Java или в в React. То есть вы изначально выбрали максимально уебанский и самый медленный стек для создания максимально банальной хуйни, а потом ещё и пытаетесь выебываться про правильный код, хотя даже это на деле легко контролируется ИИ с линтерами и прочими LSP фичами. Есть буквально несколько индустрий, где нужно все максимально ревьюить и доебываться до кода, но вы там не работаете. Самый рофл в том что на практике ИИ агенты создают жира тикеты лучше и понятнее чем обычные инженеры, которые не могут нормально описать проблему. То есть даже если ИИ сфидить тикет написанный другим ИИ (офк при нормальных систем промптах о кодбазе и прочими правилами), то результат фикса будет однозначно лучше.
-
Я пишу про качество, а не количество. Я заметил значительный прогресс начиная с Opus 4.5 и Codex 5.2 Даже обычный код без правок итд высирается со сносной архитектурой, который не нужно сильно переписывать. Ну и все встроенные тулы в агентах тоже регулярно становятся лучше, feedback loop с линтерами, LSP, парсингом DOMа итд. Каждый месяц экосистема становится лучше и модели пока что стабильно импруваются
-
Да даже самые последние опенсоурсные модели очень хорошо работают - GLM5, Kimi k.25 все топовые модели. 16го числа вроде должны дропнуть кита v4 Каких "последних"? Codex 5.2 - 5.3 и Opus 4.5+ Боюсь, ничего интересного там нет. Если ты работаешь в условном HFT, и в разработке игр и подобных индустриях, то я могу тебя понять. Если твоя работа заключается в CRUD (практически все обычные работы), тогда стоит подзадуматься над своей карьерой
-
Каких "последних"? Codex 5.2 - 5.3 и Opus 4.5+
-
Почему здесь никто не охуевает с качества последних ЛЛМ моделей? Вы вообще следите за тем что творится? Codex 5.2 и 5.3 делают минимальное количество ошибок. Если хорошо поработать над спеками неделю или две, то можно ван шотить почти любую хуйню
-
@FROST LIGHT нравится как детроит пихает Никс по самые гланды в этом сезоне?
-
Криптовалюта т.3.100к в марте, миллион в сердечке
Encantador ответил в теме пользователя akaBeaver в Таверна
Закупаетесь гойчики -
Не в первый раз вижу как ебучие дауны не могут разобраться в разнице между "from" и "to"
-
Вполне нормально, у каждого свои предпочтения
-
Криптовалюта т.3.100к в марте, миллион в сердечке
Encantador ответил в теме пользователя akaBeaver в Таверна
Откуда знаешь -
Это ты отвечаешь за 1. транс 2. наци 3. анал ? fun fact of the day 🤝.mp4 /monthly_2026_02/1608834837_funfactoftheday.mp4.0e4a96c3e6ca6a1da9c45225dadd22e2.mp4
-
Поздравляю всех с месяцем черной культуры!
-
Начинаю скупать рубли нахуй, Трампыня зачем-то решил уничтожить доллар к хуям
-
Ну исходя из исторических данных, "Новости Двач" является более надёжным источником, чем то что репостят местные обезьяны
-
https://www.nytimes.com/2026/01/11/us/politics/trump-interview-transcript.html David E. Sanger — we had START. In the 1951 agreement, though, it says the United States can reopen these bases anytime you want. You can send as many troops as you want. President Trump That’s right. David E. Sanger And you haven’t done it. How come? President Trump Because I want to do it properly. David E. Sanger And properly means own it? President Trump Really it is, to me, it’s ownership. Ownership is very important. David E. Sanger Why is ownership important here? President Trump Because that’s what I feel is psychologically needed for success. I think that ownership gives you a thing that you can’t do, whether you’re talking about a lease or a treaty. Ownership gives you things and elements that you can’t get from just signing a document, that you can have a base. David E. Sanger So you’re going to ask them to buy it? Katie Rogers Psychologically important to you or to the United States? President Trump Psychologically important for me. Now, maybe another president would feel differently, but so far I’ve been right about everything.
-
В чём я не прав? Я дал и тем и другим пососать Ты пидорашка или украинец? Ты пососал тоже что-ли? Я еврей
-
В чём я не прав? Я дал и тем и другим пососать
-
Везёт пидорашкам, любую хуйню можно объяснить дипстейтом или планом Сороса. Хохлам тоже везёт, при любом раскладе пидорашки пососали. Аргументации плюс минус одинаковые
