-
Сообщений
14 875 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
1 -
Время онлайн
267д 8ч 14м 52с
Все публикации пользователя Encantador
-
В каком месте крах? Ты результаты опроса видел шизоид. Или ты даже считать не умеешь нахуй. Как же ты всех заебал своей тупостью, я в ахуе просто
-
Как минимум мы не настолько дураки, чтобы отрицать существование бога в отличии от челов голосующих за 2/3
-
В этом и заключается твоя проблема. Вместо всей желчи, сядь, хорошенько подумай и реши задачку правильно. Мы тебе приводим кучу примеров, даём наводки итд, но ты тегаешь меня и просишь решить задачку за тебя, хотя эти задачки предназначены для тебя. У нас три коробки, на выбор с золотыми шарами даются две, после вытягивания одного шара (оказалось что золотого), у нас есть только две вероятности: 1 коробка) ещё один золотой шар (100% вероятность вытащить золотой) 2 коробка) серебряный шар (100% вытащить серебряный, 0% золотой) Далее примени среднее арифметическое испражнение и дай ответ. Я в тебя верю.
-
Я так не думаю. У нас только Женёк пока ведёт себя как средневековый человек. Все представители 1/2 элитария ведут себя максимально адекватно и никого не оскорбляют
-
@Droed уничтожен нахуй, все по фактам разложено
-
В точку, ты отлично всё изложил. Именно это и имелось в виду. Вопрос закрыт, получается. Признаешь свою неправоту? В чём? Ты помог ритсутвиту с его вопросом, он подтвердил, что всё норм. Я собственно зафиксировал факт положительного закрытия вопроса ритсутвита В том что твое решение с 2/3 в корне неверно исходя из нашего решения
-
В точку, ты отлично всё изложил. Именно это и имелось в виду. Вопрос закрыт, получается. Признаешь свою неправоту?
-
нет времени. телок трахаю Хохлушек из хохлотопика? Ну ок Я тебе уже долго пытаюсь помочь, но я не сдаюсь. Конкретнее объясни чем тебе нужно помочь С этим Тут все на самом деле элементарно. Как высказался мой дорогой друг @Ritsu twit, нужно фокусироваться на каждом моменте шаг за шагом. В начале мы имеем рандомную коробку с шаром, вероятность одной из коробок с золотым шаром без осознания первого будет 1/2. Далее смотрим на два уравнения, в первом уравнении для получения ответа в 1/3 мы должны подогнать обе стороны к общему знаменателю или же просто умножить обе стороны на 2, далее после всех вычислений мы сможем прийти к ответу в 2/3. Вопрос 1й - что это для значит уравнения номер два? Это значит что обе вероятности равносильны и приводят к одному решению. Вопрос 2й - какое знание отражает данный ответ и какую сущность проявляют оба уравнения? Ответ отражает что при попытке вытаскивания новый шаров после выбора обеих коробок будет 2/3, но эта вероятность следует только после второго условия, а задача просит нас решить первое условие. В общем, я понимаю откуда ты приходишь к ответу в 2/3 и это неправильное решение. @Ritsu twit привел отличный пример, где ты легко можешь к этому прийти, я советую тебе решить его самостоятельно и понять почему 1/2 вариант идеально подходит под изначальное условие задачи
-
Я тебе уже долго пытаюсь помочь, но я не сдаюсь. Конкретнее объясни чем тебе нужно помочь
-
Золто уже вытащили чел, не нужно ничего считать и вычислять. Просто начинай решать задачу после этого момента, не изобретай велосипед. Сядь и подумай нормально
-
Сам животное, не обзывайся. Я скопировал все так же, просто ты уже натренировал эту модель в своем чате, чтобы она отвечала хуйню. Эти модели адаптируются под таких как ты и подгоняют ответ под твой манямирок
-
Все нормально грок решает
-
@Zhenek ты же спрашивал мол хоть один человек переметнулся за 1/2, вот тебе явный пример за сегодняшний день и таких людей сотни
-
Заебись, один из 120+ поменял мнение за все время, охуенный КПД Женёк. Я объяснил на пальцах суть решения задачи. Любой дурак легко может понять почему ответ 1/2 . С тобой же у нас тяжёлый случай, но мы продолжаем работу @Zhenek уже слился?
-
Вероятность вытащить любую коробку 1/3. Вытащили одну из коробок с золотым шаром с вероятностью 2/3. Далее вероятность вытащить ещё один золотой шар либо 0% либо 100%. Или 1/2. Ответ 1/2, что тебе непонятно нахуй
-
Чел. Я конечно не сомневался в том, что ты долбоёб. Лучше дай аккаунт той бабе, что вместо тебя на нём сидела. Не позорься. Нужны остальные? Сам их найди вот тут: Ну я нажал на список, первый же юзер очевиднейший долбаёб + шиз. Даже доказывать ничего не нужно
-
Такого в условии задачи не сказано, коробку уже выбрали, вероятность считается после этого. В условии задачи сказано, что, выбрав коробку, вытащили золотой шар. Из этого условия можно сделать вывод о том, что первую коробку выбирают чаще, чем вторую. Нет, невозможно сделать такой вывод. Таким же образом я могу предположить что на рандоме вытаскивали шары из второй коробки, пока не выпал золотой и задача начинается с нуля. То есть мы не должно ничего вычислять до этого, иначе мы должны учитывать и третью коробку.
-
Такого в условии задачи не сказано, коробку уже выбрали, вероятность считается после этого.
-
Нужно мыслить в рамках коробок, а не шаров. Ты выбрал шар в КОРОБКЕ. Под условие задачи попадает две коробки, то есть существует две вероятности и два ответа в зависимости от выбранной коробки. Далее по средней арефметическому принципу, мы высчитываем окончательный ответ (либо 0%, либо 100%)/2, то есть 1/2.
-
Дай список всех остальных, кроме самого себя. Тут большинство топана проголосовали за вариант 1/2, только ты сопротивляешься в заведомо проигранной позиции А зачем нужны остальные? Я 1 справляюсь. Все 1/2-дурачки успешно жрут и не давятся. Прям как плоскоземельцы в 2025 жрут говно дэйли и им норм Ну ты пытаешься преподнести нас как "шизоидное" меньшинство. На что я отвечаю мол на самом деле шизоидным меньшинством являешься ты сам в этой ситуации. У тебя большое эго и ты думаешь что ты единственный уникум с правильным ответом. Мы тебя пытаемся адекватно переубедить без оскорблений итп. Так вот, объясни нам почему после выбора первого шара (допустим золотого), вероятность получения следующего золотого шара не будет либо 100%, либо 0% ?
-
Дай список всех остальных, кроме самого себя. Тут большинство топана проголосовали за вариант 1/2, только ты сопротивляешься в заведомо проигранной позиции
-
Все правильно он пишет, у нас шаров 6. Вероятность вытянуть один 1/6. Чё ты доебался? Какова вероятность попасть в первую коробку в таком случае? 1/2 получается? Ответ в такой задаче будет немеожко другой, но это лишь статистическая погрешность. На деле ответ будет стремиться к 1/2. Парируй. 1/3 вероятность при таком раскладе
-
Просто напоминаю всем с каким пиздецом мы имеем дело. То есть скамерок из Сбера пытается всех затролить и запудрить всем мозг. Только с какой целью? То есть он уже напрямую признал мою правоту 100 страниц назад. Это твой эгоизм не позволяет признать поражение? Или ты хочешь свести нас с ума? Может ты на нас тренируешься в манипуляциях, а потом применяешь новые тактики для развода пенсионеров? Тебе кто-то за это все платит? Скажи прямо, у многих опускаются руки иметь с тобой дело
-
Какая именно коробка третья? Это равно проблеме little/big endian Почему ты опускаешься до оскорблений при первой же возможности? По факту за весь топан ты не смог предоставить ни одного нормального аргумента, в один момент ты был даже солидарен с моей точкой зрения, и я был этому рад. Но в итоге ты все равно без каких-либо аргументов решил вернуться к своему изначальному (глупому) решению и теперь пытаешься вести себя так будто этого не произошло. В чем твоя проблема друже?
-
Каков вопрос, таков ответ. Я все по делу написал. Если золотой шар возможен в любой коробке, то ответ 1/3. Без этого "если", данный ответ исключается и правильный ответ будет 1/2 так как у нас только две коробки с золотыми шарами.