Pigpol404

Заходить туда где чувствуешь себя уебищем, твои вкусы специфичны

Если я ее бросил то да, если меня бросили то нет))

Потому что инт за сиську пива

Если не манипулировать формулировками - то между договоренностями и войной именно Украина выбирает второе и очень даже осознано. Эмоциональный фон - это не важно, нужно смотреть на факты. На столе переговоров НЕ было выбора между миром и войной. Укров не устраивали навязанные условия минских. При желании чекиста, можно было дальше искать выходы из тупика дипломатическим путём. Конечно бы пришлось идти на неприятные уступки, но это всяко лучше войны. На крайняк можно было заморозить конфликт, благо для мира это не в первой. Только зачем стареющему чекисту тратить остаток жизни на этот раздражающий, дипломатический цирк, когда он может одной лишь демонстрацией подавляющей силы и возможностей второй армии мира, посадить своего человека в Киев, откуда сбегут бендеровские власти. Никакой войны не планировалось. Война - результат грубейших просчётов и тупости чекиста, живущего в удобном манямирке. Шо с ебалом хрюша? Ты намекаешь, что этот хмырь отправил российскую армию в украху и объявил на весь мир о начале СВО (войны) ? Я намекаю что ты пиздишь о дипломатии, но потом Барин говорит - воюйте до последнего хохла. Видимо ты не в курсе, что стамбульские были ПОСЛЕ начала войны, а не ДО. Либо ты невнимательно прочитал диалог в который влез - мы обсуждали обстоятельства приведшие к войне, то есть ДО войны. А минские были до войны. Либо ты невнимательно прочитал диалог в который влез - я обсуждал обстоятельства приведшие к войне, то есть ДО войны. А ДО войны с твоих свинячих слов якобы была дипломатия. Но почему то по итогу у Украины в жопе оказалась Рука Бориса Джонсона, а ранее Виктории Нуланд. О какой дипломатии Долбоеб свиной может идти речь если, твои хозяева(хозяева украины) против договоренностей? Желая задефать путинский обсёр с войной, ты меняешь факты местами. То что было ПОСЛЕ (уговор джонсона продолжать войну), выставляешь как будто это было до начала СВО. Ты занимаешься подлогом вместо признаниня собственной ошибки. Когда ты с кем то договариваешься у тебя тоже чья то рука в жопе? Ты не способен сам договариваться?

так и смертность даже не возрасла Ладно ты победил. Великой депрессии не было, голода не было, смертей не было. Смертность не возросла, фильмы про тот период голливудские, сняты на мосфильме. За 2000 лет не было вообще ни одного голода, только на украине был голод от клятых совков. а если про голодомор в голивуде фильм снимут? в главных ролях зендая и том холанд? что тогда сажешь? а? Так сняты уже всякие разные про тот период, а если снимут с холандом и зендеей скипну скорее всего.

Отъебали казахов

так и смертность даже не возрасла Ладно ты победил. Великой депрессии не было, голода не было, смертей не было. Смертность не возросла, фильмы про тот период голливудские, сняты на мосфильме. За 2000 лет не было вообще ни одного голода, только на украине был голод от клятых совков.

Если не манипулировать формулировками - то между договоренностями и войной именно Украина выбирает второе и очень даже осознано. Эмоциональный фон - это не важно, нужно смотреть на факты. На столе переговоров НЕ было выбора между миром и войной. Укров не устраивали навязанные условия минских. При желании чекиста, можно было дальше искать выходы из тупика дипломатическим путём. Конечно бы пришлось идти на неприятные уступки, но это всяко лучше войны. На крайняк можно было заморозить конфликт, благо для мира это не в первой. Только зачем стареющему чекисту тратить остаток жизни на этот раздражающий, дипломатический цирк, когда он может одной лишь демонстрацией подавляющей силы и возможностей второй армии мира, посадить своего человека в Киев, откуда сбегут бендеровские власти. Никакой войны не планировалось. Война - результат грубейших просчётов и тупости чекиста, живущего в удобном манямирке. Шо с ебалом хрюша? Ты намекаешь, что этот хмырь отправил российскую армию в украху и объявил на весь мир о начале СВО (войны) ? Я намекаю что ты пиздишь о дипломатии, но потом Барин говорит - воюйте до последнего хохла. Видимо ты не в курсе, что стамбульские были ПОСЛЕ начала войны, а не ДО. Либо ты невнимательно прочитал диалог в который влез - мы обсуждали обстоятельства приведшие к войне, то есть ДО войны. А минские были до войны. Либо ты невнимательно прочитал диалог в который влез - я обсуждал обстоятельства приведшие к войне, то есть ДО войны. А ДО войны с твоих свинячих слов якобы была дипломатия. Но почему то по итогу у Украины в жопе оказалась Рука Бориса Джонсона, а ранее Виктории Нуланд. О какой дипломатии Долбоеб свиной может идти речь если, твои хозяева(хозяева украины) против договоренностей?

Если не манипулировать формулировками - то между договоренностями и войной именно Украина выбирает второе и очень даже осознано. Эмоциональный фон - это не важно, нужно смотреть на факты. На столе переговоров НЕ было выбора между миром и войной. Укров не устраивали навязанные условия минских. При желании чекиста, можно было дальше искать выходы из тупика дипломатическим путём. Конечно бы пришлось идти на неприятные уступки, но это всяко лучше войны. На крайняк можно было заморозить конфликт, благо для мира это не в первой. Только зачем стареющему чекисту тратить остаток жизни на этот раздражающий, дипломатический цирк, когда он может одной лишь демонстрацией подавляющей силы и возможностей второй армии мира, посадить своего человека в Киев, откуда сбегут бендеровские власти. Никакой войны не планировалось. Война - результат грубейших просчётов и тупости чекиста, живущего в удобном манямирке. Шо с ебалом хрюша? Ты намекаешь, что этот хмырь отправил российскую армию в украху и объявил на весь мир о начале СВО (войны) ? Я намекаю что ты пиздишь о дипломатии, но потом Барин говорит - воюйте до последнего хохла. так во время великой депрессии и голода не было Базара нет, все ходили по ресторанам и несколько миллионов пендосов просто исчезло, не вписаилсь в рынок и молча умерли.

Голодомор в США(великая депрессия) кста СТалин тоже сделал. Заморил голодом пендосов

Если не манипулировать формулировками - то между договоренностями и войной именно Украина выбирает второе и очень даже осознано. Эмоциональный фон - это не важно, нужно смотреть на факты. На столе переговоров НЕ было выбора между миром и войной. Укров не устраивали навязанные условия минских. При желании чекиста, можно было дальше искать выходы из тупика дипломатическим путём. Конечно бы пришлось идти на неприятные уступки, но это всяко лучше войны. На крайняк можно было заморозить конфликт, благо для мира это не в первой. Только зачем стареющему чекисту тратить остаток жизни на этот раздражающий, дипломатический цирк, когда он может одной лишь демонстрацией подавляющей силы и возможностей второй армии мира, посадить своего человека в Киев, откуда сбегут бендеровские власти. Никакой войны не планировалось. Война - результат грубейших просчётов и тупости чекиста, живущего в удобном манямирке. Шо с ебалом хрюша?

Идейные за границей или в могиле